Denver_inc про Тихомиров: А зомби здесь тихие [антология] (Боевая фантастика, Ужасы) 14 10
В очередной раз убеждаюсь, что качественные антологии рассказов гораздо интереснее большинства хороших романов. Единственный минус, это то, что действительно хорошую антологию сейчас днём с огнём не сыщешь. И как приятно, когда абсолютно случайно среди моря шлака тебе попадается настоящая жемчужина, с таким, обманчивым, на первый взгляд, названием. Однако, не смотря на название - простого зомби-трэша здесь совсем немного, зато встречаются отличные фантастические рассказы из смежных направлений.
Что особо хочется отметить, так это то, что в этой книге всё в меру, яркие произведения органично сочетаются со средними и даже слабые рассказы, наверно включены в этот сборник только лишь для того, чтобы на их фоне другие хорошие вещи смотрелись ещё лучше. Особо хочется похвалить: «Господин Хансен, который переплыл море, и его дети», «Нужен мне работник» и «Дом на кладбище».
Вердикт: Купил на бумаге, поставил на полку. Мне кажется, что это лучшая характеристика для книги )))

snovaya про Тихомиров: А зомби здесь тихие [антология] (Боевая фантастика, Ужасы) 01 10
За одно только название зачинателю сборника и редактору руки оторвать.

Gideo7 про Тихомиров: А зомби здесь тихие [антология] (Боевая фантастика, Ужасы) 01 10
Хорошие рассказы у Хорсуна, Игнатьева и Лазурина.

AleksRonin про Тихомиров: А зомби здесь тихие [антология] (Боевая фантастика, Ужасы) 27 07
Есть сильные вещи, есть слабые, но в общем отличное чтение! Хотя в большей части как и в современном кинематографе зомби просто антураж, а не главные (и даже не равноправные) герои вопреки заветам Папы Ромеро.
Отдельное спасибо выложившему ВЕСЬ сборник целиком, а не изрезанным на кусочки подобно жертве маньяка извращенца.

fixх про Тихомиров: А зомби здесь тихие [антология] (Боевая фантастика, Ужасы) 26 07
ух ты!
Сергей Анисимов!
спасибо огромное!

Волк-59 про Гинзбург: Не пролететь мимо Земли (Социальная фантастика, Научная фантастика) 31 07
замечательная аннотация. Чётко даёт знать - что это какая-то херня. Которую читать - не стоит. Ни за какие коврижки.

dartin про Гинзбург: Не пролететь мимо Земли (Социальная фантастика, Научная фантастика) 31 07
и это фантастика ??????? Как же далеки чаяния Авторские от жития народного.....

Kami про Гинзбург: Погасить Черное Пламя (Фэнтези) 11 11
Все книги из серии "мандры" я просто проглотила!!!
С нетерпением жду очередной книги..

Fedo про Гинзбург: Погасить Черное Пламя (Фэнтези) 19 09
А вот интересно, плохо написанная книжка - это брак? Если да, то почему мы не можем сдать брак обратно в магазин и потребовать назад свои деньги? Ведь ясно, что нельзя реально оценить качество книги в магазине, для этого нужно прочитать как минимум 1/3 книги. Почему все кричат о нарушении прав авторов, и молчат при этом о наших правах - правах потребителей? Мы не хотим тратить деньги на всякий хлам, и изводить на него природные и людские ресурсы.
Мне кажется, что здесь может быть только один выход - издательствам печатать новые книги только ПОСЛЕ их обсуждения на популярных и солидных сайтах. Выкладывать новые книги например не более, чем на два месяца и до получения не менее 5-10 рецензий. И только после этого публиковать книгу. На обложке написать - Иванов Иван Иванович. Сага "Ивановы" ч.1. Средняя оценка на Либрусеке - 0,1.Потом можно добавить парочку рецензий читателей.
А Литресу, на мой взляд, стоит свободно выкладывать книги в демо версии. Если книга понравится, то пусть читатель платит и получает полную версию - с картинками и обложкой.
По-моему это правильно

мирэбо про Гинзбург: Погасить Черное Пламя (Фэнтези) 18 09
Тихий ужас. Я еще умудрилась эту книгу купить. Ведь сколько раз себе обещала, сначала прочитать и только потом покупать, так нет же...
Эта книга представляет собой вообще что-то маловообразимое. Эльфы-партизаны с бедранками, концлагеря для тех же остоухих, драконы, Змеи Горынычи, избушки на курьих ножках. И ладно бы если все это было смешно (допустим как у Шелонина с Баженовым в книге "Алеша Драконыч"), а то ведь на полном серьезе (если там и был юмор, то я его не расмотрела - только мелкие плоские шуточки). Причем - чем дальше, тем этот бред еще хуже.
И герои какие-то маловразумительные. Им не сочувствуешь, не переживаешь за них. Даже мне с моим достаточно эмоциональным отношением к книгам ( в гурустных, трагических местах - глаза всегда на мокром месте) было глубоко наплевать на жизнь и смерть героев, убьют - не убьют, без разницы.
Правда надо отдать должное, некоторые моменты интересны (допустим кое-какие сцены боев), но все остальное в этой "смеси" слишком тяжело для моего хрупкого воображения.
Врят ли когда-нибудь осмелюсь прочитать еще какую-нибудь из книг этого автора.

Ulenspiegel про Гинзбург: Лес великого страха (Фэнтези) 12 08
Дамско-героическая фэнтези. Издание 827е, стереотипное.
2phom - имелось в виду, очевидно, wing - тактическая единица ВВС в англоговорящих странах, примерно гешвадер или кокутай :)

phom про Гинзбург: Лес великого страха (Фэнтези) 11 08
Крыло боевых ведьм :) М-да, двойка! Не понял + стало не интересно