Л. ХлоповЖанр: (все жанры) Жанр: Показывать: Переводчик
Den19930614 про Хлопов: Оценка танков Т-34 и KB работниками Абердинского испытательного полигона США (История)
16 12 интересно почему же в 41 году немцы мягко говоря частенько использовали T-34 в армии и SS .Как я помню эсэс всегда собирало себе лучшее что было в вооружении вермахта. Мнение это бред тем более по ходу амеры врут сильно в 42 году у Т-34 башня была полностью литая
Night Rider про Хлопов: Оценка танков Т-34 и KB работниками Абердинского испытательного полигона США (История)
28 10 неинформативно, непрофессионально и примитивно несмотря на ряд толковых мыслей, в целом - ниочем небольшая глава в книге Свирина Броневой щит Сталина. История советского танка (1937-1943) по тем же испытаниям на порядок более логична и понятна
Antipode2 про Хлопов: Оценка танков Т-34 и KB работниками Абердинского испытательного полигона США (История)
08 07 Давайте-ка лучше действительно на форуме: темку я открыл. http://lib.rus.ec/node/143677
Maximych про Хлопов: Оценка танков Т-34 и KB работниками Абердинского испытательного полигона США (История)
08 07 Потом вот и появляются такие ублюдки как Ил-2 и Т-34.... Собственно, ТАКИЕ объёмы производства говорят не только о хреновом качестве техники, но и о таком же качестве тех, кто её применял
behemmoth про Хлопов: Оценка танков Т-34 и KB работниками Абердинского испытательного полигона США (История)
08 07 Господа, шли бы вы на ВИФ с такими отзывами.
Star-zan про Хлопов: Оценка танков Т-34 и KB работниками Абердинского испытательного полигона США (История)
08 07 "9. Несмотря на преимущества применения дизеля, хороших контуров танков, толстой брони, хорошего и надёжного вооружения, удачной конструкции гусениц и т. д. русские танки значительно уступают американским по простоте вождения, манёвренности, силе огня, скорости хода, надёжности механических конструкций и простоте регулировок." Я чего-то не понял. Хоть кто-нить из читавших может мне обьяснить, о чём вообще речь? А самое главное, про какие танки говорят? Про КВ-1 или КВ-2? Про Т-34(39) или (41), а может вообще (42) годов выпуска? И каким заводом тот Т-34 выпускался. Подвеска Кристи... А куда торсионные делись, ведь уже были такие. И наконец, с чем их сравнивали? С М-2 или М-3? И с каким М-3, лёгким или средним? И с каких это пор 76мм пушка стала слабее 37мм? Или сравнивали орудия вообще, не только танковые? Так у нас ещё и зис-2 втыкали в тридцатьчетвёрку. Про грубость сварки просто смех. Нам тычут те, кто использует заклёпки. Полное дерьмо это испытание. Точнее выводы из анализа. А уж про резиновые гусеницы... Как представлю, по бурелому и камням на резинке, так просто диву даюсь. Сколько же они пройдут? И 343км. А какой запас хода у американских М-2 и М-3 или Шермана? Общий, по ТТХ? Кстати, кто-нибудь видел отчёты по испытаниям американских танков на наших полигонах? Очень бы хотелось почитать.
kvrkvr про Хлопов: Оценка танков Т-34 и KB работниками Абердинского испытательного полигона США (История)
07 07 Пролистал. Книга ни о чём! Может быть интересна, только крайне узкому круга специалистов. В детстве при совке увлекался ВОВ и историей боевой техники. Потом повзрослел, а тут и совок накрылся. Появились другие материалы. Вывод первый – не возможно реально сравнить и оценить танк или самолёт. Подготовка экипажа, особенно механика – водителя. Крайне важны моторесурс и горючее. Бесчисленное количество модификаций. Причём не всегда в лучшую сторону. Но, при этом, Т-34 1944 года стоит троих Т-34 1940 года. В общем, я могу список факторов продолжать до бесконечности. Вывод второй. Т-34 и Ил-2 самые массовые в мире танк и самолёт. Соответственно, с самыми большими потерями, как в СССР, так и в мире. Безусловно, хорошие, но не более того. Хорошие в основном за счёт соотношения цена/качество.
Screaper про Хлопов: Оценка танков Т-34 и KB работниками Абердинского испытательного полигона США (История)
07 07 Antipode2 про Хлопов: Оценка танков Т-34 и KB работниками Абердинского испытательного полигона США (История) Господин Antipode2 видимо является знатоком авиа и бронетехники, раз так смело вешает ярлыки "ублюдка" на Т-34 и Ил-2. Ну да, куда там до него всяким глупым военные экспертам (в том числе и американским с немецкими), признающие Т-34 лучшим таком ВМВ, а Ил-2 одним из лучших штурмовиков.
prokuror про Хлопов: Оценка танков Т-34 и KB работниками Абердинского испытательного полигона США (История)
07 07 Господи, как же задолбал дилетантский трёп! Господа, а кто вам сказал, что и амерская и советская пушки стреляли одинаковыми унитарами? В амерском пороховой заряд был почти в двое больше, а сам он в полтора раза длиннее (кстати, немецкий для 75мм противотанковой - почти такой же). Ф-34 действительно создавалась гораздо раньше и против слабо бронированных целей тех времён. Кроме того, её значительно олслабила установка на унификацию по снарядам с 76.2 мм полковой пушкой.
Teolog про Хлопов: Оценка танков Т-34 и KB работниками Абердинского испытательного полигона США (История)
07 07 >И что это за танк такой "М-10" 76,2-мм противотанковая самоходная установка М10 «Wolverine» 1942 действительно не разу ни танк. Не стоит забывать что выдали на тест одну из первых модификаций которая просто дрова. Претензии к пушке излишни Ф-34 вполне приемлема что есть то и ставили, нафиг ранней 34ке колотушка в расчете на тяжелый танк, их маловато было.
adim про Хлопов: Оценка танков Т-34 и KB работниками Абердинского испытательного полигона США (История)
06 07 Вполне адекватный но короткий обзор, особенно впечатляет "Недостатки нашего дизеля - преступно плохой воздухоочиститель на танке Т-34. Американцы считают, что только саботажник мог сконструировать подобное устройство."
Tanfer про Хлопов: Оценка танков Т-34 и KB работниками Абердинского испытательного полигона США (История)
06 07 Надо бы Абрамс взять покатаццо.. и тож написать чёнить... тож самое получиццо
Lord Andrew про Хлопов: Оценка танков Т-34 и KB работниками Абердинского испытательного полигона США (История)
06 07 Antipode2 Ещё один клоун Все клоуны живут в Лимерике.
chahlik про Хлопов: Оценка танков Т-34 и KB работниками Абердинского испытательного полигона США (История)
06 07 Спасибо - как-то попадался в одном из журналов и потерял :(( |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
weis RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день
Саша из Киева RE:Помни их имена 2 дня Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 3 дня Isais RE:Как картинка из книжки старинной, услаждавшей мои вечера…... 1 день Isais RE:Древняя Греция. Читаем... 1 день Саша из Киева RE:Агрессия против разума. Информационный империализм 4 дня Саша из Киева RE:Рядом с нами 1 неделя Саша из Киева RE:Мир лесных птиц 1 неделя Саша из Киева RE:Нет счастья под оливами 1 неделя nehug@cheaphub.net RE:Доступ 1 неделя Саша из Киева RE:Они сражались с фашизмом 1 неделя Саша из Киева RE:В 2017 году... (Агентство печати 'Новости'. Ежегодник АПН... 1 неделя Саша из Киева RE:Человечество - это народы 1 неделя Саша из Киева RE:Молодость республики 2 недели Саша из Киева RE:Соха и Пятикнижие 2 недели sem14 RE:Не удаётся добавить книгу 3 недели Саша из Киева RE:Живу я в мире только раз... 3 недели Саша из Киева RE:Герои Израиля 3 недели Впечатления о книгах
ikravtso про Юлия Александровна Лавряшина
01 08 Цикл про Логова мне понравился. Интересные сюжеты, отличный язык, привлекательные герои (хотя можно было чуть поменьше говорить о невероятной обаятельности главного героя). Буду читать всё, что ещё появится в этой серии. Пять из пяти
miri.ness_ про Незнанский: Король казино (Полицейский детектив)
31 07 Надо бы как-то убрать дефисы в словах. Читать не смог.
187 про Преданья старины глубокой
29 07 Какя-то нездоровая фиксация у автора на соплях, прям смакует)))
скунс про Метельский: Кровь легиона [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
29 07 Читать интересно,понравилось Оценка: хорошо
polyn про Драйзер: Это безумие [litres] (Классическая проза)
28 07 Книга написана скупым на эмоции языком. Возможно по этой причине мне трудно было поверить в чувства и страдания героя. Лишний раз убедилась в том что талант не делает человека хорошим. Оценка: неплохо
udrees про Мантикор: Пламя внутри [СИ] (Боевая фантастика, Фэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
28 07 Написано хорошо, описаний действий зашкаливает в книге. Любителям серии зайдет. Но иногда утомительно читать описание характеристик классов, которые занимают страницы и воспринимаются тяжело. Бои идут одни за другим, ненадолго ……… Оценка: отлично!
udrees про Михайлов: Пылающие дюзы-2 (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Фантастика: прочее)
28 07 Продолжение истории про гросса радует хорошими сюжетными поворотами. На сей раз путешествуя на собственном корабле его приключения чем-то напоминают местами песнь вроде «Ревизора» Гоголя, когда одно звание «гросс» открывает ……… Оценка: отлично!
StrelaVV про Кукловод [Готина]
28 07 Прекрасное произведение - сколько страсти в отношениях всех ГГ..., интриги, зависть, любовь и ненависть, все перемешалось в королевском дворце между правящей семьей и их подданными.
Г.Гуслия про Переигровка
28 07 Странное впечатление. Полное фуфло, но написанное хорошим русским языком. Что изначально произошло с ГГ и почему вдруг проявились его таланты - непонятно. Кто его таинственная бабушка - непонятно. Кто и почему во всех книгах ………
Chita-Drita про Варей: Счастливая жизнь для осиротевших носочков [litres] (Современная проза)
27 07 Милая книга. Прочитала с большим удовольствием! Оценка: отлично!
polyn про Роуз: Одна из нас мертва (Триллер, Детективы: прочее)
27 07 Книга написана в духе психологического триллера, в нем почти все внимание сосредоточенно на предыстории преступления.большая В книге нет напряжения и ужасающих подробностей, она читается легко и быстро. Однако, несмотря ……… Оценка: отлично!
Oleg68 про Ветер: Святой Грааль (Фэнтези, Современная проза, Исторические приключения, Эзотерика)
27 07 Очень необычно и интересно. Это касается всей трилогии. Оценка: отлично! |