А нельзя ли сделать поиск по аннотациям или облако тегов, чтобы можно было искать книги по заданной тематике? Ибо по жанрам искать неудобно - очень много книг
Форум пока очень неудобный для этого, так что пока будем обсуждать здесь...
Понятное дело, мы и сейчас вычитываем... некоторые люди. их мало. И это просто не очень организованно пока, кустарно что ли... ;)
я предлагаю "сплочиться" =D
просто собрать организованную кучку ocr-щиков и вычитывающих, которые будут друг другу помогать.)
Выглядеть все будет таким образом... кто-то заказывает (в смысле, предлагает ее для вычитывания) вычитку книги - кто-то эту вычитку выполняет.
СПИСКИ "НА ВЫЧИТКУ", "НА OCR" И СПИСОК УЧАСТНИКОВ - ЗДЕСЬ.
Опубликовано чт, 03/04/2008 - 05:23 пользователем Александр AlexSv
Всем привет !
Помоготе найти книги серии Warhammer 40K
"Серые Рыцари" Бен Каунтер
"Перекресток Судеб" Гордон Ренни"Адепты Тьмы" Бен Каунтер"Испивающие Души" Бен КаунтерПолет «Эйзенштейна» Сваллоу Дж.
"Повелитель Ночи" Спуриэр С.
Мои направляющие тезисы:
— Автор делится с читателями книгами, читатели за это должны делиться своим вниманием. В том или ином виде, в зависимости от предпочтений автора и читателя.
— Авторы _уже_ делятся книгами с читателями. Нужно сделать способ чтобы и читатели взялись за ум.
Мля.
Вот мне дико интересно.
Автор выкладывает сам. Попросил не делать это других. Сказал, что прекратит после такого выкладывать.
Мозги вообще есть? Или совесть?
Да простит меня Ларин (или другой модератор) - уроды.
Больше ничего не скажешь.
З.Ы. Да, на ровном месте поссориться с автором, который "не против" выкладки книг в сеть - это надо талант иметь...
Ах да. Забыл сразу. http://89.248.165.5/a/10578
Внимание
Александр Рудазов просил не выкладывать его новые книги.
Все они доступны для скачивания на его официальном сайте.
Просьба ко всем пользователям подойти с пониманием.
Я тут в очередной раз задумался;) решил чуть систематизировать мысли... писал я это на другом сайте... вот решил перенести сюда и чуть расширить рассуждения.... зачем ХЗ... так.... наверное из вредности....;)
Когда начинают качать права по поводу авторских прав я всегда задумываюсь: " А зачем собственно люди пишут книги!?"
Хотите стать живым классиком? Написать книгу-нетленку? Заработать миллион? Вы хотите все вышеперечисленное, причем побольше и немедленно?
Слышу Ваш ответ: "Да, но..."
Что - учительница падала в обморок от одного вида Ваших школьных сочинений? Написанного Вами не выдерживают даже "сетевые пАдонки"? Не беспокойтесь! Вот Вам рецепт - возьмите себе соавтора, желательно поталантливей. Например, Сократа. Или Гейне.
Что?! Что за идиотский аргумент - "они же умерли". Зато возражать не станут. Вот! Ну и гонорар делить не придется - сами понимаете, не маленькие.
Дело все в том, что Татьяна Гармаш-Роффе «выселила» один из своих персонажей за пределы книги и отправила его в Интернет, где он стал блогером. Зачем? «Мне хотелось освоить новую форму романа, который я назвала интерактивным, – объясняет Татьяна Гармаш-Роффе, – поскольку в Интернете читатели могут принимать участие в обсуждении истории персонажа, общаться с ним. С другой стороны, такое решение позволяло мне совместить, – или, скорее, столкнуть, – совершенно разные литературные стили. Вот почему «на роль» блогера Зиновия Шапкина я пригласила Олега Хрусталева, журналиста из Нижнего Новгорода.»
кстати, это, пожалуй, единственная концепция библиотеки, которую можно назвать «публичная». с бумагой такое не выйдет — затратно бумагу копировать. а тут как раз оно: захотел — взял книгу домой читать, её от этого в библиотеке не убыло. есть хорошая книга — приволок и положил в библиотеку, у тебя не убыло тоже.
Недавно мы с друзьями (в оффлайне, Новосибирск) начали серьезно раздумывать по поводу набора дополнительных сервисов для чтения электронных книг. Возможно — легальных, и полезных как читателям, так и авторам.
Одна из самых первых идей — онлайн-читалка.
Я очень хотел бы, чтобы вы ответили в комментах на следующие несложные вопросы:
1) Стали ли бы вы вообще пользоваться онлайн-чтением? То есть читать книгу напрямую с сервера, не загружая на свой компьютер.
2) Что бы вы предпочли для чтения: специальную скачиваемую программу-клиент, или окно браузера (специальная веб-страница)?
Только что закончила читать эту книгу, 1 том, в натуральном выражении. Брала в библиотеке, а так как второго тома там нет, то поискала в инете и нашла ссылку на этот сайт. Сайт замечательный, эта книга здесь есть. Но! Так интересно - она тут с большими сокращениями, 1 часть - сокращена не менее чем вполовину, а то и больше, я сравнила. Пропущены всякие описания, "вода", это может и к лучшему, так как первый том я замаялась читать, вроде бы интересно, но рассуждений, описаний... Так вот очень интересно, почему здесь сокращенный вариант.
Сейчас случилось искать книги и наткнулся вот на такое.
Доступа к книгам, лежавшим в библиотеках годами (причём даже к тем, что вроде как не подпадают под заключённые с русскими авторами контракты, например, ко всему Хайнлайну), - НЕТ. Ни для чтения он-лайн, ни для скачивания за деньги. Никак. Совсем.
Да, мне тут объяснили, что - в принципе - страницы существуют, и до них можно докопаться. Но сути это не меняет.
ЧТО ЭТО такое, хотелось бы знать?
obivatel про Жизнь Лекаря с нуля
18 09
Написано хорошим слогом, читать приятно.
.
Много логических противоречий, которые цепляют и раздражают;
-- некоторые противоречия необходимы для "логики мира", но она от этого сильно прихрамывает;
-- некоторые, ………
udrees про Дубина: Путь нечисти (Городское фэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
13 09
Писанина, любительская, примитивная и понятная. Сленг автора сквозит из каждого предложения и слова. Конструкции предложений тоже простые как три рубля – пошел, ударил, накачал. Обороты простые, речевые, вот примеры их: «Офигенски, ……… Оценка: плохо
udrees про Карелин: Шизанутый [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
13 09
Обычная средненькая по описанию книга в жанре литРПГ и попаданцев. Вся предыстория – это вначале несколько абзацев про то, как герой готовился к концу Света и его тут же переносит на 300 лет вперед. Написано примитивно, очень ……… Оценка: плохо
