Научпоп |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
merryalbumen RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 8 часов
kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 1 день Саша из Киева RE:Турецкие мусорщики в Анкаре открыли библиотеку, полную... 4 дня Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 5 дней Isais RE:Не тот автор 1 неделя xieergai60 RE:Продление подписки 1 неделя TaKir RE:Валерия Сергеевна Черепенчук А. Н. Николаева - Мифы... 2 недели Isais RE:Древняя Греция. Читаем... 2 недели laurentina1 RE:Ирина Александровна Велембовская - Немцы 2 недели Саша из Киева RE:Избранное 3 недели Alligatoreader RE:Багрепорт - 2 3 недели fedor.de RE:Отображение страницы Librusek 4 недели Isais RE:Чиполь Сергеевич Наглецов - Огненный дракон [СИ] 1 месяц blahblahblah2024 RE:Беженцы с Флибусты 1 месяц sem14 RE:Что читать о блокаде Ленинграда. Подборка книг 1 месяц sem14 RE:Михаил Юрьевич Берг - Андеграунд. Итоги. Ревизия_5 1 месяц Oleg V.Cat RE:B343695 Александр. Книга 1 1 месяц Isais RE:Калибрятина/Самиздатина 1 месяц Впечатления о книгах
Ратослава про Харари: Sapiens. Краткая история человечества [litres] [Sapiens: A Brief History of Humankind ru] (Научная литература: прочее, Научпоп, Наука, Образование)
17 11 Мифы, упрощения и ничего нового. Прихожу к выводу, что книга написана не с популяризаторскими целями, а исключительно с финансовыми. Посмотрела биографию. Понятно. Оценка: плохо
akaPella про Харари: Sapiens. Краткая история человечества [litres] [Sapiens: A Brief History of Humankind ru] (Научная литература: прочее, Научпоп, Наука, Образование)
17 11 Бредятина, надёргано, переврано и перевернуто в угоду левой повестке, факты не факты, низкопробная фантастика. Не рекомендую. Оценка: нечитаемо
Oleg V.Cat про Мания: История атомной бомбы (История, Физика, Научпоп)
05 07 Неряшливо... «Это почти так же невероятно, как если бы швырнуть фанату на лист шелковой бумаги — и она рикошетом попала бы в тебя самого». Ну ладно, непосредственно за "фанату" ответственнен ocrщик, но Набатниковой ……… Оценка: хорошо
Oleg V.Cat про Дробышевский: Палеонтология антрополога. Книга 1. Докембрий и палеозой [litres] (Биология, Научная литература: прочее, Научпоп)
09 01 Отлично то оно отлично... Но кто это читать будет... У Станислава Владимировича получилась "книжка картинок без картинок, а только с подписями к оным". Оценка: отлично!
udrees про Эрлихман: Жанна д’Арк. Святая или грешница? (Биографии и Мемуары, Научпоп)
02 08 Интересная книга, небольшая по объему, видимо как и жизнь знаменитой Орлеанской девы. Написано достаточно просто, легким языком, ссылается на факты. По ходу повествования развенчиваются мифы про альтернативную историю Жанны, ……… Оценка: хорошо
Саша из Киева про Осипов: Без билета по белу свету (Путешествия и география, Образовательная литература, Научпоп, Ботаника)
17 12 Огромное спасибо тому, кто разместил эту книгу в интернете! Я эту книгу в детстве читал, но потом напрочь забыл название и автора, помнил только отрывки из текста. И вот, наконец, я эту книгу нашёл!
Bullfear про Бостром: Искусственный интеллект. Этапы. Угрозы. Стратегии [Superintelligence: Paths, Dangers, Strategies ru] (Околокомпьютерная литература, Научпоп)
22 02 Позвольте резюмировать книгу "Я философ, который не шарит в матчасть. Но очень боюсь, что появится злой ИИ и уничтожит жизнь на земле". Во первых, написано крайне занудно. Во вторых устарело, поскольку написано аж ……… Оценка: нечитаемо
187 про Папагианни: Неандертальцы. Недооцененные конкуренты Homo sapiens (Научпоп)
11 11 Недооценил я, похоже, Валуева, не поймите меня правильно. Оценка: хорошо
udrees про Хэвиленд: Дикая медицина. Шокирующие операции и факты из истории медицины (История, Медицина, Научпоп)
01 01 Книга для любителей окунуться в историю. Почитать можно один раз. Оценка: плохо
zipi про Кукушкин: Хлопок одной ладонью (Биология, Научная литература: прочее, Научпоп)
22 06 Написано очень живым языком, читается легко и чувствуешь себя таким умным после этой книги. Прям многие процессы прояснены. Но в моем случае эффект недолгий))) Рекомендую для самого широкого круга читателей. Оценка: хорошо
дядя_Андрей про Егоров: Люди на Луне [litres] (Астрономия и Космос, Научпоп)
14 12 Мне понравилось, как "изящно" автор обошёл вопрос о цвете Луны. Мол, для разговора об этом нужны цветные фото, а у меня их нет. Поэтому не будем об этом. Оценка: плохо
Drago23 про Егоров: Люди на Луне [litres] (Астрономия и Космос, Научпоп)
14 12 Обычная НАСАрожья поделка. Брехня на брехне и брехнёй погоняет. Оценка: плохо |