Вы здесьПо поводу комментариев к книгам
Опубликовано ср, 23/04/2008 - 06:42 пользователем BorisJ
Forums: Наверное неплохо бы было, если при генерации отзыва на книги, в заголовок сообщения автоматом включалось не только название книги, но и поименование автора. Потому как при просмотре отзывов, как правило, цепляешь глазом знакомых авторов. Каково мнение общественности по этому поводу ? Борис
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
PipboyD RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 неделя
nehug@cheaphub.net RE:Чтение и скачивание невозможны 1 неделя sem14 RE:Национальный бестселлер (лауреаты и финалисты) 1 неделя sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 1 неделя sem14 RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 1 неделя wsx. RE:Беженцы с Флибусты 2 недели larin RE:Оплатил. Абонемент не отображается 3 недели Yuriko Пжлст загрузите книги автора 4 недели MrMansur RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 месяц sem14 RE:Премия «Фемина» 1 месяц tvv RE:Багрепорт - 2 1 месяц sem14 RE:Беляевская премия 1 месяц Larisa_F RE:Что читать о блокаде Ленинграда. Подборка книг 4 недели Larisa_F RE:Дэвид Герберт Лоуренс собрание в 7 томах том 3 2 месяца sem14 RE:Собираем серию: "Мастер серия", издательство "Лимбус". 2 месяца sibkron RE:«Словенский глагол» 2 месяца Tramell RE:Литературная премия имени И.А. Ефремова 2 месяца sem14 RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 2 месяца Впечатления о книгах
udrees про Абрамов: Я Димасик? Но я же дроу! (Фэнтези, Фантастика: прочее, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
06 11 Не понимаю, почему некоторые ругают автора и его книгу за нечитабельность и бред. По-моему написано намного грамотнее, чем высеры некоторых авторов-школьников, у которых жизненный опыт заканчивается только учебой в школе и ……… Оценка: хорошо
udrees про Саммерс: Определенно голодна [A Certain Hunger ru] (Современная проза, Контркультура)
06 11 Мрачноватая и прекрасная книга написанная со слов психопатки-убийцы-людоедки) Автор постарался описать книгу в своем оригинальном стиле, виды, обстановка и прочее подается в связке с разнообразными описаниями блюд. Гастрономический ……… Оценка: хорошо
Никос Костакис про Конторович: Незваные гости (Альтернативная история, Боевик, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 11 ."Катиться граната по полу" ___________ Чо хочить, то и делаить!
Дей про Кузнецов: Сыщик Буянов. Дело о губернаторской дочери [litres] (Детективная фантастика, Попаданцы, Историческое фэнтези)
05 11 Привыкла к тому, что книги о попаданцах лёгкие, пришлось чуток охренеть. Нет, никакой откровенной чернухи, скорее неожиданный накал эмоций. Качественно, интересно. Буду высматривать продолжение. Оценка: отлично!
Barbud про Ратманов: Смейся 2 (Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
04 11 Такое ощущение, будто автор отдал этот спин-офф на откуп какой-то бабе. Стиль не тот, что был в основной линии, более на женский похож. Скучно весьма. Оценка: плохо
blahblah про Володин: Ночной Аукцион. Том 1 (Городское фэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
04 11 Начало было интересное, потом пошла скукотища - бросил читать. Оценка: плохо
Green Bug про Володин: Ночной Аукцион. Том 1 (Городское фэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
04 11 Добрая, тёплая и ламповая сказка. Искренне восхищён! Оценка: отлично!
gruin про Стругацкие: Понедельник начинается в субботу (Юмористическая фантастика)
04 11 Не знаю почему хвалят эту книгу. Мне она показалась белибердой Оценка: нечитаемо
lorealke про Шейнберг: Ученик Белого Дьявола – 1 (Городское фэнтези, Попаданцы, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
03 11 идея неплоха, но исполнение... муторно и скучно. Оценка: плохо
lee321 про Витте: Воспоминания (История, Биографии и Мемуары)
02 11 Читая воспоминания таких людей, невольно грустишь: эрудиция, живой ум, интеллигентность, работоспособность, достоинство, понятия чести, радение не только о своей выгоде – боюсь, что-то мы упустили, и упустили многое. Сейчас ………
mysevra про Москвин: Зеркала и отражения [litres] (Полицейский детектив, Исторический детектив)
02 11 Какое-то нагромождение всего и сразу. Видно, что человек старался, но мне не понравилось. Оценка: неплохо
mysevra про Витте: Воспоминания (История, Биографии и Мемуары)
02 11 Читая воспоминания таких людей, невольно грустишь: эрудиция, живой ум, интеллигентность, работоспособность, достоинство, понятия чести, радение не только о своей выгоде – боюсь, что-то мы упустили, и упустили многое. Сейчас таких уже не делают. Оценка: отлично! |
Re: По поводу комментариев к книгам
По мне, так в идеале было-бы чтоб к каждой книге, в "Последние поступления" был пункт меню "Посмотреть комментарии". Несмотря на то что я ГПРСник, и сайт с такой обновкой грузился бы подольше.
Просто комментарии иногда весьма отличаются от аннотаций.
Re: По поводу комментариев к книгам
Можно.
Re: По поводу комментариев к книгам
Re: По поводу комментариев к книгам
Общественность ЗА. Но это все похоже УЖЕ.
+ Может пихать не только фамилию? Однофамильцев конечно мало, но как-то не совсем аккуратно это выглядит.
Re: По поводу комментариев к книгам
Будет ещё хуже. Боковая панель узкая, лишнее туда пихать не хочется.
Re: По поводу комментариев к книгам
Некий момент, связанный с комментариями - на обдумывание.
1. Vita Nostra Дяченок.
Изначальная книга: http://lib.rus.ec/b/62272 - 1й комментарий от "konungster", последний от "mamabad", всего 8 откликов.
Заменена
на улучшеную: http://lib.rus.ec/b/101418 - все те же отклики числом 8 штук, перенеслись.
Заменена
на ещё более улучшенную: http://lib.rus.ec/b/101546 - прежних 8 откликов нет, только один новый от "WhoUKnow", появился сегодня.
2. Гальего.
Старая книга - http://lib.rus.ec/book/74967 два отклика.
Улучшеная книга - http://lib.rus.ec/b/101469 второй отклик перенёсся, первый остался.
Что-то неладно с механизмом переноса откликов от удалённых книг ко вновь выложенным... Догадываюсь, что алгоритм там сложный, ибо предсказать кто что удалит и чем заменит - та ещё задачка. Посему вышеописанное считаю не багом, а фичей... :)
Отв: По поводу комментариев к книгам
Вопрос к знатокам Drupal'а.
Обязательно ли совпадение формата заголовка рецензий на книгу в двух следующих местах:
1. в узкой боковой колонке главной станицы Библиотеки
2. в развернутом на полный экран списке рецензий ?
В узкой боковой колонке, где "Впечатления о книгах" - рецензент, автор и название книги, и этого вполне достаточно.
А вот в развернутом списке впечатлений, ежли кто туда идет, неплохо было бы иметь жанр (чтобы не читать отзывы на ЛР или, наоборот, читать только их), а также дату/время появления рецензии (я, например в состоянии упомнить, что последний раз читал отзывы пару дней назад - ну и обычно мотаю список за эту пару дней, и лучше бы мотать по дате, а не по воспоминанию, что эту рецензию я вроде бы уже читал).
Собирать мнения сообщества по этому поводу и выходить на Илью с этим вопросом имеет смысл, только если имеется принципиальная возможность реализовать в этих двух местах разные форматы заголовков. А если нельзя, то увы - заголовок рецензий бокового списка перегружать более некуда.
Борис
Отв: По поводу комментариев к книгам
нет.