Вы здесьПо поводу комментариев к книгам
Опубликовано ср, 23/04/2008 - 06:42 пользователем BorisJ
Forums: Наверное неплохо бы было, если при генерации отзыва на книги, в заголовок сообщения автоматом включалось не только название книги, но и поименование автора. Потому как при просмотре отзывов, как правило, цепляешь глазом знакомых авторов. Каково мнение общественности по этому поводу ? Борис
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Океана RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 час
Larisa_F RE:«Юмористическая серия» 1 день Larisa_F RE:Собираем серию: "Азбука-триллер", издательство "Азбука-Терра" 1 день Larisa_F RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 1 день larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 3 дня nehug@cheaphub.net RE:DNS 1 неделя alexk RE:Багрепорт - 2 1 неделя sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 недели Isais RE:Семейственность в литературе 2 недели Violontan RE:Жан Батист Мольер воскрешенный 2 недели sem14 RE:Гонкуровская премия 3 недели Dead_Space RE:Беженцы с Флибусты 3 недели Саша из Киева RE:Приключения белочки Рыжки 1 месяц alex-from RE:Оплатил два раза, но абонемента нет 1 месяц Kiesza RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 1 месяц Paul von Sokolovski RE:Бушков умер. 1 месяц lemma7 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Isais RE:Издательство "Медуза" 1 месяц Впечатления о книгах
Iron Man про Гессен: Во глубине сибирских руд... (Биографии и Мемуары)
15 12 Восхитило содержание узников "кровавого царизма": «В Чите рудников не было. Здесь работа была другая, более легкая: декабристы чистили казенные хлевы и конюшни, подметали улицы, копали рвы и канавы, строили дороги, мололи ………
mysevra про Каку: Физика невозможного [Physics of the Impossible: A Scientific Exploration into the World of Phasers, Force Fields, Teleportation, and Time Travel ru] (Физика, Научпоп)
15 12 Читается легко, как художественное произведение. Автор – настоящий энтузиаст своего дела, способный объяснить сложные теории простым языком. Самое замечательное то, что книга написана не сегодня и уже многие «предсказанные» ……… Оценка: отлично!
mysevra про Балашова: Фатальное прикосновение (Исторический детектив)
15 12 Начало довольно бодрое, а потом увязли в подробностях и отступлениях. Оценка: неплохо
mysevra про Лондон: Великий кудесник [The Master of Mystery ru] (Классическая проза ХX века)
15 12 Сурово так: методы воспитания детей, способы экзорцизма, да и плата за чудеса. Мне понравилось. Оценка: отлично!
nik_ol про Донцова: Дочь Скупого Клопа (Иронический детектив, Дамский детективный роман)
14 12 Спасибо огромное, что выложили наконец-то! Чмоки) Оценка: хорошо
Kromanion про Лагин: Старик Хоттабыч [litres] (Советская классическая проза, Сказка)
14 12 Старик Хоттабыч почти целиком спижжен с Энсти "Медный кувшин", и отличается лишь противоестественными "острополитическими" вставками, которые, видимо Лагин менял согласно флюгеру внешнеполитического курса. Сами вставки инородны ………
Никос Костакис про Вячеслав Солдатенко (Слава Сэ)
14 12 Я больше классиков люблю: Лёву Тэ или Федю Дэ...
Никос Костакис про Калмыков: На пути «Тайфуна» [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
12 12 Ни один нормальный человек не поверит, что убийцам и грабителям могут дать в руки оружие. И уж тем более, ни одно правительство не пойдет на такой шаг". __________________________ Ну да, ну да...
Isais про Плещеева: Батареи Магнусхольма (Исторический детектив, Шпионский детектив)
11 12 Хотя мне давно отвратительно откровенное имперство автора, перетекающее в путинославие, не могу не признать — исторические детективы у нее получаются. И исторические лучше, чем детективы, потому что детективы у нее случаются ……… Оценка: хорошо
123_abc про Вадим Юрьевич Панов
10 12 Аркада. Вся трилогия с оценкой "отлично". А с учетом времени её написания ещё и "плюс" сверху. Оценка: отлично с плюсом
vvv про Алмазов: Гений Медицины (Героическая фантастика, Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
10 12 Медицинская часть интересна. Но остальное... Создается впечатления, что основной целью авторов было показать на примере персонажей, как развитие магии способствует деградации интеллекта.
Лысенко Владимир Андреевич про Земляной: Мастер стихий 3 [СИ] (Боевая фантастика, Технофэнтези, Самиздат, сетевая литература)
10 12 Книга понравилась, читается легко, хотелось бы продолжения. Оценка: отлично! |
Re: По поводу комментариев к книгам
По мне, так в идеале было-бы чтоб к каждой книге, в "Последние поступления" был пункт меню "Посмотреть комментарии". Несмотря на то что я ГПРСник, и сайт с такой обновкой грузился бы подольше.
Просто комментарии иногда весьма отличаются от аннотаций.
Re: По поводу комментариев к книгам
Можно.
Re: По поводу комментариев к книгам
Re: По поводу комментариев к книгам
Общественность ЗА. Но это все похоже УЖЕ.
+ Может пихать не только фамилию? Однофамильцев конечно мало, но как-то не совсем аккуратно это выглядит.
Re: По поводу комментариев к книгам
Будет ещё хуже. Боковая панель узкая, лишнее туда пихать не хочется.
Re: По поводу комментариев к книгам
Некий момент, связанный с комментариями - на обдумывание.
1. Vita Nostra Дяченок.
Изначальная книга: http://lib.rus.ec/b/62272 - 1й комментарий от "konungster", последний от "mamabad", всего 8 откликов.
Заменена
на улучшеную: http://lib.rus.ec/b/101418 - все те же отклики числом 8 штук, перенеслись.
Заменена
на ещё более улучшенную: http://lib.rus.ec/b/101546 - прежних 8 откликов нет, только один новый от "WhoUKnow", появился сегодня.
2. Гальего.
Старая книга - http://lib.rus.ec/book/74967 два отклика.
Улучшеная книга - http://lib.rus.ec/b/101469 второй отклик перенёсся, первый остался.
Что-то неладно с механизмом переноса откликов от удалённых книг ко вновь выложенным... Догадываюсь, что алгоритм там сложный, ибо предсказать кто что удалит и чем заменит - та ещё задачка. Посему вышеописанное считаю не багом, а фичей... :)
Отв: По поводу комментариев к книгам
Вопрос к знатокам Drupal'а.
Обязательно ли совпадение формата заголовка рецензий на книгу в двух следующих местах:
1. в узкой боковой колонке главной станицы Библиотеки
2. в развернутом на полный экран списке рецензий ?
В узкой боковой колонке, где "Впечатления о книгах" - рецензент, автор и название книги, и этого вполне достаточно.
А вот в развернутом списке впечатлений, ежли кто туда идет, неплохо было бы иметь жанр (чтобы не читать отзывы на ЛР или, наоборот, читать только их), а также дату/время появления рецензии (я, например в состоянии упомнить, что последний раз читал отзывы пару дней назад - ну и обычно мотаю список за эту пару дней, и лучше бы мотать по дате, а не по воспоминанию, что эту рецензию я вроде бы уже читал).
Собирать мнения сообщества по этому поводу и выходить на Илью с этим вопросом имеет смысл, только если имеется принципиальная возможность реализовать в этих двух местах разные форматы заголовков. А если нельзя, то увы - заголовок рецензий бокового списка перегружать более некуда.
Борис
Отв: По поводу комментариев к книгам
нет.