С энциклопедиями что делать будем?

Собственно, первый и главный вопрос: напоминание о восстановлении заливавшеujся мной на lib.rus.ec Большого Энциклопедического словаря Брокгауза и Ефрона.

Второй вопрос: сделал я тут недавно, чисто на всякий случай, пока дают, резервную копию Большой Советской энциклопедии (1.6 гига на жёстком диске, FreeBSD 6.3, стандартные параметры создания файловой системы, 1.1 гига - пожатый архив).
Оно нам нужно?

Комментарии

Библиотека без энциклопедии сомнительна. А с другой стороны винт не резиновый.
Грустные времена на дворе. Скоро и бумажные книги, такими темпами, начнут издавать с предупреждением, запрещающим передачу и показ третьим лицам.

Что-то сильно много. Она что в графическом формате? Может ее закинуть, а потом потехоньку переводить в fb2. С миру по нитке - в течении пары лет переведем.

HTML, с иллюстрациями.
Перевод в fb2 лично я считаю нецелесообразным.

Главная прелесть html в том, что он поддерживает ссылки, а как с этим у фб2? Если нет, то я тоже не вижу смысла в переводе в фб2.

ФБ2 поддерживает и ссылки и сноски.

Народ прав лучше html, и хотя fb2 и поддерживает и ссылки и еще много чего, но просмоторщики этого формата его не поддерщивают.

Имхо - пусть заливает потомно (как можно более мелкими частями для уменьшения траффика скачиваний).
Полтора гига винт выдержит.

Хотя лучше подождать офиц. "можно".

+ формат какой? дежавю/пэдэф?

red-fox написал:
Хотя лучше подождать офиц. "можно".

И официального заявления о восстановлении Брокгауза :)

red-fox написал:
+ формат какой? дежавю/пэдэф?

Ну вы блин даёте... А по ссылке сходить? :)
Там просто HTML. Ну и картинки, где полагаются.

Использующие разного рода фрюниксы (не будем разводить религиозныхт войн) могут достаточно тривиальным способом сделать себе резервную копию:
$ wget -r http://www.cultinfo.ru/fulltext/1/001/008/130/

Цитата:
Ну вы блин даёте... А по ссылке сходить? :)
Там просто HTML. Ну и картинки, где полагаются.

Ну так мне религия не позволяет поверить, что хтмл может на гиг расползтись. =(

red-fox написал:
Ну так мне религия не позволяет поверить, что хтмл может на гиг расползтись. =(

Какие мы религиозные :)))
Количество страничек оценить не желаете?

ЗЫ: Брокгауз в развёрнутом виде - тоже почти гиг.

Большая Советская в "аналоговом" виде на меня особого впечатления не произвела, в отличие от Брокгауза. Хотя может я не все тома БСЭ видел. =/

Пардон за форматирование....

Anarchist написал:
Собственно, первый и главный вопрос: напоминание о восстановлении заливавшеujся мной на lib.rus.ec Большого Энциклопедического словаря Брокгауза и Ефрона.

Да, и у меня тут пролеживают диск "Советская военная энциклопедия", "История Второй Мировой войны", "История Великой Отечественной" и прочие вещи справочно-документального характера. Мы их хотим ?

Ulenspiegel написал:
Да, и у меня тут пролеживают диск "Советская военная энциклопедия", "История Второй Мировой войны", "История Великой Отечественной"

По этим пунктам интересует формат/представление.
Желательность определяется удачностью оного.

У перечисленного формат - нераспознанный DJVU, карты/вклейки/иллюстрации - где DJVU, где GIF
Разрешение - 400 DPI.

Уточните : "История Второй Мировой", это советская 12-ти томная "История Второй Мировой 1939-1945" 1976 года выпуска в цифровом виде? Или что-то новое?

Если не новое - то хотим. Там пропаганды хватает, но качество обычно хорошее.

red-fox написал:
Там пропаганды хватает, но качество обычно хорошее.

Пропаганда тоже бывает информативной.

Хм, а почему новое не хотим? И новое, и старое, лишь бы побольше и в удобном формате :)

Я посто имел неудовольствие ознакомится с несколькими "информационно-справочными" дисками, и слишком много (80%) из них произвели на меня угнетающее впечатление. Поэтому я поостерегусь давать оценку желательности присутсвия энциклопедий, с качеством которых я не знаком.

red-fox написал:
Я посто имел неудовольствие ознакомится с несколькими "информационно-справочными" дисками, и слишком много (80%) из них произвели на меня угнетающее впечатление. Поэтому я поостерегусь давать оценку желательности присутсвия энциклопедий, с качеством которых я не знаком.

Ну, тут же, вроде, библиотека, а не уголок политпросвета?
Вполне готов допустить, что кому-то потребуется и "ацтой попсовый обыкновенный" в качестве материала.

Любой человек может делать все что он хочет. Однако и я не обязан его поддерживать в этом. Тут и так (на либрусеке) хватает ужОса на любую тему. И ничего.

Совершенно верно. DJVU, с разбивкой по томам, карты к каждому тому отдельно, иллюстрации к каждому тому отдельно. Сканировано с разрешением 400 DPI. Cуммарный объем в RAR - 292Mb

Совершенно верно. DJVU, с разбивкой по томам, карты к каждому тому отдельно, иллюстрации к каждому тому отдельно. Сканировано с разрешением 400 DPI. Cуммарный объем в RAR - 292Mb

=(
А я так надеялся на фб2/хтмл/вменяемый пдф.
Ну давайте хоть дежавю. Вещь хорошая, мож кто распознает.

Мы все хотим. Мы жадные ;). Опять вопрос в форме заливки. Если это iso-образ, разбитый на части и заархивированный, т.е. надо скачать непременно весь, то лучше, может, выложить на Рапиду, а тут дать ссылки и подробное описание? И постоянно мониторить ссылки, не удалили ли, по крайней мере несколько месяцев, пока все желающие скачают. И одновременно на торрент тоже, он же теперь на Либрусеке есть. Другое дело, если формат как у БСЭ - html, тогда и на Либрусек можно, ИМХО. По частям независимыми архивами, чтобы можно было по нужде (и по возможности) скачивать что-то одно, потом еще, и т.д. И сразу пользоваться.

computers написал:
По частям независимыми архивами, чтобы можно было по нужде (и по возможности) скачивать что-то одно, потом еще, и т.д. И сразу пользоваться.

Нафиг.
Необходимые в данный момент статьи можно и на http://www.cultinfo.ru/fulltext/1/001/008/130/ посмотреть (зеркало на lib.rus.ec иметь тоже весьма желательно).
И весь архив полностью.
Разбиение по парам букв - зло и ересь.

БСЭ посмотрел. Неплохой, удобный вариант. Я хотел бы иметь такой. Вопрос, как удобнее залить. ИМХО разбить по буквам, небольшими частями, как уже тут писали. Сначала, конечно, индексный файл, и с точными указаниями, как восстановить директории (если они нарушатся при заливке в архиве; очень желательно, чтобы скачав часть, уже можно было запустить, т.е. не многотомным архивом rar, а независимыми частями). Лишний гиг, наверное, некритично для Либрусека (оно даже на моем компе некритично ;). Ждать официального разрешения Ларина? А зачем? Разве он уже не сказал: "Много книг"? Нет пока никаких признаков изменения этой основополагающей концепции (во как завернул! ;). Даже новый сервер подключили. А кто спрашивает, например, про заливки журналов? А места они жрут не меньше (кстати, по ходу, я совсем не против журналов, наоборот :). Даешь БСЭ!

computers написал:
БСЭ посмотрел. Неплохой, удобный вариант. Я хотел бы иметь такой.

Не вижу проблемы.
Репрессий там не проводят, wget рулит. :)

computers написал:
Вопрос, как удобнее залить. ИМХО разбить по буквам, небольшими частями, как уже тут писали. Сначала, конечно, индексный файл, и с точными указаниями, как восстановить директории (если они нарушатся при заливке в архиве; очень желательно, чтобы скачав часть, уже можно было запустить, т.е. не многотомным архивом rar, а независимыми частями).

Глупость.
Надо, как в своё время для Брокгауза, развернуть архив на сервере, для комфортного чтения.
И давать тарболл для скачивания тем, кому она нужна локально.

computers написал:
Лишний гиг, наверное, некритично для Либрусека (оно даже на моем компе некритично ;).

Полтора. :)

computers написал:
Ждать официального разрешения Ларина?

Не разрешения, а конкретных телодвижений.
Для комфортного чтения (впрочем, одно сейчас доступно с www.cultinfo.ru).

computers написал:
Даешь БСЭ!

Настаиваю на восстановлении Брокгауза!
Потом рядом в том же формате - положить и БСЭ.

Цитата:
Надо, как в своё время для Брокгауза, развернуть архив на сервере
Ну, и жди, пока "добро" дадут, вместо того чтобы просто выложить... А потом снова будешь бороться за восстановление? А я Брокгауза просто скачал, и нет проблем. Ну, может, и БСЭ тоже полностью выкачать... По ссылке... А вот только глубина какая? 4 ссылки, или есть больше? Чтобы и рисунки все попали. Получится? Ты так качал? Только почему это wget? :( У нас это называется Teleport, г-н линуксоид ;). По любому, спасибо за наводку. Значит, репрессий нет, не забанят? Попробуем.

computers написал:
Только почему это wget? :( У нас это называется Teleport, г-н линуксоид ;).

wget for windows

computers написал:
Ну, и жди, пока "добро" дадут, вместо того чтобы просто выложить...

Просто выложить - ничто.
Выкладывать надо так, чтобы можно было легко скачать и развернуть (здесь ожидаемое время разархивации уже приближается к часу).

computers написал:
А потом снова будешь бороться за восстановление?

Надо будет - буду.

computers написал:
А я Брокгауза просто скачал, и нет проблем.

Если бы я тот архив не выложил (кстати, помнишь, как выкладывал?), а Ларин его не восстановил - были бы проблемы (или скорее отсутствие Брокгауза).

computers написал:
Ну, может, и БСЭ тоже полностью выкачать... По ссылке...

Ну, наглеть я бы не стал...

computers написал:
А вот только глубина какая? 4 ссылки, или есть больше?

А я почём знаю?

computers написал:
Ты так качал?

Просто: подошёл к консоли файлового сервера, посмотрел место на разделе с /home, создал каталог, запустил wget -r http://www.cultinfo.ru/fulltext/1/001/008/130/, заблокировал терминал и оставил его. Хотел посмотреть на следующий день (напоминаю, что Брокгауз качался чуть ли не больше 36 часов) - проспал.
Через день подправил структуру каталогов, заархивировал, посмотрев на размер выматерился и записан на флешку.
Всё.

computers написал:
Только почему это wget? :( У нас это называется Teleport, г-н линуксоид ;).

wget просто по определению: мне лень знакомиться с ассортиментом качалок.

У меня БСЭ лежит на ДВД диске. В 2 форматах - приближенном к АшТэЭмЭль и пдф. На том же диске лежит и Брокзауз. А ещё 30-томник в харде. Родной))). Считаю, что в большой библиотеке БСЭ должна быть как встроенным справочником, так и в архиве. В связи с тем, что Ларин обновил сервер не думаю, что у него будут большие возражения против БСЭ. Остановить может другое - лимит на заливку на фтп - там стоит ограничение заливки в 1 гб/сут.

ИМХО устаревшими книги такого масштаба быть не могут. Мне на той неделе по работе пришлось столкнуться с 1-м изданием Бол Мед Энциклопедии. Знаете, я нашёл там много интересного и для себя. Считаю, что 12-томник ВОВ, о котором шла речь также не помешает.

Если я правильно понимаю, что девиз нашей библиотеки - Много книг! - поэтому не может быть и речи об ограничениях по тематике. Просто нужно прописывать в аннотации, что-то типа "некоторые трактовки политических событий, изложенные в данной книге оспариваются современными историками". Единственное ограничение, которое лично я вижу на нашем сайте - ограничение физического объёма, поэтому и картинки и аудиокниги идут на север.

если кому интересно здесь лежит БСЭ для Lingvo (я себе на коммуникатор поставил).

Интересно БСЭ на wiki движке есть?
Поискал немного не нашел...

Зачем wiki для представления статичной информации?

Возможность поиска и контекстных ссылок а можно дописать чтото для себя))

С появлением второго сервера у нас появилось достаточно дискового пространства.
Брокгауза и Ефрона я уже туда перетащил - http://enc.lib.rus.ec/

larin написал:
С появлением второго сервера у нас появилось достаточно дискового пространства.
Брокгауза и Ефрона я уже туда перетащил - http://enc.lib.rus.ec/

Огромное спасибо!

И сразу глюкорепорт БСЭ: в статье
http://enc.lib.rus.ec/bse/008/056/208.htm
кликаем на линк - и получаем 404. И, похоже, во всех статьях перекрестные линки побиты... :(

Они не побиты, оно ещё недовыкачалось.

А... пардон. Не подумал.

Когда оно полностью выкачается я бы попросил поправить структуру каталогов и сделать аналогичный Брокгаузу архив для выкачивания всего.

ЗЫ: Думаю, было бы неплохо продолжить тему энциклопедий на lib.rus.ec

Архив сделаю.
Но, наверное, лучше обычный zip?
tar.bgz - скорее для юниксов, у большинства не они.

larin написал:
Но, наверное, лучше обычный zip?

Осмелюсь предложить 7zip - плотнее, чем zip, кроссплатформенный, открытый, бесплатный (в отличие от rar'а)

7zip - костыль!
Из стардартных кроссплатформенных инструментов рулят .tar.gz/bz2.

Anarchist написал:
7zip - костыль!
Из стардартных кроссплатформенных инструментов рулят .tar.gz/bz2.

Рулят. Но форточным юзерам, скажем так, непривычны...
А 7zip неплохо в форточки интегрируется (и те же tar'ы понимает :)

jno написал:
Anarchist написал:
7zip - костыль!
Из стардартных кроссплатформенных инструментов рулят .tar.gz/bz2.

Рулят. Но форточным юзерам, скажем так, непривычны...

"Непривычность" - это мелкая неприятность.

jno написал:
А 7zip неплохо в форточки интегрируется (и те же tar'ы понимает :)

Против его интеграции в форточки (при использовании правильных типов архивов) не имею ничего против :)

Что-то долго она у тебя качается...

Нафиг .zip! Его ещё ставить нужно...
.tar.bz2 - лучший выбор. Всё равно любой приличный виндовый архиватор умеет работать с этим форматом.

Ещё думаю: не пригодится ли нам до кучи малый Брокгауз?
Дают здесь: http://www.booksite.ru/fulltext/bro/kga/brokefr/

Ссылку на эту страничку я бы вынес куда-нибудь на видное место.
Ибо стандартным поиском оно не ищется (и стоит ли заморачиваться с этим сопряжением - вопрос).

Что-то не то с определением кодировок энциклопедий.
Мой браузер (FireFox 3.0 r1 на Gentoo Linux) всё норовит отображать их (и Брокгауза и БСЭ) в UTF8 (хотя сами энциклопедии в cp1251).

И ещё я бы просил дать ответ по политике партии в отношении малого Брокгауза.

fixed

а он чем-то лучше большого?

Страницы

X