A25797 Диана Донатовна Удовиченко
Опубликовано пт, 15/08/2008 - 03:12 пользователем pkn
Forums: Уважаемая Диана! Скажите, пожалуйста, почему Вы удаляете из библиотеки свои книги? P.S. Если книги удаляли не Вы - прошу прощения за беспокойство.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Леди Стервa RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 6 часов
mig2009 RE:Беженцы с Флибусты 16 часов sem14 RE:Михаил Юрьевич Берг - Андеграунд. Итоги. Ревизия_5 1 неделя TaKir RE:Валерия Сергеевна Черепенчук А. Н. Николаева - Мифы... 1 неделя Oleg V.Cat RE:B343695 Александр. Книга 1 1 неделя Isais RE:Калибрятина/Самиздатина 1 неделя md2k15 RE:Относительно Вархаммер 40 000 2 недели tvnic RE:"Коллектив авторов" 2 недели SergL197 RE:Регистрация 2 недели ejik.v RE:Viva Stiver! 2 недели RedRoses3 RE:Флибуста конец? 2 недели Ldrozd RE:Сандра Ньюмен - Джулия [1984] 1 месяц konst1 RE: Банда Рафаэля 1 месяц Isais RE:Лоренс Даррелл - Горькие лимоны 1 месяц Isais RE:B157704 Черепаха Киргала 1 месяц sem14 RE:Литературная премия «Ясная Поляна» 1 месяц blahblahblah2024 RE:Сборник - Советская морская новелла. Том 1 1 месяц Isais RE:Обновление FictionBook Editor 1 месяц Впечатления о книгах
Sello про Мориак: Клубок змей [Le Nœud De Vipères ru] (Классическая проза)
12 11 Великая вранцузская литература. Ни прибавить, ни убавить. В аннотации понравился пассаж "68-летний старик..." Эка, как сдвигаются возрастные рамки с течением времени. Ныне, пишут, это - "золотой возраст". Оценка: отлично!
blahblahblah2024 про Пелевин: Круть [litres] (Современная проза)
11 11 Не знаю, что там триггернуло Санька, но книга отличная. То есть была бы, выйди она до 24 лютого 2022 року. А теперь на ней лежит печать некой ненужности, что ли.
Лысенко Владимир Андреевич про Земляной: Теория Игры (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
11 11 Спасибо за отличную книгу! Жду продолжения. Оценка: отлично!
Sanyok89 про Пелевин: Круть [litres] (Современная проза)
11 11 Мерзость. Изощренная помойная дрянь. Днище. Оценка: нечитаемо
Skyns71 про Рясной: Бандиты и психи (Крутой детектив, Биографии и Мемуары, Спецслужбы)
10 11 Вот оно как... Если верить своим глазам - эти ребята лупят безоружных демонстрантов, не различая мужчин и женщин. А открываешь книгу - оп-ля, оказывается - преступников ловят!
badbag про Тимофеев: Честерфилд (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
10 11 Автор пишет читабельно, но не шибко умный и своими попытками сумничать, только смешит, в логику не умеет абсолютно, поэтому у него не фантастика получается, а сказки для подростков. Оценка: плохо
дядя_Андрей про Агония
10 11 Что ж, автор злобно ненавидит Андропова и КГБ, вообще, обвиняя их в подготовке к развалу СССР и, одновременно, страстно мастурбирует на МВД и лично "Великого Министра" (так в тексте, кроме шуток) Николая Анисимовича Щёлокова. ………
gruin про Видум: Не ДРД единой (Альтернативная история, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
08 11 Сения не сказать отличная, но читать можно. Многовато рассуждений описаний. Оценка: неплохо
gruin про Прядеев: Позывной «Курсант» (Альтернативная история, Попаданцы)
08 11 По идее последняя в серии, а не первая. В остальных о предшестаующих событиях в детдоме, они хуже. А эта вполне читабельна. Но только та, которая "Курсант. На Берлин", на флибусте Оценка: неплохо
obivatel про Назипов: Ингвар. Книга 1 [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
08 11 ГГ классический лох (человек, не умеющий «устроиться» и приспособиться к изменениям жизни и в результате обычно небогатый), а лох это судьба. Какие бы плюшки ему вселенная ни накидала, он про профукает, пролопухает, про"№%т. ……… Оценка: нечитаемо
Oleg68 про Кобен: Нарушитель сделки [Deal Breaker ru] (Крутой детектив)
08 11 Хороший триллер- детектив. Автор, как всегда на высоте. Буду продолжать читать серию. Оценка: отлично!
Isais про Берд: Тошнит от колец [Bored of The Rings ru] (Юмористическое фэнтези)
07 11 Поверьте, после этого реально тошнит от колец — после той работы, что пришлось проделать для минимальной удобопонятности этого нестареющего образчика студенческого юмора. Оценка: нечитаемо |
Отв: A25797 Диана Донатовна Удовиченко
Книги удалила я, собственно, этого и не скрывая. По следующим причинам:
1. Я не давала своего согласия на их размещение.
2. Это не понравится издательству.
3. Мне было неприятно обнаружить "сопроводиловку" о том, что я не владею русским литературным языком. Если не владею, то нечего их и размещать здесь.
4. Я склочная, скандальная, истеричная, несговорчивая и омерзительно вредная особа.
По всем этим причинам убедительно прошу мои книги больше здесь не восстанавливать. Если угодно читать их "на шару" и писать обо мне пакости, оставьте ссылку на мою страничку в СИ.
Удовиченко Диана Донатовна.
Отв: A25797 Диана Донатовна Удовиченко
В нынешней ситуации пункты "1" и "2" неприменимы. Разве что, можете радоваться что находитесь в широкой интеллектуальной компании.
Относительно пункта - "3" - уточните пожалуйста, где вы это видели. Если вот это (ничего иного я не нашел) :
"serg0 : Литературным русским автор владеет неудовлетворительно."
То это рецензии. И тут читатели "в своем праве" (если так можно выразится). А вот подобные вещи в описаниях атвора и/или аннотациях книг неприемлимы.
4 - кхе. ^_^ Вы тут не одна такая. Я бы сказал - весьма ординарная и уравновешеная особа. Побродите по местным блогам. Хотя женская часть посетителей Либрусека пока не проявляет подобных качетсв. Или успешно маскируется.
Отв: A25797 Диана Донатовна Удовиченко
Я не поняла: в каком читатели праве, если я не давала своего разрешения на размещение книг? И что-то я интеллектуальной компании не вижу. И если хамство по отношению к авторам у вас недопустимо, то какого черта вы меня называете ординарной особой? По местным блогам я бродить не собираюсь, мне здесь просто неприятно. Лучше удалите книги. В любом случае, их будут ежечасно удалять мои знакомые.
Отв: A25797 Диана Донатовна Удовиченко
Размещение книг : здесь права авторов не предусмотрены в таком объеме. Ибо пиратство.
Интеллектуальная компания : Лев Николаевич, АэС Пушкин, Стругацкие А и Б, млин - да много кого тут наворовано. Почти все должны быть. Интеллектуальные и не очень. Или это вы нас заподозрили в интеллектуальности? Упаси боже. Сплошные хамы и тролли.
Хамство по отношению к авторам - допустимо. Недопустимо, а если быть точным - не приветствуется, вандализм по отношению к книгам. Аннотации/описания должны быть нейтральны. Фсе.
Насчет удаления книг - я серьезно сомневаюсь, что у вас этот фокус выйдет. Вы далеко не первая. И явно не самая целеустремленная. Не скажу, что шансов у вас совсем нет, но они сопоставимы с падением метеорита на голову.
Насчет ординарности - поверьте, в сравнении со, скажем, Новодворской ваша "склочность, скандальность, истеричность и несговорчивость" не более чем ординарны.
Отв: A25797 Диана Донатовна Удовиченко
Читатели имеют право читать книги :) Или вы об этом не догадывались?
Диана Донатовна, пожалуйста, оторвитесь от компьютера (длительная работа за которым вредна для здоровья), выйдите на улицу, найдите ближайшую библиотеку и потребуйте от библиотекарей убрать какую-либо книгу - потому как вы не давали разрешения на ее размещение. Свои впечатления можете оставить на этом же форуме.
Также рекомендую тщательно осмотреть логотип библиотеки - он в левом верхнем углу.
Диана Донатовна, с нетерпением ждем ваших знакомых. Но должен их предупредить - вандализм в библиотеке запрещен.
Отв: A25797 Диана Донатовна Удовиченко
Я, конечно, смутно подозревала, что читатели имеют право читать книги. Как-то вот догадывалась.
Относительно того, чтобы зайти в библиотеку и попросить убрать книгу - даже не хочу рассуждать. Можно, конечно, рассмотреть схему коммерческих отношений субъектов автор-издательство- магазин-библиотека, но не нужно. Вы и сами все прекрасно знаете. Так что не надо столь откровенно подменять понятия. Логотип Ваш я видела, весьма неудачный, должна сказать. Пират мог быть и посимпатичнее.
Если же не допускается вандализм по отношению к книгам, как тогда объяснить появление отредактированной версии моей книги? Причем редактировала ее не я и не издательство. Правда, ее через пару часов убрали, но ведь она была. И поверьте, неприятно осознавать, что любой, как изящно выразился уважаемый Лис, ПТУшник будет коверкать мои книги. Пусть даже я и сама ПТУшница, по выражению вышеуказанного Лиса.
Больше всего злит, что кто попало как попало обзывает циклы книг. Это к слову о вандализме, который недопустим. И еще то, что две книги по сути черновики. Были бы обработанные и дописанные - фиг с ними, пусть бы висели.
Однако не могу не восхититься Вашей изысканной наглостью. Респект. Даже на хамство почти не повелись.
Отв: A25797 Диана Донатовна Удовиченко
Понятно. Собственно, дальше можно не читать. Да и писать незачем...
Отв: A25797 Диана Донатовна Удовиченко
Я смотрю, на моих книгах кнопочка "Удалить" почему-то перестала работать. Почему бы это? Сами удаляйте тогда. В том что я -это я, можно убедиться, сверив мейл с моей страничкой на СИ.
Отв: A25797 Диана Донатовна Удовиченко
Потому что деструктивные действия (например: удаление книг без замены на новый, более качественно оформленный вариант) противоречат политике библиотеки. Увы, Эквадор - страна негламурная, населена преимущественно грубоватыми пиратами...
P.S. Вы здесь не первая с убедительными просьбами и обидами на читательские отзывы. Вот...
http://lib.rus.ec/node/102813
...для сокращения времени взаимного флейма.
Отв: A25797 Диана Донатовна Удовиченко
Ну, и зачем вы мне эту переписку суете? А Эквадор - страна вполне нормальная. Будь у вас чуть больше мозгов - к Карибам бы приписались. Хоть какая-то логика была бы. Грязненький у вас сайтик.
Отв: A25797 Диана Донатовна Удовиченко
-__-
Мда. Ординарность явно на уровне пэтэушницы. Первый курс. Вчера из деревни.
*вздох*
Пойду флеймить у себя. Тут скучно.
Отв: A25797 Диана Донатовна Удовиченко
А то! Да у меня и ПТУ за плечами нет. И из деревни я не вчера. Я в ней постоянно проживаю. А с Вами мне тоже скучно.
Отв: A25797 Диана Донатовна Удовиченко
Уважаемая Диана пожалуйста без нервов, они не востанавливаются ( а книги все равно не удаляются ;)
Что к нам попало, то уж трудно требовать отдать...
Сколько до Вас уже было "требователей" с заявлениями " Ух я вас Етить! Стоять-бояться! Делать что я скажу!"но...
Увы. Это не армия Вы не прапорщик. Стоять-бояться никто не хочет. За всю историю я могу припомнить только пару случаев разумного компромисса. И то автор начинал не с хамства и заканчивал не им же. Хамство у нас у "троллей" как сказал Рыжий Лис столько своего, что мы стараемся уже без него обходиться, потому-как обрыдло.
А Вас могу заверить, если Ваша книга отличная- Вам весь наш респект и уважение ( и тиражи Ваши от этого не пострадают-правда) ну а если книга как-бы по мягче сказать г..... то никакой холивар не поможет просто ее перестанут качать и опять таки тиражи Ваши не пострадают. Надеюсь что ничем Вас не обидел. Книги Ваши еще не читал, но позже обязательно взгляну.
Если "сайтик наш грязненький" то не ходите к нам что-ли "Мойдодыр" Вы наш хамоватый ( извините сорвалось ) не портите себе аппетит...
За сим откланиваюсь со всем к Вам уважением.Пока.
Отв: A25797 Диана Донатовна Удовиченко
Да я, в общем-то, и не нервничаю. И что книги не удаляются, знаю. Так, пар спустить... По поводу разумного компромисса. Неправда Ваша. Я наводила справки у своих друзей. Никто не смог книги удалить. Вряд ли даже была хоть пара случаев. По поводу степени влияния интернет-публикаций на продажи бумажных книг я и сама все знаю. Экономист ибо. Так что меня, естественно, злит вовсе не это. А то, что две книги "сырые" и недоработанные. А люди их читают. Вот что обидно. :(
А вот Вам смотреть мои книги не надо! Если хотите взглянуть, то хотя бы смотрите "Имперского ястреба". Цикл, который почему-то кто-то обозвал "второй гранью реальности" - на уровне черновика. Потому и разозлилась.
Сам Вы Мойдодыр хамоватый.
я тоже откланиваюсь со всем к Вам уважением. Пока.
Отв: A25797 Диана Донатовна Удовиченко
Так в чем проблема - залейте пропеченные и доработанные. И будет всем Счастье.
Отв: A25797 Диана Донатовна Удовиченко
Да нету их! Я Бастарда, 2-ю часть, пишу! А эти "первый блин", набросаны очень давно, я выложила их на СИ, просто чтобы понять, заинтересует сюжет читателей, или нет. Вышло, заинтересовал. Ну, я и решила, допишу Бастарда, потом эти переделаю. И думать не думала, что их кто-то куда-нибудь выложит. Я случайно сюда зашла, смотрела, где Бастард лежит, или обсуждается. Наоборот, радовалась, что реклама бесплатная. Он выйдет скоро.
Отв: A25797 Диана Донатовна Удовиченко
А. Ну тогда можно, например, сделать так: дописать в названия этих книг что-нибудь наподобие "авторский черновик", в скобках. Или "черновой вариант".
(подозрительно принюхиваясь) А Вы, часом, не хитрите? Зачем же Вы его удаляли, коли "радуетесь что реклама"?
Отв: A25797 Диана Донатовна Удовиченко
Отв: A25797 Диана Донатовна Удовиченко
Ладно, сейчас попробую. Я компьютерщик тот еще. Авось, и получится. Но знаки качества-то зачем????? Сказала же, черновик.
Отв: A25797 Диана Донатовна Удовиченко
Ага. Увидела. Черновой вариант. Ладно. Но тогда, может, уже и циклы правильно назвать? А то мне пишут, что ничего изменять нельзя.
Если не трудно, пожалуйста, сделайте и юзайте на здоровье.
Цикл "Семь граней реальности":
1. "Семь камней радуги"
2. "Семь цитаделей".
Цикл "История бастарда"
1. "История бастарда. Имперский ястреб".
И знак качества убрали бы. Не заслуживаю я его пока.
Отв: A25797 Диана Донатовна Удовиченко
Сделано.
Пусть побудет пока. Вы не смущайтесь, этот знак качества вообще чисто техническая вещь - по замыслу, он всего лишь означает безупречно сконструированный fb2-файл, и совершенно не относится к качеству содержимого этого файла. ;-)
А в данном случае его вообще, видимо, используют просто как блок от изменений. Временно, пока не сделаны более развитые способы.
P.S. Спасибо Вам за разговор, оказавшийся приятным.
Отв: A25797 Диана Донатовна Удовиченко
А, ну тогда ладно. Главное, чтобы никто не пытался сам текст редактировать. Может, он и несовершенен, но я старалась.
Спасибо и Вам за разговор, к моему удивлению, оказавшийся веселым.
Отв: A25797 Диана Донатовна Удовиченко
*Честно глядя в глаза* Да ни боже мой! Не хитрю! А удалила от злости, по принципу "Так не доставайся же ты никому". А вообще, по моим наблюдениям, интернет-публикации никак не вредят продажам. Просто потому что есть любители чтения с экрана, они по-любому не купят. А есть те, кто предпочитает читать с бумаги. Они все равно купят. Если захотят, конечно. А поскольку издательства рекламой не заморачиваются особенно, то те авторы, книги которых размещены в нете, только выигрывают. И пиратства не избежать никак, все равно книга в нете появится, пусть и после издания на бумаге.
*Подозрительно* А вот я стесняюсь спросить: на фига мне знаки качества прифигачили? Издеваетесь? Как их теперь убирать?
Отв: A25797 Диана Донатовна Удовиченко
( строго но доброжелательно ) Диана успокойтесь ! ;)
Отвечаю по пунктам: "Знак качества" это вообще-то знак качества нашей (пиратской) работы. Эталон работы так-сказать и что-б никто "ни посягнул ! Ни! Ни! Ни удалять! Ни оспаривать!" ;)) Вот.
Пехов не Пехов а автор проявил доброжелательность, если другое проявлять бесполезно :) Тоже стиль, согласитесь.
Книги мы Ваши читать обязательно будем! ;) И сырые, раз уж так пришлось и готовые коли одарите ;)
Вы нам понравились! (как личность) Это ИМХО, но думаю многие согласятся. Удачи ВАМ в творчестве! ( во какой сироп...) ;)
Отв: A25797 Диана Донатовна Удовиченко
Про знак качества уяснила.
А про Пехова... Молодец он, что проявил доброжелательность. На то он и Пехов. А вообще-то, я неправильно рассчитала. Во многих интернет-библиотеках если автор хамить начинает, его удаляют в наказание. Я просто не учла мощную эквадорскую психику и пиратскую закаленную психологию. :) Надо было блондинку включать. Но согласитесь, попробовать-то стоило.
Книги читайте, на здоровье. Лучше Бастарда. Вроде читатели довольны.
Вы мне тоже понравились. Даже не ожидала.
Удачи Вам в пиратстве. Только если уж размещаете тексты, сделайте так, чтобы никто в них не лез. :)
Отв: A25797 Диана Донатовна Удовиченко
Помнится, блондинку уже включал Юрий Никитин, оповестивший весь интернет о том, что он собирается закрыть Либрусек через военного атташе России в Эквадоре... Вот это был первосортный отжыг! 8-)
Судя по треду - взаимно... ;)
Отв: A25797 Диана Донатовна Удовиченко
Нееет, такого цвета волос и состояния мозга мне никогда не добиться. :) Про военного атташе Эквадора... нет, не потянула бы сочинить. :)
Отв: A25797 Диана Донатовна Удовиченко
Улыбнуло ;)
Отв: A25797 Диана Донатовна Удовиченко
а можно ссылку на крики Никитина?
Отв:
http://lib.rus.ec/node/105241
Отв:
Спасибо.
Отв: A25797 Диана Донатовна Удовиченко
(искренне) Верю!
Они обладают магическими противовандальными свойствами. Видимо, кто-то поставил дабы пресечь и не допущать изменения книг. Такой метод блокировки, возможно не слишком удачный, но библиотека постоянно развивается и многие методики ещё не отработаны. Все-таки затея уникальная и спереть накопленный опыт просто не у кого.
Отв: A25797 Диана Донатовна Удовиченко
Вы абсолютно правы относительно вреда Диана Донатовна, я допустим предпочитаю читать с экрана, но тем не менее самые понравившиеся книги я обязательно разыскиваю в магазинах и покупаю к себе в домашнюю "бумажную" коллекцию. И многие мои знакомые поступают также.
P.S. У вас очень хорошие книги, удачи вам и пусть вам сопуствует муза
Отв: A25797 Диана Донатовна Удовиченко
А я в интернете просматриваю. Если нравится - ищу в магазине. А не нравится - никак не читаю.
Спасибо за комплимент моим книгам. Очень приятно. Читайте с удовольствием. :) Вам тоже удачи.
Отв: A25797 Диана Донатовна Удовиченко
Я вам не скажу за всю Одессу, но - http://lib.rus.ec/a/9438
Отв: A25797 Диана Донатовна Удовиченко
Ха! Ну конечно, Пехов! Пехов - это наше все... Я бы тоже ему пошла навстречу. Просто из уважения к замечательному писателю.
Отв: A25797 Диана Донатовна Удовиченко
Еще у Эльтерруса вроде что-то было.
Отв: A25797 Диана Донатовна Удовиченко
*Уныло* Пехов, Эльтеррус. Еще скажите, Зыков... Не надо зарождать во мне комплексы... :)
Отв: A25797 Диана Донатовна Удовиченко
Дорогая абордажная команда!
Зачем разместили незаконченную книгу "Враг империи"? Опять с вами ругаться? Она ж еще не редактирована и не дописана.
Отв: A25797 Диана Донатовна Удовиченко
Залил кто-то из ваших поклонников - здесь у нас немодерируемое добавление книг.
Посмотрите тут:
http://lib.rus.ec/b/120184
Я поправил название и аннотацию, указал страницу, где вы работаете над книгой.
Отв: A25797 Диана Донатовна Удовиченко
Увидела, оценила, порадовалась оперативности. :)
Спасибо. :)
Отв: A25797 Диана Донатовна Удовиченко
Дорогая Диана.
Не сердитесь, пожалуйста. То есть, конечно, Вы можете сердиться - при условии что краска гнева и вздетые брови Вам идут. (подумав) Конечно, никто не сможет запретить Вам сердиться и в противном случае, но Вы, я думаю, буде сей противный случай поимеет место быть, и сами не захотите.
А если серьезно, то Либрусек- это вики. Технология такая. В онлайн словарях и энциклопедиях довольно популярная, в онлайн библиотеке применённая, насколько я знаю, впервые.
Суть, по сути, в том, что любой из 30+ (включая Вас и меня) тысяч пользователей Либрусека может залить любую книжку. Что в данном случае, по всей видимости, и произошло.
Можно, конечно, начать беготню с мухобойкой и локальную войну за удаление. Некоторые всё ещё так и делают. Понаблюдать за этим иногда даже забавно. Но это изначально проигрышная стратегия - потому что вики. А в вики никто не умирает насовсем... то есть, я хотел сказать, что что один человек придумал - то другой завсегда сломать сможет... тьфу, опять не то.
В общем, смысл такой: удаление информации (книги) из вики может осуществиться только в том случае, когда подавляющее большинство юзеров не хочет видеть эту информацию. Хочет, чтобы эта информация умерла и была навсегда забыта.
История многих вики показывает, что в реальности такого просто не бывает.
Не то, чтобы информация была бессмертна... но люди, в целом, в большинстве, похоже - хотят её бессмертия. Очень уж много людей тратит своё личное время, силы, и деньги для того, чтобы пополнить коллекции Либрусека. Похоже, Принцип жив, просто был период в несколько лет, когда сторонники Принципа были разобщены и не имели точки разумного приложения своих сил. Но это время позади.
Поэтому если Вы хотите изменить (уничтожить, как мы договорились - невозможно) информацию в вики - приходится договариваться. Искать компромисс, который устроит и тех, кто выложил Ваш сырой текст, и тех кто Ваших текстов и вовсе видеть не хочет, и всех, кто между.
carpenter, по-моему, предложил прекрасный компромисс. Ваш черновик помечен как черновик, предоставлена ссылка на рабочую страницу.
Ура?
Отв: A25797 Диана Донатовна Удовиченко
Да конечно, ура. Того и добивалась. Зато сколько получила новой информации, и как философски она была подана! ;) Спасибо. Тезис о бессмертии информации - это что-то! Красиво. :) А можно еще заблокировать "Врага империи" от вандализма, чтобы в сам текст никто не лез?
А с мухобойкой я бегать и не собиралась. Потому к Вам и обратилась, и сама удалять не стала. Знаю ведь, что бесполезно. Да мне и не жаль, просто не поняла, зачем здесь книга не дописанная. Читатели странные. Могли бы и подождать недельки 2. Ну да ладно, это показывает, что книга им нравится. Тоже приятно.
Еще раз спасибо за подробный экскурс в мир компьютерных технологий.
Удачи вам, дорогие флибустьеры!
Отв: A25797 Диана Донатовна Удовиченко
Я думаю, что Вам не стоит беспокоиться на этот счет. В проекте вычитки на Либрусеке работают очень компетентные люди, и конечно же, никто не станет "редактировать" текст вместо автора. Но если хотите - на всякий случай я замочек навесил. Ну и для кррысоты - чтоб, значится, все четыре - на пять.
Я так предполагаю, что это потому, что они - люди. А люди, как Вы, конечно, знаете не хуже меня - вообще странные.
Спасибо. И Вам того же!
Отв: A25797 Диана Донатовна Удовиченко
Охотно верю, что в вычитке работают компетентные люди. Но все же хотелось бы прерогативу эту оставить за собой. Поэтому спасибо, что замочек навесили.
Еще раз, удачи. :)
Отв: A25797 Диана Донатовна Удовиченко
Ууу-уу)) Дианочка, солнышко, я тебя и тут нашёл. Это любовь, не иначе... Точно, приеду во Владик, под окном серенады петь=)) Дописывай быстрее вторую книгу Бастарда и пиши третью. Замечательно получается!
новый
Уважаемые корсары информационных океанов! Опять поторопились. Реквием еще не вычитан и не доработан. И там еще некоторые эпизоды будут переписываться. Кстати, название будет изменено. Ну, зачем так рано выложили?:)
Отв: новый
Да сами не знаем. [подумав]: Может, в название добавить "черновик", или "черновой вариант"?
Отв: новый
Приятно видеть такую галантность у джентльменов удачи. :) Да, пожалуйста, добавьте "черновой вариант". А уж недели через 2 добро пожаловать на мою страничку на СИ, забирайте "сокровище" причесанным, с новым названием и аннотацией. Всем же приятнее будет, правда? Только уж повесьте потом на него ваш магический знак качества. Мне так спокойнее. :)
С любовью, Диана. :)))
Отв: новый
Диана - вы прекрасны.
Вы сделали правильный выбор.
Страницы