Вы здесьПредлагаю библиотекарям не ставить оценку 5
Опубликовано вт, 19/08/2008 - 06:53 пользователем peshehodrost
Сегодня были закачаны 2 книги одного наименования одного автора -Елена Усачевой Идея такая! так как тут вырабатывается стандарт - то ни в коем случае не ставить 5 ( знак качества) если отсуствует обложка книги, что это за книга без обложки! Спасибо за внимание...
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
sem14 RE:Книжная серия «Сlio» издательства "Евразия" 11 часов
Isais RE:Национальный конкурс на лучшее литературное произведение... 12 часов Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 14 часов agent4707 RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 14 часов sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 1 день sem14 RE:«Морской роман» — книжная серия Калининградского книжного... 1 день larin RE:Оплатил,но абонемент не отображается 1 день larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 6 дней sd RE:Fishing 6 дней Алексей111111111111 RE:Оплатила,но абонемент не отображается 1 неделя sd RE:Доступ 27 1 неделя kopak RE:Беженцы с Флибусты 1 неделя Isais RE:Вадим Иванович Туманов - Всё потерять - и вновь начать с... 1 неделя Isais RE:Семейственность в литературе 2 недели Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 2 недели Саша из Киева RE:"Экс" и "нео": разноликие правые 2 недели medved RE:Предупреждение: "зеркала" флибусты 3 недели Isais RE:Соседи 4 недели Впечатления о книгах
Nicout про Петр Алмазный
28 07 Как насчет совкового утверждения "генетика и кибернетика - продажные девки империализма"? :-) "Посмотрим на хронологию. 1948 год. Вышла книга «Кибернетика, или управление и связь в животном и машине» Норберта Винера. В ………
Никос Костакис про Алмазный: Телохранитель Генсека. Том 1 [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
27 07 Я поэтому и обратил на него внимание, зацепился за слово «кибернетика». Неожиданно в семьдесят шестом году"". Да ну??? А когда, по мнению ув. автора в обиходе появилось слово "кибернетика"?
iggy71 про Томин: Шел по городу волшебник (Детская фантастика, Детские приключения)
27 07 Рыжая Фея, это может быть Мошковский, "Семь дней чудес".
Barbud про Панфилов: Старые недобрые времена. Книга 1 [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
26 07 Хорошее произведение о российских традиционных ценностях, бережно пронесенных народом через века. Оценка: отлично!
udrees про Лей: Инвазия. Книга 2 [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
26 07 Вторая книга получилась на мой взгляд поскучнее чем первая. Автор уже не скрывает своей аналогии с «Чужими», называет напарницу Рипли, у корабля название «Ностромо», матка, трутни. Но в целом сюжет второй книги почти полностью ……… Оценка: хорошо
udrees про Докинз: Самое грандиозное шоу на Земле [доказательства эволюции] [The Greatest Show on Earth: The Evidence for Evolution ru] (Биология)
26 07 Хорошая книга, написанная доступным языком. Объясняет основные перипетии эволюции, как происходили виды и как они видоизменялись. Я в общем-то в какой-то степени креационист, мне трудно представить как животные сознательно ……… Оценка: хорошо
udrees про Вальтер: Инволюция [СИ litres] (Боевая фантастика, Социальная фантастика, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
26 07 Наркоманский высер. Книга третья про похождения нариков и дегенератов во время апокалипсиса. Везде убийства, разврат, пытки, извращения и мат-перемат. Герои в принципе не могут связать пару слов без мата и оскорблений. Хотя ……… Оценка: неплохо
mysevra про Яворницкий: Том 1. Быт запорожской общины (История, Военная документалистика)
25 07 Монументальный труд. Мне, конечно же, наиболее интересным показался первый том. Оценка: отлично!
mysevra про Далин: Болотный шёлк (Фэнтези)
25 07 Вроде зарисовка, а для кого-то – целая счастливая жизнь. Красиво, как всегда у этого автора. Оценка: отлично!
mysevra про Сапковский: Распутье Воронов (Фэнтези)
25 07 Вот и раскрыта тайна резни в Каэр Морхене. Геральт тут непривычный, этакий большелапый лопоухий щенок, но уже с правильными, узнаваемыми чертами, накось. Прочитала с удовольствием, единственный минус – мало. Оценка: отлично!
OldF про Ангелов: Народный словарь СВО (Документальная литература, О войне, Сатира)
25 07 Попытка исторгнуть нечто со спущенными трусами. Потратил пару минут на просмотр предыдущих выс***в, этот точно с диагнозом, неизлечим. Оценка: нечитаемо |
Комментарии
Отв: Предлагаю библиотекарям не ставить оценку 5
Книга - это текст, он неизменен. Обложка - художественное оформление, у всякой книги меняется от издания к изданию. Обложка, в большинстве худлита, - просто "левая" картинка, которая никак не соотносится с текстом книги. За некоторые обложки - очень хочется оторвать руки издателям.
Обложки можно разглядывать хоть на Озоне, хоть на Амазоне - было бы желание.
Оценка качества файла - это, во первых, качество текста и, во вторых, качество оформления. Поэтому книги с отличным качеством текста заслуживают оценки "отлично".
Отв: Предлагаю библиотекарям не ставить оценку 5
Спорить не буду , в том что сказано очень большая доля истины...
С одним но ... обложка книги - это лицо,(пусть и может кому нибудь она и не нравиться), товарный знак . реклама , пиар, это именно, то чем автор может гордиться, именно это его отличает от самиздата....
Отв: Предлагаю библиотекарям не ставить оценку 5
Изложенное мной выше - личная точка зрения, а не глобальный закон/запрет. Добавлением обложек люди уже занимаются (см. форум), но ставить оценку качества файла в зависимость от одной обложки я бы не стал.
Отв: Предлагаю библиотекарям не ставить оценку 5
я залил книгу, я оценил. но я что-то не видел дублей этой книги и не удалял.
Отв: Предлагаю библиотекарям не ставить оценку 5
Не вижу повода для беспокойства. Просто предлагаю в книгу со знаком качества добавить обложку , а вторую версию удалить...
Отв: Предлагаю библиотекарям не ставить оценку 5
Обложку и самому можно за пять сек поставить;) Главное, чтобы текст ГОСТ проходил.
А книжку из сабжа залил с обложкой --- http://lib.rus.ec/b/119294 Теперь кто бы удалил до конца дубль гостовский ;)
Отв: Предлагаю библиотекарям не ставить оценку 5
удалил.
Отв: Кстати про оценку 5
...Напишу-ка тут.
В связи с тем, что посетивший нас Александр Щёголев вознамерился разобраться в системе Либрусека и потереть свои файлы...
http://al-axe.livejournal.com/67140.html?thread=879684#t879684
...мною - путём выставления пресловутой пятёрки - заблокированы от удаления:
"Как закалялась жесть" http://lib.rus.ec/b/113653
"Доктор Джонс против Третьего Рейха" http://lib.rus.ec/b/113813
"Отрава" http://lib.rus.ec/b/113770
"Хозяин" http://lib.rus.ec/b/113654
Упомянутые Щёголевым повести "Вать машу!" и "Река" ( http://lib.rus.ec/node/99715#comment-20697 ) в библиотеке не обнаружены. Это свидетельствует о том, что автор свой раздел перед написанием постинга не просматривал, а получил информацию о выкладке от кого-то. Такие дела.
Отв: Предлагаю библиотекарям не ставить оценку 5
Для большинства худлита я бы предпочёл вообще отсутствие иллюстраций.
Отв: Предлагаю библиотекарям не ставить оценку 5
Знак качества - это знак именно качества, а значит на ять должно быть все: и текст, и обложка, и ссылки. Ну а если будет - то нет обложки, то надпись, что "знак качества" поставлен "в антивандолныхных целях", то еще что-то и в конце концов через какое-то время народ перестанет обращать внимание на этот самый знак и умрет еще одна хорошая идея. Будет жаль. ИМХО.
Отв: Предлагаю библиотекарям не ставить оценку 5
Всем кто имеет идеи по поводу того как надо выставлять оценки - пишите в "Рекомендуемые стандарты". Там специально обсуждается вся политика редактирования книг. И выставление "Знаков Качества".
Для тех кто в танке - проверьте первую страницу. Восьмым номером ссылка на стандарты.