Кто что посоветует про 11 сентября почитать?

Forums: 

После просмотра фильма Джульетте Кьеза появилось желание почитать исследования на тему 11 сентября...кто что скажет?
Спасибо заранее.

ИМХО, что-то реальное можно будет лет через 200 только прочитать...

хи :) Правнуки Фоменко Вам такооого реального понапишут :)

+100 )))

Славой ЖИЖЕК Добро пожаловать в пустыню Реального.

(Welcome to the Desert of the Real!: Five Essays On September 11 and Related Dates by Slavoj Zizek)

http://yanko.lib.ru/books/cultur/zizek-welkome.htm

Книга -- не о "заговоре", книга -- о мутациях самого понятия "реальности"...

PS
Русские очень любят книги с "теориями заговора", потому что никогда не имели ни критического мышления, ни политической культуры, ни публичной политики, ни свободы слова.

Цитата:
Славой ЖИЖЕК
Добро пожаловать в пустыню Реального.

(Welcome to the Desert of the Real!: Five Essays On September 11 and Related Dates by Slavoj Zizek)

http://yanko.lib.ru/books/cultur/zizek-welkome.htm

Книга -- не о "заговоре", книга -- о мутациях самого понятия "реальности"...

PS
Русские очень любят книги с "теориями заговора", потому что никогда не имели ни критического мышления, ни политической культуры, ни публичной политики, ни свободы слова

Этому Жижеку, посоветовал обратиться бы к психиатру, точнее к "психу", который занимается патопсихологией. Если на этом примере ты пытаешься убедить какие "русские" психи, ты придурок, если ты пытаешься показать, что ентот аффтар, большой и крупный специалист по психологии "русских", ты долбоеб. Здесь непонятная смесь идиотизма, собственных страхов, попытка помочиться на все что знает. Жижек смело отметает того, что не знает, смело придумывает теории, и объявляет их истиной.

Сам не специалист в данном вопросе, но читая "произведение" усомнился, по ряду пунктов, сейчас не буду раздергивать, но отпишусь, когда перечитаю, и подберу аргументированные комменты или найду ссылки автора, почему-то возникает впечатление, что сей автор передергивает не хуже сукуна, ой "резуна".

quickling написал:
Этому Жижеку, посоветовал обратиться бы к психиатру, точнее к "психу", который занимается патопсихологией. Если на этом примере ты пытаешься убедить какие "русские" психи, ты придурок, если ты пытаешься показать, что ентот аффтар, большой и крупный специалист по психологии "русских", ты долбоеб. Здесь непонятная смесь идиотизма, собственных страхов, попытка помочиться на все что знает. Жижек смело отметает того, что не знает, смело придумывает теории, и объявляет их истиной.

Сам не специалист в данном вопросе, но читая "произведение" усомнился, по ряду пунктов, сейчас не буду раздергивать, но отпишусь, когда перечитаю, и подберу аргументированные комменты или найду ссылки автора, почему-то возникает впечатление, что сей автор передергивает не хуже сукуна, ой "резуна".

Полагаете что если сильно бится в истериках то все эти милые черты, как то отсутствие критического мышления, политической культуры, публичной политики, наконец свободы слова -- разом пройдут?

Ведь ни автор ни тот кто его цитирует не говорят что руские -- психи. Это Вы сам и придумали.
Всё же поименованное -- существенная правда: совершенно отсутствует у русских и политическая культура (не имеют они банально такого опыта, более того -- весь их опыт прямо обратный), и опыта публичнйо политики у русских нет и в помине, и свободы слова нету и до сих пор. В этих условиях у русских in mass просто не может быть и критического мышления -- зато просто должна быть склонность видеть кругом заговоры. Отсюда и любовь к разным резунам и прочим тому подобным мулдашёвым.

Так что бейся в истериках и дальше -- можешь и монитор сгрызть, авось полегчает

quickling, "психи" ли русские -- каждый пусть судит сам, в том числе по тем постам, которые они пишут на форумах...

Цитата:
Если на этом примере ты пытаешься убедить какие "русские" психи, ты придурок
Цитата:
Этому Жижеку, посоветовал обратиться бы к психиатру, точнее к "психу", который занимается патопсихологией.
По этим двум цитатам выходит, что я пытаюсь убедить Вас в том, что "русские"="психи"=занимаются патопсихологией... ??? Чуть яснее, пожалуйста.

Все, что я пытался -- переключить внимание на другие возможные линии обсуждения -- о "реальности" в век масс-медиа.

Еще, я написал, что русские любят книги с теориями заговора, и что это следствие незрелости (политической).
Что касается незрелости, еще раз могу повторить, что русские никогда не имели ни критического мышления, ни политической культуры, ни публичной политики, ни свободы слова.
Но это можно сказать еще о сотнях народов... Поправимо ли это -- покажет время.

Цитата:
если ты пытаешься показать, что ентот аффтар, большой и крупный специалист по психологии "русских", ты долбоеб.

"Ентот аффтар" -- вообще не "специалист по психологии русских".
О чем Вы?
Цитата:
почему-то возникает впечатление, что сей автор передергивает не хуже сукуна, ой "резуна".
К сожалению, я не читал "резуна".
И очень скептически отношусь к психоанализу, значит, и к Жижеку тоже.

slava-b написал:

Еще, я написал, что русские любят книги с теориями заговора, и что это следствие незрелости (политической).

pkn, я так и знал....

Ulenspiegel написал:
slava-b написал:

Еще, я написал, что русские любят книги с теориями заговора, и что это следствие незрелости (политической).

pkn, я так и знал....

Ну чего pkn, ну чего?.. Чуть чего - сразу pkn... А я сейчас, между прочим, вообще, если хотите знать, в завязке... епитимью сполняю.

Ой, и я - тоже! Две недели без права переписки без политфлейма. А Вы на губной гармошке играть умеете ? А то давайте, дуэтом для почтеннейшей публики что-нибудь исполним ? :)))
Всё, всё, уже иду... :)

X