Но вообще-то предложение хоть и шуточное, но более чем интересное! И вообще интересно, можно ли составить русский толковый консенсус-словарь. Основное требование - все определения слов принимаются методом консенсуса. Еще интересно, там будут какие-нибудь еще слова, кроме ненормативных...

О, я смотрю олдваргант старая вражина. Второй раз уже его замечаю, где то в прошлый раз он отличился?!
Помню только дифирамбы гению Солженицина.

Самое сильное произведение из написанных в последнее время на тему отечественной АИ.И не стоит сравнивать автора с Солженициным,думаю не стоит копать по фактам и пр.-мне кажется ,что всё же лучшее в этой книге это те чувства которые она вызывает в нас,судя по колличеству отзывов не оставила равнодушным никого.По совету в начале форума прочитал и Конюшевского,но хотя жанр один,книги абсолютно разного направления.Конюшевский обычный развлекательный боевик патриотического направления,с лёгким налётом сталинизма,а Буркатовский это скорее обращение к ныне здравствующим(может слегка и пафосно ,но по сути верно).Книгу обязательно приобрету в бумаге,только для того ,чтобы чаще печатались именно такие авторы.

Ну просто по Станиславскому: "Не верю!"
Не верю в гениального Берию, очень быстро опознавшем в непонятном человечке с какими-то цацками пришельца из будущего.
Не верю в отца народов, упоённо слушающего песню Высоцкого.
Не верю в сотрудников НКВД, выбрасывающих признанного уже обладателем ценнейшей информации ГГ на окраине подмосковного городка - дескать, пусть себя покажет.
Не верю в начальника заставы, проверяющего печати в документах уполномоченного - из самой Москвы! - и тут же подымающего всех в ружьё.
Не верю в веб-дизайнера, легко становящегося электриком, водителем полуторки и классным автомехаником. Он что, знает, какое напряжение в сети было в 1940? Он хоть раз заводил в своём Томске XXI века машину ручкой?
И в реакцию Гитлера, получившего от предателя-следователя протоколы допросов, мобилу "Сименс" и тут же меняющего план "Барбаросса" - не верю. Отложить подготовленное наступление 200 дивизий на неделю, продолжая интенсивную маскировку - не слабая задача.
А уж Адольф Алоизиевич, легко читающий надпись на русском, да еще и толкующий сокращение "Росстандарт" - это просто курам на смех. Европеец на кириллицу смотрит, как мы на грузинский или армянский алфавит - узор, что ли?
Короче, туфта. Наверное, у автора были самые лучшие намерения. Но - "не шмогла". Конюшевскому это творчество и в подметки не годится, хотя там тоже натяжек полно.

А вот кто, кстати, помнит многосерийный документальный фильм советстких времен, типа "Великая Отечественная" или что-то в этом духе? Там и цифры потерь показывали. Помню при освобождении Польши погибло 600 тыс. наших солдат, и только при штурме Берлина - 500 тыс. Остальных цифр не помню. Но может кто помнит?

Ну, не знаю. Мне обе книги, в общем-то понравились. Как тут кто-то заметил, хотя и по другому поводу, я испытываю "глубочайшее удовлетворение, когда МОЯ СТРАНА макает мордой" в ... (ну, пусть каждый подберёт субстанцию по своему вкусу), любого, если сочтёт, что пора (жаль, что в реале не всегда так). Oldvaghant'у могу про своего деда рассказать. Он начинал под Ельней, прорывал блокаду Ленинграда, стрелял по Кенигсбергу, а потом по Мукдену, потому что, с Европе закончил войну в Австрии, а в Азии в Манчжурии. И никогда не упоминал про "одну винтовку на троих", хотя в выражениях, обычно не стеснялся. Их, я имею в виду его компанию, вообще было трудно хоть чем-то напугать. Меня, ещё малыша, они сажали на колени и разрешали поторгать свои медали. Я навсегда запомнил их, как Победителей. Уже потом, повзрослев и вспоминая деда, я понял, что его рассказы о войне навсегда сделали мне прививку от любых "разоблачений".
Oldvaghant ещё предлагает: