e-Drew2 про Ситчин: Армагеддон откладывается [с иллюстрациями] (История, Эзотерика, Альтернативные науки и научные теории) 20 02
6-я книга Двенадцатикнижия.. ...почти полностью скомпилированная из первых 5 книг.. ..с новой, но сомнительной частью о британском Стоунхендже

Ns33 про Ситчин: Армагеддон откладывается [с иллюстрациями] (История, Эзотерика, Альтернативные науки и научные теории) 08 06
Тем, для кого "История древнего мира" за 5-й класс является абсолютной истиной, читать такое конечно нельзя.
Ну,а у кого все-таки мучают вопросы вида: почему в минуте 60 секунд, 12 знаков зодиака, да и вообще откуда числа 12 и 60, почему древние цивилизации появлялись на пустом месте; зачем шумерам водопровод и канализация, постройка города по единому генплану, суды с адвокатами, школы, таможня, двухпалатная система управления городом, огромные знания по астрономии; что реально происходило Ветхом Завете (кровавая книженция как не крути), зачем было много попыток захватить Иерусалим (там даже нефти нет, вообще ничего полезного нет), кто "убил" "Мертвое море"?
Автор, кстати, лингвист, знаток древних языков. Книги написаны научным языком, поэтому читаются не очень легко. Да, есть некоторые шероховатости, но кто без них?

gltronred про Ситчин: Армагеддон откладывается [с иллюстрациями] (История, Эзотерика, Альтернативные науки и научные теории) 07 06
Интересно, кто читает в издательствах подобные произведения? Трудная у них работа...
Такая чушь! Во-первых, автор не знает физику и астрономию. Иначе не написать такое о происхождении Солнечной системы. Кстати, теперь, когда Плутон официально перестал считаться планетой (ну и открыто множество тел за его орбитой), автор перепишет свои книги?
Во-вторых, видел в Сети отзыв на английском языке - специалист по шумерским текстам считает, что Ситчин неверно читает те надписи, на основании которых он строит свои рассуждения. Т.е. автор и не лингвист.
В-третьих, математику автор тоже не знает - золотое сечение у него 6:10. Нет, ну примерно равно, конечно. Как "пи" и 3, скажем. Но неверно ведь!
В-третьих, и содержание примерно настолько же бредово. Вот живем мы на Земле, где один оборот вокруг Солнца - один год, потому живем 60 лет; а жили бы мы на другой планете, где один год - 600 лет, то жили бы 3600 лет. Что-то в этом духе.
Будь это фэнтези какой-нибудь - было бы плохой фэнтези, т.к. логики мало даже для фэнтези. Но поскольку это позиционируется как научно-популярная литература - не читать.