Футуро-средневековое общество

Forums: 

Я не очень хорошо разбраюсь в истории и имею лишь небольшое представление о нём.
Возможно ли существование доинструиального общества, в котором существуют продвинутые социальные и просто институты, а также приметы времени, подобные тем, которые существуют сейчас?

Привожу пример: средневековое общество, в котором существуют полиция, парламент, медицина, периодика (журналы, газеты), PR, реклама, предприятия какие нибудь (мануфактура, только труд людей), образование (университеты), искусство, журналистика и так далее...

Может ли доиндустриальное общество себе позволить тратить свои ресурсы на такие институты?

Интересно мнение разбирающихся в этом людей, ну и просто интерсующихся ;)

Ну, то, что не связано напрямую с массовым производством - "полиция, парламент, медицина, реклама, мануфактура, образование (университеты), искусство" - вполне себе в средневековье (европейское) существовало. Почему-то сразу Сорбонна на ум приходит. Уровень научного развития... Дискутабелен. Журналистика - производное от массового печатания, но это не столько социальный институт, сколько метастаза :) А "может ли позволить тратить" - тут вопрос производительности труда. Можно, например, нафантазировать себе биотехнологическое общество, где-то я такое даже уже видел....

1. в чем заключается биотехнологичность?

2. что если допустить общество в котором все гуманитарные и социальные науки резко продвинулись, а технические очень слабы... как вы представляете себе такое общество? любопытно, как оно будет выглядеть...
культура людей резко подскакивает? или остается такой же? разрыв между литой и низами и сокращение разрыва?..

Аватар пользователя Mylnicoff

soshial написал:
2. что если допустить общество в котором все гуманитарные и социальные науки резко продвинулись, а технические очень слабы... как вы представляете себе такое общество? любопытно, как оно будет выглядеть...

Ну, скажем, в Древней Греции гуманитарные науки были весьма продвинуты.

soshial написал:
1. в чем заключается биотехнологичность?

В широком распространении генных модификаций, если говорить в наших терминах. Или в способности "убедить" объект живой природы измениться в желаемом направлении, если рассуждать в терминах фантазийно-эльфийских. Просто привычная цивилизация, основанная на машинном производстве имеет очень длинную технологическую цепочку, значительная часть труда расходуется на производство средств производства. Если предположить, что человек, по редкости таланта (и общественному статусу) схожий со средневековым крестьянином способен без использования инструментов убедить ...эээ... корову доиться клубничным йогуртом, цивилизация может получиться вполне неожиданная.

Филипп Фармер в "Пробуждении каменного Бога", а также Гарри Гариссон в "Смертоносных мирах" что-то подобное придумал. В первом случае - это использование биотехнологий (деревья, на которых растут батарейки, моторы м пр.). Во втором случае - это остатки знаний погибшей технической цивилизации.

ну это полубред какой то)
мне такое не нравится ;)

А если еще предположить, что успешность таких генных манипуляций напрямую связана с самоконтролем, способностью к концентрации etc., то социальная картина вообще забавненькая выходит... :)

на самом деле, было бы неплохо представить себе несоклько социумов... различгых.
одно успешно в социальных науках, другое в математисеских, третье в духовных... и т.д.
(есть еще две возможности: общество, которое достигло успехов в технологии и точных науках, и общество магов, но это слишком банально... )

ведь это бы офигенно интересная книга получилась бы! такое напряжение между абсолютно разными людьми... социумами.. нетерпимость и так далее.. супер!!

Частично под описание подходит "Город и звезды" Кларка

Вспомнилось "Запад Эдема" Гаррисона (http://lib.rus.ec/b/74997) - высокоразвитая биологическая цивилизация у динозавров.
Смутно помню, что давно читал что-то ещё по теме... но увы.

Да, вот действительно - "Эдемский" цикл Гаррисона. Была еще этакая маго-биологическая цивилизация, довольно интересная. Фабула книги - Стоунхедж и прочие дольмены - ворота в параллельный мир, наши одновременно с американцами их открывают и первым делом засылают по мотострелковой дивизии, вместо "здрасьте". Магия и мечи аборигенов доблестно противостоят натиску, призывники, проливая слезы умиления, сливаются в экстазе с местной природой и аборигенками, кульминация, развязка, хэппи энд. :)

надо же как мило ))

Ага, именно она самая. Вполне недурственная книжка, хотя нафантазировать можно было и больше :) Спасибо!

там приказ разный был. и конфликт установок на контакт, насколько помню. американцев, собравшихся завоевать - соответственно выкинули. а вот мир толком и не описан - картинки изнутри нет.

Ээээ... Ну уж совсем-то отрывать надстройку от базиса нехорошо. Математиков тоже кормить надо..... :)
А ещё интереснее (имхо, конечно) было бы представить этакие ортогональные друг другу социумы, осведомленные о наличии друг друга, но практически не взаимодействующие. За отсутствием общих интересов, например. Хм, Азимов, "Сами боги" :)

1. что за книга?
2. именно оторванные друг от друга чтобы не было культурного обмена )
3. тебя можно попросить отвечать в ветках а не снизу?

3. Так ?
1. Если про Азимова - http://lib.rus.ec/b/75284. Рекомендую, кстати. С расширенностью сознания у сэра Исаака всё отлично :) Если про первую - название уже не вспомню, она более мелкого калибра.
2. Нее, тут интереснее случай, когда информационный канал в принципе существует, но различия в психологическом укладе, структуре общества и образе жизни делают обмен не столько невозможным, сколько непродуктивным. Не настоятельной потребностью (узнать, наконец, конструкцию дизельного двигателя), а чем-то вроде утонченного интеллектуального десерта (научиться элекировать машек селически :)

3. так ;)
так легче ориентироваться просто)

2. каким образом он может быть непродуктвным?
те знания о которых мы говорим совесем даже продуктивны ;)

Неее, представьте себе именно концептуально различные социумы. Ну вот зачем может биологической цивилизации может потребоваться технология.... производства редкоземельных присадок для варки радиационно-непрозрачных сортов стали ? А машки, например - эндемический вид планеты Большие Култыки, размножаются только в аргоновой атмосфере под музыку атонального сферического гобоя, применяются зоотехниками Нижних Блинищ в качестве объекта медитации перед проведением вазектомии крупного рогатого скота ? :)
И это еще надо сделать скидку на то, что я, в отличии от Лема и Азимова, непредставимое представлять не умею.

Ещё про столкновение биологической (или магической, точно не помню) цивилизации с саморазвивающимся технокомплексом - "Победа на Янусе" Нортон (http://lib.rus.ec/b/75795/). Правда цивилизация кажется прописана слабо (читал давно, смутно помню).

Возможен вариант такого общества без каких либо фантастических допущений, как мне кажеться.
Если это общество - доминион общирной империи.
Типа Британии пару сотен лет назад, но со структурой общества с гораздо более равномерным распределением доходов.
К примеру, если все мужчины в стране поголовно - военнообязанные, и на их штыках эта империя существует
Типа Спарты, только основная масса "илотов" живет за пределами доминиона, и только избранные слуги допусткаються туда.

soshial написал:
Возможно ли существование доинструиального общества, в котором существуют продвинутые социальные и просто институты, а также приметы времени, подобные тем, которые существуют сейчас?
...
Может ли доиндустриальное общество себе позволить тратить свои ресурсы на такие институты?

В вопросе уже есть бОльшая часть ответа - доиндустриальное общество в своей массе занято добыванием хлеба насущного и "прибавочный продукт" (с) Карла Маркс) слишком мал, чтобы высвободить значительное число людей для непроизводительных занятий. Теоретически я вижу два варианта такого общества:
а) на основе апартеида, как доведение до абсурда идеи аристократии - индустриальная революция не состоялась, подавляющая масса крестьян пашет в буквальном смысле слова, а всяческие социальные институты и фенечки современности развились в аристократическом сословии (с поправкой на ручной труд). Примеров книжной реализации идеи не знаю...
б) смена парадигмы развития цивилизации на биологическую - нечто вроде репы-самобранки, которую сажаешь по весне и она произрастает без ухода до размера средней избы, прокармливая на весь следующий год... :) В этом случае получившееся общество вряд ли будет похоже на наше постиндустриальное. Лучший пример подобного варианта - Мирер, "У меня девять жизней" http://lib.rus.ec/b/37555

самый вразумительный и понятный ответ. спасибо!
буду думать... =)

а может, возможно что общество занимается своими государственными институтами и при этом кормится за счет какого то другого общества? что то вроде этого? а то не хочется никаких фантастических вещей привлекать типо ваших этих биотехнологий... =(

Ну, лично я скорее поверю в самозарождение бифштексов, чем в такую благотворительность общества :)

безусловно, я говорил не про благотворительность, а про симбиоз, ну, в крайнм случае, порабощение... )

Ну, про порабощение здесь уже всё сказали, а симбиоз.... А что будет поставлять то общество / страта, которое занимается социлогическими экспериментами, взамен на, грубо говоря, хавчик ? Это у нас не РАН получится ли ? :)

Аватар пользователя Mylnicoff

soshial написал:
а может, возможно что общество занимается своими государственными институтами и при этом кормится за счет какого то другого общества?

Да!!! Это российские чиновники. Кормятся за счет людей. Чем занимаются, непонятно. Фантастических романов на эту тему пока, вроде, нет.

Цитата:
В вопросе уже есть бОльшая часть ответа - доиндустриальное общество в своей массе занято добыванием хлеба насущного и "прибавочный продукт" (с) Карла Маркс) слишком мал, чтобы высвободить значительное число людей для непроизводительных занятий. Теоретически я вижу два варианта такого общества:
а) на основе апартеида, как доведение до абсурда идеи аристократии - индустриальная революция не состоялась, подавляющая масса крестьян пашет в буквальном смысле слова, а всяческие социальные институты и фенечки современности развились в аристократическом сословии (с поправкой на ручной труд). Примеров книжной реализации идеи не знаю...

Пол Андерсон
Исав

Mavr написал:
Пол Андерсон
Исав

Благодарствую! Уже... http://lib.rus.ec/b/124649 ...качаю.

ребята, очень прошу: кто пишет здесь аллюзии на книги, напишите в 2х словах о чем она!! =)

X