Вы здесьV133987 Холодний Яр
Опубликовано вс, 28/12/2008 - 15:18 пользователем Erlgrey64
Forums: У книги Холодний Яр есть двойник.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
edvud RE:Файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении. Ага,... 9 часов
Belomor.canal RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день mazay RE:Sleepy Xoma - Bagⲣѱnoⲣojdennaѱ 2 дня zlyaka RE:С Новым годом! 2 дня Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 3 дня SparkySpirit RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 неделя SparkySpirit RE:Жорж Санд - переводы 19 века 1 неделя Саша из Киева RE:Наш дом - СССР 1 неделя babajga RE:Чернушка. Повести 1 неделя Саша из Киева RE:Сказки далёких островов 1 неделя babajga RE:Лопоухий бес 1 неделя kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 2 недели babajga RE:Ежик покидает дом 2 недели babajga RE:Сказки бабушки Черепахи 2 недели babajga RE:Свист диких крыльев 2 недели Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 2 недели Саша из Киева RE:Турецкие мусорщики в Анкаре открыли библиотеку, полную... 3 недели Isais RE:Не тот автор 4 недели Впечатления о книгах
Олег Макаров. про А. В. Панов
04 01 Кейсинг - непосредственный участник событий, нуи профессионал разумеется, не диванный эксперд" Только одно скажу: полёт Юрия Гагарина он тоже отрицал.
Oleg68 про Кобен: Вне игры [Fade Away ru] (Детективы: прочее)
03 01 Книга понравилась. Очередная интересная история про Майрона Болитара. Оценка: отлично!
187 про А. В. Панов
03 01 Как подметил sd_kozel, Кейсинг - непосредственный участник событий, нуи профессионал разумеется, не диванный эксперд. Кстати у автора вышла книга "Программа «Артемида»: Новый лунный обман США. Афёра 21-го века." - о очередной ………
kerch64 про Шамбаров: Как Царь Алексей Михайлович и Богдан Хмельницкий Украину освободили (Исторические приключения, История)
03 01 Книга" не историческая а продукт современной российской пропаганды. Исторические исследования не оперируют терминологией типа - "проглотить", "одолевать", "громил" и т.п. Все это создает нужный автору эмоциональный фон. ……… Оценка: плохо
Barbud про Тарханов: Объективная реальность (Исторические приключения, Самиздат, сетевая литература)
02 01 Начав читать главу 11, с удивлением узнал, что жену Сталина звали Светланой. Это точно не наш мир!)) Оценка: плохо
Олег Макаров. про Столичный доктор
02 01 Хорошая серия. Мне понравилась. Я, правда, не спец по выискиванию ошибок, я просто удовольствие от чтения либо получаю, либо не получаю
vitalis про Шкляр: Залишенець [иллюстрации] [uk] (Историческая проза, Биографии и Мемуары, О войне)
01 01 Це, безумовно, шедевральний твір. І з художньої, і з історичної точки зору, і з точки зору наскільки захопливий сюжет. А те, наскільки сильно від книги бомбить в лаптєногих свинособак - чітко вказує наскільки твір ненависний силам зла. Оценка: отлично!
Дей про Потомокъ
01 01 Весьма достойно. Ко второй книге ГГ становится более... понятным, что ли. И события наконец развиваются стремительно и интересно.
Niarbagem про Пехов: Птицеед (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
30 12 Классический Пехов, легко читается, интересный мир, ничего нового для тех кто знаком с творчеством, добротное фэнтези. Буду ждать продолжения! Оценка: хорошо
Chernovol про Дуган: Предательство истины (Публицистика, Документальная литература, Спецслужбы)
28 12 Бред сивой кобылы. Автор, специалист по сибирской язве, забыл описать боевых комаров. Оценка: нечитаемо
Дей про Петровичева: Девушка без имени [litres] (Любовная фантастика, Попаданцы)
28 12 Не смогла читать после того, как ГГ, никого и ничего не знающая о мире, в который попала, ушла от спасшего её человека, от которого видела лишь добро, только потому, что он инквизитор. Истории о бабах-дурах и истеричках меня не привлекают. Оценка: плохо |
Отв: V133987 Холодний Яр
Почему в личку? Это какой-то секрет?
doc-файл заменен на fb2-файл, дело для Либрусека обычное.
Из правил:
Кто-то залил doc, vitalis заменил его на fb2. У Вас есть основания подозревать диверсию? :)
Отв: V133987 Холодний Яр
Если vitalis залил (не заменил) fb2 остался doc файл. Зачем и почему? vitalis об этом знал - я отвечал ему в обсуждении двух книг. Одна и таже книга представлена как две разных. Изменен только год издания. ИМХО vitalis Пытался привлечь к ней внимание. Это не диверсия, но ощущение неприятное. Тем более в связи с дискусией о украинском интерфейсе библиотеки. Мое предложение: удалить файл в формате doc. Файл в формате fb2 естественно останется. Против самой книги я ничего не имею, так же как и против залившего его. Зачем дубли? Спасибо.
Отв: V133987 Холодний Яр
doc-файл уже удален при объединении с fb2-версией. Но библиотека так устроена, что файлы никогда не удаляются окончательно, поэтому Вы можете видеть эту книгу и даже скачать. А вот на странице автора doc-версия уже не отображается и поиском не находится. Если хотите, чтобы какой-нибудь файл был окончательно удален из библиотеки, обращайтесь к Ларину. Но Вам понадобятся очень убедительные аргументы :)
Это не уникальный случай. Дублей в библиотеке все еще очень много, хотя мы по мере сил их удаляем. Не ищите повсюду злой умысел :)
Отв: V133987 Холодний Яр
izaraya Спасибо за быстрый и обстоятельный ответ. Я еще не очень разбираюсь в функционле библиотеки. Прошу прощения за панику.
Отв: V133987 Холодний Яр
Когда я заливал *.fb2, система ругнулась, что найден дубль - *.doc. Я его, вроде, удалил (при сравнении оставил *.fb2). Возможно, не совсем корректно (это был "первый раз в первый класс").
Если мне кто ткнет пальцем как это делать совсем правильно, тогда постараюсь в следующий раз все сделать "как в книжке написано".
Отв: V133987 Холодний Яр
vitalis я написал постом выше, что понял как и что произошло. Вы уж извините, я пишу то что думаю. Если меня убедят в том что я не прав, я всегда это признаю. Надеюсь, на эту тему дискусий у нас с вами больше не будет.
Отв: V133987 Холодний Яр
Erlgrey64, просто очень все это на охоту на ведьм смахивало... ;)
Отв: V133987 Холодний Яр
vitalis На пустом месте ничего не вырастает. Я уже взрослый и пуганый. И мне неприятно, что на Либрусеке поднимаются национальные вопросы. Это не место для агитации. И "тихой сапой" не стоит протаскивать угодное вам. Национальные вопросы вещь болезненая. Не стоит ее поднимать. У вас это вторая попытка. Я в прошлый раз вам написал, что не стоит поднимать эти вопросы. Вы демонстративно написали по украински. Повторюсь: надеюсь, что у нас не будет дискусий на ЭТУ тему. P.S. Надеюсь вы заметили что я не требовал удалить и тем более сжечь(в чем вы меня обвинили) эту книгу. Относительно дублей я уже написал, что был не прав.
Отв: V133987 Холодний Яр
При чем здесь агитация? Если (для примера!) вы попросите у продавца на выбор колу и еще пепси - это будет агитация?!! Вы совсем как-то все превратно воспринимаете...
Из моего 1 предложения выросла куча текста... для кого болезненно - это вопрос, да. No comments.
Сори, про вас не вспомнил когда писал, поэтому получилось демонстративно, а не как всегда. Дискусии... Мне вещь одна интересна. По поводу логики...
Я написал на украинском отзыв о книге на украинском. Если товарищ Ъ книгу прочитать на украинском не осилит, то и отзыв ему не к чему, и наоборот. Но тут вдруг разразилась борьба за защиту русской речи... Где логика?
Сразу замечу, что я не с правилами спорю, мне логика ваша интересна. Точнее, интересно насколько точно я ее разгадал.
P.S. Кстати, я не первый «демонстративно» написал отзыв на украинском. Служба плохо бдит.
Отв: V133987 Холодний Яр
vitalis Да. Вы уже как раздражитель. После той темы. И не надо мне доказывать, что тема та было создана "не подумавши и не знамши ". Я не борюсь за главенство москалького языка. Вы сознательно нарушаете правила библиотеки. Не буду касатся зачем вы ЭТО делаете (мы взрослые люди, думаю не дураки, и с подобным сталкивались) иначе дискусия развернется нешуточная. А я этого не хочу. Почему я не пишу в библиотеку на своем родном языке? Не предлагаю изменить ее под своих соплеменников? Мне было бы приятно... Чем украинцы лучше других народов? ИМХО вы все таки пытаетесь "тихой сапой" добится своего. И я, насколько смогу буду указывать вам на это. Я все сказал. Бесполезные разборки продолжать не буду.
Отв: V133987 Холодний Яр
Я отклонился от рекомендации («При общении просьба воздержаться от использования иностранных языков»), а вы раздули из мухи слона. Но все равно будет сказано, что я спровоцировал...
Причин может быть несколько...
Похоже, вам все равно, потому ничего и не предлагаете...
P.S. Кто написал «Эта тема не модерируется» в первом посте? Это что-то вроде письменного отказа модера (библиотекаря?) следить за темой?
Отв: V133987 Холодний Яр
Я думаю, это сам Erlgrey64 написал. Дело в том, что с конца ноября у автора темы/блогозаписи появилась возможность модерировать свой топик - кнопка "удалить" у каждой записи. После некоторого обсуждения было предложено джентльменское соглашение - при заведении нового топика помечать - будет он модерироваться заводилой топика или нет. http://lib.rus.ec/node/121916#comment-32758
Отв: V133987 Холодний Яр
Спасибо, что сказали, а то я сам этот важный момент как-то упустил...
Теперь буду иметь в виду :)