A8931 Джон Норман
Опубликовано вс, 04/01/2009 - 17:21 пользователем red-fox
Forums: Имеется 2 названия одного сериала : Chronicles of Counter-Earth и Chronicles of Gor. Объединяю в одну серию : "Chronicles of Gor [=Chronicles of Counter-Earth]". Соответственно и русское название серии : Хроники Гора [=Мир Гора, Хроники противоположной Земли]. + по-моему у книг еще должен быть единый жанр. =\
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день
tvv RE:DNS 4 дня sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 5 дней sem14 RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 6 дней sem14 RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 6 дней larin RE:Заблокирован 2 недели alexk RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 2 недели konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 3 недели Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 4 недели fixel RE:Пропал абонемент 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 1 месяц sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 1 месяц Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 2 месяца sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 2 месяца tvv RE:faq brainstorm =) 2 месяца Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 2 месяца larin RE:абонемент не обновлен 3 месяца sem14 RE:За иллюминатором (серия) - чего не хватает? 3 месяца Впечатления о книгах
Nicout про Валериев: Пионер. Книга 1 [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
15 04 Очередная унылая, бездарная и безграмотная графомань, безуспешная попытка подрочить на сдохший совок, да еще и суконным языком. Фу, КГ/АМ! Оценка: нечитаемо
ejik.v про Гилмор: Книжный магазин «Булочка с корицей» (Современные любовные романы)
14 04 Незатейливый сюжет. Особых восторгов не вызывает, но неплохо читается, чтобы отвлечься от проблем и пасмурной погоды. Оценка 4
Олег Макаров. про Таксист
13 04 К сожалению, бросил на 33% второй книги. Чем дальше, тем более нудно, с постоянными повторами, периодической потерей логики. Идея отличная. Но реализацию её автор не вытянул.
francuzik про Москаленко: Маг. Книга 1 [СИ] (Фэнтези, Боевик, Самиздат, сетевая литература)
12 04 Не советую. Полный отстой. До этого автор писал более менее на троечку. Тут же не знаю что и думать. Может случилось что? Оценка: нечитаемо
Дей про Мастер Трав
12 04 На данный момент есть 5 книг. Я так-то предпочитаю подобные произведения для расслабления: атмосфера PW, WOW, вот это копание травок, рост в навыках. И совершенно не хочется, блин, превозмогания. А здесь ГГ буквально утыкан ………
mysevra про Толстой: Семейное счастие (Русская классическая проза)
12 04 Уф. Столько слышала восторгов об этой повести: ах, мол, история удивительной трансформации любви. Как по мне, неравный брак: мужчина лет на 20 старше жены, со своими сложившимися взглядами на жизнь, лепит из ничего не видевшей ……… Оценка: хорошо
mysevra про Твардовский: Василий Тёркин (О войне, Поэма, эпическая поэзия)
12 04 Интересный слог, легко читается и западает в память. Смесь нарочитой простоты и оптимизма – убойное сочетание! Правда, со временем эта простота и однообразнось приедаются, но уважение к автору остаётся. Оценка: отлично!
mysevra про Баркер: Каньон Холодных Сердец [litres] (Ужасы, Мистика)
12 04 Если бы немного ускорить процесс… Первая часть, совсем крошечная, как бы вступительная, была интригующей, а дальше хотелось пролистывать. Вроде бы и ладно написано, и подробности в тему, просто особенности склок и страданий ……… Оценка: неплохо
Skyns71 про Поселягин: На просторах неизвестной планеты [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
11 04 Какой-то жутко беспомощный, коряво написанный текст - словно сочинение не самого умелого школьника... Ну как такое ухитрились издать? Вероятно, сработала немотивированая злоба автора в адрес американцев, лезущая аж на третьей странице. Оценка: нечитаемо
Евгений11112 про Иторр: Повелитель Теней [= Книга Теней] (Фэнтези)
11 04 Прочитал очень давно, до сих пор помню, а значит неплохо. Такое впечатление, что написано было под приходом. Оценка: отлично!
Oleg68 про Иванов: Тобол. Много званых [litres] (Современная проза, Исторические приключения)
10 04 Хорошая книга, но "Сердце Пармы" и "Золото бунта, или Вниз по реке теснин" мне понравились больше. Оценка: хорошо
Дей про Сластин: Кодекс Практика: Страница 1 (Героическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
10 04 Мало кто любит читать о героях, которым всё само падает в руки. Но когда ГГ такой нытик, растяпа и дурак, как этот, читать не хочется ещё больше. Реально, всю книгу от только ноет и косячит, косячит и ноет. Оценка: плохо |
Отв: A8931 Джон Норман
Да, "научная фантастика" там не кстати.
Отв: A8931 Джон Норман
Нет единого мнения и в сети: космическая опера, героическая, эпическая, философская фантастика (последней в схеме нет). Нет в схеме и другого очень частого определения – мыло.
Отв: A8931 Джон Норман
Ок. Значит 100% верного жанра нету. У меня чешуться руки прямо сейчас поставить что-то одно, дабы было красиво и не морочить этим голову себе и остальным.
Вопросы такие :
1. Кто-нибудь против?
2. Какой жанр(один) больше всего подходит?
+ судя по обложкам, там на космическую оперу не тянет. По-моему, фэнтези или героическая фантастика.
Отв: A8931 Джон Норман
1. за
2. ИМХО: эпическая фантастика, есть "философия" - лишняя в героической. Фэнтази очеь мало.
Отв: A8931 Джон Норман
А по-моему чистая фэнтези. Не в смысле драконов\эльфов, а в смысле чистая фантазия без проблесков научных\логических обоснований.
Без обложек: фантазия на тему контр-Земли (на той же орбите через 180 гр), на которой женщины наблюдаются исключительно в рабском состоянии, а мужики их всячески курощают. Да, еще и новых импортируют с Земли и снова курощают. Пока оные не начинают ползать на брюхе и, будя по утрам, протягивать кнут. В целом: сериал -диагноз.
Джон Норман - голосуем. Какой жанр?
Так. Опять нету единства или хотя бы четкого большинства.
=(
Хочу наклеить ярлык и идти дальше. Похоже надо еще кого-то подождать. В общем ждем до вечера, потом смотрим что получилось. Голоса сейчас считаю такими :
Эпическая фантастика - 2.0
Фэнтези - 1.5
Современная литература - 1.0
Героическая фантастика - 0.5
Отв: A8931 Джон Норман
Ох уж эти жанры!
До сих пор не могу уразуметь, почему "Звездные войны" эпическая фантастика, а не космическая, а тот же "Конан" - героическая, а не эпическая. И заметьте, в фантастике разбег по жанрам наибольший. Чего не скажешь о драматургии. Тут всё просто, драматургия и больше ничего, без обозначения комедий, трагедий, водевилей.
А еще проще все жанровые непонятности обозначать единым "Современная литература".
Отв: A8931 Джон Норман
Вообще говоря, причислять эту писанину сильно ушибленного спермотоксикозом графомана к героической (хм...) или космической фантастике ну никак нельзя. Я бы причислил к эпической - чисто по созвучию.
Отв: A8931 Джон Норман
Прочел первые 11 книг и могу сказать следующее:
Жанр цикла относится скорее к героическому фэнтези, поскольку для научной фантастики идеи про планету-двойник маловато, на эпическую фэнтези тоже не тянет, так же как и Конан (если не ошибаюсь "Властелин колец" как раз эпическое фэнтези); космическая опера - нет, поскольку все события разворачиваются в чисто фэнтезийном мире (то что он находится на другой планете в нашей Вселенной чисто деталь интерьера, для сюжета особой роли не представляющей, равно как и перелеты с одной планеты на другую, космические прищельцы из других миров и тп). Философией даже не пахнет, автор не задумывается над какими-то проблемами, не раскрывает внутренний мир героя, его переживания, не анализирует поступки (сравнить хотя бы с "Пикником на обочине" Стругацких). Книги читаются быстро, с легкостью, не заставляют над чем-то задуматься. Точный признак простейшего героического фэнтези, где главный герой всегда на высоте и из любой ситуации находит выход. Все это преукрашено изрядной долей антифеминизма, эротики и географии, полностью срисованной с Земной, с традициями тамошних народностей.
А насчет того, что