Пожалуй, Санаев тут не причем. Я вот тоже сам сочинял столь модные теперь "отзывы" на обложку для своей книги. Но то, что Санаев согласился, чтобы это подали за его подписью - выглядит не очень.
Однако вся эта игра похожа на "кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку". Потом будет книжка Санаева, на которую другие раскрученные писатели будут должны хвалебную фразу. Эдакий писательский баннерообмен.

А мне книга понравилась. Хотела написать "очень понравилась", но передумала, потому как Булгаков мне нравится больше. "М.и М." читаю каждый год в августе уже много лет, а эту книгу, быть может, прочитаю еще раз. Подача мне понравилась, чувствуется, что автор собирала материал, факты. Да и фантазия у Анны весьма небедная. Вообще, по одной книге судить об авторе сложно. Как сложно судить работу человека, которую сам не можешь сделать.

Говорят, это Акунин написал
В принципе похоже
Но где найти "ее" первый роман "ТАМ"?