Вы здесьК вопросу о сраче в рецензиях
Опубликовано пт, 06/03/2009 - 04:54 пользователем Jolly Roger
Попалась интересная статья о влиянии газетных рецензий на распродажу тиража книг. Избранные отрывки: Цитата:
Что же происходило с продажами сразу после публикации отзыва? Конечно, похвала известной газеты приносила авторам ощутимую пользу — уже в первые дни после появления заметки Бергер и его коллеги отмечали резкий, до 50%, скачок продаж. Благотворный эффект таких рекомендаций не угасал в течение многих недель и был сильнее всего выражен в Нью-Йорке и его пригородах — местах сосредоточения основной аудитории газеты. Наука умеет много гитик. Точно тот же эффект я уже давно подметил в рецензиях на Либрусеке - стоит затеять срач в комментах к неизвестной книге, как её скачка ощутимо подпрыгивает. Рекомендую задуматься об этом тем, кто считает своим долгом обделать нелюбимую книгу жидкой рецензией ради того, чтобы другие её не прочли... :)
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
etorus2008 RE:Отв: Помогите найти книгу по описанию 2 дня
lemma7 RE:Чёрный нимб и другие истории, исполненные неизъяснимого ужаса 3 дня Wedmak RE:Помогите найти!.. #2 3 дня monochka RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день sem14 RE:Координация сканирования и вычитки 1 неделя babajga RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя Isais RE:Мои открытия 2 недели kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 2 недели A5. RE:Не присылает пароль на почту 3 недели babajga RE:Плюмаж 1 месяц babajga RE:Блошкинс и Фрю. Опасное путешествие 1 месяц alexk RE:Багрепорт - 2 1 месяц babajga RE:Удивленная сова 1 месяц Larisa_F RE:Серия «Квадрат» издательства «Текст» 1 месяц Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 1 месяц edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 месяц monochka RE:С 8 Марта! 1 месяц babajga RE:Книга чуДОМищ 1 месяц Впечатления о книгах
nightrunner про Секвойя Нагамацу
03 05 > ее спальная капсула представляла собой кокон три на десять метров :-)
RedRoses3 про Шанина: Эвтаназия (Дамский детективный роман)
02 05 По видимому литнегры писали каждый свой кусок, а потом кое-как слепили в целое...
tvv про Viljams Troters
30 04 William R. Trotter настоящее имя. Объединять можно только с русской страничкой, которой пока нет.
Лысенко Владимир Андреевич про Усманов: Свет в конце тоннеля (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Космическая фантастика)
30 04 Как всегда много воды, но раз прочитать можно. Оценка: отлично!
jefomit.olga@yandex.ru про Лев Брусилов
30 04 Это не детектив, а резина, тянется бесконечно, совершенно не соответствует времени, месту, нечитаемо
дядя_Андрей про Пантелей: Война и миръ (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
30 04 До чего же была хороша первая часть, и какого гуано автор наложил во второй. Ставлю тройку только и лишь Оценка: неплохо
irukan про Коткин: Сталин. Том 1. Парадоксы власти, 1878–1928 [Stalin: Paradoxes of Power, 1878–1928 ru] (История, Политика, Биографии и Мемуары)
29 04 Спасибо выложившему! Давно искал
Belomor.canal про Коткин: Сталин. Том 1. Парадоксы власти, 1878–1928 [Stalin: Paradoxes of Power, 1878–1928 ru] (История, Политика, Биографии и Мемуары)
29 04 Огромное спасибо сделавшему книгу! Этот труд надо всем читать! Оценка: отлично!
A5. про Тендряков: Находка (Советская классическая проза)
29 04 После фильмы захотелось припасть к первоисточнику. Припал. Первоисточник понравился больше. Странно, что я вообще не знал Тендрякова. То есть я знал, что вроде есть такой писатель, но у меня он ассоциировался с детгизом. А ……… Оценка: отлично!
gruin про Видум: Настроение – Песец [СИ] (Альтернативная история, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
28 04 Читать можно, но хуже предыдущих Оценка: неплохо
Belomor.canal про Иванов: Петербургские зимы (Русская классическая проза, Поэзия: прочее, Биографии и Мемуары, Классическая русская поэзия)
28 04 Масса забытых мелочей "«Принц фиалок и сирени» встретил меня, прикрывая ладонью шею: он был без воротничка." Шея была частью "голого тела" и ее посторонним не прилично показывать. Рубашка, в те времена, была нижним бельём! ……… Оценка: отлично! |
Комментарии
Отв: К вопросу о сраче в рецензиях
Э-э-э... я-то пишу рецензии не для пипла - рецензии представляют собой своего рода досье на меня самого.
Отв: К вопросу о сраче в рецензиях
Настоятельно рекомендуется засекретить конфинденциальную информацию.
Отв: К вопросу о сраче в рецензиях
Разве досье не может быть публичным? Тем более, что в данном случае оно освещает лишь некторые аспекты моей личности.
Отв: К вопросу о сраче в рецензиях
Засекретить для уменьшения количества общедоступной малополезной информации.
Более чем 99.9% читающим реценэии на книги досье на рецензентов нужны ещё менее, чем собаке пятая нога.
Отв: К вопросу о сраче в рецензиях
Мне - нужны. Я помещаю юзров в ч/б-списки зависимости от их рецензий, и в будущем выбираю книги с учётом рецензий моих респондентов из обоих списков.
Отв: К вопросу о сраче в рецензиях
Ой, тоже мне сюрприз! Тоже мне открытие! Просто-напросто обычное любопытство - главная движущая сила земной цивилизации. Интересно же узнать за что ругают... Неужели все так плохо? А вдруг как раз наоборот? Может все эти критики разбираются в этом/том/сем также, как свиньи в апельсинах? Много их развелось нынче, умников инетных да газетных... Может мне как раз и интересно то, за что ругают? И т.д.
С известными писателями проще - и если ругают, память может подсказать за что: а, ну понятно, ничего нового, старые песни на новый лад, очередная порция бредней, такая же нудная чепуха, как в книге "N"...
Отв: К вопросу о сраче в рецензиях
Очень правильно заметили.
Лично я сознательно отслеживаю книги неизвестных мне авторов, где есть "полярные" рецензии. Естественно, их скачиваю. И даже пытаюсь прочитать.
Закон Старджона никто не отменял, поэтому примерно 60-80% из них обретают пометку "Отстой" и лежат себе в "Мусорке", но бывают и интересные открытия, например, А.Круз при всех недостатках очень и очень читабелен.
Отв: К вопросу о сраче в рецензиях
По моим наблюдениям,
- антирекламы нет вовсе
- любое упоминание в любом СМИ/Сети действует как реклама
- скандальные упоминания создают мощную волну интереса к произведению
Отв: К вопросу о сраче в рецензиях
Ага, это чем-то сродни сказать человеку - "НЕ думай о голой обезьяне"... :) Думать будут все!