Российский Жилблаз, или Похождения князя Гаврилы Симоновича Чистякова 1469K, 583 с.(скачать) издано в 1983 г. Художественная литература Добавлена: 10.04.2009
Аннотация
В книгу Василия Трофимовича Нарежного (1780–1825), одного из первых русских романистов, вошел «Российский Жилблаз, или Похождения князя Гаврилы Симоновича Чистякова» (1812) — плутовской роман нравоописательного, резко обличительного направления.
sibkron про Нарежный: Российский Жилблаз, или Похождения князя Гаврилы Симоновича Чистякова (Русская классическая проза)
25 06
Василий Трофимович Нарежный (1780-1825), идин из зачинателей демократической традиции в русской литературе, справедливо считается предшественником Гоголя. В романе "Российский Жилблаз" Нарежный дает широкую сатирическую картину жизни различных слоев крепостнической России конца XVIII - начала XIX века. Несомненно Нарежный из тех писателей, кто в свое время был недооценен, как Сигизмунд Кржижановский или Александр Чаянов. Писатель довольно самобытен, высмеиваются пороки дворянства, при чем в довольно резкой обличительной форме, не зря свое время его произведения были не допущены к печати цензурой, кроме романа "Бурсак" и то не надолго. Несомненно талант у писателя есть. Язык правда немного грубоват, но это не занижает таланта писателя. Продолжаю чтение романа. У главного героя Гаврилы Симоновича Чистякова к 50 - ти годам выработался тонкий психологизм и знание души человеской, несмотря на некоторую простодушность в начале своей жизни, граничащей с напускным бахвальством. Простаков некий идеал демократичного дворянина, который заботится не только о себе, но обо всех кто от него зависит, что учитывая наш русский менталитет скорее всего встречалось нечасто в то время. Чувствуется тонкое знание деренской жизни. Писатель довольно талантлив, начитан, знаком с трудами философов - просветителей, драматургами, поэтами, античными писателями: Пиндар, Торквато Тассо, Ален Рене Лесаж, Вольтер, Джон Мильтон - вот немногие из тех, чьи труды сильно повлияли на мировоззрение Нарежного. Вместе с тем язык прост, хоть и немного непривычен для нашего времени, потому что встречаются архаизмы, но произведение по праву можно считать шедевром. При чем много из того, что описывает Нарежный актуально и сейчас. Коррупция, взятничество чиновников, распутство, глупость, при чем во многом предвосхитил Гоголя в описании нравов. Для его времени довольно смело было так писать. Вместе с тем довольно увлекательный сюжет, что в принципе должно присутствовать в плутовском романе. Кстати, очень поучительный роман. Шедевр.
Gilean про Бесноватый цесаревич
26 01
Тяжело читается, бросил на второй книге. Приехал в столицу - нагрубил, сослали. На придумывал ништяков позвали в столицу - нагрубил, сослали.
Так и хочется вспомнить фразу - "украл, выпил в тюрьму" и так по кругу.
Раньше ………
Barbud про Ратманов: Вперед в прошлое 7 (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
26 01
ГГ тычется, как слепой щенок, пытаясь сделать что-то, что должно отсрочить или отменить войну в будущем. Не маялся бы дурью, а ехал в Питер - там в 93-м заммэра еще без серьезной охраны ходит.
Skyns71 про Тютелов: Славянская здрава (Эзотерика, Здоровье)
25 01
Еще одна отчаянная попытка высосать из пальца "великое прошлое" и "тайны национальной эзотерики" - причем повторяя типично западноевропейскую моду. Только с отставанием примерно лет на сто.
Sello про Акопян: Кавалер Ордена Золотого Руна (Юмористическая проза)
24 01
Читать не буду, даже если выяснится, что написано божественным языком. Меня интересует другое: что за жлобство наблюдается в последнее время, привлекать к себе внимание, используя известные имена в литературе, тех, кто прославился ……… Оценка: нечитаемо
Barbud про Рейхсфюрер 1943
23 01
Гм... "Первый том неоднократно удостоился сравнения с лучшими работами великого Олега Рыбаченко" - да уж, это такая рекомендация, что после нее все сомнения "читать-не читать" отпали начисто))