Вы здесьО современном состоянии музпрома
Опубликовано вт, 05/05/2009 - 01:45 пользователем thirteen
Статья интересная, хотя мне лично меломанско-ностальгические инвективы автора неприятны. Но излагает верно.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
edvud RE:Файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении. Ага,... 11 часов
Belomor.canal RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день mazay RE:Sleepy Xoma - Bagⲣѱnoⲣojdennaѱ 2 дня zlyaka RE:С Новым годом! 2 дня Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 3 дня SparkySpirit RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 неделя SparkySpirit RE:Жорж Санд - переводы 19 века 1 неделя Саша из Киева RE:Наш дом - СССР 1 неделя babajga RE:Чернушка. Повести 1 неделя Саша из Киева RE:Сказки далёких островов 1 неделя babajga RE:Лопоухий бес 1 неделя kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 2 недели babajga RE:Ежик покидает дом 2 недели babajga RE:Сказки бабушки Черепахи 2 недели babajga RE:Свист диких крыльев 2 недели Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 2 недели Саша из Киева RE:Турецкие мусорщики в Анкаре открыли библиотеку, полную... 3 недели Isais RE:Не тот автор 4 недели Впечатления о книгах
Олег Макаров. про А. В. Панов
04 01 Кейсинг - непосредственный участник событий, нуи профессионал разумеется, не диванный эксперд" Только одно скажу: полёт Юрия Гагарина он тоже отрицал.
Oleg68 про Кобен: Вне игры [Fade Away ru] (Детективы: прочее)
03 01 Книга понравилась. Очередная интересная история про Майрона Болитара. Оценка: отлично!
187 про А. В. Панов
03 01 Как подметил sd_kozel, Кейсинг - непосредственный участник событий, нуи профессионал разумеется, не диванный эксперд. Кстати у автора вышла книга "Программа «Артемида»: Новый лунный обман США. Афёра 21-го века." - о очередной ………
kerch64 про Шамбаров: Как Царь Алексей Михайлович и Богдан Хмельницкий Украину освободили (Исторические приключения, История)
03 01 Книга" не историческая а продукт современной российской пропаганды. Исторические исследования не оперируют терминологией типа - "проглотить", "одолевать", "громил" и т.п. Все это создает нужный автору эмоциональный фон. ……… Оценка: плохо
Barbud про Тарханов: Объективная реальность (Исторические приключения, Самиздат, сетевая литература)
02 01 Начав читать главу 11, с удивлением узнал, что жену Сталина звали Светланой. Это точно не наш мир!)) Оценка: плохо
Олег Макаров. про Столичный доктор
02 01 Хорошая серия. Мне понравилась. Я, правда, не спец по выискиванию ошибок, я просто удовольствие от чтения либо получаю, либо не получаю
vitalis про Шкляр: Залишенець [иллюстрации] [uk] (Историческая проза, Биографии и Мемуары, О войне)
01 01 Це, безумовно, шедевральний твір. І з художньої, і з історичної точки зору, і з точки зору наскільки захопливий сюжет. А те, наскільки сильно від книги бомбить в лаптєногих свинособак - чітко вказує наскільки твір ненависний силам зла. Оценка: отлично!
Дей про Потомокъ
01 01 Весьма достойно. Ко второй книге ГГ становится более... понятным, что ли. И события наконец развиваются стремительно и интересно.
Niarbagem про Пехов: Птицеед (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
30 12 Классический Пехов, легко читается, интересный мир, ничего нового для тех кто знаком с творчеством, добротное фэнтези. Буду ждать продолжения! Оценка: хорошо
Chernovol про Дуган: Предательство истины (Публицистика, Документальная литература, Спецслужбы)
28 12 Бред сивой кобылы. Автор, специалист по сибирской язве, забыл описать боевых комаров. Оценка: нечитаемо
Дей про Петровичева: Девушка без имени [litres] (Любовная фантастика, Попаданцы)
28 12 Не смогла читать после того, как ГГ, никого и ничего не знающая о мире, в который попала, ушла от спасшего её человека, от которого видела лишь добро, только потому, что он инквизитор. Истории о бабах-дурах и истеричках меня не привлекают. Оценка: плохо |
Комментарии
Отв: О современном состоянии музпрома
Суть происходящего изложена Дмитрием весьма и весьма толково.
Отв: О современном состоянии музпрома
Мне статья не понравилась. Да, излагает толково, но ничего нового. Касаемо музыки - очередной ретроградский пук в любимом бложеке. Достали примеры с Queen, Beatles и Pink Floyd...
Отв: О современном состоянии музпрома
Да, умно, четко и внятно изложено. С очень многим в статье согласен - и как музыкант, и как слушатель. Только показалось, что автор указывает следствия, но почему-то пропускает причину))
А причина-то "простая": мир изменился за последние лет 20 так, как раньше, дай Бог, если за 100 менялся. И дело даже не в технологиях, которые, и правда, сегодня доступны любому бездарю. Дело в том самом формировании спроса, о котором упоминается не в статье, а в одном из комментов к ней.
Формат сегодня правит творчеством, а не самовыражение, как было раньше, и должно быть всегда. Формат - то есть, ориентация на среднего (во всех смыслах) потребителя. Процесс этот бесконечно зациклен: выпускаем говно, проталкиваем это как музыку (или литературу, живопись), этим воспитываем целевую аудиторию. Аудитория потребила, требует еще - ок, выпукаем (ой, очепятка - выпускаем) аналогичное говно - и т.д., по кругу. Путь безусловно тупиковый, и тупичок уже сегодня ощутим по состоянию современной российской эстрады. Бесконечные клоны клоунов, поющие проститутки, бесполые мальчики уже приелись даже глухонемым. Поэтому участились перепевы (ой, пардон - ремиксы) старых, настоящих композиций. Поэтому Билан на Евро-2008 повез с собой известного музыканта)) Плющенко. Благодаря чему (в немалой степени, т.к. остальное уже политика) и выиграл этот конкурс клонов. Отсюда вывод: продюсеры в большинстве своем такие же отформатированные, и выдать что-то новое способны двое-трое из ста. Впрочем, это нормальный, естественный процент, именно эти исключения и должны бы заниматься творчеством. Но понятия легко, как оказалось, подменяются, и сегодня творчество - это пригласить фигуриста выступить на подтанцовках в песенном конкурсе.
А вообще, тупик настиг не только шоу-биз. Пресловутый кризис - он ведь начался в головах...
Отв: О современном состоянии музпрома
Mishellius, к чему такие волнения за среднего потребителя? Он же ведь был всегда и во все времена. Ему не нужно творчество и самовыражение.
Нормальные же люди всегда сами могут отфильтровать музыкальный мусор в поисках чего-нибудь стоящего. Нормальные люди уже давно не смотрят и не слушают говно по телевизору. Именно на таких нормальных людей были рассчитаны передачи Джона Пила, упокой господи его душу.
Вы, кстати, как и автор обсуждаемой статьи, озабочены состоянием шоу-бизнеса, поп-музыки, мэйджор лэйблов (автор)... ну это так, наблюдение...
Отв: О современном состоянии музпрома
the keyant, за среднего потребителя я, сказать по правде, не сильно волнуюсь :) Да и свой вкус не стремлюсь распространять на всех, прекрасно понимая, что вкусы - дело личное. Я о том, что формат в любом творчестве - путь тупиковый, и это ощутимо уже сегодня. Автор статьи вполне объективно отражает нынешнюю ситуацию. А что он при этом ностальгирует по 70-м, так это в статье не главное.
Да, и сегодня, безусловно, пишется хорошая музыка. Волнует лишь то, что приходится профильтровывать тонны мусора, чтобы найти хоть какую-то жемчужинку. Слишком много дерьма, и слишком агрессивно оно проталкивается, понимаете? Лет 10 назад соотношение "дерьмо/музыка" было другим, более естественным. Скажем, 60 на 40, но не 95 на 5, как сегодня.
И последнее. Я озабочен отнюдь не состоянием шоу-биза. Изначально, в чистом смысле, музыка вообще имеет очень отдаленное отношение к бизнесу. А хотелось мне выразить такую мысль: если творчество полностью подчинено экономике, то это ущербная ситуация. Что и беспокоит.
Тем более, если экономика уже пришла в тупик (см. т.н. кризис). Вот как-то так...
Отв: О современном состоянии музпрома
Спорная статья. В чём-то автор и близок. Про медиакомпании.
А по поводу музыки "сейчас ничего лучше битлз не придумали". Обычный в сущности стариковский плач - раньше трава была зеленее. -)) Сейчас такой не растёт.
То что там включён контроль коменнтариев в блоге автора - меня насторожило. -)) То-то автора все там так хвалят. Ни слова критики.
К слову про Ласт.фм. Там нельзя слушать музыку неограничено. Количество прослушиваний ограничено, что суть есть не меньшая глупость что и сейчас. (это про медиаиндустрию) (Вы имеете право послушать эту песню только рас в год!) Оттуда и старьё на 1-х местах - их наверное мона слушать неограничено. И создали проект видимо те же люди в плане мировоззрения.
Смешно. -0
Отв: О современном состоянии музпрома
Совершенно изумительная статья и изумительные мысли.
Получила истинное удовольствие от прочтения.
А то, что раньше трава была зеленее так разве это не верно??????
Мне не так много лет, но даже я вижу, что все шедевры были сделаны раньше. Ничего толкового ни в кино ни в музыке ни в книгах почти нет больше. Новых идей нет!!! Творчества нет!!!!
И все верно автор это подметил.