Собираюсь издать книгу

Наконец-то закончились отчеты за год и первый квартал и можно вернуться к общению!

Познакомившись поближе с работой издателей, я решила иметь с ними дело только в самом крайнем случае, а поэтому, не дожидаясь милостей от природы, собираюсь издать "Черный цветок" за свой счет. В связи с чем и хочу посоветоваться с читателями по ряду вопросов.

Первый вопрос: сделать книгу как можно дешевле (мягкая обложка, тонкая бумага) или все же издать небольшой тираж, но в твердом переплете на хорошей бумаге, с широкими полями? Денег у меня немного, пить мне только чай в ближайший год, но на предпечатную подготовку не поскуплюсь, хочу сделать все хорошо, качественно, красиво. Да и копейки это по сравнению со стоимостью тиража. А вот сам тираж... Есть над чем подумать...

Второй вопрос: очень хочется сделать иллюстрации к книге, но у меня нет ни одного знакомого художника. Сначала стеснялась спросить, а потом подумала: выкладываю же я книги в сеть бесплатно, может, и среди тех, кто читал мои книги найдется человек, который захочет нарисовать картинки к "Черному цветку"? В качестве бескорыстной помощи автору? Право, художник, который книги не читал, ничего хорошего не нарисует.

Третий вопрос: хоть я и собираюсь работать с дизайнером, но понимаю: ни один дизайнер не потратит на мою обложку столько времени, сколько я сама. Художественного вкуса у меня нет, зато есть желание сделать книгу привлекательной для целевой аудитории. Если кто-то разбирается в дизайне, а тем паче - в дизайне обложек, может быть укажет мне на мои ошибки? Обложка здесь (191 Кб) (текст на обложке - пробный, он как раз будет меняться и редактироваться).

Четвертый вопрос: в какой программе лучше сделать макет книги? Мне бы хотелось сделать "пробный" вариант, который потом поправит (или переделает) профессиональный верстальщик (новинок, с которыми не работают издатели, не предлагать). Дело для меня новое, но, я думаю, я его освою.

Комментарии

Цитата:
Первый вопрос: сделать книгу как можно дешевле (мягкая обложка, тонкая бумага) или все же издать небольшой тираж, но в твердом переплете на хорошей бумаге, с широкими полями?

Попробуйте сделать твердый переплет, но на тонкой бумаге. На тираже не экономьте. Чем меньше тираж, тем дороже сама книга.

Цитата:
Третий вопрос: хоть я и собираюсь работать с дизайнером, но понимаю: ни один дизайнер не потратит на мою обложку столько времени, сколько я сама. Художественного вкуса у меня нет, зато есть желание сделать книгу привлекательной для целевой аудитории. Если кто-то разбирается в дизайне, а тем паче - в дизайне обложек, может быть укажет мне на мои ошибки? Обложка здесь (191 Кб) (текст на обложке - пробный, он как раз будет меняться и редактироваться).

Шрифт заголовка чересчур тяжелый. Мне кажется, больше подойдет что-нибудь готическое. Причем, первая буква (в названии), на мой взгляд, должна быть значительно крупнее остальных. Текст на задней стороне обложки (вверху) не читается. Найдите другое решение.

Цитата:
Четвертый вопрос: в какой программе лучше сделать макет книги? Мне бы хотелось сделать "пробный" вариант, который потом поправит (или переделает) профессиональный верстальщик (новинок, с которыми не работают издатели, не предлагать). Дело для меня новое, но, я думаю, я его освою.

Чтобы поправил (или переделал) профессиональный верстальщик, лучше оставить текст как есть - в ворде, ртф, тхт и т. д. Если вы сами возьметесь за макет, то к вашим услугам - индизайн, пейдж мейкер, кварк - программы для профессиональной верстки. Осваивайте. Мой совет - не увлекайтесь шрифтами, не рисуйте рамок, - и у вас все получится.

Удачи!

Спасибо за ценные замечания!

Pawel написал:
На тираже не экономьте. Чем меньше тираж, тем дороже сама книга.

Это я знаю, но хотелось бы его еще и продать :) .

Pawel написал:
Шрифт заголовка чересчур тяжелый. Мне кажется, больше подойдет что-нибудь готическое.

Готика не катит по смыслу, книгу про Есеню Жмуренка лучше готическим шрифтом не украшать. Да и хотелось бы сделать обложку так, чтобы потом превратить в серию, остальные книги у меня - русское фэнтези. А кириллические шрифты так затасканы, что лепить их на обложку - дурной вкус. Попробую поискать шрифт полегче. За первую большую букву - отдельное спасибо.

И, конечно, никаких рамочек в макете... Тут я в своем вкусе не сомневаюсь. Меня больше беспокоят ударения и сноски, боюсь, верстальщик пропустит :) (они же не экспортируются, насколько я знаю).

По поводу ударений... Есть такой шрифт - Ньютон (Newton)? там среди прочего есть специальный символ ударения, с отрицательным трекингом. Если поставить его сразу за ударяемой буквой, он надвигается над буквой (для строчных букв практически идеально, если прописная, надо базовую линию поднимать).
По поводу сносок. Если текст сделан в ворде, то при верстке Индизайне CS3 вордовский файл спокойно импортируется в него вместе со сносками. Т.е. механизм сносок - работает. Где в ворде была поставлена цифирька, внизу страница появилась сноска. Импортнул в Индиз, внизу страницы - также стоит сноска... Только что проверил...

Для верстки попробуйте Indesign CS3. Мощная русская справка, самоучителей в инете полно.

Обложка мрачная и не привлекает внимания. Обычный атрибут криминального "романа"- кинжал, лучше расположить по центру- если он должен привлекать внимание. Чёрно-белая гамма оформления вроде бы должна вызывать мысли об изысканном стиле оформления- лаконичном и выразительном, но в этом случае надо уменьшать количество элементов изображения.
Или же-переходить к полноцветной гамме.
Всё высказанное- моё личное мнение. Удачи!

Спасибо! Очень ценно.
Дело в том, что это не криминальный роман, а роман (в какой-то степени) о булате, о булатном ноже. Может быть, вы подскажете, в каком стиле нужно подобрать булатный нож, чтобы не возникло ассоциации с криминальным романом? Может, его нужно сделать более изысканым, или, напротив, более грубым, без рукояти, оставить только черен?
(предыдущий дизайнер посоветовал мне сдвинуть его из центра вниз, что я и сделала :))
Я и хотела сделать обложку мрачной (не боевичек, а, типа, социальное фэнтези). Но она оформлена не в ч/б стиле, а в стиле снижения насыщенности цветов (50%). Какие бы элементы вы с нее удалили?

Ольга Денисова написал:
Может быть, вы подскажете, в каком стиле нужно подобрать булатный нож, чтобы не возникло ассоциации с криминальным романом? Может, его нужно сделать более изысканым, или, напротив, более грубым, без рукояти, оставить только черен?
Какие бы элементы вы с нее удалили?

Здравствуйте, мне кажется, лес как фон - лишний, и что-то не то с огнем, нож я бы предпочла более "легкий", более изящный, и лицо - как будто не на месте... Да, и рамка - не очень интересно смотрится, имхо. И когда смотрю на картинку обложки, все время ловлю себя на мысли, что хочется "подкрутить" контрастность. Успехов Вам:)

Да, может быть сыграть на контрасте красного и черного, усилить его?

Может быть вместо изображения кинжала надпись: Роман о булатном ноже ?

Я могу ошибаться, разрешение очень низкое, но на фотографии не булат, а дамаск. Булат выглядит так: http://www.arhangelskie.com/galer-l/html/68.htm

Вы совершенно правы, на обложке, конечно, дамаск. Но сейчас почти невозможно найти фото того сказочного булата о котором в этой сказке идет речь. А рисовать я не умею. :))))
Он был примерно такой:

Почему нельзя, можно попробовать. К примеру, связаться с Леонидом Архангельским - известный специалист по булату и изделия у него красивые.

На мой непросвещённый взгляд - светильники смотрятся чужеродно. Возможно также следует изменить цветовую гамму того ножа, что уже есть. В сторону органичности с стилем фона.
Необходимо сблизить мотивы фона и рамок - сейчас они чрезмерно чужеродны относительно друг друга.

А вообще - лучше никого не слушать и сделать так, как нравится вам самим. -))

Из обложки не слишком ясно, что это фэнтези. Вообще, фэнтезийный нож представляется более изысканным. С узором на рукояти или лезвии, например.
Но можно внести, какой-нибудь другой фэнтезийный элемент - всадника в доспехах или еще что-нибудь... Можно и на заднем плане. Еще показалось, что шрифт названия слишком жирный. И лампы не очень вписываются, как уже говорили.

К этой книге, думается мне, нож с закосом под ритуальный мало подходит. Скорее уж, что-то типа скифского акинака или скрамасакса - нарочито огрубленный. Светильник на задней странице - да, весьма к месту. Единственное но - на него надо достаточно долго смотреть, будет ли на это время у роющегося в книгах на прилавке ?
Да, и сразу вопрос к Ольге - а где и когда издаваться будете, уже решили ?

Цитата:
Да, и сразу вопрос к Ольге - а где и когда издаваться будете, уже решили ?

Когда - еще не решила. Пока делаю предпечатную подготовку. Через две недели примерно окончательно закончу работу с редактором (сразу выложу отредактированный вариант, без ошибок), потом начну делать макет и работать над обложкой с художником (из приведенных выше комментариев поняла, что ничего в этом не смыслю). Не думаю, что это отнимет много времени. А там - как пойдет.
Издательство выбрала почти случайно, по рекомендации редактора: "Островитянин". Маленькое, но в Питере (и даже недалеко от дома). Люди очень приятные, вызывают доверие. Цены скромные (но на их услуги, у типографий свои расценки). Видела работы дизайнера - человек работает с душой. Редактор замечательный.
Еще собираюсь записать аудиокнигу, в качестве рекламы (пустить на торренты). Оказывается, можно сделать это очень недорого.

Ну что, ждем-с (плотоядно потирая ручки) :)

Ольга Денисова написал:
Познакомившись поближе с работой издателей, я решила иметь с ними дело только в самом крайнем случае, а поэтому, не дожидаясь милостей от природы, собираюсь издать "Черный цветок" за свой счет.

По поводу издания книги за свой счет - много раз слышал в разговорах в соответствующей среде, что сделать это, значит попасть в очень грустную ситуацию. Ну и людей видел натужно продающих свои книжки - грустное зрелище. Стоит поспрашивать коллег-писателей - насколько это разумно.
Проблема нормальной верстки и оформления вполне решаема и с издательством. Т.е. делать это самостоятельно и договариваться, чтобы было издано именно в этом виде. Честно сказать, сам планирую сделать такой ход. Но у меня книжка не художественная, так что мне сложнее решиться. :(

Да, я тоже слышала множество аналогичных историй. Но пообщалась я в ЖЖ и с авторами, имеющими положительный опыт. Некоторые живут на средства, вырученные от книг, изданных за свой счет. В Штатах аж 3 прецедента за год было, когда книги, изданные авторами и продаваемые с багажника машины, стали бестселлерами. Ну, то, конечно, Штаты...
Еще года три назад издание за свой счет, так же как и ярлык "сетевой автор", были несмываемым клеймом на репутации. Теперь, я смотрю, времена изменились. Работой издательств очень многие недовольны, и авторы в первую очередь. Было бы у меня имя хоть какое-нибудь, можно было бы диктовать свои условия. А с новым автором разговор короткий: издательство берет на себя все расходы (на тираж) и все риски, поэтому нам видней, в какой обложке ваши книги издавать. Про редактуру вообще не говорю, мне иногда плохо становится от заявлений вроде: "Перенесите время действия в наши дни" или "Добавьте сексуальных сцен". Так и жду чего-нибудь вроде "А пусть Жмуренок будет не сыном кузнеца, а сыном проститутки, пипл такое хавает лучше". Маркетологи, что с них возьмешь...
Но каналы сбыта я тоже ищу, заранее. Вот выяснила, что Дом Книги берет книги у авторов (единственный в Питере, зато самый престижный и большой). Думаю, и интеренет-магазин найду, который не побрезгует. На Крупской у нас можно с хозяевами лотков договориться. Я ведь не стотысячным тиражом собираюсь издаваться, а так, пока тысячу максимум. В Белорусии обещали помочь с распространением. Думаю, справлюсь. А если тысяча хорошо уйдет, спонсора найду на бОльшие тиражи и на остальные книги.

Цитата:
Но у меня книжка не художественная, так что мне сложнее решиться. :(

Обычно нехудожественные книжки легче уходят. И издательства их больше любят. Видела замечательный способ раскрутки нехудожественной книжки в ЖЖ. Но это надо искать сообщества, заводить друзей (до тысячи), заинтересовывать их отрывками, рассылками. В общем - как на работу в ЖЖ ходить.

Ольга Денисова написал:
.. Видела замечательный способ раскрутки нехудожественной книжки в ЖЖ. Но это надо искать сообщества..

У меня этой проблемы нет, т.к. книжка (учебник вообще-то) вышла двумя изданиями и подходит время третьего. Но смотреть на нее уже тошнит :) Переделываю ее содержательно и очень хочется чтобы и вид был приличный. Но на издательство уже не надеюсь, тем более, что они будут давить на то, чтобы поправить замеченные ошибки без переверстки и запустить опять :(

Верстка учебника сложней, чем художественной книжки. Потому и дороже (за свой счет, чего доброго, сожрет весь авторский гонорар). Советовать не возьмусь, сама еще не все понимаю. Появится опыт - поделюсь.

К сожалению я не художник, не дизайнер и даже не издатель. :(
Но зато мне понравились Ваши книги. Потому от сердца желаю Вам, чтобы всё у Вас получилось! Удачи! :)

Большое Вам спасибо!

За обложку.
На мой вкус Вы идете правильной дорогой.
На одном сейшене издатели забавно обсуждали, что обложка должна быть броской. А вот, мол, С.Кинг может позволить себе простую черную обложку с одинокой красной розочкой и надписью "С. Кинг". Под броскостью же они понимали то, что уже ничем не выделяется среди прочих. Т.е. если посмотреть на обложки в магазине отступя, то все они одинаковые.
На самом деле сейчас явно выделяются лаконичные обложки.

Да, мне часто говорят: надо ярче, ярче! На фэнтези не похоже!
Что-то мне не хочется мышцастых мужиков и затасканых средневековых доспехов...
Но вчера я посетила Буквоед (купила Розенталя) и прошлась мимо полок с художественной литературой. Появилось очень много черных обложек (с моего последнего посещения). Гарри Поттер вышел в обалденном супере, черный с золотом, смотрится изумительно, как в фаз, так и в профиль. А яркие обложки на полках действительно давно уже не выделяются. Вчера ко мне подошла девушка-продавец, обрадованная тем, что я хочу купить Дяченок, и начала рекламировать другие книги фэнтези. Показывает рукой на большую витрину, где драконы-доспехи-ушастые девушки в этих доспехах в желто-сине-зелено-красных тонах и спрашивает: вот это вы читаете? - Боюсь, нет... Когда мне было 7 лет, я уже оценивала книги не по количеству цветных картинок. Так оформляют сказки для самых маленьких, кто еще сам читать не умеет. Слышала от одного редактора точное ругательное слово для книг в таких обложках: "Стекляшки".

Странно, но те, кто ЧЦ читал, говорят, что стиль обложки подходящий, а те, кто не читал, напротив, хотят другого. Может быть, я верно угадала? Подсознательно обложка нравится тем, кому понравится книга?

Угу. Но не потому, что хочется просто сказать приятное, а потому, что форма соответствует содержанию :) Ну согласитесь, Валежо (Валехо?) на обложке совсем бы дезинформацией смотрелся :)

Ольга Денисова написал:
Странно, но те, кто ЧЦ читал, говорят, что стиль обложки подходящий, а те, кто не читал, напротив, хотят другого. Может быть, я верно угадала? Подсознательно обложка нравится тем, кому понравится книга?

Слон-живописец написал пейзаж,
Но раньше, чем послать его на вернисаж,
Он пригласил друзей взглянуть на полотно:
Что, если вдруг не удалось оно?
Вниманием гостей художник наш польщен!
Какую критику сейчас услышит он?
Не будет ли жесток звериный суд?
Низвергнут? Или вознесут?
Ценители пришли. Картину Слон открыл,
Кто дальше встал, кто подошел поближе.
"Ну, что же,- начал Крокодил,-
Пейзаж хорош! Но Нила я не вижу..."
"Что Нила нет, в том нет большой беды!-
Сказал Тюлень.- Но где снега? Где льды?"
"Позвольте!- удивился Крот.-
Есть кое-что важней, чем лед!
Забыл художник огород".
"Хрю-хрю,- заметила Свинья,-
Картина удалась, друзья!
Но с точки зренья нас, Свиней,
Должны быть желуди на ней".
Все пожеланья принял Слон.
Опять за краски взялся он
И всем друзьям по мере сил
Слоновьей кистью угодил,
Изобразив снега, и лед,
И Нил, и дуб, и огород,
И даже мед!
(На случай, если вдруг Медведь
Придет картину посмотреть...)
Картина у Слона готова,
Друзей созвал художник снова.
Взглянули гости на пейзаж
И прошептали: "Ералаш!"
Мой друг! не будь таким слоном:
Советам следуй, но с умом!
На всех друзей не угодишь,
Себе же только навредишь.
(Михалков)

:-)

Браво!!!
Я воспользуюсь советом Михалкова :))).

Несмотря на то, что рисовать я не умею, и помочь соотвественно не смогу, замечу.
Не стоит ли вовсе убрать с обложки нож. Все-таки нож, как решение проблемы, является, на протяжении текста, загадкой. Выносить ответ на первую страницу, как то глупо.
На обложку, как думаю, стоит поместить собственно медальон. А если на его крышке изобразить какой-либо цветок... Впрочем, не помню, как медальон изображен в тексте.
С другой стороны, автору лучше слушаться себя, а то насоветуют тут всякие.

Про нож - учту обязательно, может и вправду его не надо. У меня есть и вариант с медальоном. Но выглядет он как женская цацка, да в сочетании с женским именем автора... Сразу возникает ассоциация с Анжеликой.
Я следую не всем советам, я просто слушаю, что мне говорят.

Ольга приглашаем Вас на форум www.4pda.ru Сразу хочу предупредить, форум технический в основе. Но мы стараемся развивать раздел "Книжная Лавка" Тема по творчеству Константина Бояндина у нас на форуме с января есть. Возможно тема по Вашему творчеству поможет рекламе Ваших книг. Также возможно найдете художников которые захотят илюстрировать Вашу книгу. Будем рады видеть Вас и Ваши книги на нашем форуме. Не ругайте нас сильно - форум технический. Но мы пытаемся заинтересовать молодежь литературой. Приглашается не только Ольга. Приглашаем всех авторов!

Ольга предложение озвучено. Вам решать. Удачи в ваших начинаниях...

Ну Вы прям как в последний раз предупреждаете... А я вот потихоньку изучаю Ваш форум, ищу, куда и как вклиниться. Не писать же, в натуре: я автор, почитайте меня! А форум мне нравится, большое Вам спасибо за приглашение. Я бы и про своею новую е-буку там рассказала.

Ольга извините меня за несдержаность. Буду исправлятся. Куда и как вам там выложить книги? Для начала Вам стоит зарегистрироватся на форуме. А потом обратитесь с личным сообщением к модераторам "Книжной Лавки" Они помогут вам создать тему для ваших книг. Они в курсе что Вы приглашены. Администрация форума обеими руками за присутствие писателей на нашем форуме. Или можете написать на форуме мне в личку. Я там под таким же ником. Постараюсь помочь вам. Удачи! Будем ждать.

Спасибо за разъяснения.
Там, кстати, уже есть мои книги (взяты с "Маленькой паутинки"), но только в формате chm.

Ольга ваши книги мы на форум в формате fb2 загрузили. Модератор вам в личку написал. Обсудите с ним каким Вы хотели бы видеть оформление темы о Ваших книгах.(Извините что не так все сразу получилось, сами понимаете - праздники)

Спасибо большое!
И никаких претензий - у меня ведь тоже праздники! :)

Уважаемая Ольга, вы извините - сужу, как дилетант. Относительно обложки - вроде бы книга называется "Чёрный цветок"? А вот цветка на обложке и нету. Есть рамочка, лес, даже клинок, как тут выяснили - булатный. А цветка нет. Может имеет смысл обыграть на обложке понятийность названия? Или ассоциативный ряд? А Кириллических шрифтов под славянскую вязь сейчас много разных. Можно использовать и рунику. Писали же предки чертами и резами. Не обязательно замыкаться на готике.

Спасибо за советы!
"Черный цветок" - это название булата (в данном сказочном случае).
За идею с руникой - спасибо. Славянская же вязь уже на зубах вязнет... :), опошлили ее бесконечной эксплуатацией.

Ольга Денисова написал:
"Черный цветок" - это название булата (в данном сказочном случае).

Уважаемая Ольга, ещё раз простите, за дилетантизм. Просто, я же книгу не читал, потому и не сообразил, что "чёрный цветок" - это сорт булата. Можно попробовать привнести записки Амосова или других металлургов. Впрочем, умолкаю, это я уже начинаю давать советы автору по содержанию книги, что, однозначно, не допустимо.

Кстати, фото ведь должно быть в высоком разрешении? Не меньше 300дпи, насколько я помню?
Так что любая фотография из интернета не подходит.
Если надо, я могу на оружейном форуме создать тему и попросить фотографии булатных ножей у владельцев. Обозначте только требования к внешнему виду ножа - должен ли он быть украшенным, или, наоборот, попроще

Я была вам очень признательна. По книге булат был темным с золотыми прожилками (но цвет можно и в фотошопе сделать), с крупным узором(!). Лучше попроще, без украшений, как тут советовали. Главное, чтобы он не был похож на атрибут криминального романа. И, конечно, разрешение должно быть большим. Именно поэтому я и говорила, что в инете не так просто найти.

Здорово! Спасибо! Копирую фотки к себе! Передайте всем от меня огромную благодарность!

А может сами зайдете? :)

Фотки уменьшенные, когда определитесь можно будет взять полноразмерный вариант

Кстати, а чем старая обложка не устаривает? Гораздо более профессионально сделана

Мои два шекеля в копилку дискуссий об обложке -
в качестве базовой идеи.
И я бы аннотацию поменял.

Mightymouse написал:
Мои два шекеля в копилку дискуссий об обложке -
в качестве базовой идеи.

Класс!!!
Очень нравится.

Огромное спасибо!
Идея с лезвием - просто потрясающе! Насмотреться не могу!
А нельзя ее в .psd на файлообменник кинуть (если инет позволяет)? Например, сюда куда-нибудь: http://www.onlinedisk.ru/

Ольга,

Ссылки в личке.

Я бы еще зеркально развернул фон реверса и немного поработал бы с медальоном перед тем, как наложить его текстурой: он не похож на описанный в книге.

Страницы

X