Вы здесьОтец Дудко о Сталине
Опубликовано вс, 28/06/2009 - 02:18 пользователем der Fremde
Нашёл на http://pobeda-1941-1945.narod.ru/gal5/books/biblio_11/Main.htm: ИЗ МЫСЛЕЙ СВЯЩЕННИКА О СТАЛИНЕ ... Как я заметил, у нас в России подвергаются осуждению те, кто имеет государственное направление. Государственность причисляется к какому-то пороку, преступлению. Так осудили государственника Ивана Грозного, расширившего границы России, обвинив его в жестокости. Хотя стоило бы задуматься, мог ли молиться за всех казненных жестокий человек? Не есть ли здесь акт любви? Как это ни странно, за многие годы за Ивана Грозного подали голос только Сталин и в наше время - митрополит Иоанн Санкт-Петербургский, Так же - осудили святого Иосифа Волоцкого, победившего ересь жидовствующих и, может быть, надолго удержавшего духовный разброд России. Он тоже в лице судей оказался жестоким, хотя был добрейшей души человек. Теперь вот настало время реабилитировать Сталина Впрочем, не его только, но само понятие государственности. Сегодня мы сами воочию можем увидеть, какое преступление есть безгосударственность и какое благо - государственность! Как не кричат, что в советское время много погибло в лагерях, но сколько гибнет сейчас без суда и следствия, безнаказанно, безвестно, ни в какое сравнение не идет та гибель. Весь ограбленный и обманутый народ теперь вздыхает: был бы Сталин, не было б такой разрухи. Но эта реабилитация, так сказать с человеческой точки зрения, а мне предстоит - с духовной, поскольку я священник. Начну сразу с вопроса. Что лучше - "деспотизм" сталинских времен или демократия нашего времени - сталинцы, скажите, - тот же деспотизм, подавление свободы, принижение личности. Либерализм, демократия - значит полные права, полная свобода всего и вся Нет, господа, перед жестокостью демократии бледнеет всякий деспотизм. Скажите, пожалуйста, когда было больше обездоленных, заключенных, пусть и не в тюрьмы, когда преступность и безнравственность имела такую свободу на улицах и на телевидении, в печати и без печати? Когда еще, в какие времена, весь народ, за исключением немногих, сидел на голодном пайке? Когда и какие правители с таким цинизмом, как теперь, разрушали собственную экономику в угоду более сильному соседу? Но как все это, что я говорю, сообразовать с христианскими понятиями, спросят у меня? Христианство, что ли, атеизмом поддерживается? Ведь при сталинском деспотизме все было опутано атеизмом. Атеизм был везде и всюду. Но, видимо, не случайно философ Н.Бердяев говорил: атеизм - это дверь к Богу с черного хода. И мы сейчас видим, как многие атеисты стали по-настоящему верующими. Я никогда не забуду, как один высокопоставленный атеист-коммунист мне сказал, что, хотя он и коммунист-атеист, но воспитан на православной традиции. Да, как ни покажется странным, но в русском атеизме-социализме есть и православная традиция, поэтому коммунистическое движение в России вписывается в русскую историю. Это часть нашей истории, которой не вычеркнуть. А вот будет ли сегодняшняя демократия частью нашей истории, хотя бы потому, что она, не посоветовавшись с Западом, ничего не предпринимает? Это чуждое явление для России! Сталин был деспот, да, но он был ближе к Богу. Хотя бы потому, что атеизм - дверь с черного хода. Демократы, как не объявляют себя верующими... они верующие, только в Золотого тельца, в бизнес, в мамону ... А в Евангелии прямо сказано: не можете служить одновременно Богу и Мамоне! Теперь я хочу припомнить, как наши Патриархи, особенно Сергий и Алексий, называли Сталина богоданным вождем. К ним присоединялись и другие, допустим, такие как крупный ученый и богослов Архиепископ Лука Войно-Ясенецкий. Кстати, сидевший при Сталине, но это не помешало ему назвать Сталина богоданным. Да, Сталин нам дан Богом, он создал такую державу, которую сколько не разваливают, а не могут до конца развалить. И поверженной ее боятся хваленые капиталистические страны. И то, над чем смеялись постоянно: вставил, мол, решетку. Мол, Царь Петр прорубил окно в Европу, а Сталин закрыл ее. Значит, правильно делал (мы далеки от мысли - чтоб не сообщаться с Западом), при нем мы не видели такого морального разложения, такой преступности, которую видим сейчас, когда выбросили эту решетку. Как ни горько сказать, но решетка на Запад нам необходима, это благо для России. Она помогает нам видеть неповторимость, самобытность России, как святой Руси, богоносной страны, и, если хотите. Третьего Рима в лучшем смысле этого слова. А Четвертому не бывать - это тоже верно. Есть у Сталина такое выражение: прошлое принадлежит Богу. Богу с большой буквы. Как это понимать? Прошедшее устарелое? Или прошлое - вся наша земная жизнь, настоящее ведь только в иных мирах. А я думаю даже так. Под прошлым можно понимать то, что предоставить можно только для суда Божьего, Бог только все может рассудить правильно. Мне отмщение и Аз воздам. Наш суд это просто суд человеческий, это в лучшем смысле слова, а вообще наш суд субъективный, эгоистический, только для себя. Так что, если с Божеской точки посмотреть на Сталина, то это в самом деле был особый человек, Богом данный, Богом хранимый, об этом свидетельствуют даже его противники. Давайте, наконец, хотя бы разберемся вот в чем. Если б победил Троцкий с его перманентной революцией, мы бы уже давно оказались на самом деле, а не по названию, как при Сталине, винтиками. Все бы были трудовой армией для каких-то темных сил. Но именно Сталин доказал практически, что социализм можно построить в одной стране и - сохранил Россию. Да, Сталин сохранил Россию, показал, что она значит для всего мира, в этом нам предстоит еще разобраться. Поэтому я, как православный христианин и русский патриот, низко кланяюсь Сталину. Чур, перекрестись ... - да, я это слышу, кому кланяешься, мол, не Антихристу ли? А вот вам я задам вопрос. Антихрист придет от атеистов или верующих? В том-то и дело, что от верующих, на Библии будет клясться. Поэтому я утверждаю, как по Евангелию: один сказал пойду и не пошел, другой сказал: не пойду и пошел. Сталин с внешней стороны атеист, но на самом деле он верующий человек, это можно было бы показать на фактах, если бы не рамки нашей статьи. Не случайно в Русской православной Церкви ему пропели, когда он умер, даже вечную память, так случайно не могло произойти в самое "безбожное" время. Не случайно он и учился в Духовной Семинарии, хотя и потерял там веру, но чтоб по-настоящему ее приобрести. А мы этого не понимаем ... Но самое главное все-таки, что Сталин по-отечески заботился о России. И поэтому Сталин, по крайней мере для меня, законным образом стоит рядом с Суворовым ...
ОН БЫЛ ВЕРУЮЩИМ Передо мной документы особой важности, которые помогут разобраться в событиях по отношению к Православной Церкви и лучше понять личность Иосифа Виссарионовича Сталина. Вот они, эти документы.
Цитата:
ВЫПИСКА ИЗ ПРОТОКОЛА ЗАСЕДАНИЯ ПОЛИТБЮРО ЦК от 12.09.33 г.
Цитата: Выписка из протокола заседания политбюро ЦК от 11.11.39 г. При внимательном чтении этих документов становится ясным, кто такой Сталин, какую роль он сыграл в деле спасения православных храмов от окончательного разрушения, и как он сумел сохранить жизнь, если не многим, то важным деятелям православной Церкви. Притом надо учесть, что по инициативе Ленина (читай - и Троцкого) затеяно было тотальное разрушение храмов и уничтожение русских православных людей. Сталин отменил это: в протоколе заседания Политбюро так и написано - ОТМЕНИТЬ. Представить нужно, какую борьбу провел этот человек, чтоб, "построив социализм в одной стране", возвысить Россию в огромную державу, которая победила фашизм, а теперь после смерти Сталина лежит в развалинах. Скажу о себе. Я тоже не понимал Сталина как следует и в своих юношеских стихах писал: "И вы мне кажетесь палач, их погубивший, самый первый", теперь я готов посмертно попросить у него прощения. Нет, он не был палач, он многим спас жизнь, таким, как Шолохов, его уже должны были убить, и только своевременное вмешательство Сталина спасло его. Также и Булгакова он спас, может быть тоже от смерти, да и Пастернака и других. Этот список может быть длинным, впоследствии беспристрастным историкам надо разобраться в этом. И я, сидевший при Сталине и Брежневе, как и владыко Лука, готов воскликнуть: "Сталин - богодарованный вождь России". И скажу более, он был верующим, по-православному, может быть, в какое-то время он и терял веру, но потом во всех борениях укрепился в ней, и не случайно во время войны он к людям обратился, как обращаются священнослужители: "Дорогие братья и сестры". Не случайно ему и в Церкви провозгласили "Вечную память". С него началось и то, что последующих генсеков отпевали в Церкви. И в силу того, что он был православный (учился в духовной семинарии), грузин стал русским. По выражению Достоевского, "православный - значит русский". Наследие Сталина надо изучать и изучать, чтоб лучше понять, как нам уберечь Россию. Враги наши это раньше нас понимают, и потому они льют на него такую грязь, чтоб из-за нее мы не видели, кто он такой. Теперь о документах. Удивительно, в первую очередь обращается внимание на православие, о других конфессиях, как сказано, ЦК вынесет решение дополнительно. Вот дополнительно решение и выносят сейчас уже не ЦК, а противники ЦК. Какая армия сектантов, вплоть до сатанинских, спущена на нашу страну. Это страшнее всякого безбожия. Хотя в безбожии Сталина обвинять не следует. Впрочем, от безбожия люди приходят к вере. Как покойный Солоухин любил повторять: вера - это гвоздь. Чем больше по нему бьют, тем глубже входит. Сектантство не гвоздь, мошкара, которая все залепляет и кусается страшно. Отбиваешься-отбиваешься от их укусов, и - дай Бог не ослабеть. Я не политик, не ученый, я, если хотите, писатель-священник, и больше по интуиции почувствовал все это. Я хочу пойти еще дальше. Коммунизм, придерживающийся материалистической доктрины, в России приобретает другое значение, и нам не нужно сбрасывать его со счетов, не случайно теперь коммунист может быть верующим человеком, и в первую очередь должен быть патриотом своей страны. Как и сказано у Апостола: кто не печется о своих, хуже неверного. Да и само отношение к благам земным у коммунистов христианское: блага должны принадлежать всем. Когда они принадлежат одному кому-то, это страшно. Вот к ним и направлены слова ап. Иакова: "Послушайте вы, богатые: плачьте и рыдайте о бедствиях ваших находящих (на вас). Богатство ваше сгнило и одежды ваши изъедены молью. Золото ваше и серебро изоржавело, и ржавчина их будет свидетельством против вас, и съест плоть вашу, как огонь: вы собрали себе сокровище на последние дни" (Иаков, гл.5, ст.1-3). Коммунизм как история в России останется, это наша русская история. В созидании богоносной страны, Святой Руси он будет играть не последнюю роль. Сталин сыграл в этом первую роль. Не случайно Сталин, по свидетельству Солоухина, в последние пять лет подписывался - не генсек, а просто И.Сталин. Современных коммунистов мы тоже должны понять, как близких нам, верующим. Мне больно слышать, как некоторые священники (притом не испытавшие гонения) пылают к ним ненавистью. Считаю ревность их не по разуму и не христианской. Христианин должен быть сострадательным к заблудшим и к своим врагам, особенно если считает их таковыми, относиться с любовью. Желаю процветания нашей матушке России, с нами Бог. Оттого и безбожие у нас служит большему выявлению нашей веры.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
PipboyD RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 4 дня
sem14 RE:Михаил Юрьевич Берг - Андеграунд. Итоги. Ревизия_5 1 неделя TaKir RE:Валерия Сергеевна Черепенчук А. Н. Николаева - Мифы... 1 неделя Oleg V.Cat RE:B343695 Александр. Книга 1 1 неделя Isais RE:Калибрятина/Самиздатина 1 неделя md2k15 RE:Относительно Вархаммер 40 000 1 неделя Oleg V.Cat RE:Беженцы с Флибусты 1 неделя tvnic RE:"Коллектив авторов" 2 недели SergL197 RE:Регистрация 2 недели ejik.v RE:Viva Stiver! 2 недели RedRoses3 RE:Флибуста конец? 2 недели Ldrozd RE:Сандра Ньюмен - Джулия [1984] 3 недели konst1 RE: Банда Рафаэля 3 недели Isais RE:Лоренс Даррелл - Горькие лимоны 4 недели Isais RE:B157704 Черепаха Киргала 4 недели sem14 RE:Литературная премия «Ясная Поляна» 1 месяц blahblahblah2024 RE:Сборник - Советская морская новелла. Том 1 1 месяц Isais RE:Обновление FictionBook Editor 1 месяц Впечатления о книгах
vudy про Михайлов: Без пощады 3 (Боевая фантастика, Космическая фантастика)
10 11 По: "Глава 9"" - и кому надо это счастье ?
badbag про Тимофеев: Честерфилд (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
10 11 Автор пишет читабельно, но не шибко умный и своими попытками сумничать, только смешит, в логику не умеет абсолютно, поэтому у него не фантастика получается, а сказки для подростков. Оценка: плохо
дядя_Андрей про Агония
10 11 Что ж, автор злобно ненавидит Андропова и КГБ, вообще, обвиняя их в подготовке к развалу СССР и, одновременно, страстно мастурбирует на МВД и лично "Великого Министра" (так в тексте, кроме шуток) Николая Анисимовича Щёлокова. ………
gruin про Видум: Не ДРД единой (Альтернативная история, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
08 11 Сения не сказать отличная, но читать можно. Многовато рассуждений описаний. Оценка: неплохо
gruin про Прядеев: Позывной «Курсант» (Альтернативная история, Попаданцы)
08 11 По идее последняя в серии, а не первая. В остальных о предшестаующих событиях в детдоме, они хуже. А эта вполне читабельна. Но только та, которая "Курсант. На Берлин", на флибусте Оценка: неплохо
obivatel про Назипов: Ингвар. Книга 1 [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
08 11 ГГ классический лох (человек, не умеющий «устроиться» и приспособиться к изменениям жизни и в результате обычно небогатый), а лох это судьба. Какие бы плюшки ему вселенная ни накидала, он про профукает, пролопухает, про"№%т. ……… Оценка: нечитаемо
Oleg68 про Кобен: Нарушитель сделки [Deal Breaker ru] (Крутой детектив)
08 11 Хороший триллер- детектив. Автор, как всегда на высоте. Буду продолжать читать серию. Оценка: отлично!
Isais про Берд: Тошнит от колец [Bored of The Rings ru] (Юмористическое фэнтези)
07 11 Поверьте, после этого реально тошнит от колец — после той работы, что пришлось проделать для минимальной удобопонятности этого нестареющего образчика студенческого юмора. Оценка: нечитаемо
Isais про Капельгородская: Зарубежный детектив [энциклопедия] (Энциклопедии, Литературоведение)
07 11 Когда-то покупал эту книгу (печатную) для работы и пользовался ее информацией без претензий и с полным доверием, но только лет через 10, когда появился Тырнет, узнал, что в ней есть довольно много ошибочных сведений, в основном ……… Оценка: хорошо
Barbud про Савинков: Николай I Освободитель. Книга 8 [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 11 Кое-как, без интереса и по диагонали листая через десяток страниц, домучил восьмую часть. Девятую, наверное, и начинать читать не буду - опус все скучней и скучней. Кстати, судя по последним строкам, автор смылся из Киева ……… Оценка: нечитаемо
Дей про Старатель
07 11 В целом понравилось. Урал, тайга, охота, рыбалка, вот этот колорит и всё такое. Не понравилось в изложении: манера всякий раз вычурно обставлять диалоги. Почему хотя бы иногда не писать прямую речь без дополнений. Кто ………
vig11 про Видум: Не ДРД единой (Альтернативная история, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
07 11 Отличная книга. Огромное спасибо. Оценка: отлично! |
Комментарии
Отв: Добавим немного пафоса, o'k? :)
Да, нецелесообразно - и очень сложно в нек-х случаях - и как раз об этом я сказал. В нижнем посте увидел, что ваши слова насчёт совбеза, возможно, шутка, в таком случае прошу простить - видимо, свихнулся маненько на почве "поцтреотизму" :)
Насчёт братьев - так я и не настаиваю на такой логике. Как раз, думается, удобнее, если все независимые и равноправные. А то, что вы издеваетесь над моей страной... Ну, что же, переживем. Если все - равны, каким образом РФ в нарушение норм международного права, умудряется
Отв: Добавим немного пафоса, o'k? :)
Не надо идентифицировать страну и власть. Это такая же ваша страна, как и моя. Я в ней живу. Ненавидящий Гитлера вовсе не являлся ненавистником Германии. Я считаю, что наша страна достойна приличной власти. И народ - тем более.
Отв: Добавим немного пафоса, o'k? :)
Ну, что же, извините. Есть старый анекдот - "Почему вы всегда разговариваете со своим парикмахером о погоде? - Вы хотите, чтобы я разговаривал о политике с человеком, который держит бритву возле моего горла?" Обсуждать нашу власть с кем бы то ни было - занятие, по мне, скучное, утомительное, нервное и заведомо бессмысленное... :) никого ни в чём не убедишь... и результат будет нафиг не нужен! :)
Отв: Добавим немного пафоса, o'k? :)
Вы бы выражались поточнее и не было бы проблем, а то вроде сначала Россия с берданкой и в галифе, а потом всё-таки власть.
Отв: Добавим немного пафоса, o'k? :)
Наследство досталось не власти, а стране. Все правильно. А отрицательно отношусь я к нынешней власти. Никаких противоречий.
В 90-е наследник галифе и берданки вел себя корректно. А потом связался с дурной компанией и стал стремительно деградировать.
Так вам понятнее?
Отв: Добавим немного пафоса, o'k? :)
Теперь я ясно вижу, что не любите Вы именно страну и народ, которых Вы упорно именуете "наследник галифе и берданки", а разговоры о плохом правительстве это так для отмазки.
Но любить/не любить это ваше право, зачем только тень на плетень наводить?
Отв: Добавим немного пафоса, o'k? :)
Если вы считаете, что ядерное оружие и место в Совбезе досталось народу, то, видимо, живете на планете эльфов. Народ о появлении-то России узнал внезапно, постфактум. Наследник галифе и берданки - это власть.
Но! Вообще-то касательно внешней политики власть традиционно ассоциируется со страной, хотя очень часто режим не пользуется поддержкой большинства населения. Так это советский народ принял решение, скажем, о вводе войск в Афганистан, или все же власть? Российский народ поддерживает режим Кокойты или все же власть? И уж конечно народ сам себе в этом году решил увеличить пошлины на иномарки!!! А до этого сам себя лишил права выбирать губернаторов.
А когда "патриоты" клеймят Америку, они имеют в виду весь народ или все же американское правительство?
Отв: Добавим немного пафоса, o'k? :)
Ну пошел поток сознания, хотите оскорбить власть, на здоровье, хоть в Кремль идите с транспарантом, захотите оскорбить Росию, подумайте два раза - нормальные люди свою Pодину любят.
Отв: Добавим немного пафоса, o'k? :)
Да! А ненормальные любят ее нынешний режим.
Отв: Добавим немного пафоса, o'k? :)
Журналюга Мыльникофффф, кончайте лицемерить: вы не любуте Россию/СССР во всех её ипостасях. Ну, может быть, как сырьевой придаток Штатов/Европы вы её любите.
Отв: Добавим немного пафоса, o'k? :)
Так она сейчас как раз сырьевой придаток. Только называть это официально надо "энергетическая империя".
Отв: Добавим немного пафоса, o'k? :)
Ну, может быть, она по вашему мнению, недостаточно этим гордится.
Сильную Россию/СССР вы терпеть не можете точно.
Отв: Добавим немного пафоса, o'k? :)
Да я не жил в сильной России\СССР. Это, надо полагать, времена Александра Третьего, не позже. Очень лояльно к нему отношусь, а еще лучше - к предшественнику.
Отв: Добавим немного пафоса, o'k? :)
Вы родились в начале 90-х? С 1945 до конца 80-х СССР был сверхдержавой. И был, вне сомнений, сильной державой. По многим аспектам - имел первый или второй (после Штатов) ранг в мире.
Отв: Добавим немного пафоса, o'k? :)
Помню я, как в сверхдержаве впервые в свободной продаже появились туалетная бумага и женские прокладки - в аккурат после ее крушения. И талоны помню, отоваривал: на мясо (1,5 кг костей), на масло, на сыр, на сахар и на водку. И как сигареты покупал на черном рынке по цене в 1000 - 1500% от государственной. Сверхдержава, мля.
А польский костюм мне удалось купить только благодаря поданному заявлению в загс. Брачующимся также разрешалось приобрести рижскую туалетную воду. Одну на пару.
Отв: Добавим немного пафоса, o'k? :)
Вы, пожалуйста, не путайте. Россия - не старший брат. Россия - старший браток.
Отв: Добавим немного пафоса, o'k? :)
Насчёт братка - вы сами сказали. Если вы считаете, что Россия - старший браток в камере, то вынужден отметить - пользуясь вашим примером, что в данном случае из за своей слабости (политической, экономической, военной, энергетической... умственной) некоторые соседи носят почетные петушиные гребни. Естественно, им это не нравится, но кого и когда интересовали проблемы данной ... категории? :)
Отв: Добавим немного пафоса, o'k? :)
Легко видеть что в России с готовностью переходит на блатной жаргон не только Президент Путин. Ч., собственно, и Т.Д..
Отв: Добавим немного пафоса, o'k? :)
Браток - это тоже слово из блатного жаргона. Я, конечно, виноват, жутко, ужасно - в том, что пытался разговаривать с вами на понятном вам языке. Вы сами сказали - "старший браток"... :)
Приятно с вами разговаривать. Интересно. Вы так быстро скачете с одного на другое... "порхать, как бабочка... жалить, как оса..."
Отв: Мыльникофффф, что с вашей совестью, а?
А потом всякие странные люди удивляются - ну за что это русских соседи не любят?
Отв: Мыльникофффф, что с вашей совестью, а?
Да, и продолжают удивляться. Если у вас есть ответ на этот вопрос - пожалуйста, отвечайте. Говорите прямо, здесь интернет, по морде не дадут... :)
Отв: Мыльникофффф, что с вашей совестью, а?
Вы и есть ответ на этот вопрос. Во плоти, так сказать.
А Вы хотите дать мне по морде?
Отв: Мыльникофффф, что с вашей совестью, а?
Да нет, я просто хотел, чтобы вы немного расслабились и таки рассказали мне... за что вы меня так не любите :) Я ж уже объяснял - антырэсно до жути... :)
Блин, вот вы вертитесь и изворачиваетесь как юла. Почему бы вам прямо не сказать? А то опять эти недомолвки, намеки, двусмысленность... А может, вам просто сказать нечего, и ваша (или, точнее, "их" - "соседей" - нелюбовь) - это что то другое? Зависть, бессильная злоба, жадность? Я всё это к чему говорю... Просто... мне, допустим, в быту не приходилось сталкиваться с проявлениями вот этой самой "нелюбви" - хотя я общаюсь с очень, очень многими иностранцами - и очень многими нашими соседями - за исключением, правда, жителей стран Прибалтики и Вост-й Европы. При этом, как правило, это достаточно образованные и устроенные в жизни люди. И знаете, никого из них не интересует ни бывшая империя зла, ни кровавые гэбисты, ни нищасные калхозники. Им - жителям сильных и богатых стран, нормальным обеспеченным людям - важно не кто ты по национальности, а какой ты человек. И только всякая шушера пыжится и пытается что то там из себя изображать... И искренне, всей своей доброй душой верит, что кто то в мире разделяет его чувства по отношению к РФ и ее жителям...
Кстати, просто чтобы вы не обольщались - точно то же самое я говорил и про тех русских, которые утверждают, что их там кто-то "не любит" и сожалеет по этому поводу. Ну да нифего, Москва, говорят, не сразу строилась... :)
Отв: Мыльникофффф, что с вашей совестью, а?
Прямо, говорите... Ну что ж, попробую, в две тысячи триста двадцать восьмой раз, прямо: значительная часть Ваших высказываний оскорбительна для невеликороссов. Но Вы этого даже не понимаете. Вот за это вас, великороссов, и не любят.
Отв: Мыльникофффф, что с вашей совестью, а?
Ну вот... :) сразу бы так.
Но только это? Это усё? Вам самому то не смешно? Я то думал, ща пойдут страшные рассказы про то, как злыи рускии удушают весь мир мерзким смрадом нестираных портянок своей триллионной армии... Да, признаю, я действительно несколько раз не уследил за языком - при этом ишшо нужно посмотреть, сколько раз я всего лишь отвечал на ... провокацию :) И "не любить" за это... :) Ну, это ваше право :) Если вы хотите оскорбиться, вы обидитесь на любые слова - особенно, если они более справедливы, чем ваши.
Насчёт 2328 раза - несмешная чушь. И насчёт значительной части - тоже. Но вломы считать.
P.S. Спасибо за ответ :)
Отв: Мыльникофффф, что с вашей совестью, а?
Мыльникоффффф, вы не выспались? Вы, похоже, вашего собрата по цеху ПКНа за Колюшку приняли. Как ПКН в таких случаях говорит? - "Наверное, полнолуние началось."
Отв: Мыльникофффф, что с вашей совестью, а?
(кратко) Нет, это не полнолуние. Это передоз.
Отв: Мыльникофффф, что с вашей совестью, а?
Это Вы еще не проспались. Я тут вообще не писал ни ночью, ни утром. В этом месте дискуссии, в смысле.
З.Ы. И впрямь у нас с pkn ответы имеют частенько совпадение по времени до секунд. (задумывается) Вероятно, здоровый организм реагирует на какие-то вещи стабильно вне зависимости от ареала обитания. Вот видят люди, живущие на разных континентах, к примеру, кучу дерьма - и одновременно предупреждают других: "Смотрите, это дерьмо! Не вляпайтесь!"
Отв: Мыльникофффф, что с вашей совестью, а?
Да, верно - передоз... Ну, - не суть.
З.Ы. Может баг какой, но я ей-бо видел ваш аватар перед постом, Мыльникофффф...
Отв: Мыльникофффф, что с вашей совестью, а?
Наверное, Вы просто быстро прокручивали - а тут много высказываний - и наткнулись на мое старое сообщение, ошибочно идентифицировав его как новое.
Отв: Мыльникофффф, что с вашей совестью, а?
Замечу, pkn, Ваши высказывания очень часто оскорбительны для России и русских.
Вы либо трусы оденьте, либo крест снимите ©
Отв: Мыльникофффф, что с вашей совестью, а?
А я, вот, - хочу. И - даю (фигурально выражаясь).
Нельзя с русо/советофобами иначе. Иным способам обучения, кроме дрессировки, они не поддаются.
;-)))
Отв: Мыльникофффф, что с вашей совестью, а?
В целом Вы правы. Внесу небольшую поправку: Украина обладала ядерным оружием и могла бы направляя его то в одну то в другую сторону, помочь себе материально;)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Но добровольно отказалась от ядерного оружия. *в сторону* А то говорят "премия Дарвина"!
Отв: Мыльникофффф, что с вашей совестью, а?
Гы... А не торопитесь. Знаете, был у меня разговор несколько лет назад с одним российским гражданином... хороший парень, честный и открытый, разве что несколько того... ну, телевизора насмотревшись. Так вот он мне объяснил: оказывается, Украина отказалась от ядерного оружия потому, что у хохлов денег не было ядерный чемоданчик содержать.
P.S. Нет, я совершенно не шучу. И он совершенно не шутил.
Отв: Мыльникофффф, что с вашей совестью, а?
Если Вы про членство в совбезе ООН, то кто им запрещает? Пусть пробуют, там даже Коста-Рика бывала. И зачем детские игры в дай покататься?
Отв: Мыльникофффф, что с вашей совестью, а?
Не могу понять, это серьезно или ирония такая плохо обозначенная?
Может и ядерное оружие возить из Вильнюса в Ригу по графику (это ирония !).
Отв: Мыльникофффф, что с вашей совестью, а?
Не можете - так не можете. Для глухих два раза молебен не служат.
старый анекдот
Навеяло музыкой...
В Совбезе слушается вопрос о арабо-израильской войне. Выступает представитель Израиля:
"Видите ли, наш конфликт с палестинцами имеет давние корни. Давным-давно, когда наш праотец Авраам пас овец близ Хеброна палестинцы напали на него и угнали у него несколько овец". Представитель Палестины возмущается: "Он лжёт! Тогда не было ещё палестинцев". "Вот и я о том же" - заключает представитель Израиля.
Поскольку здесь много народу с ФГМ поясню. Когда существовала Украина-Русь Московщины ещё не существовало. Владимиро-Суздальская Русь, предок будущей Московщины появится на несколько столетий позже Киевской Руси.
Отв: старый анекдот
Месье идиот?
Во-первых, нет такого термина- "Московщина".
Во-вторых, слова "Украина" в период Киевской Руси не существовало.
И, в третьих, Новгород известен в летописях с 859 года, в IX — XII век столица, затем второй по значимости после Киева центр Древнерусского государства. Киев, с 882 года являлся столицей т. н. Киевской Руси, первое городское поселение на территории Подола появилось не ранее 880-х гг. Титул киевского князя писался как «старей всем князем в русском языце». Владимир основан в 990 году, в 1169 году великим князем стал Андрей Боголюбский, который и перенес столицу из Киева во Владимир, в центр Владимирско-Суздальского княжества, и принял титул великого князя Владимирского. После этого Киев никогда более не не был резиденцией великого князя. А происходило все внутри единого этноса, внутри одного государства, чьи князья были кровными родственниками.
Укр - это диагноз:)
Отв: Мыльникофффф, что с вашей совестью, а?
Угу. Кровью. а Вы скажите это ветеранам, что на их ххю несколько му*аков из правительства въехали в совбез.
Отв: Мыльникофффф, что с вашей совестью, а?
А ещё Русские с удручающей регулярностью оккупируют воздух, не согласовав ни с кем свои агрессивные действия - вдыхают его!
;-)))
Отв: Мыльникофффф, что с вашей совестью, а?
Хуже, когда выдыхают.
P.S. Не читатель, нет.
Отв: Мыльникофффф, что с вашей совестью, а?
Верно подмечено! - Русские используют общечеловеческий воздух самым варварским образом, повышая при выдохе содержание в нём углекислого газа до 4 % и снижая содержание кислорода до 16 %. Мировая общественность говорит "Доколе?!".
Отв: Мыльникофффф, что с вашей совестью, а?
Не обольщайтесь, мировая общественность на вас чхать хотела, это я тут один такой энтузиаст. И вообще, не сползайте с темы, а лучше объясните мне: почему принять на себя Историю Россия могла, а оккупировать - нет?
Отв: Мыльникофффф, что с вашей совестью, а?
Не понимаю этих слов в этом контексте. Вы, похоже, полагаете, что понимаете. - Объясните!
Отв: Мыльникофффф, что с вашей совестью, а?
Нда... ну тогда по-простому: почему Вы к 1vlad не прикопались, а ко мне - прикопались?
Отв: Мыльникофффф, что с вашей совестью, а?
Я к словам не прикапывался. Я постебался над идиотизмом русо/советофобского мировозрения.
Отв: Мыльникофффф, что с вашей совестью, а?
Ещё и враль.
Отв: Мыльникофффф, что с вашей совестью, а?
Это вы, батенька, подустали сегодня и туго соображаете: о словах я высказался в одном посте (отвечая на ваш прямой вопрос), а стебался - в другом посте.
Отв: Отец Дудко о Сталине
Если рассматривать Сталина как монарха борющегося за абсолютную власть в стране, то похвалы оправданны, так же можно похвалить Ивана Грозного, Чингиз Хана, Тимура, Гитлера, Пол Пота.
Они все сумели подавить недовольных и инакомыслящих залив мир кровью.
Осуждаю ли я их за это, нет. Они были людоеды среди людоедов. Тут вопрос кто кого первый сожрет.
Пожалуй, многие из нас могли бы стать правителями еще и похуже дай нам волю.
С другой стороны, Уважаеммый папаша Дудко, есть право слово что-то неправильное в деятеле религии возносящем людоеда на постамент.
Ибо если взглянуть на этих людей с точки зрения христианской морали, то они являються настоящими монстрами.
Ну а по-поводу Сталинских религиозных воззрений должен сказать ХАХА. Плевать мне на это. Готов поверить вам на слово, особенно учитывая семью и воспитание. Только религию он тоже использовал и извратил. Создал из слабенького призрака по имени коммунизм всепожирающего Молоха.
Страницы