Как начать читать тексты с инета на E-ink устр. быстро и без мучений конвертации

Опубликовано пн, 06/07/2009 - 11:50 пользователем Psychedelic

быстро и без мучений конвертации и без потери форматирования страницы

Сегодня обнаружил этот метод для себя, и решил поделится. Очень простой и быстрый, занимает секунды. А на электронной книжке - один к одному.

Итак имеется e-ink книжка - lbook v3, в последней прошивке которого добавили хорошую читалку pdf от Adobe (т.е. родную), раньше была, но плохо масштабировала pdf, от Adobe просто конфетка.. Поэтому pdf я не любил, но сейчас все изменилось... В других устройствах PocketBook, или Sony также есть ридер pdf. Итак берем любую html страницу (например msdn документацию), сохраняем в файл, далее открываем в OpenOffice, если кто еще сидит на MS Office быстренько переходите. Когда я открыл для себя OpenOffice - я пожалел что не открыл его раньше - быстрый, легкий (не то что это монстр), и не глючный, а главное ни чем не уступающий ворду по фукнционалу.
Итак открыли html в OpenOffice далее жмем меню Файл > экспорт в PDF.
2 секунды и готово, и все закидываем на читалку, разворачиваем картинку на 90 градусов (боком) - ну или кому как, и читаем без потери форматирования.
Я рад, наконец то я смогу с комфортом почитать документацию msdn - лежа, держа книжку в одной руке..
Почему то раньше я думал что pdf делать сложно, или долго, и поэтому забивал на эту идею..

,

Комментарии

Опубликовано пн, 06/07/2009 - 11:59 пользователем Ulenspiegel

А версия прошивки какая ? :)

Опубликовано пн, 06/07/2009 - 12:09 пользователем Psychedelic

Цитата:
А версия прошивки какая ? :)

Здесь:
http://www.the-ebook.org/forum/viewtopic.php?p=258697#258697

Опубликовано пн, 06/07/2009 - 23:26 пользователем Ulenspiegel

Сенькс, перепрошьюсь - доложу :)

Опубликовано пн, 06/07/2009 - 12:57 пользователем lingver

Аффтар, не следует хамить то, в чем не разбираешься. Создать PDF можно без труда как в Microsoft Office (встроенными средствами), так и в любом браузере или ином приложении, по умолчанию такой функциональной возможности не имеющем (при помощи сторонних утилит). А вапче да, MS Office - глючный монстр для даунов. А OpenOffice специально для вас, гениев.

Опубликовано пн, 06/07/2009 - 14:15 пользователем Psychedelic

lingver

Цитата:
Аффтар, не следует хамить то, в чем не разбираешься.

Извиняйте, я старался..

Цитата:
Создать PDF можно без труда как в Microsoft Office (встроенными средствами),

Ой а как интересно встроенными средствами создать PDF в MSOffice? Расскажите!

Цитата:
А вапче да, MS Office - глючный монстр для даунов. А OpenOffice специально для вас, гениев.

Незнаю, незнаю, вы так защищаете его, прям аж видно как вам обидно (хотя скорее всего вы работаете в MS (не знаю служба поддержки, маркетинг итд. ) и решили проявить свой ревностый служебный долг, доказав свою преданность компании, ну и сделав антирекламку заодно, а вдруг зарплату подымят за рвение, ведь OO бесплатный полностью, а такой хороший, ничем не хуже MS Office, а даже лучше.
Да и у MS политика сейчас такая забить бесплатные программы (UAC на Vista как раз проявляет такую заботу - нельзя поставить драйвера бесплатные, и у бесплатных программ урезана функционалость, в виде невозможности автозагрузки), вот вам наверное там и говоря,т а потом гладят по головке. ...

Но то что я описал про OO - правда, - бесплатный, быстрее, легче, менее глючный, обгоняет Word по некоторым функциям, тут уж ничего не поделаешь

Опубликовано вт, 07/07/2009 - 01:37 пользователем s.i.o

Эх... Ещё один фанат ОО, считающий, что MSOffice - это просто редактор текстов и таблиц. Вот будет в ОО полноценная замена Access и Visio, тогда и кричите про "быстрее, легче, менее глючный".
p.s. я нивкоем разе не работник MS.

Опубликовано вт, 07/07/2009 - 07:37 пользователем behemmoth

О, еще 1 неофит скачал ОО и находится в эйфории.

Цитата:
Ой а как интересно встроенными средствами создать PDF в MSOffice? Расскажите!

Вы не поверите! Открыть Ворд, зайти в меню, выбрать сохранить как.

Цитата:
быстрее

Вы никогда не пробовали открывать в ОО таблицы размером в пару сотен мегабайт?

Цитата:
менее глючный

Вы никогда не пробовали делать в ОО документы со сложным форматированием?
Вы никогда не пробовали открывать в ОО таблицы с замороченными формулами?

Цитата:
обгоняет Word по некоторым функциям

Примеры можно?

Имхо, ОО - унылое говно, единственный плюс которого в бесплатности.

PS: к компании Microsoft отношения не имею.

Опубликовано пн, 06/07/2009 - 14:43 пользователем Offroadster

Для сонек pdf вообще актуален, т.к. родной формат lrf не поддерживает переносы. Кому-то это критично, кому-то - нет, я читаю на PSP, было у меня две разных сборки BookR (программа для чтения на PSP) одна с переносами, другая - без, разницы не заметил вообще. Ну то есть абсолютно. Сейчас читаю на той, что без переносов, т.к. там еще есть несколько приятных примочек.
А для ридеров pdf можно делать следующим образом: из fb2 делаем rtf (fb2any), открываем опеноффисом, далее "формат" - "страница", задаем пользовательские размеры 12,5 см х 9,5 см (для 6-дюймовых экранов), поля делаем хотя бы полсантиметра (без полей отвратно смотрится), шрифт какой нравится, переносы (Ctrl+A - "формат" - "абзац" - "положение на странице" ставим галку "автоматический перенос"), колонтитулы (в верхнем колонтитуле можно прописать название книги), прочие вкусности. Ну то есть оформляем в соответствии со своими представлениями о том, какой должна быть настоящая книга, и конвертим в pdf.

Опубликовано пн, 06/07/2009 - 13:44 пользователем Wictor

Примерно также и я книги делаю. Хочу добавить, что делать подобное в ворде нужно только один раз, записав все это в макрос. Затем одного клика для формирования книги достаточно. Вот только дальше у меня 5-15 минут печати на виртуальный принтер, что крайне утомительно. Читалка Kolin в плане ПО (бог с ним с темно-зеленым экраном) самый отвратительный девайс с которым я сталкивался. Хотя читать, все одно, лучше чем с монитора или КПК.

Опубликовано пн, 06/07/2009 - 14:44 пользователем Offroadster

Да, пытался я раз записать такой макрос в ОпенОфисе - не вышло - открывается окно настройки формата страницы, и все. В MS Office, все получилось на раз. Но, учитывая 15 минут печати на вирт. принтере, лучше уж я в опенофисе ручками все сделаю, благо, конвертирует он в pdf максимум полминуты.
Еще, конечно, вариант форматировать макросом в MS Office, сохранять, открывать ООо и делать pdf, но, что странно, подготовленный в MSO rtf в ООо выглядит немного по-другому, например: длинный заголовок в одну строку не уместился и один слог сиротливо перенесся на следующую строку и еще много мелких отличий. Даже не знаю, хорошо это или плохо. Но факт остается фактом.

Опубликовано вт, 07/07/2009 - 10:12 пользователем Wictor

Цитата:
Но, учитывая 15 минут печати на вирт. принтере

Нет, нет, вы не поняли - это только с ПО Kolin такое (на выходе - *.ebk). На PDF-принтерах печать быстрая.

Опубликовано пн, 06/07/2009 - 14:06 пользователем arbalet42

Кто-нибудь мог бы поделиться ссылкой на вордовский макрос для создания *pdf-ок под Sony PRS-505?

Опубликовано пн, 06/07/2009 - 14:22 пользователем Wictor

Макроса у меня нет, но алгоритм, вкратце, таков: нужно установить виртуальный принтер. Затем открыть документ - меню Сервис - Макрос - Начать запись. Ctr + A (выделить все), далее в свойствах страницы устанавливаешь размер экрана Соньки, любимый шрифт и пр. Затем меню Печать - выбор PDF принтера - Печать. После всего отключить запись макроса. Вот и все. Кто знает способ проще, поправьте.

Опубликовано вт, 07/07/2009 - 04:06 пользователем KGN

s.i.o, да при чем тут фанатизм? Вот у меня на предприятии два десятка машин. Прикиньте - и сколько мне будет стоить на них MS Office поставить, а? При том, что нужен именно тектовый редактор и таблицы, безо всяких прочих наворотов. Зачем мне платить, и немало платить за то, что я могу получить с ОО абсолютно бесплатно? По теме - виртуальный принтер делает ПДФ из чего угодно. А вот конвертация с помощью ОО, описанная автором ветки, мне не понравилась, то форматирование иногда (не всегда) плывет, то рисунки исчезают. Хотя может в новых версиях ОО с этим и стало лучше, не знаю, давно уже конвертировать из ОО в ПДФ перестал.

Опубликовано ср, 08/07/2009 - 01:24 пользователем BRMAIL

Зачем мне платить, и немало платить за то, что я могу получить с ОО абсолютно бесплатно? не могу удержаться. платить надо за тем, что по разным причинам ОО не отображает документы точно так же, как это сделано в оригинальном MSOffice приложении. С момента, когда окажется, что это важно - придется платить. До тех пор, пока софт используется для печати простеньких договоров, иначе как на бумаге не распостраняющихся, все в порядке. Что же касается вострога о быстроте и универсальности OO при сравнении с оригиналом формата - ну вот почтитайте если не лень. http://blogs.zdnet.com/Ou/?p=480

Опубликовано ср, 08/07/2009 - 04:04 пользователем Psychedelic

Почитай комменты в той же ссылке.
Все таки это видно. что он быстрее. ВИДНО, понимаешь? Поверь программисту с 7 летним рабочим стажем.
Кстати а непростенькие документы это какие? Те что на 100 мб, как тут один писал? Можно конкретный пример?
Мне ОО посоветовал отец. Он работает в МЧС (в Киеве), и пользуется ОО на работе уже полтора года. По идее если там все так плохо он бы не советовал мне его ну или предупредил бы.. А он взял вот и не предупредил, все быстренько бросаю ОО, и ставлю себе MSO, ведь умные дяди менеджеры-профессионалы (почеркнуть двойной чертой) пользуются только профессиональными средставами.. Раз Microsoft сказала что MSO - это для профи, значит все остальные программы тупо для начинающих, и только для простеньких документов..

Опубликовано ср, 08/07/2009 - 06:32 пользователем behemmoth

Конкретный пример - это мне, например, архитекторы жаловались, что ОО корёжит форматирование их документации. Там все регламентировано до миллиметра. Или те же экселевские доки на 100мб. Вы просто с бухгалтерами никогда не сталкивались.
Поверьте админу с большим (не будем меряться) стажем - не все так радужно в ОО. Для дома он, возможно, и подходит (там, где и блокнота бы хватило), но для бизнеса - очень редко.

ЗЫ: программист не является и не может являться авторитетом в вопросах эксплуатации ПО, поскольку оное ПО не эксплуатирует, а создаёт.
ЗЗЫ: а отец в киевском МЧС - это, бесспорно, истина в последней инстанции. Тебе сколько лет, мальчик?

Опубликовано ср, 08/07/2009 - 08:05 пользователем Psychedelic

Цитата:
ЗЗЫ: а отец в киевском МЧС - это, бесспорно, истина в последней инстанции. Тебе сколько лет, мальчик?

Дяденька, я не знаю с какого бодуна ты решил что это истина в последней инстанции. Вот честно не пойму.. :)
Но понял другое - если спор переходит на выяснение возраста, это четкий признак отсутствия аргументов у оппонента.

Ты обратил не на то внимание. Суть не в том что мой отец работает в МЧС, а в том что предмет нашего спора используется в этой организации.
Видимо это заметка специально для тебя, и кстати вовремя, которая обозначает что ОО используется в реальном документообороте, в министерстве, а не в зашаренной конторе, а не только "для дома (там, где и блокнота бы хватило)", и его с головой хватает для этого..
Вообще этот спор бесмыссленный. О каком споре может вообще речь идти, если ты указываешь размытые аргументы и не работал с ОО длительное время.. А вот кто то мне сказал, что мол какие то там дядям X не понравилось ОО, т.к. он на полтора миллиметра отодвигает границу.. Глупо звучит. А вот 100 мб файлы не открывает - 95% работающих с документами не используют такие размер. . - Кстати в версии 3,1 уже открывает.
Закрываем спор, я все равно буду пользоваться ОО, т.к. мне он больше нравится чем MSO и по скорости работы, и по меньшему уровню глюков, и по функциональности. Ну а другие сами выберут.

Опубликовано ср, 08/07/2009 - 08:16 пользователем behemmoth

Дружочек, мне начхать на твой возраст, но ссылка на папу в качестве авторитета - это сильно.
Если ты хотел указать именно на министерство - писал бы без сокращений, а в виде сокращения слово МЧС у меня в первую очередь ассоциируется со структурой - с пожарной частью, например.
Ты не заметил, что я не призываю тебя перейти на МСО. Я призываю тебя поумерить накал страстей и не использовать неверные аргументы в агитации за ОО. А верным является только 1 аргумент - бесплатность, и он практически перевешивает все остальные (не потому ли его пользуют в министерствах нищей Украины?)
Про примеры. Примеры приведены из личной практики. Это реальные и притом серьёзные проблемы, с которыми мне приходилось сталкиваться в своей профессиональной деятельности. Здесь не то место, чтобы вдаваться в глубокие технические подробности - это все-таки библиотека.
Спор действительно закрываем, с малолетними долбодятлами восторженными неофитами спорить бессмысленно.

ЗЫ: мне, в общем-то, плевать, чем кто пользуется. Меня подтасовка на тему PDF возмутила.

Опубликовано ср, 08/07/2009 - 06:37 пользователем behemmoth

И кстати, про ссылку.
OpenOffice.org also seems to consume nearly 4 times the amount of RAM to hold the same data. While OpenOffice.org continues to have fewer features than Microsoft Office, it continues to consume far more resources than Microsoft.
И это видно.

Опубликовано вт, 07/07/2009 - 04:22 пользователем Ulenspiegel

Что-то я торможу... Если под рукой оказался книг в текстовом виде, и OpenOffice - сделайте себе приятно, и сконвертируйте документ непосредственно в FB2, моей любимой утилитой (плагином) ooofbtools. OOO FBTools - Ваши волосы стали сильными и шевелятся....

Опубликовано вт, 07/07/2009 - 08:18 пользователем N. N.

Цитата:
OOO FBTools - Ваши волосы стали сильными и шевелятся....

Если, конечно, есть чему шевелиться :)

Не понимаю, о чем спор. ОО не подарок, но и MSO дрянь еще та. Тем более, что не бесплатная дрянь. Нет хороших прог, не было и не будет. Поэтому с равным успехом можно использовать равноценно дрянные креативы. В одном случае одну прогу, в другом - какую-то еще. ОО и FBTools, к примеру, очень неплохая комбинация.

Опубликовано вт, 07/07/2009 - 04:50 пользователем Psychedelic

Цитата:
Да, пытался я раз записать такой макрос в ОпенОфисе - не вышло - открывается окно настройки формата страницы, и все.

честно говоря я так и не понял зачем там нужен макрос для этого дела. Там всего то нужно
1. Нажать меню Файл >> Открыть html
2. Нажать меню Файл >> эскпорт в PDF > нажать ок.

все больше ничего не нужно делать. Конвертирует в pdf он быстро, к примеру htm на 500 кб сделал за 2-4 секунды. На книжке , по крайней мере на lbook v3 с читалкой от Adobe изменений в форматировании нет - т.е. что на мониторе, то и на экране, причем все аккуратненько помещается ровно в границы экрана - поэтому смысла в изменении форматирования нет.
Я честно говоря не ожидал что некоторые отреагируют негативно так на OO. Причин то нет так реагировать, имхо реагировать так должны засланцы из Microsoft - т.к. их продукт проигрывает OO, притом что он платный..

Опубликовано вт, 07/07/2009 - 07:57 пользователем KGN

behemmoth, перечисленные Вами задачи реально нужны единицам процентов пользователей ПК. Всем же остальным с головой хватает возможности набрать/распечатать несколько страниц текста, или там табличку а-ля прайс-лист сделать, и отнюдь не на сотни мегабайт. Даже простейшие формулы, не говоря уже о сложных, крайне мало кто пользует. Как и сложное форматирование. И для этих задач ОО хватает с головой, и ничуть он для обычного пользовтеля не хуже дорогущего MSOffice. И вообще, с каких это пор на благородном пиратском сайте платный софт стал в почете? :)

Опубликовано вт, 07/07/2009 - 09:56 пользователем behemmoth

>>перечисленные Вами задачи реально нужны единицам процентов пользователей ПК.
Я как бы не спорю, но это же не повод для передергивания, нес па? Со всеми перечисленными проблемами я сталкивался в различных организациях, когда руководство узнавало о существовании бесплатного аналога МС офиса и с горящими глазёнками начинало пытаться его внедрять (кстати, ни в одном случае полный переход не удался - по различным причинам). ОО не лучше и не хуже, он просто другой, а эпитеты, которые я применяю в отношении него - моё личное мнение. Имхо, в нем просто неудобно работать.
И вообще, с каких это пор на благородном пиратском сайте кого-то стали интересовать вопросы правомерности использования чего бы то ни было? :-D

Опубликовано вт, 07/07/2009 - 09:02 пользователем Psychedelic

Цитата:
Вы не поверите! Открыть Ворд зайти в меню выбрать сохранить как

с какой версии это появилось? У меня на Office 2007 не такого формата.

Опубликовано вт, 07/07/2009 - 09:55 пользователем behemmoth

У меня стоит 2007 SP2. Видимо, появилось с каким-то из сервис-паков, не знаю, я этим функционалом не пользуюсь.

Опубликовано вт, 07/07/2009 - 10:30 пользователем Anton Nikolaev

Так и не понял, зачем вообще нужно читать pdf?
Чем fb2 не устраивает?

Опубликовано вт, 07/07/2009 - 13:00 пользователем Psychedelic

Цитата:
Так и не понял, зачем вообще нужно читать pdf?
Чем fb2 не устраивает?

Таблицы, огрехи форматирования в fb2, код языка программирования итд..

Опубликовано вт, 07/07/2009 - 14:01 пользователем salievan

Psychedelic написал:
Цитата:
Так и не понял, зачем вообще нужно читать pdf?
Чем fb2 не устраивает?

Таблицы, огрехи форматирования в fb2, код языка программирования итд..

fb2 можно читать только на украинско-китайских ридерах Lbook V3 и Pocketbook или русско-китайском Orsio. А Sony (а равно и Kindle) ридеры, всех версий без исключения, fb2 вообще не поддерживают (собственно чего можно хотеть от устройств, рассчитанных исключительно на Северную Америку и, завозимых к нам по сути контрабандой, о шаманских плясках с прошивками и структурой папок я уже не говорю) Так что остается только PDF (и еще несколько форматов, ориентированных на западных читателей)

Опубликовано ср, 08/07/2009 - 10:51 пользователем Anton Nikolaev

Насколько я понимаю: если есть ошибки в тексте, то при конвертации они сами не исправятся.
Сомневаюсь, что OO поймет файл лучше, чем ридер е-инка.
В лбуке есть прошивки с разными читалками fb2.
Понятно, что для сони нужен pdf, но и там однокнопочный конвертер, по отзывам, неплох.
Какие-либо еще извращения - излишни.
А для сложных нетекстовых документов есть дежавю.

Опубликовано ср, 08/07/2009 - 07:12 пользователем mon_vic

У меня Sony. Достает бред с коллекциями, отсутствием нормального диспетчера файлов и многое другое. Но с чем никаких проблем нет, так это с подготовкой файлов для Sony. Никаких причин читать в PDF не вижу. Прекрасный однокнопочный конвертер FB2LRF
Когда переходил на Sony свою личную библиотеку в 500 с чем то файлов fb2 перегнал в LRF(формат читалки Sony) за 10 минут
(можно сразу перегонять как отдельные файлы, так выделять с Shift или CTRL, так и сразу директорию с поддиректориями) В этом же конвертере настраиваются все шрифты отступы и т.д.

Опубликовано ср, 08/07/2009 - 10:53 пользователем Anton Nikolaev

Хм. Первый раз вижу человека, трезво оценивающего недостатки Сони. Обычно заявляют "а мне не надо!" ;+)
X