Вот такой вопрос - нашел у себя в закромах подборку дореволюционного журнала Нива

Опубликовано пн, 03/08/2009 - 12:02 пользователем Пых
Forums: 
Книги

Не в силах мириться с тем, что портится довольно интересный журнал, решил оцифровать его с приличным качеством. Но выложив пробную версию в своей локальной сетке - оказалось что он никому не интересен. Единственное место в интернете с этим журналом здесь - на либрусеке, хоть и в жутковатом djvu. Собственно вопрос - примут ли здесь файлик размером выше 50 мегов?

Опубликовано пн, 03/08/2009 - 12:08 пользователем Ulenspiegel

Хм.... Выложите на всякий случай один номер на обменник, и оставьте здесь ссылку. Попробую поэкспериментировать.

Опубликовано вт, 04/08/2009 - 05:04 пользователем snovaya

Даже не могу представить, как подшивка журнала "Нива" пережила 92 года...
Хотелось бы почитать! А то в разных книгах часто наталкивался на упоминание о нём.

Опубликовано вт, 04/08/2009 - 05:15 пользователем impankratov

Да, было бы очень любопытно. Хотя бы с файлобменника. И можно не один номер, а всё, что есть.

Мне бы таблеток от жадности, и побольше, побольше... (с) :-)

Опубликовано вт, 04/08/2009 - 09:23 пользователем Пых

Вот номер 12 за 1879 (прожил почти 130 лет) качаство еще не самое лучшее - первый блин, советую посмотреть в 100% масштабе
http://ifolder.ru/13398365
зеркало
http://www.mediafire.com/?3m5rmzjxhzm
зеркало
http://rapidshare.com/files/263636698/__________12_1879.pdf.html

Опубликовано вт, 04/08/2009 - 11:19 пользователем Ulenspiegel

На мой слабопросвещенный взгляд - гут, но: на первых страницах левый верхний угол размыт, это дефект оригинала или сканирования ?

Опубликовано вт, 04/08/2009 - 10:48 пользователем Sensile

Я, конечно, не слишком большой специалист, но мне кажется, что 50 мегабайт вполне нормальный размер для такого скана. Я пробовала в дежавю перевести, качество сильно ухудшается (но повторяю, я не специалист).
Вот djvu 23,6 мегабайт http://ifolder.ru/13399670
(разобрала на tifы, а затем закодировала с помощью djvuSmall Foto(600dpi))
Журналы такие уже потому сканировать стоит, что это наша история. И ее обязательно надо сохранять.
Мне кажется, что такому журналу будут рады и здесь (если здесь возможно выкладывать файлы такого объема), и на Инфанате (там объем вообще не важен, поскольку даются ссылки на файлообменники) .

Опубликовано ср, 05/08/2009 - 08:29 пользователем Пых

2Ulenspiegel
Дефект сканирования - шутка в том что журнал чуть больше формата А4 и не влезает полностью в стандартный сканер

Интересно мнение - хоть журнал и чернобелый, стоит ли пытаться сканировать в цвете чтобы попытаться передать фактуру бумаги или же лучше в ЧБ ?

Опубликовано ср, 05/08/2009 - 09:10 пользователем impankratov

Пых написал:
...хоть журнал и чернобелый, стоит ли пытаться сканировать в цвете чтобы попытаться передать фактуру бумаги или же лучше в ЧБ ?

Может стоит в цвете, а после отфильтровать цветное (уйдёт желтмзна)?

Опубликовано ср, 05/08/2009 - 22:53 пользователем Ulenspiegel

Ч/Б занимает существенно меньше места (если пожать в djvu), и распознается увереннее. А вот смотрится - да, в натуральных цветах оно как-то... адекватнее. Даже и не знаю, к чему душа больше лежит.

Опубликовано ср, 05/08/2009 - 15:09 пользователем Sensile

А мне наоборот кажется, что лучше факсимильное издание
И есть сайт, на котором сканируют старую литературу (математическую и не только), так именно в цвете оставляют
http://www.mathesis.ru/book/dedekind

Опубликовано чт, 06/08/2009 - 02:20 пользователем soshial

Очень любопытно. Наверно обычные библиотеки так никогда и не доберутся до сканирования таких раритетов. А жаль... Слава богу, что есть такие люди, как вы. :)

ps. я бы сканировал в цвете, и, спасибо вам.
X