xa0c про Славникова: Легкая голова (Социальная фантастика, Современная проза) 09 11
Хорошо написанная плохая книга. Оценка: плохо

Stanislaw Wartownik про Славникова: 2017 (Современная проза) 07 09
Плохо склеенная и перегруженная проза. Рубленно, натужно. Даже сложный язык в литературе должен течь, а не прыгать и спотыкаться. Хороших примеров - уйма. А этот роман просто немного причесанная графоманщина!
Метафоры все кривые-косые, не логичные, и сравнения тоже весьма неудачные, а уж описания - это просто караул! (Иные прилагательные прилеплены к существительным просто наообум!) У автора, как видно большая проблема с визулизацией всего описанного (про осмысление говорить не будем).
Лет двадцать назад, будучи студентами, мы смеялись над такими литературными экзерсизами сокурсников (т.е. безнадежно непрофессиональной прозой по-графомански дурно написанной), но теперь за такие мертворожденные выкидыши лит-премии дают!
Вот ведь каков уровень культуры в бедной Рассее стал...
Co to za gównianą degradacja, panowie? Kosz!

ttanya про Славникова: 2017 (Современная проза) 11 02
== книга о любви мужчины и женщины ...
== мужчина отчаянно с тоской и безрассудством любит женщину ...
== точно так же его любит другая женщина ...
== любит безнадёжно и тоже отчаянно ...
== на фоне этой истории прекрасно описан Урал с его изумительной и загадочной природой ...
== но вот приближается годовщина Октября ...
== а читаешь и кажется, как будто надвигаются события 90х годов : потеря бизнеса, передел имущества и тому подобные явления, которые мы пережили ...
== интересно наблюдать, как ведут себя герои в этой напряжённой
обстановке ...
== но всё-таки побеждает любовь ...
== книгу прочла на одном дыхании ...
== жаль, что автор заставляет нас самих додумывать концовку повести ...
== буду искать теперь все другие произведения этого замечательного автора ...
Спасибо, что доставила радость, дорогая Ольга Александровна ...

der Fremde про Славникова: Басилевс (Современная проза) 29 07
Написано очень хорошо. Несколько сюрреалистично. Мне не нравится мировидение автора: как-то свысока она относится к своим персонажам, имхо.

Astrowalk про Емелин: Литературная матрица. Учебник, написанный писателями. Том 2 (Образовательная литература, Культурология) 03 06
Пишут о Солженицыне:

Первой жене он запретил красить губы и рожать детей, чтобы не отвлекаться на какие-нибудь там мокропеленочные писки и вонючие горшки, и безошибочно показался «машиной, заведенной на вечные времена»

Залихватская чушь. Солженицын всегда мечтал иметь много детей. Проблема медицинского характера была у Решетовской.

Книгу можно не читать: отношение к Солженицыну - отличный индикатор.

tinon про Славникова: Легкая голова (Социальная фантастика, Современная проза) 08 08
Знакомство с прозой Ольги Славниковой, к моему читательскому счастью, началось с «Бессмертного» - одного из лучших ее романов, написанного потрясающе колоритным и образным языком, не похожим ни на одного из читанных мною авторов.
Потом мне попадались другие ее произведения, которые проигрывали этому первому по всем статьям в большей или меньшей степени. При всей самобытной неповторимости каждого из них…
Однако не напрасно я не теряла надежды.
Наконец, вышла из печати «Легкая голова» - фантасмагория, в которой каждый читатель, следя за перипетиями в сознании провинциала, пытающего вписаться в столичную иерархию весьма банальными способами, найдет интересные для себя ракурсы жизни и наверняка откроет что-то новое в себе и окружающей жизни …
Необычная фабула романа, шокирующая альтернатива выбора, жестко поставленная перед главным, скажем прямо, малосимпатичным героем на первых страницах и длящаяся до финала, интригует и втягивает в сложное сопереживание.
Вроде бы изначально понимаешь, что такого быть попросту не может, но возникает ряд живых ассоциаций с реальностью, к которой невольно примериваешь жуткую ситуацию, в которой вынуждают жить Максима Т. Ермакова представители таинственных спецслужб…
Признаться, финал для меня не стал полной неожиданностью. Хотя я и не уверена, что я вполне верно поняла все идеи, заложенные в него, автором…
Впрочем, в аннотации сказано более чем достаточно, чтобы понять, может ли быть интересна эта история лично вам.

Барнаул про Славникова: Любовь в седьмом вагоне (Современные любовные романы) 06 07
Совсем слабенько. Славникова придумывает ситуации, расставляет персонажи, а заставить их жить не может.
"Статуя Командора", рассказ, который мне рекомендовали как лучший, напоминает уровнем и темой детскую страшилку из серии "в черной-черной комнате стоял черный-черный стол". Смысл: бандит после смерти перевоспитался и решил помочь своей вдове устроить личную жизнь без потери наследства. В образе надгробного памятника, той самой статуи Командора, является к ней поговорить по душам и зафиксировать видеокамерой, спрятанной в голове статуи, факт посещения вдовой могилы. Детский сад.
И язык уж очень натужный.

Sluggard. про Емелин: Литературная матрица. Учебник, написанный писателями. Том 2 (Образовательная литература, Культурология) 18 04
Вторая часть учебника несколько порадовала. Так как по сравнению с первой очень очерки адаптированы к чтению именно школьниками. Как радует одно обилие ссылок (около 500), совершенно не лишнее в подобном учебнике. И в самом деле, часть очерков написана с учетом их адресации. Так можно писать для обычного взрослого, да еще и специального литературного журнала - но дети поймут(они же не идиоты).
Не всё мне было интересно читать: и то, с чем в душе не соглашаешься, и то, что не встает поперек горла. Не уверен, что безличное отношение авторов очерков к своим героям очень полезно и гораздо шустрееодним словом рисует облики классиков. Даже в том случае, когда тексты авторов имеют отчетливый неполиткорректный окрас (как просоветский, так и антисоветский) - что в большей степени относится к советским писателям, но и не только к ним.
Гнусное дублирование(наш конёк) - когда об одном писателе есть два очерка разных авторов. Это бы развить(ну таки разовью).

Eugene Brad про Славникова: Легкая голова (Социальная фантастика, Современная проза) 20 03
Великолепная вещь! Но тяжелая, мрачная. Как, собственно, и жизнь в современной России, отражением которой этот роман и является

Птица Воробей про Славникова: Бессмертный (Современная проза) 14 03
Тяжеловесный, вязкий, будто искусственно сделанный стиль. Громоздкие, вымученные, вымороченные словесные конструкции, которые хоронят под собой смысл.
А смысл ведь был. Но принесен в жертву идолу фальшивой литературщины.

Archangel_950 про Славникова: 2017 (Современная проза) 08 02
Хорошая книга. Не для поверхностного чтения.

snovaya про Славникова: 2017 (Современная проза) 16 07
...сказать где можно прямо, вывернут непросто. (Чеслав Милош, Король и холоп)
Либо автор не умеет выразить свою мысль кратко, либо осознанно занимается украшательством (для премии?). В любом случае, результат печальный: все эти эпитеты, метафоры и сравнения затяжеляют текст настолько, что смысл убегает. Читать сие невозможно.

uran про Славникова: Любовь в седьмом вагоне (Современные любовные романы) 13 08
Талант оно конечно не пропьешь... И опять же глянец, распространяемый в вагонах СВ для братьев наших меньших, типа формат обязывает?...
Вобщем оценивать рука не поднимается, этож Славникова, от нее сияние исходит ))) И потом случаи разные бывают, подождем еще книжек от Ольги Александровны, нам ли, свекловодам, рейтинги расставлять, а таланту стоит прощать многое.

tinon про Славникова: Бессмертный (Современная проза) 12 08
Поначалу язык Славниковой ошеломляет: как будто увязаешь в его сочности, с трудом врубаясь в смысл контекста. Однако, вчитавшись и настроившись на волну ее мировосприятия, плывешь к неведомым берегам, которые открываются, благодаря ее неповторимой точке зрения на нашу жизнь…
Этот роман, несомненно, прочитанный и вдохновивший автора сценария знаменитого фильма Вольфганга Беккера «Гуд бай, Ленин!», открывает такие глубины человеческой природы и настолько по-новому показывает самые привычные вещи и явления повседневности, что уже только из-за этого стоит пробиваться сквозь непривычную словесную вязь.
Даже не верится, что Ольга Славникова использует в тексте самые обычные слова, настолько стереоскопически объемным получается все, о чем она пишет…
Итак, некий бывший разведчик времен Великой Отечественной, парализованный 14 лет назад лежит в крохотной комнате самой обычной хрущевки, а тем временем за стенами буйствует дефолт и перестройка вынуждает семью рассчитывать, прежде всего, на его ветеранские льготы и единственный стабильный доход – его же пенсию…
Судьбы жены и дочери, зарабатывающей деньги на крохотной телестудии и избирательном участке, а также всех, с кем соприкасаются их жизни, вырисовывают перед нами, буквально, «картину маслом» о России конца 90-х.
…И все-таки, прежде всего, этот роман для тех, кто опасается, что русская литература умирает. Прочтите и убедитесь: она переходит на новый качественный виток.

agla про Славникова: Любовь в седьмом вагоне (Современные любовные романы) 26 07
рекомендуется к прочтению особенно во время плохого настроения для поднятия такового. действительно неплохие позитивные рассказы, которые долго потом вспоминаются с удовольствием.

uran про Славникова: 2017 (Современная проза) 26 07
Книга требует работы от читателя. Роман написан живущей в москве женщиной, мощный такой запах москау по всей книге, от этого наверное и хитники получились "московскими". Хотя книжка вовсе не о хите, ну замените хитников на любую другую социальную группу, от этого книжка хуже не станет.
А вот сюжет, на мой взгляд, излишне нагружен социальными конфликтами, в которых автор ориентируется слабо. Может и была задумка сделать что-то вроде аномального кристалла из коллекции Анфилогова, с линзой лавстори в сердцевине, но книжка остается мутной, излишне заумной. Сложная смысловая огранка дробит прозрачность на десятки смысловых ньюансов, минерализует вполне себе живых героев, выталкивает роман из литературы в муть нострадамусовых катренов.
При всем этом - эталонный русский язык, блестяще схваченные приметы времени, будь книжка более "массовой", давно бы растащили на цитаты. Читайте, оно того стоит.

YB про Славникова: Любовь в седьмом вагоне (Современные любовные романы) 18 04
По недоразумению отнесенная к "любовным романам" - это просто хорошая книжка, написанная прекрасным русским языком (что для автора вообще характерно), оставляющая замечательное послевкусие.

mISAnthrope про Славникова: 2017 (Современная проза) 19 11
Лабуда какая-то. Скачал книгу, польстившись что это произведение как-то соотвествует моему увлечению (сам добываю и коллекционирую минералы), а что получил по прочтению.... сюжет бредовый, перескоки с одной мысли на другую... отражение с реальностью - минимальное.
Хотя многое знакомо и легко угадывается - тот же Ебург, кагорта хиты (это действительно свой клан, со своими тараканами в голове)... но столько всего "передернуто"...
Скажем так, тот кто понятия не имеет что такое хита, и ищет романтики в этом - пусть читает... все остальное... ни художественной ценности, ни интересного, увлекательного сюжета, ни отражение с реальностью там напрочь отсутствует. Еле осилил это произведение. Читал уже из принципа - прочесть до конца.

hasdala про Славникова: 2017 (Современная проза) 18 11
Книга на удивления неплоха и хотя в ней прослеживаются традиционные для современной русской литературы стандартные сюжетные вводные, в то же время она расцвечена прихотливым, богатым ассоциациями русским языком и несет не такой уж и банальный мессадж. хотя чтобы понять это потребовалось осилить... сколько там, наверно страниц 500, в бумажном эквиваленте ))