Вы здесьАвторы и авторские, сумбурное
Опубликовано вт, 18/08/2009 - 05:47 пользователем Ивочка
Вследствии последних бурных событий и еще более бурных обсуждений у меня возник вопрос.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Wedmak RE:Помогите найти!.. #2 7 часов
monochka RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 дня sem14 RE:Координация сканирования и вычитки 6 дней babajga RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя Isais RE:Мои открытия 1 неделя kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 1 неделя A5. RE:Не присылает пароль на почту 2 недели babajga RE:Плюмаж 4 недели babajga RE:Блошкинс и Фрю. Опасное путешествие 1 месяц alexk RE:Багрепорт - 2 1 месяц babajga RE:Удивленная сова 1 месяц Larisa_F RE:Серия «Квадрат» издательства «Текст» 1 месяц Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 1 месяц edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 месяц monochka RE:С 8 Марта! 1 месяц babajga RE:Книга чуДОМищ 1 месяц ProstoTac RE:Подборка о Первой Мировой 1 месяц babajga RE:Нержавеющая сабля 1 месяц Впечатления о книгах
Лысенко Владимир Андреевич про Усманов: Свет в конце тоннеля (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Космическая фантастика)
30 04 Как всегда много воды, но раз прочитать можно. Оценка: отлично!
jefomit.olga@yandex.ru про Лев Брусилов
30 04 Это не детектив, а резина, тянется бесконечно, совершенно не соответствует времени, месту, нечитаемо
дядя_Андрей про Пантелей: Война и миръ (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
30 04 До чего же была хороша первая часть, и какого гуано автор наложил во второй. Ставлю тройку только и лишь Оценка: неплохо
irukan про Коткин: Сталин. Том 1. Парадоксы власти, 1878–1928 [Stalin: Paradoxes of Power, 1878–1928 ru] (История, Политика, Биографии и Мемуары)
29 04 Спасибо выложившему! Давно искал
Belomor.canal про Коткин: Сталин. Том 1. Парадоксы власти, 1878–1928 [Stalin: Paradoxes of Power, 1878–1928 ru] (История, Политика, Биографии и Мемуары)
29 04 Огромное спасибо сделавшему книгу! Этот труд надо всем читать! Оценка: отлично!
A5. про Тендряков: Находка (Советская классическая проза)
29 04 После фильмы захотелось припасть к первоисточнику. Припал. Первоисточник понравился больше. Странно, что я вообще не знал Тендрякова. То есть я знал, что вроде есть такой писатель, но у меня он ассоциировался с детгизом. А ……… Оценка: отлично!
gruin про Видум: Настроение – Песец [СИ] (Альтернативная история, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
28 04 Читать можно, но хуже предыдущих Оценка: неплохо
Belomor.canal про Иванов: Петербургские зимы (Русская классическая проза, Поэзия: прочее, Биографии и Мемуары, Классическая русская поэзия)
28 04 Масса забытых мелочей "«Принц фиалок и сирени» встретил меня, прикрывая ладонью шею: он был без воротничка." Шея была частью "голого тела" и ее посторонним не прилично показывать. Рубашка, в те времена, была нижним бельём! ……… Оценка: отлично!
udrees про Михайлов: ПереКРЕСТок одиночества 4. Часть 2 [СИ] (Детективная фантастика, Социальная фантастика, Фантастика: прочее, Самиздат, сетевая литература)
28 04 Отлично, грамотно написанное окончание серии. Автор правильно завершил серию, додумывать можно всякое, но в целом нареканий нет. Книга написана хорошо, в том же спокойном, неторопливом стиле, который к концу ускоряется до ……… Оценка: отлично!
udrees про Вальтер: Я должен её найти (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
28 04 Произведение сильно напоминает миры Артема Каменистого – про STIKS. Только тут просто Город, где не объясняется, почему обновляются припасы. Люди живут в фортах, днем гуляют монстры разных типов. Валютой становятся камни, ……… Оценка: неплохо
mysevra про Беляев: Потапыч (Ужасы, Триллер)
28 04 Очаровательно. Но рассчитано на юную аудиторию. Оценка: хорошо
mysevra про Серрителла: Призраки Гарварда [litres] (Ужасы, Триллер)
28 04 Это не ужасы. Интересным показались лишь подробности быта и учёбы. Концовка вообще скомкана и мелодраматична. Эпилог совсем не к месту, словно кто-то с помощью истории наскоро закрывал личный гештальт. Оценка: неплохо |
Комментарии
Отв: Авторы и авторские, сумбурное
Вопрос интересный.
Ответ на самом деле прост: большинству это не интересно. Это ведь нужно самому что-то делать, самому рекламировать свое произведение, создать сайт, поддерживать его (или платить кому-то) , ну и так далее - куча всяких мелочей.
К тому же как показывает практика больше всех возмущаются авторы "одноразовых" книг (истерики на самиздате, метания дурнопахнущего продукта в ЖЖ) которых интересует по быстрому (пока не не появился очередной шедевр на неделю) срубить денежку. Те кто хочет чтобы его читали как правило находит пути к разумному компромису устраивающему обе стороны.
Отв: Авторы и авторские, сумбурное
Так в жизни не бывает.
Отв: Авторы и авторские, сумбурное
Отв: Авторы и авторские, сумбурное
почти такое уже есть
www.publikant.ru
почему-то не работает...
Отв: Авторы и авторские, сумбурное
Это потому, что на www.publikant.ru представлен и Литрес со своими более чем 20 тыс. книгами...
Отв: Авторы и авторские, сумбурное
Работает, но не особо потому что:
1. непонятный и нераспространенный формат ограничевающий если я помню только виндовс на десктопе.
2. достаточно мутное общение с вебмоней.
По сравнению с этим просьба заплатить если понравилось в теле книги, аннотации или еще где на видном месте принесло одной знакомой авторессе намного больше и проще - уже в общей сложности 300 евро. С книги размещенной и тут в библиотеке, не являющейся суперразвлекательным чтением. Сумма на которую яхту не купишь, но для иллюстрации пойдет.
Отв: Авторы и авторские, сумбурное
А разве РАО - не именно это искомое объединение?
Отв: Авторы и авторские, сумбурное
Нет. РАО занимается немножко другим, если литрес это хоть кривой, но магазин, то самое близкое определние для РАО - перекупщик.
Организация в общем-то нужная, но как у нас в РФ водится интересующаяся исключительно собственным карманом - все остальное (в том числе и авторы) вторично.
Отв: Авторы и авторские, сумбурное
Отв: Авторы и авторские, сумбурное
В принципе у меня такой же вопрос был еще лет 5 назад.
Ответов масса.
Если авторы будут сами выкладывать книги то:
1 Издательства прекратят их издавать.
2 Оплата сайта, хостинга, какого-никакого программера и админа.
3 Воровать будут все равно.
4 Бухгалтерия усложниться.
5 Куча головной боли и работы, без гарантии на отдачу.
И так далее. Народ тут привел много примеров и почти все они правильные.
Не смотря на это, я бы на месте десятка другого хорошо продающихся авторов попытался бы что-то такое замутить.
Вот аргументы за
1 За электронными книгами будущее, это на сегодняшний день понятно всем .
2 Количество читающих с компа и ридеров возросло в сотни раз.
3 Технологии создания книг за последние несколько лет развивались весьма активно. Весь процесс стал намного легче и дешевле.
4 Есть достаточно инструментов, гарантирующих при необходимости, возможность отследить происхождение пиратской копии.
5 Пираты прекратили авторов в жопу посылать и снимают книги во избежании сканадалов. Сам в свое время посылал, удовольствие невообразимое. Особенно автора какого нибудь абсолютного дерьма.
Для упрощения процесса рекомендую им создать сайт в Эквадоре, заодно и с налоговой попроще будет. ХЕХЕ
Отв: Авторы и авторские, сумбурное
> Есть достаточно инструментов, гарантирующих при необходимости, возможность отследить происхождение пиратской копии.
На каждую гайку найдётся свой болт, с левой резьбой.
И потом, ну отследите вы "происхождение" пиратской копии, и окажется, что она честно куплена Васей Пупкиным. Что дальше?
Отв: Авторы и авторские, сумбурное
А чем авторов не устраивает такая система распространения? http://www.kroogi.ru/
Отв: Авторы и авторские, сумбурное
Все о чем написал уважаемый Xardas уже больше десятка лет назад пройдено программистами shareware. Книги, как и программы, можно и должно продавать через Интернет, причем самими авторами.
Будучи программиистом, я вынужден все это делать самостоятельно, оформившись предпринимателем. Т.е. писать программы, делать сайты, заключать договора с реселлерами, размещать рекламу, посещать бизнес-конференции, препираться с валютным контролем банка, заполнять (и оплачивать) налоговые декларации, отдавать малую толику в пенсионный фонд и т.д.
Если авторам книг лень все это делать, то это их проблемы. Как программисту, мне тоже очень бы хотелось ваять нетленку и придвигать поближе ногой очередной мешок для денег. И как только я сделаю свой первый мегабакс, то пойду именно по этому пути, т.е. найму себе вебмастера, админа, саппортеров, бухгалтера, несколько злобный сейлзов и ... длинноногую секретаршу :)
Хочешь иметь деньги - рассматривай свой труд, как бизнес. Хочешь иметь только гонорар издательств - не сетуй на судьбу.
Отв: Авторы и авторские, сумбурное
Программа - это продукт длительного пользования, инструмент. А книга - раз прочёл и в шкаф. Так что сравнивать их - некорректно.
Хотя в чём-то вы, конечно, правы.
Отв: Авторы и авторские, сумбурное
Не совсем так. Есть такие книги, которые никогда не покрываются пылью в шкафу. Это, естественно, различного рода учебная и справочная литература. Помимо них есть ещё и худлит, заслуживающий минимум одного прочтения в месяц/полугодие/год (у кого как). У меня таких книг где-то с полсотни наберётся (я быстро читаю, так что книга за вечер - норма).
Отв: Авторы и авторские, сумбурное
Это все уже на том же Хабрахабре обсуждалось, в принципе. Но могу повториться и тут :)
М... Т.е. вы хотите ограничить свободу авторов выбирать способы распространения своих произведений? о_О Отключайтесь от интернета, платите напрямую хозяевам тех сайтов, которые вам интересны, чтобы эти хозяева предоставили вам прямые каналы до себя. Зачем платить неизвестно кому (провайдерам)? Да почему сразу только провайдеры? Если развить идею избавления от посредников - посылайте нафиг всякие Мосводоканалы и ходите с ведром к ближайшему колодцу!
Почему бы людям не свергнуть правительство и не организовать новый мир, хороший и правильный?
Почему некоторые решают, что через посредников продавать менее удобно чем самому и непременно пытаются убедить остальных что это истина в последней инстанции?
Отв: Авторы и авторские, сумбурное
Даже предложение сделать бутерброд можно довести до идеи полного уничтожения человечества (c)