Вы здесьТиресрач
Опубликовано ср, 04/11/2009 - 05:09 пользователем Ежебока
Какие тире надо делать в книгах для либрусека – короткие или длинные? Вопрос связан с тем, что в одной книге, которую я в свое время сделал (не под этим ником), другой человек изменил тире с одного типа на другой.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Nicout RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 6 часов
нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день akorish RE:Регистрация 1 неделя Tramell RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 1 неделя Larisa_F RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 1 неделя konst1 RE:Ух, как я не люблю спамеров! 1 неделя tvv RE:DNS 1 месяц sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 1 месяц larin RE:Заблокирован 1 месяц konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 месяц fixel RE:Пропал абонемент 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 месяца sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 2 месяца Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 3 месяца sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 месяца tvv RE:faq brainstorm =) 3 месяца Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 3 месяца Впечатления о книгах
akorish про Роман Юрьевич Прокофьев
12 05 Стеллар оставил положительные чувства, хотя последняя книга была нудноватой лично для меня. Но это не отменяет, того, что время потрачено не зря.
akorish про Прокофьев: Архив Стеллара (Фантастика: прочее, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Ну такое, как сноски почитать. Мне было уже не интересно. Оценка: неплохо
akorish про Прокофьев: Прометей [СИ] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Постапокалипсис, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Самопожертвование, и отвага, нудновато, но дочитано. Думаю, что эта книга была уже лишней, много затянутого. Сария стоящая, почитайте. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Сфирот [СИ] (Героическая фантастика, Фантастика: прочее, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Переносимся в космос, все еще интересно? Ну тако-то да, но уже нудновато.
akorish про Прокофьев: Эфемер [СИ] (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Даат - как бы и нельзя договариваться, но и не договариваться нельзя ))) Что же за Дар? Сыр в мышеловке.
akorish про Прокофьев: Легат [СИ] (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Оценка все еще Хорошо! Не так интересно как 1я и 2я, но еще интересно, новые союзники и новые враги. Читаем дальше. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Архонт [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Неожиданно интересно, новый уровень и новый замут. Читаем дальше.
akorish про Прокофьев: Мятежник [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Мысль такая, идет прокачка персонажа, уже не так захватывает, как предыдущие, но читается на интересе.
akorish про Прокофьев: Заклинатель [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 3я книга сдает позиции по отношению к предыдущим, но читать не надоедает. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Трибут [СИ] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Вторая книга не подкачала, легкое чтиво на сон грядущий. Хоть немного и не дотянула до первой, но читать стоит. Оценка: отлично!
akorish про Прокофьев: Инкарнатор [СИ] (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Первая книга залетела на ура! Прочитал как новый жанр, как игра в тексте. Ждал последующие книги. Однозначно рекомендую. Оценка: отлично!
akorish про Джордж Оруэлл
12 05 1984 лучший перевод - это Леонид Бершидский. Сильная книга в отличном современном переводе. Почему так легко читается по сравнению с другими переводчиками? Да по тому, что современно адаптировано. Очень рекомендую именно в его переводе. |
Комментарии
Отв: Тиресрач
Уточню, что речь о книгах на русском языке.
Отв: Тиресрач
Если тире — то длинное, если дефис между словами, то по-всякому короткий.
Расставляются скриптом Генеральная уборка.
Отв: Тиресрач
Спасибо. Посмотрим, будут ли другие мнения.
Отв: Тиресрач
То же мнение.
Отв: Тиресрач
Ежебока, Вы так обиделись, что решили срач устроить?
Делайте длинные. Если не умете, делайте короткие.
В том Вашем файле, который переделали, наверняка было что-нибудь кроме тире, нуждающееся в переделке..
Отв: Тиресрач
Я, скорее, пытаюсь узнать, есть ли у меня повод обижаться. Для этого надо выяснить, была ли замена тире произволом человека, произведшего эту замену, или нет.
Кроме тире, действительно, были другие изменения.
Отв: Тиресрач
Думаю, что это - ключевая фраза. Кто-то поправлял файл, а заодно прошёлся скриптом "генеральная уборка", который автоматически меняет дефисы на длинное тире.
Но по сути вопроса: да, тире должны быть длинные.
Отв: Тиресрач
Причем добавлю, что тире достигается нажатием сочетания клавиш Ctrl+"-" (клавиша в самой правой части клавиатуры, над блоком кнопок с цифрами), а не простым нажатием на "-" (минус - кнопка слева от знака равенства). Потому что тире короче минуса, но длиннее дефиса.
Отв: Тиресрач
Ну это короткое тире так печатается в FBE, а говорят же, длинное ставить надо (Ctrl-=).
Отв: Тиресрач
Отв: Тиресрач
Это точно. Так что после "генеральной уборки" я делаю замену ВСЕХ обычных пробелов перед тире на неразрывные, а не только после знаков препинания.
Отв: Тиресрач
Длинное тире, короткое тире и дефис вещи разные.
Длинное тире с пробелами ставится в диалогах и между частями предложения; короткое тире без пробелов ставится в интервалах чисел, дат и т.д. (типа X–XVII, 1917–2017); дефис — внутри слова («где-нибудь»).
Вроде бы так.
Отв: Тиресрач
Отв: Тиресрач
Вообще в советской типографике вообще не было понятия "короткое тире". (En-dash)
Но последняя "верстальная мода" его использует практически всегда.
Отв: Тиресрач
Вариантов много, я предпочитаю 'middle' тире из Fb Designer, т.к. на КПК длинные занимают много места.
Кстати большинство литресовских книг, особенно от литробота, идут со средними тире...
Отв: Тиресрач
Я читаю исключительно на КПК (ну почти исключительно) уже около трёх лет, не так уж они там и много места занимают.
Отв: Тиресрач
Разным людям нравятся разные тире, не устраивать же из-за этого «войну правок». Лучше чтобы было соглашение, какое тире использовать всем (независимо от личных предпочтений) для книг в этой библиотеке, и чтобы все делали единообразно. Кому нравится другой тип тире - может произвести замену только для себя, скачав книгу.
Отв: Тиресрач
И каким образом вы доведете результаты этого соглашения до 150 тысяч юзеров? Банить всех, у кого тире нестандартного размера?
Отв: Тиресрач
В случае возникновения «войны правок» можно написать юзеру личное сообщение со ссылкой на соглашение, например, на комменты к этой блогозаписи.
Отв: Тиресрач
Тоесть ради Вас переходим на короткое тире:)
Отв: Тиресрач
Как вы сделали такой вывод, что вот ради меня надо на что-то переходить? И почему вы решили, что я предпочитаю именно короткое тире?
Отв: Тиресрач
Простите, если был неправ!
Отбой тревоги! Остаёмся на длинных.
Отв: Тиресрач
Я надеюсь, вы лично начнете просматривать все до единой книги на Либрусеке на предмет выявления неправильных тире? Это займет некоторое время.
Отв: Тиресрач
Пожалуй, я неверно объяснил свою мысль. Соглашение, по моей идее, должно состоять в том, чтобы не изменять правильные тире на неправильные. Этого достаточно. С такой формулировкой вы готовы согласиться?
Отв: Тиресрач
Я готов согласиться с формулировкой. Но мне и в предыдущем, и в этом случае сложно представить себе, как добиться безукоснительного выполнения этого соглашения. И как хотя бы принудить всех наших юзеров узнать о его существовании.
Отв: Тиресрач
Достаточно того, чтобы в ситуации, когда кто-то исправляет тире с правильных на неправильные, кто-то другой, знающий о соглашении, мог указать ему на существование соглашения. Одним этим «безукоснительного выполнения» не добьешься, но хотя бы в случаях, когда первый человек адекватен, такая мера должна сработать. И то хлеб.
Отв: Тиресрач
О тире говорят с таким же увлечением, как о футболе и девушках. Вот ужас-то где:) А вы - вампиры, вампиры...
Отв: Тиресрач
Кстати, сегодня футбол. Рубин с Барселоной играет. И Динамо (Киев) с Интером.
Отв: Тиресрач
Коллега Mylnicoff, а Вы не проинформируете меня, как сыграет Киев?
Отв: Тиресрач
А? Что ? Да,хороший тир - это здорово... Особенно если трехлинейки есть... (вновь засыпает)
Отв: Тиресрач
Кстати, один мой друг купил-таки Мосинку. Давеча полдня отмывал её от солидола у меня на бэкярде. Теперь носится со всякими измерителями износа патронника и шаблонами для проверки раздутия дульной части. До собственно стрельбы дело, похоже, дойдёт ещё очень не скоро. Не понимаю...
Отв: Тиресрач
На кого пойдете?
Отв: Тиресрач
На фошыстов, вестимо.
Отв: Тиресрач
Эт хршо, эт прально.
Отв: Тиресрач
Мосинка - серьезная штука, несмотря на древность. Ваш друг собирается с ней реально охотиться или так, пострелять в спортивных целях? Немного завидую...
Отв: Тиресрач
Да какая охота... В тир вместе ходим, 25 метров - максимальное удаление. Как раз для мосинской винтовки, ага. Правда, сейчас жара спала, можно будет и в открытый тир походить, там до 400 есть линии, если память не изменят.
Отв: Тиресрач
Из мосинки на 25 метров? Гы! Да Вы, батеньки, эстеты! Проще, наверное, мишень прикладом фигакнуть. Вот 400 метров - это да, это больше похоже на ее дистанцию. Еще раз завидую... Вот в России я даже не дергаюсь себе огнестрел пытаться заводить,я ж не мент и не офицер. Всю кровь при оформлении разрешения выпьют. Детские милитаристские комплексы сублимирую метательными ножами. Хорошо Вам там, в буржуинии. Опять завидую.
Отв: Тиресрач
Если у Вас есть спортивная квалификация, начиная с КМС, то никто ничего у Вас не выпьет. Оформляется через клуб, который засчитывал квалификацию. А если учесть, что разница между спортивной и боевой винтовкой может быть довольно зыбкой (ну не мосинка, конечно), то и часть комплексов вполне можно утешить. Если, конечно, у Вас нет настоятельной потребности в радиоуправляемом фугасе. :))
Отв: Тиресрач
Так ведь нет у меня спортивной квалификации. И вообще никакой отмазки для органов, кроме как "люблю оружие, хочу пострелять по банкам". Не оценят ведь.
Отв: Тиресрач
Ищите и обрящете. :))
На самом деле это не такая проблема, как видится. Есть еще общество охотников, и просто стрельбища для энтузиастов-любителей. А там, глядишь, и квалификацию выполните, тоже ничего сложного. Все у нас не так сурово и страшно. :)))
Отв: Тиресрач
Отв: Тиресрач
Отв: Тиресрач
Буржуи. Сволочи. Ненавижу. :)))
Шоб ему всю жизнь на рябчиков с Барретом-82 охотиться!!!
А "Мосинка" длинная или карабин ?
Отв: Тиресрач
(посмотрев что такое Barrett-82, хладнокровно) Не волнуйтесь, на рябчиков, хоть никто из нас и не охотник, у него нормальное ружжо есть - ремингтоновская мелкашка. С оптическим прицелом.
П.С. Мосинка - длинная. Со штыком. Четырёхгранным, да. И с подсумками из кирзы.
Отв: Тиресрач
проблема кавычек не раскрыта - у кого-то они "", а кто-то позволяет себе и «»!
Отв: Тиресрач
Проблемой это станет, если кто-то начнет в библиотечных книгах исправлять «» на "" просто потому, что ему так больше нравится.
Отв: Тиресрач
Динамо(киев) - полный атстой. Как и ваши терэ.
Отв: Тиресрач
Бедный вы, бедный (с)
Отв: Тиресрач
Динамо(киев) - атрыжка советского союза - хуже терэ.
Отв: Тиресрач
*подстрекательски* Mylnicoff, а Вы не отвечайте - у Karchmarа тире короткое, как дефис...
Страницы