Вы здесьТоп-100 востребованных авторов по состоянию на 31.12.09.
Опубликовано чт, 31/12/2009 - 14:18 пользователем arteume
С Новым Годом, дорогие читатели! Обещанный топ авторов (Со ссылками здесь – http://lib.rus.ec/stat/a). В течении нескольких месяцев прошедших с http://lib.rus.ec/node/145309 вот этого топа в нём произошло много изменений. Самое главное – у нас сменился лидер. Стефани Майер которая пишет о любви девчурика к вампиру-по-видимому-импоненту, чьи произведения занимают вершины недельных топов тем не менее уступила жёлтую майку лидера Сергею Лукьяненко. Взял он ясное дело количеством, потому как в списке лучших книг за историю его Недотёпа занимает только 12-е место, но "посторонки", как говорят преферансисты у него хватает. Итак, можно сказать, что Сергей Лукьяненко – человек года у читателей ЛибРусЭка. С чем я его сердечно и поздравляю!!! журнал Техника-Молодёжи – плавное падение. Был между 17 и 18 местами. 30. Владислав Николаевич Конюшевский +4 Автор неизвестен – в прошлом топе А.Н. Оним был между 66 и 67 местами. 45. Роберт Хайнлайн – 2. Автор неизвестен - Эротика и секс – в прошлом топе эта разновидность А.Н. Онима занимала место на грани сотни. Нет, что ни говори, но довольно значительное число посетителей ЛибРусЭка приходят сюда за клубничкой. 80. Павел Корнев – 12. Журнал Прорез – этот журнал по прежнему в верхней части топа, но популярность его в целом падает. 83. Илья Новак +33. Лучший из тех кто был за пределами топ-100. БСЭ – поднялась в границы сотни. Раньше была между 158 и 159 местами. 95. Елена Арсеньева – 13. Кандидаты в топ-100 (прирост – только у симпатичных мне авторов. Такая вот несправедливость;) Но если серьёзно – отмечаю классиков, остальных можно посчитать сравнив с моим прошлым постом об авторах) 101. Майкл Муркок +4. Издательство «Росмэн» - любопытная динамика – книги этого издательства постоянно в топ-100, но их неочень много и вот в общем списке они падают. 119. Дина Ильинична Рубина +8. Как по мне, так прирост очень невелик для хорошего автора. Я привожу список и ниже, для того, чтобы можно было сравнивать через некоторое время. 201. Сергей Минаев Автор неизвестен - Кулинария - отдельный автор, однако... 206. Иоанна Хмелевская Журнал Компьютерра 283. Луис Ламур ПС. Издательства за такую аналитику должны приплачивать;)
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Леди Стервa RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 5 часов
mig2009 RE:Беженцы с Флибусты 15 часов sem14 RE:Михаил Юрьевич Берг - Андеграунд. Итоги. Ревизия_5 1 неделя TaKir RE:Валерия Сергеевна Черепенчук А. Н. Николаева - Мифы... 1 неделя Oleg V.Cat RE:B343695 Александр. Книга 1 1 неделя Isais RE:Калибрятина/Самиздатина 1 неделя md2k15 RE:Относительно Вархаммер 40 000 2 недели tvnic RE:"Коллектив авторов" 2 недели SergL197 RE:Регистрация 2 недели ejik.v RE:Viva Stiver! 2 недели RedRoses3 RE:Флибуста конец? 2 недели Ldrozd RE:Сандра Ньюмен - Джулия [1984] 1 месяц konst1 RE: Банда Рафаэля 1 месяц Isais RE:Лоренс Даррелл - Горькие лимоны 1 месяц Isais RE:B157704 Черепаха Киргала 1 месяц sem14 RE:Литературная премия «Ясная Поляна» 1 месяц blahblahblah2024 RE:Сборник - Советская морская новелла. Том 1 1 месяц Isais RE:Обновление FictionBook Editor 1 месяц Впечатления о книгах
Sello про Мориак: Клубок змей [Le Nœud De Vipères ru] (Классическая проза)
12 11 Великая вранцузская литература. Ни прибавить, ни убавить. В аннотации понравился пассаж "68-летний старик..." Эка, как сдвигаются возрастные рамки с течением времени. Ныне, пишут, это - "золотой возраст". Оценка: отлично!
blahblahblah2024 про Пелевин: Круть [litres] (Современная проза)
11 11 Не знаю, что там триггернуло Санька, но книга отличная. То есть была бы, выйди она до 24 лютого 2022 року. А теперь на ней лежит печать некой ненужности, что ли.
Лысенко Владимир Андреевич про Земляной: Теория Игры (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
11 11 Спасибо за отличную книгу! Жду продолжения. Оценка: отлично!
Sanyok89 про Пелевин: Круть [litres] (Современная проза)
11 11 Мерзость. Изощренная помойная дрянь. Днище. Оценка: нечитаемо
Skyns71 про Рясной: Бандиты и психи (Крутой детектив, Биографии и Мемуары, Спецслужбы)
10 11 Вот оно как... Если верить своим глазам - эти ребята лупят безоружных демонстрантов, не различая мужчин и женщин. А открываешь книгу - оп-ля, оказывается - преступников ловят!
badbag про Тимофеев: Честерфилд (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
10 11 Автор пишет читабельно, но не шибко умный и своими попытками сумничать, только смешит, в логику не умеет абсолютно, поэтому у него не фантастика получается, а сказки для подростков. Оценка: плохо
дядя_Андрей про Агония
10 11 Что ж, автор злобно ненавидит Андропова и КГБ, вообще, обвиняя их в подготовке к развалу СССР и, одновременно, страстно мастурбирует на МВД и лично "Великого Министра" (так в тексте, кроме шуток) Николая Анисимовича Щёлокова. ………
gruin про Видум: Не ДРД единой (Альтернативная история, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
08 11 Сения не сказать отличная, но читать можно. Многовато рассуждений описаний. Оценка: неплохо
gruin про Прядеев: Позывной «Курсант» (Альтернативная история, Попаданцы)
08 11 По идее последняя в серии, а не первая. В остальных о предшестаующих событиях в детдоме, они хуже. А эта вполне читабельна. Но только та, которая "Курсант. На Берлин", на флибусте Оценка: неплохо
obivatel про Назипов: Ингвар. Книга 1 [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
08 11 ГГ классический лох (человек, не умеющий «устроиться» и приспособиться к изменениям жизни и в результате обычно небогатый), а лох это судьба. Какие бы плюшки ему вселенная ни накидала, он про профукает, пролопухает, про"№%т. ……… Оценка: нечитаемо
Oleg68 про Кобен: Нарушитель сделки [Deal Breaker ru] (Крутой детектив)
08 11 Хороший триллер- детектив. Автор, как всегда на высоте. Буду продолжать читать серию. Оценка: отлично!
Isais про Берд: Тошнит от колец [Bored of The Rings ru] (Юмористическое фэнтези)
07 11 Поверьте, после этого реально тошнит от колец — после той работы, что пришлось проделать для минимальной удобопонятности этого нестареющего образчика студенческого юмора. Оценка: нечитаемо |