V332969 Афганская бессонница

Опубликовано пт, 21/10/2011 - 12:31 пользователем niksi
Forums: 
Вычитать

В книге Афганская бессонница много ошибок.
Например:
Слипшиеся диалоги, отсутствующие точки и так, по мелочи. Что-то около 70-и. Просьба снять знак качества, у меня не получилось.
Alex2L, а что все-таки заставило вас делать эту книгу, зная, что она в работе на http://huge-library.org/ ?
У вас конечно могут быть свои причины делать файлы наперегонки. Но хочу заметить, что создание сервиса синхронизации http://lib.rus.ec/ocr стоило огромных усилий, как и приглашение и согласие в нем участвовать таких библиотек, как HL, БСЧ, романтиклиб, даркроманс, к самому Л. любви не питающих. И теперь очень неприятно отвечать на вопросы, из которых вытекает, что на самом Л. координироваться вовсе не хотят.
Так что это было? Недоразумение какое-то, или сознательная попытка поссорить нас с другими библиотеками?

Опубликовано пт, 21/10/2011 - 12:39 пользователем SunnyCat

Это поразительно, но мою оценку он даже не запоминает... Надо Голму ждать...

Аватар пользователя tvv

Опубликовано пт, 21/10/2011 - 12:49 пользователем tvv

Не вижу знака качества. Наверное, это кэш сохранил на какое-то время.

Опубликовано пт, 21/10/2011 - 13:05 пользователем golma1

tvv написал:
Не вижу знака качества. Наверное, это кэш сохранил на какое-то время.

Наверняка. Вижу оценку niksi. Общая оценка - 2.

Предлагаю такие книги заменять нормально сделанными.

Опубликовано пт, 21/10/2011 - 13:23 пользователем Alex2L

Цитата:
Слипшиеся диалоги, отсутствующие точки и так, по мелочи. Что-то около 70-и.

Книгу сверял поабзацно с оригиналом. Где вы увидили слипшиеся диалоги? Просто любопытно. А насчет точек - если это про названия частей "Ночь первая", "Ночь вторая" и т.д. и глав - то, извините, но так в книге. Может и не нравиться, но улучшать редактируя подобным образом не поощряется, или уже можно и нужно?!

Во-вторых, я её начал делать, гораздо раньше, чем появилась карточка от HL, месяца полтора назад. На тот момент, карточки от HL и в помине не было, свою не заводил. А как сделал, так и выложил. В момент заливки никакой информации о том что чего-то там где-то выставлено не было. Какие претензии? Форс-мажор, с кем не бывает. Недоработка софта библиотеки. Насчет "наперегонки" и "поссорить" - каждый волен думать в меру собственной испорченности.

Еще добавлю, что в настоящий момент заканчиваю еще одну книгу, карточку не заводил. Дела за малым - подрихтовать иллюстрации.
А, скажем, завтра кто-то чего-то опять заведет, и даже не отсканит ещё. Что делать? Выкладывать послезавтра, не выкладывать?
Книги делаю старательно, трачу время, и не только. Не мне вам рассказывать. Упреки в низком качестве качестве, и обвинения в попытках кого-то рассорить считаю незаслуженными.

Опубликовано пт, 21/10/2011 - 13:30 пользователем SunnyCat

Цитата:
карточку не заводил

А почему нельзя завести карточку...?

Опубликовано пт, 21/10/2011 - 13:37 пользователем Alex2L

Есть такой грех!
Из всех выложенных книг - около двух десятков, карточки заводил всего на две.
Если от моих услуг отказываться не будут, обещаю подумать! :)

Опубликовано пт, 21/10/2011 - 13:48 пользователем niksi

Alex2L написал:

Если от моих услуг отказываться не будут, обещаю подумать! :)

Вы вольны делать так, как вам удобно. Но сами видите, что из этого получается, когда карточки не заводятся. Недоразумения и неприятности. Подумайте пожалуйста.

Опубликовано пт, 21/10/2011 - 13:45 пользователем niksi

Alex2L написал:
Где вы увидили слипшиеся диалоги? Просто любопытно.

Вообще увидел не я, а на HL, там сейчас лежит ваш поправленный вариант. Можете сами сравнить что там поправленно.
По диалогам, например (выделено болдом то, что должно быть перенесено на другую строку):
Цитата:
— А как, по-вашему, я должен был об этом догадаться? Я был так зол, что не считал нужным вступать в лицемерные восточные игры.
— Ну, сейчас-то рамадан… Ну, это знаете… Я знал:
— Что и произошло в итоге, вам так не кажется? Бородавочник вдохнул полной ноздрей аромат того, что виртуально прилепилось к его верхней губе.
— Это все в его личном деле? Бородавочник усмехнулся.
— Сто! Сто долларов в день. Снимаете вы или нет. Коллеги заметили мое замешательство. А слово «доллар» интернационально.

Опубликовано пт, 21/10/2011 - 13:51 пользователем Alex2L

Ок! Таки да... Ошибки имеют место быть. Досадно.
Тем не менее рассорить не кого не хотел!

Опубликовано пт, 21/10/2011 - 14:54 пользователем golma1

Alex2L написал:

Тем не менее рассорить не кого не хотел!

Бывает. Недоразумение.

Но его можно избежать самым простым способом: в тот момент, когда Вы начинаете делать книгу, заведите карточку. Тогда другие получат возможность потратить деньги и время на следующую книгу. В итоге - выиграют все. :)
Для этого и создавался этот сервис.
X