Вы здесьДетектив. В какой книге вы самостоятельно не смогли вычислить злодея?
Опубликовано сб, 07/01/2012 - 01:09 пользователем Антонина82
Детектив – один из любимейших жанров. Но помимо литературных достоинств, он должен обладать запутанным сюжетом, который читатель не сможет самостоятельно разгадать. Автор играет с читателем, как кошка с мышкой. Конечно, преимущество изначально на стороне автора. Он может применить различные уловки, чтобы имя злодея оставалось неразгаданным.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Larisa_F RE:Собираем серию: "Мастер серия", издательство "Лимбус". 1 день
Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 день Larisa_F RE:За иллюминатором (серия) - чего не хватает? 1 день Larisa_F RE:Книжная серия «Сlio» издательства "Евразия" 1 день Rebellioner RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 дня sem14 RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 4 дня larin RE:Пропал абонемент 1 неделя tvv RE:DNS 1 неделя MrMansur RE:<НРЗБ> 1 неделя Stager RE:Беженцы с Флибусты 2 недели Tramell RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 2 недели sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 недели sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 2 недели sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 недели sem14 RE:Собираем серию: "Азбука-триллер", издательство "Азбука-Терра" 3 недели sem14 RE:«Юмористическая серия» 3 недели larin RE:Оплатил. Абонемент не отображается 3 недели larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 1 месяц Впечатления о книгах
Stager про Курилкин: Звезданутые [СИ] (Космическая фантастика, Попаданцы, Юмористическое фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
12 01 Детский сад - штаны на лямках. Жаль, что хорошая идея бездарно изложена. Жаль, что у современных авторов главный герой - лжец и торгаш. Ну а грамматические ошибки и уверенность автора, что муравьи плюются - так кого ныне удивишь дремучаестью? Оценка: неплохо
mysevra про Китаева: Вдова колдуна (Фэнтези)
12 01 Какая милая история! Вывод: открой пошире глаза – десять лет могла быть счастлива, а она превозмогала. Оценка: хорошо
mysevra про Гравицкий: В зоне тумана (Боевая фантастика)
12 01 Я не для того читаю про Зону, чтобы окунуться в «тонкий» психологизм и душевную драму, этого в жизни хватает. Мне действие подавай и загадки, побольше загадок. Так что книга не зашла. Оценка: неплохо
mysevra про Сорокин: Смерть со школьной скамьи (Полицейский детектив)
12 01 Хотелось бы чего-то кроме описания личной жизни главного героя и особенностей социалистического строя. Где собственно заявленный «детектив»? Мало, мало. Оценка: неплохо
Paul von Sokolovski про Алмазный: Казачонок 1860. Том 1 (Альтернативная история, Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
11 01 Пока не впечатляет, это даже не вторично, а четвертично ( простите за термин:) надеюсь, автор распишется и сюжет и герои оживут. Будем ждать... Оценка: неплохо
Paul von Sokolovski про Алексеев: Время «Ч» [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
11 01 Ну, вот и окончание эпопеи. Ещё один вариант русского царства, готового к переходу в империалистический период развития. Вполне читательно и развлекательно, всё в пределах канона. Автору спасибо, а он пусть благодарит читателей ……… Оценка: хорошо
Barbud про Старицын: Балаклава Красная (Альтернативная история, Социальная фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
11 01 Дерьмовенько, как и все прочее у этого автора. Герои скучны, безэмоциональны и безмысленны, как какие-то юниты в компьютерной игре. Клик мышкой - на суше врага разбили, еще клик - на море эскадру потопили, новый клик - заводы ……… Оценка: плохо
Barbud про Алмазный: Казачонок 1860. Том 1 (Альтернативная история, Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
11 01 Скучно, вторично. Сюжет этого писева очень напоминает опусы еще одного воспевателя казачества, почти калька, но написано намного хуже, хотя, казалось бы, хуже уже некуда. Однако же вот... Оценка: плохо
lorealke про Arladaar: Калгари 88 (Самиздат, сетевая литература)
11 01 Читать, ЕСЛИ: Вам нравятся спортивные драмы, технические детали тренировок и жанр попаданцев. Выкинуть в мусорку, ЕСЛИ: Вас тошнит от бесконечных описаний того, как фигуристка выполнила «прыжок в три с половиной оборота ……… Оценка: хорошо
obivatel про Вперёд в прошлое
10 01 2 Barbud, и у вас, и у автора наблюдается непонимание прописных истин управления 1. У любой проблемы ВСЕГДА есть как минимум одно очевидное недорогое легкореализуемое НЕВЕРНОЕ решение 2. Никто не правит в одиночку. 3. ………
obivatel про Возвращение Безумного Бога
10 01 То ли ИИ писал по мотивам корейских манг (типа, Она открыл книга и дёрнул за обложка) , то ли одно из двух. Множественные нарушения логики, противоречия описаний и событий, несоответствия хронологии событий -- всё это режет ………
Никос Костакис про Махров: Спасибо деду за Победу! Это и моя война [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
09 01 Рубашка броская – косоворотка белого цвета в национальном стиле, с вышитым воротником и этим… как его? – не помню, вокруг застежек, короче". ______________________________ Дело происходит возле украинского "бандеравского" села. Косоворотка, как украинская одежда??? Ну-ну... |
Комментарии
Отв: Детектив. В какой книге вы самостоятельно не смогли ...
Конечно, это не совсем детектив. Но какой сюжет.Тому, кто ещё не читал – бешено завидую
Отв: Детектив. В какой книге вы самостоятельно не смогли ...
Да, разгадка загадки весьма и весьма... Но важный нюанс! "Ребекка" - издана на русском в двух переводах - Натальи Лисовой и в пер. Галины Островской. Так вот, второй намного более "вкусный", и по объему гораздо больший. Тот, который прячется за этой обложкой - "куций" и переводчик (внутри файла) указан неверно. "Ребекка" в "правильном" переводе: http://lib.rus.ec/b/287741
Отв: Детектив. В какой книге вы самостоятельно не смогли ...
В "Ангелах и демонах" Брауна я не догадался, кто садовник.
Отв: Детектив. В какой книге вы самостоятельно не смогли ...
Алоиз Качановский.
Три трупа и фиолетовый кот, или роскошный денек
Отв: Детектив. В какой книге вы самостоятельно не смогли ...
Ни в одном.
Наверное поэтому я не люблю детективы.
Отв: Детектив. В какой книге вы самостоятельно не смогли ...
Я люблю детективы, особенно детективы-триллеры. Получаю удовольствие от извивов фабулы, однако при этом совершенно не помышляю любопытствовать "кто шляпку спер и старуху пришил". Наверное, лень.
Отв: Детектив. В какой книге вы самостоятельно не смогли ...
А я не очень люблю детективы, уж слишком все банально, злодея в 95% случаев вычислить удается. Правда есть такие книги, где это в принципе сделать невозможно, уж слишком много роялей в кустах прячет автор.
Отв: Детектив. В какой книге вы самостоятельно не смогли ...
Дэшил Хэммет, "Заклятье Дэйнов".
Отв: Детектив. В какой книге вы самостоятельно не смогли ...
В детективах Инны Булгаковой.
Отв: Детектив. В какой книге вы самостоятельно не смогли ...
Фред Варгас "Игра Нептуна".
Отв: Детектив. В какой книге вы самостоятельно не смогли ...
Просто дюдики быстро надоедают...ежли только канва и фсё...а вот Чандлер,Сименон, Шеваль, Валё, Ларссон,Хелена Секула этоу же сопственно больше романистика - их и перечитать мона.