Правда ли, что будущее будет таким, каким мы его создадим?

Наверное, но для этого нужно хорошо поработать. Не вижу запрета на подобную деятельность, но изменить существующее положение вещей удается крайне редко. Человеческое сообщество чрезвычайно устойчивая система. Политика в этом деле помочь не может.

Мне известно всего несколько свершений, изменивших мир самым решительным образом.

1. Покорение космоса;

2. Битлз;

3. Компьютеры;

4. Интернет;

5. Мобильная связь;

6. Социальные сети.

Если вы способны создать что-то столь же востребованное миллиардами людей – вперед, меняйте мир. Если нет, готовьтесь к тому, что мир изменит кто-то другой.

Например, как это сделал С. П. Королев.

Если бы не этот человек, мы бы сейчас жили в совсем другом мире. Сомневаюсь, что появились бы персональные компьютеры и тем более Интернет. Толчок, который дал запуск Первого искусственного спутника Земли, определил направление развития нашей цивилизации. И это произошло не потому, что «уровень техники позволил решить эту задачу». Нет, существует огромное количество возможностей, которые и не думают реализовываться. В первую очередь потому, что не находится людей, для которых их мечта стала бы смыслом жизни.

А для С.П. Королева космонавтика смыслом жизни стала.

Особенно показательно сравнивать действия С.П. Королева и Вернера фон Брауна в Америке. И одному, и другому потребовалось преодолеть враждебное отношение властей к космонавтике. Попытка заниматься космонавтикой в 1951 году была запрещена Сталиным. Американцы собирались запустить шарик весом полтора килограмма в Международный год геофизики в качестве прикола и забыть об этом.

Настойчивость С.П. Королева позволила перевернуть ситуацию. Первый спутник стал шоком, но Второй спутник с собакой Лайкой на борту уже не оставил выбора. Космическая гонка началась. Фон Браун оказался востребован. И тут же — вынуждено — стали развивать средства связи и электронику. Другого стимула развивать компьютерную технику просто не было. Электронно-вычислительные машины (ЭВМ) использовались только для академических и прикладных расчетов.

Вперед, дерзайте. Меняйте мир.

А вот какие сигналы из будущего принесла последняя неделя:

1. 12 января день рождения С.П. Королева, что дало повод написать эту заметку;

2. Реорганизация Института теоретической и экспериментальной физики. Физически ИТЭФ существовать не перестал. Проблема в другом — в уничтожении ИТЭФ как всемирно известного и живого центра теоретической и математической физики, элитного научного образования и экспериментальной физики элементарных частиц. Эти направления вычеркнуты из программы деятельности ИТЭФ как непрофильные.

(цитата из интервью завлабораторией теоретической физики ИТЭФ доктора физико-математических наук Александра Горского «Приобретение земли с находящимися на ней крепостными»).

3. Партия интернета основала новую религию — копимизм. В обезбоженном мире рождаются религии, которые не требуют веры в Бога. В ней есть все, что полагается иметь настоящей религии. Символ веры — информация священна. Таинство — совместное распространение информации в интернете. Клир — особо активные распространители. И сакральная символика — пирамида с буквой «К» в центре и даосский круг Тайцзи, где на мужской половинке Ян красуется CTRLC, а на женской Инь — CTRLV. То есть всем известные компьютерные команды копировать и вставить. (цитата из статьи Бориса Фаликова "Властелины копий")

4. Нетрудно заметить, что популярные нынче персонажи культовых романов и фильмов — Шерлок из недавно вновь показанного по телевидению британского сериала, Лисбет Саландер из трилогии Стига Ларссона, актуализированной новогодней премьерой фильма Финчера «Девушка с татуировкой дракона», доктор Хаус или даже киллерша Аомамэ, героиня последнего романа Харуки Мураками «1Q84», вышедшего у нас этим летом (еще можно насчитать десяток менее знаменитых), — принадлежат к одному психологическому типу: они социопаты. То есть испытывают трудности с общением, не готовы к сочувствию, не умеют выстраивать зрелые ответственные отношения, инфантильны. Зато обладают супервысоким интеллектом. (цитата из статьи Алены Солнцевой "Бунтари эпохи офисного планктона")