Кхм... не кидайтесь тапками в новичка, ок? ;)
Опубликовано пт, 06/04/2012 - 05:42 пользователем macovea
Forums: Хочу помочь любимому ресурсу: распознанием, вычиткой, вёрсткой книг. Дала заявку "могу распознать" и "могу вычитать" на одну книгу через фильтр. Я всё правильно делаю? ;) Если да, что делать дальше? Мне кто-то ответит? Или мне самой надо где-то взять сканы? Где?
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Саша из Киева RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день
Nicout RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 5 дней akorish RE:Регистрация 2 недели Tramell RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 2 недели Larisa_F RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 2 недели konst1 RE:Ух, как я не люблю спамеров! 2 недели tvv RE:DNS 1 месяц sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 1 месяц larin RE:Заблокирован 1 месяц konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 2 месяца fixel RE:Пропал абонемент 2 месяца sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 месяца sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 2 месяца Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 3 месяца sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 месяца tvv RE:faq brainstorm =) 3 месяца Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 3 месяца Впечатления о книгах
akorish про Арчер: Бетонные джунгли (Боевая фантастика)
16 05 Прилетел поохотиться, а сам стал добычей. Хотел нае... всех, а нае.. самого себя. На самом деле книга отличная. Оценка: отлично!
akorish про Арчер: Холодная война (Боевая фантастика)
16 05 Книг и фанфиков про хищника кратно меньше, чем про чужого, эта книга отлично раскрывает период времени, когда русофобия была скрытой, и была гонка вооружений. Тут нет откровенно злых-русских ))) Прочитать нужно, книга отличная. Оценка: отлично!
akorish про Кварри: Хищник III [по мотивам фильма] (Боевая фантастика, Ужасы)
16 05 И снова перепечатка фильма на бумаге, прочитать стоит. Оценка: отлично!
akorish про Кварри: Хищник II [по мотивам фильма] (Боевая фантастика, Ужасы)
16 05 Очень точно по фильму, почти фильм переложенный на бумагу. Оценка: отлично!
akorish про Кордэйл: Хищник I (Боевая фантастика)
16 05 В далекие времена, после просмотра фильма, я - зафанател хищником, и в те годы для молодого пацаненка читать книжки было зашкваром, могла задразнить задротом, но мне досталась эта книжка и я стал читать! Мысль была такой, ……… Оценка: отлично!
akorish про Фостер: Чужой-3 [Alien - 3 ru] (Научная фантастика)
16 05 Проходная книжка, 3й фильм мне тоже не сильно нравится, но прочитать следует. Оценка: хорошо
akorish про Фостер: Чужой. Чужие. Чужой-3 [Авторский сборник] (Научная фантастика)
16 05 Прочитал как сценарий, ничего особенного, просто нужно это прочитать. Оценка: хорошо
mysevra про Престон: Меч карающий [= Остров] [Riptide ru] (Приключения: прочее)
16 05 У автора редкий талант создавать приключенческие романы. Всегда что-то новое и неожиданное, изложенное ярко и живо. В конце традиционно какая-нибудь подстава. P.S. Переводчик записал амишей в индейцы, что удивило даже ……… Оценка: отлично!
mysevra про Чекмарев: Пулемет над пропастью (Детективная фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
16 05 Что-то не везёт в этот раз. Да, а с запятыми тут отдельная история, абсолютно непредсказуемая. Оценка: плохо
mysevra про Шарапов: Вход только для мертвых (Боевик, Исторический детектив)
16 05 Самое интригующее в книге – это название, потом будет грустнее. Довольно подробно, скучно почти как в жизни, ждёшь-ждёшь чего-то. В общем, чисто за попытку стилизации. Оценка: хорошо
akorish про Наумова: Наверху (Научная фантастика)
14 05 Рипли - посол Земли от Чужих ))) Альтернативная история. Очень интересная концовка альтернативной серии книг про разумных Чужих. Однозначно стоит прочитать. |
Отв: Кхм... не кидайтесь тапками в новичка, ок? ;)
Пелевина нашли-скачали? Или почирикать важней?
Отв: Кхм... не кидайтесь тапками в новичка, ок? ;)
С какой целью интересуетесь?
Отв: Кхм... не кидайтесь тапками в новичка, ок? ;)
Спасибо за ответ
Отв: Кхм... не кидайтесь тапками в новичка, ок? ;)
Кароче, дарагой, жми тута, поймешь дальше...
Отв: Кхм... не кидайтесь тапками в новичка, ок? ;)
(В сторону): Похоже, цыпленок действительно редкая птица. Зеленый он там что ли, а может фиолетовый?
(Чтобы понятней было): Опер, перелогинься!
Отв: Кхм... не кидайтесь тапками в новичка, ок? ;)
*улыбается в свои собственные пшеничные усы* Пять секунд, о
Большой Белый ГосподинМем-Сахиб!Отв: Кхм... не кидайтесь тапками в новичка, ок? ;)
Первосемоапрельская шутка.Отв: Кхм... не кидайтесь тапками в новичка, ок? ;)
Уважаемые библиотекари,
я всё-таки начала исправлять ошибки и немного корректировать совсем уж явные ляпы любительского перевода "Машины пророчеств" http://lib.rus.ec/b/336235
Нужно ли мне сделать что-то ещё? Например, отметить где-то, что я работаю с этой книгой?
Спасибо
Отв: Кхм... не кидайтесь тапками в новичка, ок? ;)
Не нужно исправлять. Делайте СВОЙ перевод, после завершения просто зальете СВОЙ перевод только и всего. Переводчиков здесь уважают)
Отв: Кхм... не кидайтесь тапками в новичка, ок? ;)
Ну, если так правильно... то ок.
Хотя, мне кажется, это не совсем верно. Ведь большая текст текста остаётся нетронутой. Я обращаю внимания на что-то вроде такого "волосы у него на спине встали дыбом".
Отв: Кхм... не кидайтесь тапками в новичка, ок? ;)
Мне кажется, что в данном случае происходит редакторская правка. Поскольку текст не опубликован, то такая правка вполне может быть и я бы ее даже приветствовал. Правда, лучше бы связаться с автором перевода, чтобы не было потом недоразумений.
Отв: Кхм... не кидайтесь тапками в новичка, ок? ;)
Страницы