Нужен специалист по созданию книг Fb2

Опубликовано пт, 27/04/2012 - 15:11 пользователем tynakyouru
Forums: 
Трёп

Наверняка, многие из Вас "набили руку" в конвертировании книг в Fb2 формат. Нужен человек для постоянной удалённой работы: перевод книг в Fb2. Около 5 книг в день. Пишите на lit-journal@yandex.ru

Опубликовано сб, 28/04/2012 - 00:18 пользователем Алексей_Н

Оплата?

Аватар пользователя Isais

Опубликовано сб, 28/04/2012 - 01:14 пользователем Isais

Пять книг в день можно сделать или совсем без вычитки (и всякого украшательства вроде картинок), или если это не сильно большие рассказы. Иначе это потогонное рабство.

Опубликовано сб, 28/04/2012 - 01:26 пользователем Desenchantee

Смотря из какого формата. Если из доков или издательских текстов - то практически конвейер, чего там делать-то.

Аватар пользователя s_Sergius

Опубликовано сб, 28/04/2012 - 04:25 пользователем s_Sergius

И всё же. 5 книг в день — много.
Так можно делать не постоянно, а в течение какого-то определенного времени, в отпуске, например.
В обычное время еще ведь и работать надо.

Опубликовано сб, 28/04/2012 - 08:10 пользователем Desenchantee

Полчаса на книгу из хорошего дока. Для домохозяйственных дам - самое оно.

Аватар пользователя Миррима

Опубликовано сб, 28/04/2012 - 08:45 пользователем Миррима

Desenchantee написал:
Полчаса на книгу из хорошего дока. Для домохозяйственных дам - самое оно.

Вот НИ РАЗУ не удалось получить из дока результат, не требующий допиливания.

Опубликовано сб, 28/04/2012 - 09:01 пользователем wotti

Миррима написал:
Desenchantee написал:
Полчаса на книгу из хорошего дока. Для домохозяйственных дам - самое оно.

Вот НИ РАЗУ не удалось получить из дока результат, не требующий допиливания.

Из ХОРОШЕГО дока - мах. - час. но ХОРОШИЕ доки - редкость и в них УЖЕ вложено труда немерянно

Опубликовано сб, 28/04/2012 - 09:39 пользователем Tanja45

wotti написал:
Миррима написал:
Desenchantee написал:
Полчаса на книгу из хорошего дока. Для домохозяйственных дам - самое оно.

Вот НИ РАЗУ не удалось получить из дока результат, не требующий допиливания.

Из ХОРОШЕГО дока - мах. - час. но ХОРОШИЕ доки - редкость и в них УЖЕ вложено труда немерянно

Да еще не просто хороший док, а сделанный именно под верстку fb2. А ежели он просто сам по себе хороший док - все равно надо пилить и пилить для качественного файла. А если делать кое-какерский fb2, абы только валидно было, то никто и не спорит, что полчаса.
Аватар пользователя Миррима

Опубликовано сб, 28/04/2012 - 09:59 пользователем Миррима

Tanja45 написал:
wotti написал:
Миррима написал:
Desenchantee написал:
Полчаса на книгу из хорошего дока. Для домохозяйственных дам - самое оно.

Вот НИ РАЗУ не удалось получить из дока результат, не требующий допиливания.

Из ХОРОШЕГО дока - мах. - час. но ХОРОШИЕ доки - редкость и в них УЖЕ вложено труда немерянно

Да еще не просто хороший док, а сделанный именно под верстку fb2. А ежели он просто сам по себе хороший док - все равно надо пилить и пилить для качественного файла. А если делать кое-какерский fb2, абы только валидно было, то никто и не спорит, что полчаса.

Именно. Попадались мне хорошие доки. Ну, выглядели хорошо... А только все равно пилить приходилось. И попадались мне fb2 (наверное, из хороших доков сделанные на скорую руку) - с разрывами предложений, потерянными дефисами и проч. Не верю. Просто - не верю, что качественный файл можно сделать за 15 минут. Даже и за полчаса (ну, разве что в нем 200 страниц голого текста...).

Опубликовано сб, 28/04/2012 - 06:39 пользователем sd

Помнится на зе-буке, перед образованием Литреса, был топик, где обсуждали кто с какой скоростью верстает фбешки. Несколько человек сказало, что из подготовленного дока - 20-30 в день.
Не была ли это проверка производительности перед назначением расценок?

Опубликовано сб, 28/04/2012 - 07:47 пользователем peshehodrost

Оплата?

Опубликовано сб, 28/04/2012 - 08:29 пользователем and-tyut

peshehodrost написал:
Оплата?

Триста тридцать!

Каждому!!!

Опубликовано сб, 28/04/2012 - 08:30 пользователем izekbis

Если Doc вычитан, расставлены стили, сноски и картинки - то это минут 15. Но кому-же это негр нужен? Что за это будет?

Аватар пользователя s_Sergius

Опубликовано сб, 28/04/2012 - 08:58 пользователем s_Sergius

izekbis написал:
Если Doc вычитан, расставлены стили, сноски и картинки - то это минут 15.

Я и не спорю. Но кто ж такой doc Вам предоставит?
Да и после такого хорошего doc’а допиливание в FBE часто занимает много времени.
Аватар пользователя Isais

Опубликовано сб, 28/04/2012 - 09:45 пользователем Isais

s_Sergius написал:
izekbis написал:
Если Doc вычитан, расставлены стили, сноски и картинки - то это минут 15.

Я и не спорю. Но кто ж такой doc Вам предоставит?
Да и после такого хорошего doc’а допиливание в FBE часто занимает много времени.

Не то что DOC-a... Допиливание нехорошего FB2 до валидности и читабельности заняло у меня недавно 4 часа.
Аватар пользователя s_Sergius

Опубликовано сб, 28/04/2012 - 10:57 пользователем s_Sergius

Isais написал:
Не то что DOC-a... Допиливание нехорошего FB2 до валидности и читабельности заняло у меня недавно 4 часа.

Да, это так. Бывают такие fb2, что проще найти на http://lib.rus.ec/booklib txt какой-нибудь и сделать всё заново.
Если удастся что-то найти, конечно.

Опубликовано сб, 28/04/2012 - 10:23 пользователем izekbis

Я и не спорю. Но кто ж такой doc Вам предоставит?
Да и после такого хорошего doc’а допиливание в FBE часто занимает много времени.
Я начинаю в FBD он сам из хорошего Doc все расставит и заголовки, и сноски, и картинки. А потом допилить в FDE.

Аватар пользователя s_Sergius

Опубликовано сб, 28/04/2012 - 10:38 пользователем s_Sergius

izekbis написал:
Я начинаю в FBD он сам из хорошего Doc все расставит и заголовки, и сноски, и картинки. А потом допилить в FDE.

Ну а я начинаю с OOoFBTools. Он тоже всё расставляет не хуже. И что с того?
Как раз допиливание-то основное время и занимает. Просто, видимо, каждый под хорошим (допиленным) fb2 понимает своё. А оно может быть довольно разным.
X