Третий век от рождества Христова. Великая Римская империя накануне великих потрясений. Еще век с небольшим — и она рухнет под ударами варваров. Но когда первый из «солдатских» императоров полуварвар Максимин Фракиец облачается в царский пурпур, Рим все еще — Великая империя. Грозная и могучая…
Продолжение романа «Варвары». Реальная история заката Великого государства. Канун гибели Вечного Рима — глазами двух наших современников, один из которых выбился в вожди свирепых варваров, а второй облачился в доспехи римского легионера и встал под увенчанные серебряными орлами штандарты Римской империи.
Георг_73 про Мазин: Римский орел (Попаданцы)
09 02
Зачем-то автор перенёс правила английского языка на язык латинский. Ерунда получилась - ведь эти языки даже не родственные.
Есть и другие ляпы.
Например Катафракты имели латы не по примеру парфян, а в подражание сарматской тяжёлой кавалерии. У конницы парфян латы появились практически одновременно с римской конницей - и тоже в подражание сарматам.
И ещё - Риме штанов не носили! Неужели даже это автор не знает?
.
Но если не обращать внимание на эти несуразности - то книга вполне интересная.
-Ahilles- про Мазин: Римский орел (Попаданцы)
19 01
Не знаю почему, но Гонорий Плавт Аптус у меня сразу стал ассоциироваться с Квинтом Дием из фильма "Центурион"
Anonimice про Мазин: Римский орел (Попаданцы)
08 12
Обнаружил, что сей опус вполне можно перечитывать. Для "попаданчества" огромная редкость. Кроме того, автор неплохо знает порядки Imperium Romanum, для меня это тоже очень ценно. Не уверен, что он адекватно описывает именно этот конкретный период, но лучшего знания деталей ещё не встречал. Единственно, что не докладывают легионеры как в СА... но зато смешно!
F E N I C S про Мазин: Римский орел (Попаданцы)
11 04
бои, люди , мир всё на высоком уровне,
исторические описания иногда надоедают , но это лично для меня
Hungry про Мазин: Римский орел (Попаданцы)
29 10
очень интересная книга. и, действительно, в приключения как бы вплетены исторические факты, что очень мне понравилось. оценка - отлично.
mysevra про Глуховский: Сумерки (Ужасы, Триллер)
16 01
Я была в восхищении до середины книги, потом всё-таки начали закрадываться сомнения. Потрясающий язык, но, да простит меня автор, так по-ленивому все обосновать – это сплошное разочарование. Оценка: хорошо
Barbud про Фонд: Агитбригада 1 [СИ] (Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
14 01
Написано вроде и неплохо, но анахронизмы глаз режут - тут тебе в 1927 году и дуст, и "Либертанго", и "учебник по истории КПСС". И это я только половину книги одолел. Похоже, автор (или коллектив авторов) в реалиях тех лет ……… Оценка: неплохо
dolle про Пелевин: Круть [litres] (Современная проза)
14 01
Наверное не нужно рассматривать " Трансгуманизм " как цикл.Все книги концептуально разные , вызывающие разные вопросы и эмоции у читателя.После первой книги планка была поднята слишком высоко и у многих появились завышенные ……… Оценка: отлично!
Barbud про Берг: Война (Детективная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
12 01
По сравнению с первой частью весьма затянуто и скучно. Размышлизмы и исторические справки совершенно заполонили текст и вынуждают читать по диагонали. Степан от книги к книге становится все глупей и глупей. И кстати - "...я, ……… Оценка: хорошо
behemmoth про Круз: В центре урагана (Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
09 01
Долго думал, писать ли отзыв или aut bene aut nihil. Но тем не менее.
"Ветер над островами" был, пожалуй, самой "взрослой" серией Андрея, в которой наконец-то хоть чем то была разбавлена набившая оскомину парадигма "война ……… Оценка: плохо