Вы здесьсписок книг с аннотациями
Опубликовано сб, 21/07/2007 - 01:08 пользователем kv
Forums: Может стоит сделать? Для всех книг жанра или всех одного автора. Конечно, это немного в сторону от хранения книг, но зато очень помогло бы выбирать что почитать. Да и обсуждение в форуме по книгам можно прикрутить - или ссылку на имеющееся или начать новое.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Саша из Киева RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 8 мин.
bmusanov Оплатил, но абонемент не отображается 3 часа holla RE:Багрепорт - 2 18 часов sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 1 день konst1 RE:Файнридер для Win11 3 дня larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 5 дней sem14 RE:Книжная серия «Сlio» издательства "Евразия" 1 неделя Isais RE:Национальный конкурс на лучшее литературное произведение... 1 неделя Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 1 неделя sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 1 неделя sem14 RE:«Морской роман» — книжная серия Калининградского книжного... 1 неделя larin RE:Оплатил,но абонемент не отображается 1 неделя sd RE:Fishing 2 недели Алексей111111111111 RE:Оплатила,но абонемент не отображается 2 недели sd RE:Доступ 27 2 недели kopak RE:Беженцы с Флибусты 2 недели Isais RE:Вадим Иванович Туманов - Всё потерять - и вновь начать с... 2 недели Isais RE:Семейственность в литературе 3 недели Впечатления о книгах
дядя_Андрей про Азимов: Я люблю маленькую киску (Юмористическая фантастика)
04 08 А почему "морально устаревший"? Вполне милый рассказец в духе раннего Марка Твена. Главному герою, конечно нужно посочувствовать. Но не меньшее сочувствие вызывает и Киска. А в целом вполне читабельно и вызывает улыбку. Оценка: отлично!
decim про Азимов: Я люблю маленькую киску (Юмористическая фантастика)
04 08 Необязательный рассказец, морально устаревший лет уж 50 назад. Оценка: плохо
obivatel про Волшебник
04 08 Читабельно, ненапряжно, завлекательно. Причин развала страны масса, не указано ни одной, это типичная "окопная правда". Ну и пусть: это не историческая работа, я "благие пожелания автора из его окопа", я не против. С учетом ………
DiSp про Лорд Системы
03 08 Хорошая серия. Любителям почитать, как герои-попаданцы с нуля налаживают быт, а потом развивают себя и общество до высот, о которых сперва и мечтать не могли - самое то. Слог хороший, юморной. И нет излишней жести и жестокости. ГГ удаётся остаться человеком.
udrees про Лей: Инвазия 3 (Боевая фантастика, Ужасы, Фантастика: прочее, Самиздат, сетевая литература)
03 08 Наверное это завершение трилогии про новых ксеноморфов. Вторая книга растянулась на две части. Вот в этой книге автор описывает продолжение борьбы с монстрами. Получается плохо, несмотря на все технические навороты, наличие ……… Оценка: неплохо
udrees про Вальтер: Точка невозврата (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
03 08 Я так понял это завершение трилогии про Элпис. Мне казалось, что третья книга будет еще слабее чем вторая, но надо сказать, что получилось наоборот. Описания достаточно красочные, до самого конца сюжет кажется предсказуемым, ……… Оценка: хорошо
udrees про Михайлов: Ярость бога [повесть] (ЛитРПГ)
03 08 Прикольный рассказ из мира Вальдиры. Короткий, смешной, увлекательный. Оценка: хорошо
udrees про Михайлов: Кроу [СИ] (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
03 08 Хорошо написанная книга в жанре литРПГ, не сильно перегруженная статами персонажа и эффектами от артефактов. Да и вообще в книге совсем мало боевых эпизодов и приключений, как ни странно. Можно даже сказать, что это симулятор ……… Оценка: хорошо
udrees про Варламова: С ума сойти! Путеводитель по психическим расстройствам для жителя большого города (Психология, Психотерапия и консультирование)
03 08 Хорошая книга, написанная популярным языком про основные психические заболевания, можно многое почерпнуть про самые различные состояния, какие у них симптомы, кому грозит «шиза» и как ее лечить. Из книги я узнал, что шизофрения ……… Оценка: хорошо
Barbud про Ланцов: Железный лев (Альтернативная история, Социальная фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 08 Тетушки, в первой половине XIX века употребляющие названия "ацетон" и "серная кислота" - явный анахронизм, тогда эти вещества назывались по-другому. А так вообще - типичная махровая ланцовщина. ГГ круче каленых яиц, всяких ……… Оценка: плохо
mysevra про Блэквуд: Вендиго [сборник litres] (Ужасы, Фэнтези, Городское фэнтези)
02 08 Чувствуется несовременность текста: деликатность в описании, сдержанность и отсутствие показной кровожадности. Оценка: хорошо
mysevra про Кинг: Долгая прогулка [The Long Walk ru] (Социальная фантастика)
02 08 Ого, меня проняло. Это же надо уметь так излагать (да и переводить тоже). Хорошая история, заставляет задуматься, не зря включена в список ALA. Оценка: отлично! |
Аннотации
Аннотации сделал.
Про обсуждения на форуме я уже думал, сделаю чуть попозже.
Аннотации
=========Аннотации сделал.
для авторов - увидел. Но, - глючит. Сначала выдало аннотацию только для первой книжки из списка, потом после манипуляций - для трех из того же списка. Смотрел на Хмелевской.
Для жанров нету. Кстати, если есть выкачка книг одного автора одним файлом, то почему бы не сделать то же самое для жанра? А ну как кого-то интересует все подряд ироническое? Ну и для сериалов тоже.
Ну и еще, в раздел книги стОит добавить вкладку Авторы, а то синонимы есть, ну дык "огласите весь список, пожалуйства":)
==Ну и еще, в
==Ну и еще, в раздел книги стОит добавить вкладку Авторы
(задумчиво глядя на http://lib.rus.ec/bo?91170) не понял. Какую вкладку, зачем?
Какую вкладку, зачем
не, это не к книге. Имеется в виду список авторов. А то жанры - есть, сериалы тоже, а авторов - нету. А вкладка - потому как может там какие-то операции придумаются.
Список авторов
Список авторов - сверху. Буковки такие, в квадратных скобочках. Это он и есть.
К примеру, авторы на букву А - http://lib.rus.ec/A
И так далее.
Чёрт, неужели незаметно получилось?
Надо подумать, как сделать поочевиднее.
Или хочется чего-то другого?
Аннотации поправил.
Список авторов - сверху
Может оно и очевидно, только у меня ссылки начинаются с буквы Ф. Сейчас досмотрел. А до буквы Ф - ничего, раньше тыкал туда, никакой реакции - просто буквы и все. Вот я и не заметил, что в конце алфавита все-таки чего-то окрывает.
А списка по буквам вполне достаточно - если будет работать:)
Алфавитный список авторов
В опере работает.
В IE работает.
В огнелисе глючть.
А! Так у тебя огнелис?
Добавил список авторов в главную страницу меню Книги.
Там должно быть нормально.
ага - mozilla
ага - mozilla firefox.
посмотрел в меню книги, да, там все нормально.
И чего ему не
И чего ему не нравится - непонятно.
Надо бы найти опытного вебмастера, знакомого с такими приколами, чтоб глянул код и сказал как поправить.
Как-то не хочется отказываться от линейки букв - это почти стандарт в библиотеках.
Стандарты мы уважаем.
как исправить стили
Блок со ссылками частично перекрывается другими блоками, поэтому гиперссылки и не работают. Поправить можно, например, так:
исправить #header-region{position:absolute;top:10px;left:122px;height:28px;line-height:28px;vertical-align:bottom;padding:0;color:#F1F5F9;} на #header-region{z-index:3;position:absolute;top:10px;left:122px;height:28px;line-height:28px;vertical-align:bottom;padding:0;color:#F1F5F9;}
Добавлено правило z-index:3
Либо искать, какой именно блок перекрывает блок со списком ссылок,.
Заработало! Огр
Заработало!
Огромное спасибо, сам бы я не скоро нашёл.
Навигация
Хотелось быть две надеюсь не очень сложные улучшения:
- Чтобы можно было зайти на список последних рецензий ("Впечатления о книгах") сразу с главном меню, и читать его в основной странице. Узкая длинная полоса вправо вниз как сейчас - неудобно, надо скролить а и мало рецензий там собирается. Я часто пользуюсь последних рецензий чтобы найти что почитать.
Наверное, стоит сделать то же самое и с " Последние комментарии", в принципе.
- Когда зайти на конкретную книжку (например http://lib.rus.ec/bo?76647 ) - нормально хочется посмотреть сперва на рецензии, но содержание их выталкивает далеко вниз. Неудобно. Т.е. либо скрыть содержание стилей/жаваскриптом типа +/-, либо по отдельной ссылки...
Вроде мелочь, но вертикальное скролирование все время неудобно.
Re: Навигация
1. http://lib.rus.ec/polka?show=all
2. Убрал содержание вниз. Так нормально?
Re: Навигация
1. Отлично! спасибо (только ссылку на ето сделать в главном меню)
2. Однако что будет когда будут много коментарий к книги. .. Чтобы не делать новую страничку, все таки лучше может быть завернуть в javascript и css, типа
[a href="javascript:document.getElementById('soderjanie').style.display='block'"]Содержание[/a]
[div id="soderjanie" style="display:none"]
Тут само содержание
...
[/div]
Re: Навигация
Ссылка в заголовке впечатлений и снизу, после последнего.
Будет много - побью на странички, это не сложно.
На полке у комментария сделал флажок, позволяющий его скрыть.
Re: Навигация
"Ссылка в заголовке впечатлений и снизу, после последнего." Без проблем, однако мне кажется ета страничка криво рендерится (меню и ленты сидят внизу где им не место) - смотрю с Firefox. "На полке у комментария сделал флажок, позволяющий его скрыть." Искал, но где и что ето не понял...(:
Re: Навигация
Когда добавляешь книгу на полку, предлагается написать пару слов.
Если отметить чекбокс, то их больше никто не увидит.
Если не отмечать - то пойдут в общий список
Re: Навигация
Понял, очень удобно.