Долгожданная пятая книга известного цикла «Господин из завтра».
И вроде бы все враги повержены, Россия твердо следует вперед по пути прогресса, значительно опередив весь, так называемый, цивилизованный мир… Но межвоенный период снова оказывается коротким – если англосаксы не могут выиграть честно, на поле боя, то в ход идут различные подленькие приемчики, вроде создания в тылу нашей страны «пятой колонны» предателей.
Но император и его друзья, имеющие грандиозный исторический опыт, отлично знают, что лучший способ победить подлого, предпочитающего бить в спину, врага – это перенести боевые действия на его территорию!
obivatel про Махров: Добрым словом и револьвером [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы)
22 01
2 Barbud : хорошо, что не коня.
Н-ну... автор (или группа авторов) не продумал ни стратегию развития страны, ни реакцию на изменения как внутри страны, так и вне её. Понятно, что не заморачивался, а просто излил поток сознания среднестатического нашего современника с т.з. банальной эрудиции, наглядно подтверждая принцип:"У любой проблемы есть как минимум одно очевидное, легкореализуемое неверное решение".
.
Если кому интересно, таковые "интеллектуальные эксперименты" с достаточно глубокой проработкой находятся в цикле "СерпомЪ по недостаткамиЪ", "Вот вамЪ молотЪ" etc (как-то так, найдёте). Ну сделали здесь Сталинград с офигенным выхлопом сталиЯ и чугунИЯ в разных вариантах. Но этого мало. Без химии дальше шагу не ступишь (ни в с/х, ни в электронной, ни в лёгкой, ни даже "очень лёгонькой промышленности" -- нигде). А химию без энергетики не сдвинешь. А всё это вместе без кадров -- никак. А в стране 85% читать не умеет, и не скоро ещё научатся. Уже 21й век, а народу с интеллектом улитки, для которых "трудодни это какие-то непонятные палочки" меньше не становится.
.
До 4-го тома включительно было "Отлично". Зачем написан пятый -- непонятно. Поставлю, пожалуй, "плохо". Оценка: плохо
ne_fanat про Александр Александрович Бушков
06 11
Земля пухом, Сан Саныч. Спасибо за написанное, жаль, что больше ничего не напишете. Мне будет вас не хватать.
Олег Макаров. про Лагин: Старик Хоттабыч [litres] (Советская классическая проза, Сказка)
06 11
2 RedRoses3:
не распространяйте фейки.
Крон был только соавтором Лагина в работе над сценарием фильма «Старик Хоттабыч» (в 50-е годы). В процессе работы они разругались. После этого Крон чего только не говорил
RedRoses3 про Лагин: Старик Хоттабыч [litres] (Советская классическая проза, Сказка)
06 11
В 1938 году Лазарь Лагин написал детскую повесть-сказку «Старик Хоттабыч»! - хм... а со временем хороший писатель Александо Крон признался, что в молодости подрабатывал литрабом и Хоттабыча написал он...
А Лагин так больше ничего выдающегося и не натворил....
Олег Макаров. про Анатолий Н. Патман
05 11
«боец СВО, оказавшийся, на удивление, наследником древней космической, и могущественной цивилизации»
обожемой! какой полёт мысли у автора! какая акутальность шыдевра! какая смелая интерпретация событий! ну и так далее.
Вот ………
Олег Макаров. про Андрей Владимирович Курпатов
04 11
Доктор Курпатов, Доктор Курпатов, Доктор Курпатов - многократное повторение этого словосочетания создало у многих превратное представление о том, что А.Курпатов является доктором наук.
На самом деле человек имеет только ………
Lena Stol про Искаженный мир
04 11
Прочитала обе книги, пропускала много, особенно во второй части, хороший сюжет, но уж очень автор растянул. Если из двух книг сделать одну, будет интереснее.