Гибель империи. Уроки для современной России [litres] 4M, 475 с.(скачать) издано в 2012 г. Добавлена: 11.08.2024
Аннотация
Книга посвящена проблемам, с которыми сталкиваются авторитарные режимы в полиэтнических государствах, чья экономика в значительной степени зависит от непредсказуемых колебаний цен на топливно-энергетические ресурсы. Эта проблема актуальна для современной России, и автор объясняет, какие ошибки, допущенные Советским Союзом, не следовало бы повторять. Уникальность же книги в том, что Егор Гайдар впервые наглядно показывает, каким образом политика коллективизации, разорившая наше сельское хозяйство, предопределила через шестьдесят с небольшим лет ускоренный крах советского режима, который де-факто стал к тому времени банкротом. Каково было реальное экономическое положение внешне могучей сверхдержавы, был ли распад СССР абсолютно неминуемым, можно ли было произвести демонтаж советской системы как-то иначе и почему в России был невозможен китайский или латиноамериканский путь преобразований – ответы на эти вопросы вы найдете в “Гибели империи”.
В формате PDF A4 сохранен издательский макет.
zrytel1967 про Гайдар: Гибель империи (Политика)
15 12
Книга грамотно и профессионально написана. Мне тоже кажется, что оппонентам не хватило времени, усердия или мозгов разобраться в том, о чем Гайдар пишет. Или это личная неприязнь "совка" влияет?.. Не знаю...
redvard про Гайдар: Гибель империи (Политика)
22 08
Как профессиональный финансист, могу сказать, что эта книга - высококачественный анализ реальных причин развала СССР. Приведено очень много документального материала, цитат из книг всем известных свидетелей и участников доперестроечного и перестроечного правительства. Факты и события лекго складываются в целостную картину. Рекомендую для прочтения.
софомах про Гайдар: Гибель империи (Политика)
17 12
Ну, как же не вынесла то. Негативный опыт он десятка позитивных стоит. Не надейтесь, кстати, не обломится.
Империя зла возродится, будет теперь Федерация Зла. Ссаться будете от ужаса :)
Hutt про Гайдар: Гибель империи (Политика)
17 12
Никаких уроков современная Россия из этой истории не извлекла.
Так что лет через двадцать китайские историки напишут о нас книгу "Гибель России".
Андрей Полтавцев про Гайдар: Гибель империи (Политика)
15 09
Поразительно, до чего невежественные коментарии.
Подозреваю, что никто из коментаторов книгу не прочитал.
А жаль ! Автор - уникальный представитель великих реформаторов всех времён и при этом честный и благородный человек. Увы - это редкое явление в мировой истории.
В русской истории это Гайдар и Столыпин.
Обоих проклинали современники, но потомки оценят их жертву.
AlexanderN про Гайдар: Гибель империи (Политика)
07 09
Уважаемый г-н " astel6640 " , почему Ви называете ЕТГ "сионистский врунишка" ?!? Не смешите мои тапочки. Он еврей на 1/8. А на 7/8 этой туши- таки самый что ни на есть русак.
Один его дед- который Гайдар- тоже отличился зверствами в Тамбовской губернии. Внук в него и пошел. Единственный достойный человек в этой семейке- другой дед, который Бажов.
Grigoriy про Гайдар: Гибель империи (Политика)
06 09
Пока господин Гайдар пишет книги, заместо того чтобы сидеть в тюрьме или на крайний случай в Лондоне, пока некое издательство РОССПЭН подает на рынок подобную дрянь, невозможно верить в то, что российское правительство не является гауляйтерским.
Boris про Гайдар: Гибель империи (Политика)
06 09
Черчилль этого не говорил.
Это сказал Дoйчeр - биограф Троцкого и Сталина.
Источник мифологической фразы - это книга Исаака Дойчера Essays on Contemporary Communism, написанная в 1953 году вскоре после смерти Сталина.
9059627353 про Гайдар: Гибель империи (Политика)
06 09
bookcrossing, Вы прямо Черчилля цитируете, когда говорите: Егор Тимурович пришел к власти в момент, когда в стране назрел голод, с без контрольной армией и с ужасающими перспективами. А уходил с поста премьера, когда в стране продуктов было навалом, с какой-никакой армией и самой главное страну уже можно было контролировать.
Только Черчилль говорил подобное о Сталине, помните: Принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой.
Только личности эти несоразмерные....
ЕТГайдар навсегда останется в памяти людей как человек, ограбивший всех и каждого. Правильно говорили в старом анекдоте - нужно было сначала на мышах опыты ставить!
Научный работник не самого высокого разбора, пришедший к власти и получивший возможность бесконтрольно проверить свои научные идеи, практически не неся ответственность за их несостоятельность! И до сих пор считает себя правым...
sam88 про Гайдар: Гибель империи (Политика)
06 09
Это неправда,что вся система Советской экономики была изначально неэффективна. Миф созданный, чтобы оправдать развал страны и грабительское растаскивание общенародной собственности по собственным карманам.
У капитализма тоже были трудности, одна Великая депрессия чего стоит,однако его никто не назывет изначально неэффективным. Просто у них в лихие года на их счастье не нашлось своего Егора Гайдара и своих архитекторов перестройки.
Juda про Гайдар: Гибель империи (Политика)
06 09
книга от единственного профессионального и адекватного управленца в стране, без соплей и пацтреатизьма
bookcrossing про Гайдар: Гибель империи (Политика)
06 09
Егор Тимурович попадает в разряд людей, которые очень плохо оценены нашим обществом. В своей книге он рассказывает об эпохе заката СССР. О том, что система Советской экономики была изначально неэффективна. И то что экономику страны круто "шлифанул" на ее закате Михаил Сергеевич, на самом деле является закономерным итогом.
Многим покажется, что книга отчасти похожа на оправдание или на сбрасывание ответственности с себя. Мол я пришел к такому развалу. На самом деле так это и есть. Егор Тимурович пришел к власти в момент, когда в стране назрел голод, с без контрольной армией и с ужасающими перспективами. А уходил с поста премьера, когда в стране продуктов было навалом, с какой-никакой армией и самой главное страну уже можно было контролировать.
Читайте и делайте свои выводы.
mysevra про Дочинец: Многії літа. Благії літа [uk] (Современная проза)
20 10
Так гарно, душевно та мудро. Доки не згадується втеча, описана у інший книзі – «В’язень замку Паланок». Тоді вже всі слова автора сприймаються як лицемірство. Оценка: неплохо
mysevra про Лазарев: Кочевница (Боевая фантастика)
20 10
Мир далёк от канона, и события не такие уж яркие. Опять же, текст не правлен стилистически - тавтология почти на каждой странице. В принципе, история хороша, изложить бы её красиво. Продолжение читать желания нет, но отдельное «спасибо» за идею. Оценка: хорошо
mig2009 про Мур: Дурак [Fool ru] (Юмористическая проза)
20 10
Этакая интерпретация-пародия-видение автора (шута) на известную трагедию. Корделию он не умертвил, а так, в целом все по канве.
Зашел глянуть, не появилась ли третья книга (в смысле перевод) из цикла, в 2020 издана, Shakespeare for Squirrels. Ан нет( Оценка: хорошо
lukyanelena про Сергей Васильевич Лукьяненко
18 10
Фантастический писатель Лукьяненко. Вроде и книги пишет с моралью, и метания главного героя всегда правильные высокоморальные... но как же бесит этот русский шовинизм, лезущий из всех щелей, просто ужас. И Украину обязательно ………
Isais про Руж: Авалон (Исторический детектив)
17 10
Цирк одного шоумена. Весь вечер на манеже фокусник! Показывает фокусы на вербальном материале, или лексическом уровне, или, проще говоря, на словах. Он и так умеет, и сяк умеет, и знает, как ментов называли в 1920-е, и Булгакова ……… Оценка: плохо
Дей про РОС: Граф Рысев
17 10
Сначала шло туго, меня бесил наглый, самоуверенный и хамоватый ГГ. Да и события развивались ни шатко, ни валко. А дальше автор стал выдавать текст всё лучше и лучше, что большая редкость. Понравилось.