Вы здесьвопрос
Опубликовано вт, 15/04/2008 - 02:56 пользователем Vened
Трехмачтовая парусная яхта «Ле Понан» (Le Ponant) стоимостью около 10 миллионов евро принадлежит французской компании Iles du Ponant и проходит по высшему классу круизных рейтингов. Длина парусника — 88 метров, вмещает до 67 человек. Каюты не уступают пятизвездочному отелю, а стоимость недельного круиза (без перелета к месту старта) — 2450 евро. (по информации «Сегодня» По данным Международного морского бюро, в 2007 году пираты похитили 18 судов, убили пятерых членов экипажа и взяли в заложники 292 человека, три из которых считаются до сих пор пропавшими без вести. А теперь вопрос - вам всё ещё нравится называть себя пиратами?
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Amelichka RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 17 часов
TaKir RE:Валерия Сергеевна Черепенчук А. Н. Николаева - Мифы... 1 день Isais RE:Древняя Греция. Читаем... 2 дня laurentina1 RE:Ирина Александровна Велембовская - Немцы 4 дня Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя Саша из Киева RE:Избранное 1 неделя Alligatoreader RE:Багрепорт - 2 1 неделя fedor.de RE:Отображение страницы Librusek 2 недели Isais RE:Чиполь Сергеевич Наглецов - Огненный дракон [СИ] 2 недели kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 2 недели blahblahblah2024 RE:Беженцы с Флибусты 2 недели sem14 RE:Что читать о блокаде Ленинграда. Подборка книг 2 недели sem14 RE:Михаил Юрьевич Берг - Андеграунд. Итоги. Ревизия_5 1 месяц Oleg V.Cat RE:B343695 Александр. Книга 1 1 месяц Isais RE:Калибрятина/Самиздатина 1 месяц md2k15 RE:Относительно Вархаммер 40 000 1 месяц tvnic RE:"Коллектив авторов" 1 месяц SergL197 RE:Регистрация 1 месяц Впечатления о книгах
Stanislaw Wartownik про Гюисманс: Наоборот [À rebours ru] (Классическая проза)
03 12 Перевод здесь плохой. Переводчик некий Карабутенко. Язык Гюисманса как-то вульгарно осовременен. (Вот и иллюстрации подстать: забавны, но тоже совершенно не подходят к эпохе и содержанию романа.) Перевод Головкиной в разы лучше! Оценка: неплохо
Skyns71 про Васюков: Дембель неизбежен! Армейские были. О службе с юмором и без прикрас (Современная проза, Юмористическая проза)
03 12 Прекрасный образец суконной армейской "публицистики"... Словно списано с газеты "Правда" тех времен. При чем здесь юмор? Оценка: нечитаемо
скунс про Дроздов: Зубных дел мастер (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
03 12 Нормально читается,продолжение прочту Оценка: хорошо
kolombok про Попаданец в Таларею
02 12 Детский сад с трахом. В самом начале герою были выданы такие рояли, я думал ну может нормализуется. Я был не прав.
Isais про Крылова: Сказки Деда Мороза (Сказка, Самиздат, сетевая литература)
01 12 На Либрусеке нет тэга "Творчество умственно отсталых графоманов"? Только "Творчество душевнобольных"? Ради такого вот стоило бы завести... Оценка: нечитаемо
Iron Man про Ахмадулина: Свеча (Поэзия: прочее)
01 12 Из интервью с Беллой Ахмадулиной: «— Вы знаете, что останется от моих стихов? Останутся только... письма читателей. Своего литературного значения я никогда не преувеличивала. Я знаю, что была человеком своего времени и ………
S@iRus про Иноходец (Рымжанов)
01 12 У меня сложилось такое же впечатление, как и у Олега, о данной серии.
андрей169 про Шалашов: Господин следователь 1 [СИ] (Альтернативная история, Исторический детектив, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
29 11 Забавная книга. Мне лично зашло хорошо. С продолжением обязательно ознакомлюсь. Оценка: хорошо
udrees про Баковец: Не тот господин 3 (Порно, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
29 11 Книга строго для отдыха мозгов, тем кому нравится читать про влажные подростковые фантазии про гарем, воплощенные в реальность, и сексуальные подвиги, перемешанные с фэнтези. Герой настолько крут, что особо не заморачивается ……… Оценка: неплохо
udrees про Михайлов: Без пощады. Книга 3 [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
29 11 Последняя книга из серии, но не последняя книга про месть киборга Вертинского. Написано в том же стиле, что и предыдущие книги. Описание во многом уделено экшену, поэтому всегда держит в тонусе, сражения, драки, убийства и ……… Оценка: отлично!
lukmak про Сочинения Иосифа Бродского в 7 томах
29 11 Бродский - гений. А кто его не понимает - что ж... Он непрост. Но, ребята, если вы его не понимаете - может, это ваша проблема?.. И пиндосы тут ни при чём.
nik_ol про Донцова: Амур с гранатой (Иронический детектив, Детективы: прочее)
27 11 Конечно, я рада, что книги Донцовой выходят и выходят, но неужели, если она сама их пишет, то не помнит, что «старичок» был не Коробков, а Гри, её первый муж, до Ивана в этой серии?! Или всё-таки литературные негры клепают?! Оценка: неплохо |
Комментарии
Re: вопрос
Не мы выбрали себе это имя. Но уж коли нас так зовут - так тому и быть.
Re: вопрос
ПИРАТ - Near etymology: начиная с Ф. Прокоповича; см. Смирнов 226. Через нем. Рirаt "морской разбойник" (часто в XVII в.; см. Шульц--Баслер 2, 538 и сл.) из лат. pīrāta от греч. πειρᾱτής "разбойник, грабитель": πειράω "пытаюсь".
Так ведь Либрусек тоже "пытается", пытается делать доброе дело, в стиле романтических пиратов, Робин Гудов и других сугубо положительных героев :)))
Re: вопрос
Лично мне нравится происхождение слово "пират" от древнеегипетского 3-хсогласного корня "PRT" - "выходящий из / за". Этот корень широко встречается в египетском языке, так в частности называется и праздник разлива Нила. Да это не только "выходящий в море", но и "выходящий за пределы".
Re: вопрос
Vened, а что ты конкретно предлагаешь?
Увязнуть в борьбу за чистоту терминологии как Столман с "интеллектуальной собственности"?
При етом большинство людей (тем более те которые еще не отучились читать) давно уже знают что слово "пират" имеет более чем одного значения.
Re: вопрос
Я ничего не предлагаю, иначе изложил бы это предложение чётко и недвусмысленно.
Мне просто стало интересно, о всех ли значениях слова "пират" задумываются те, кто так увлеченно в них здесь заигрывается.
Re: вопрос
Ну как Roger уже сказал, мы не причем что медиаконцерны записали полмира в пиратов.
С ними бороться на их полем их методов (промывания мозгов и что есть что и как его называть) бесполезно - не тот уровень;)
Насчет "заигрывания" не совсем понятно что имеешь ввиду. Все здесь (кроме те кто только читают) занимаются только одном - обеспечить свободный доступ к литературы.
Вроде никто никого не убивал, и в заложники не брал;O)
А то что агентов литреса дать по морде захотелось - так нормальная реакция на последних событий
Re: вопрос
Хорошо, попытаюсь пояснить более развернуто. Не важно, как они вас (или скорее все-таки - нас) называют. Важно, как вы сами называете себя. Так понятнее?
А что до "дать по морде агентам литреса", то это и есть - заиграться. Сами себе врага придумаем, сами его победим, сами подвигами похвастаемся. А делать дело - именно дело, - надо молча.
Re: вопрос
---Не важно, как они вас (или скорее все-таки - нас) называют. Важно, как вы сами называете себя. Так понятнее?---
"Хоть и горшком назови".
Нет, непонятно. Скажи прямее.
Не пойму - с одной стороны выходит ты не про внешний имидж беспокоишься.
А тогда о чем?.. Что смотря на лого сайта каждый день мы саблю в руки возьмем и начнем головы рубить?
--- А делать дело - именно дело, - надо молча. ---
Ну как тут сказать.. комьюнити важно. Иначе, так молча и нас перебьют, поодиночку.
"Расходитесь, расходитесь... че тут собрались".
Не всегда молчание - золото.
Сугубо имхо.
Re: вопрос
Да куда уж прямее...
Да я вообще спокоен. :0)
Мне просто стало интересно, насколько задумываются здешние обитатели над силой и смыслом слов.
Re: вопрос
dzver, писал про "захотелось" а не "дать по морде"
как говорится 2 большие разницы
зачем придумывать врага, если он есть и ддосит?
делать дело молча - не дело;)
где можно почитать хронологию борьбы в виде статьи? увы, негде. и потом оказывается, что другие говорят - врага придумали?!;(
Re: вопрос
Re: вопрос
И правильно.
Не хватало ещё соглашаться с кличкой, которую на нас норовят повесить.
Re: вопрос
Почему?
Значение слова не есть нечто данное сверху и неизменное.
Сто лет назад слово "пират" означало морского разбойника.
Сейчас оно получило второе значение.
Скорее даже первое - сколько сегодня тех морских разбойников осталось? И кто с ними живьём сталкивался? Я лично знаю только одного человека. Да и то не слишком близко.
Слово общеупотребительное, используется в названии многих треккеров. Именно в смысле анти-АП.
Не вижу смысла в твоём предложении.
Наоборот. Меня пытаются уязвить, обозвать пиратом - а я смотрю на лого сайта и ухмыляюсь. Я же его неспроста таким задумал.
Мне не получится повесить кличку, да ещё и задеть этим.
Re: вопрос
Морского разбойника оно означает и сейчас - никуда они не делись. Но в целом, фиг с ним. Второе, первое значение - не это главное. А главное то количество народа, которое даже не потрудилось внимательно прочитать и понять вопрос, а сразу ударилось в крик и фантастические обвинения. Тебя этот момент не огорчает?
Re: вопрос
Ты знаком лично хоть с одним морским разбойником? Пусть не лично, пусть по сети? Или хотя бы с его жертвой?
С компьютерными пиратами знакомы все.
На сегодня морское пиратство настолько малозаметно, что нет особого смысла выделять его из прочих преступлений и тратить целое слово.
В отличие от нашего дела.
Я, честно говоря, не потрудился внимательно прочитать полторы сотни комментариев и никак комментировать их не буду.
Сама постановка вопроса мне чужда. Почему - я объяснил.
Re: вопрос
Я и с Президентом Медведевым лично не знаком. Даже по сети. Что, его теперь тоже нет? :0)
Объяснения я понял, да.
Re: вопрос
Может и есть, меня это как-то не интересовало никогда.
Во всяком случае в языке нет специального слова для обозначения всех Президентов Медведев.
Видимо их мало.
Как и морских пиратов.
Re: вопрос
Вопрос был изначально сознательно сформулирован так, чтобы спровоцировать острую реакцию. А виноваты в поднявшемся крике, оказывается, все равно какие-то другие люди.
Не повезло Вам с читателями ©.
Re: вопрос
Зачем виноваты? Почему виноваты? Зачем так говорить? Никто ни в чем не виноват. Ну поорали, ну подумаешь. Острая реакция есть, мозга нет, думать не надо - какая беда? Нет беды. Дороги вот тоже не починены до сих пор.
А вот тут - в десятку. Не повезло. :0(
Re: вопрос
Вы, действительно, заигрались.
Re: вопрос
Извини, но в данном случае ты отлично продемонстрировал, насколько руководствовались демагогией те, кто прилепил термин "пиратство" к незаконному копирвоанию. То есть приравнять грабеж, убийство и насилие к копированию информации - очень характерно.
p.s. Воин - убийца, партизан - грабитель и убийца, полицейский - бывает тоже убийца. Выкрутить термин можно в любую сторону. В данном случае "пират" к пиратству не имеет отношения.
Re: вопрос
А за что "извини"?
Наоборот, очень хорошо, что ты увидел и эту сторону вопроса.
Re: вопрос
Из Корнея Чуковского " Живой, как жизнь"
"В дофеодальную, родо-племенную эпоху слово "семья" означало “коллектив родни”. После внедрения феодализма смысл слова резко изменился. Оно стало означать “слуги”, “рабы”, “челядь”.
Посмотрев в современный словарь, вы прочтете, что щепетильный - это “строго принципиальный в отношениях с кем-нибудь” Между тем во времена Пушкина это значило “галантерейный, торгующий галантерейными товарами: галстуками, перчатками, лентами, гребенками, пуговицами”. "
Предположительно, значение слова "пират" со временем тоже изменяет свое значение. И не надо к терминологии придираться. В корень смотрите. Что для Вас важно? Если вы любите платить не задумываясь за все, что ни скажут, Вам на литрес. А если Вы все-таки пользуетесь данным ресурсом и сами хотите решать, что достойно оплаты, а что нет, то Вы пират по современной терминологии. Этот ярлык не нами выдуман и не очень нас тревожит. А очернить словами можно все. Помните ехидный вопрос к вегетарианцу: "И ты будешь пить кровь убитых помидоров?"
Re: вопрос
Ответ: я не называю себя пиратом
я просто люблю читать книги;)
Re: вопрос
воот. главное - видеть цель, а не увлекаться формой.
:0))
Re: вопрос
без увлеченных формой (создание свободной библиотеки),
библиотека бы не появилась, не раскрутилась и не наполнялась бы книгами
Re: вопрос
Мы говорим о разных вещах. Или, если быть точным, о разных формах. :0)
Re: вопрос
Не понимаю зачем было поднимать эту тему ведь автор прекрасно различает терминалогию пират и пират.Или спровоцировать очередной шквал обсуждений этой темы.В конце концов по моему всем пора определится если кому то не нравится свободная библиотека Либрусек и чем она занимается,и в конце концов мучает совесть добро пожаловать на литрес там примут всех.Просто это два разных ресурса с разными целями и идеологией.Не мы себя так назвали и не к нам эти претензии.И сравнение читателей Либрусека с бандитами мягко говоря не корректно но это мягко говоря.Я думаю автор должен извинится перед читателями. И впредь думать что писать.
Re: вопрос
м-м-м...
Вы шедевральны. Настолько не уметь читать и думать - это надо, извините за тавтологию, уметь.
Re: вопрос
А теперь вопрос - почему вместо борьбы с "нелегальным копированием" музыки и прочее власти не борются с убийцами?
Re: вопрос
И обратно согласен. Правда этот вопрос уже выходит за рамки возможностей нас самих, да и задавать его надо не здесь, и даже не на Литресе (и не Литресу).
Второй раз радуете, бальзам на сердце. :0))
Re: вопрос
Потому, что от настоящего пирата можно и пулю в лоб схлопотать, а тут люди безобидные. Второе - в копировании музыки и прочего крутится большое бабло.
Re: вопрос
Я повторяю думать надо что писать а не писать только ради того чтобы это кто то прочитал.
Re: вопрос
Так почему сами так не поступаете?
Re: вопрос
хм. разве это не интернет где можно писать что угодно и как угодно?
"Чукча не читатель - чукча писатель"(c)
Re: вопрос
Отсюда вывод дай бог всем пиратам быть такими кровожадными как мы тут все собравшиеся.
Re: вопрос
мы пираты, такие, которыми нас сделали в художественной литературе, честные, благородные и тд, и тп.... А настоящие пираты и 300 лет назад и сейчас просто звери.
Re: вопрос
Хм...
А если я сейчас спрошу смысл слов "честный" и "благородный"?
Вас (нас) никто в худ. литературе не делал. В литературе был создан образ "благородного разбойника", подражанием которому многие участники дискуссии мотивируют свою позицию. Но... как бы это сказать-то... до Питера Блада не дотягиваем ни вы, ни я, ни кто-то из попытавшихся высказаться в этой теме.
Re: вопрос
Это разные вещи It-пираты и те пираты которые убийцы. Мы не прибегаем к убийствам и насилию для того чтобы получить нужное нам мы просто это берем и даем другим людям. Так что наш флаг белый с черным Роджером.
Re: вопрос
Неплохо. В качестве попытки обосновать позицию годится.
Re: вопрос
Честно говоря Не хочется продолжать эту тему иначе получится Рудазов дубль2.Был вопрос вам ещё нравится называть себя пиратами приведя пример реального бандитизма.при этом прекрасно зная и различая слово пират в его значении.Вопрос для чего?Сознательно провоцируя поток оправдательных комментариев по этому поводу.Для чего?Для того чтобы показать какие мы плохие?Так ведь и сам пьёт из этого же корыта.Мы себя пиратами не называли.И этот вопрос не к нам.Так для чего ? А по вопросу что хочу то и пишу ведь интернет свободен.Я свами согласен только иногда надо думать что писать и где.Ине надо нас сравнивать с бандитами.А то это похоже на одного деятеля с не безивестного ресурса.
Re: вопрос
Не хочется, но не можете остановиться?
Re: вопрос
помоему он и есть тот деятель
Re: вопрос
Ну вот, наконец-то. Пол-дня добиваюсь. :0)
Открою страшную тайну, Хаген. Я не просто "тот деятель". Я создатель Колесникова и Грибова. Я вырастил их в пробирке, зазомбировал и выпустил творить зло в этом мире.
Жуть, правда?
Re: вопрос
Да нет мне шлют на мыло эту тему с Либрусека уже 3раза удалял.
Re: вопрос
Vened, а вам нравится тут быть, в обществе пиратов? Мне кажется - нет.
Re: вопрос
Как вам сказать...
Именно это я и пытаюсь сейчас понять.
До сих пор я никогда не работал в команде. Клепал тихо-мирно свою собственную страницу, революций не замышлял, в партизаны не рвался.
На определенном этапе счел нужным страницу законсервировать и стал оглядываться кругом. И до сих пор оглядываюсь.
Re: вопрос
А вы уверены, что ваш ник не "магистр"? ;)
Я призываю всех прекратить флейм. У нас нет модераторов, но будьте же сознательны! Литрес через таких, как Vened, нас специально стравливает, вы еще не поняли? Не поддавайтесь на провокации, не доставляйте им радости!
Я даже не высказываю предположения, что Vened может быть частным лицом. Такой троллинг сам за себя говорит. Кроме того, он оскорбил всех присутствующих, и, в общем-то, должен уйти, если он - частное лицо и имеет совесть. Согласны?
Re: вопрос
М-да...
А Вас, computers, я считал умнее.
Впрочем, я готов поверить, что это мощное воззвание - шутка. Ведь Вы пошутили, правда?
Re: вопрос
Vened парень нормальный.
Только не знаю что у него сегодня....кризис самоидентификации.
Страницы