Эдвард Станиславович Радзинский 04 03
даже не смешно- историк Радзинский! нашли кого читать, и что обсуждать. карлику Гулливера не понять. о чём говорить- "массовые репрессии" ( а они были), колоссальные потери в Великой Отечественной, а население СССР и России росло, и быстрыми темпами. а последние 20 лет- без войны и при "демократии", население сокращается.

Прохожев: Теневой народ [к истории евреев в России] (История, Публицистика) 23 02
только урод. может не верить своим глазам, прочим чувствам, событиям русской и мировой истории.

Посняков: Атаман [Litres] (Альтернативная история, Попаданцы) 13 02
чушь редкостная. начал читать со второй книги, она, по идее, должна быть ещё хуже первой. наверное, так и есть...герой в первой книге стал князем какого-то захудалого княжества. и, странице на 5-6 (второй книги) решил взять штурмом Москву! это в 1409 году. дальше читать не стал.

Дмитрий Владимирович Бондарь 10 02
Прочитал первую книгу "Другим путём". Не знаю, какой будет для меня вторая книга, но эта- Отлично. Последнее время "альтернативка" выродилась совершенно. А это и по стилю литература. И оригинальный сюжет, подход. Конечно, не со всем я согласен, но ведь я не истина в последней инстанции. У меня такой взгляд, у автора- другой. А то начинается критика- я жил в СССР, и у меня остались другие воспоминания...ну и что? И тогда люди жили по-разному, и разное запомнили. А какой-то "спец" критикует- и Forex не так функционирует, и партноменклатура не так разговаривала, и разведчики ведут себя по-другому. Ну, прямо, ожил бывший председатель КГБ!.

Сувениров: 1937. Трагедия Красной Армии (История, Документальная литература) 08 02
в зубах уже навязли с этой трагедией. Гитлер как потом жалел, что не решился перед войной свой генералитет почистить.

Комбат Мв Найтов 07 02
прочитал, с трудом, "Не надо переворачивать лодку". при всём моём патриотизме, а в последние годы, и сталинизме- это "произведение" просто кошмар. или пародия на патриотизм и сталинизм. скачал сразу другие его "произведения", но теперь буду их удалять, а не читать.

Логинов: Социалистический реализм [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 27 01
неплохо. но, согласен, много лишних сюжетных линий и персонажей. какие-то альпинисты, украинские крестьяне...ничего сюжету не дают. и- беда всех последних "альтернативок"- начнут. а продолжение то ли будет, то ли нет.

Хлыстов: Заговор красных генералов [HL] (Альтернативная история) 24 01
спасибо за отклики. редкое единодушие. ясно- читать не буду

Винтер: 1612. Все было не так! (История, Военная документалистика) 23 01
всё было не так- все дураки или враги...только я умный

Андрей Дай 24 12
Читать довольно интересно. Если не обращать внимание или пропускать его политические "МЫСЛИ". Это не политические взгляды, это политический бред. То ругает императора Алекса II за трусость, глупость, приведшие к революции. То- лучшая форма правления это монархия. Император не ворует, всё и так его...Может этот Дай читает комментарии, так вот- именно Алекс II (немец не только по крови, но и по взглядам) положил на счета английски банков изрядную сумму русского золота. На случай бегства из России.- см. воспоминания его племянника Вел.Кн. Александра Михайловича. А вокруг его второй жены, так называемой княгини Юрьевской сложилась тесная компания самых грязных дельцов, которые грабили казну нещадно. А.Дай не знает ни истории, ни математики...- после революции из России будто бы эмигрировали 20 млн. человек. Все, что красные, что белые насчитывали около 2 млн. А дальше арифметика для второго класса. 20 млн. эмигрантов. + 20 млн погибших в Гражданскую войну (думаю. на меньшее он не согласен).+ 5+7 млн. погибших от голода 1921 г. +40+50 млн. жертв "1937" г. (ведь не меньше?). +50 млн. погибших из-за Сталина в годы Великой Отечественной...Итого, считаем- не менее 145 млн. погибло из-за большевиков за первую половину 20 века. Да я ещё всякие мелочи, типа "Голодомора" упустил...Короче, к 1952 году в СССР оставались только Сталин, да члены Политбюро...Но вот как он (Дай) описывает сибирские пельмени! Я чуть слюной не подавился. Так что, политбред пропускайте, и читать будет интересно.

Бурбуля: Правоверие христиан против Правьславия славян [СИ] (Публицистика, Язычество, Самиздат, сетевая литература) 24 12
бред сильно пьяного сумасшедшего, не сумевшего получить даже начальное образование. человек просто даже ещё не научился грамотно писать. тут и 1 много.

Юрий Александрович Бобылов 14 12
ужас. тема очень интересная, но автор- графоман. никакой структуры в книге нет. постоянно повторяются и пережёвываются 3-4 положения. всё об одном и том же. всю книгу можно уложить страниц в 10-15. естественно, осилить её не мог и не хотел, но пролистал. если кто осилит- прямая дорога в дурдом...

Рюриков: В бездне времен. Игра на опережение [НЕ litres] (Альтернативная история) 09 12
Кто не знает истории- абсолютно- читать можно. Как детектив. А кто "учил" историю, читал настоящие книги, это просто жуть. Начал- бросил

Герман Иванович Романов 06 12
много откликов на творения г.Романова. Колчака чуть начал читать- бросил. Когда-то жил в Сибири, послушал рассказы, доживавших свой век старушек, об адмиральсвокм режиме. пойманных людей (подпольщиков?) публично закапывали в городах посреди дороги, оставляя одну голову (как в Белом солнце пустыни). Понравился первый "Крестоносец". второго бросил на первой трети книги. тут уж политики, красных и белых нет. но всё равно ДРЯНЬ...а жаль

Робсман: Царство тьмы (Антисоветская литература) 22 10
Я, как и большинство моих сограждан жили совсем в другом СССР...В царстве света. Хотя мы и видели, и ощущали на себе массу недостатков. Смешно и грустно читать про "душевный покой американцев", про их религиозность...Ну уехал, так радуйся (если искренне веришь, что США- земля обетованная). Нет, надо выдумывать про ужасы в СССР.

Заспа: Wunderland обетованная [HL] (Альтернативная история) 16 09
какие это "впечатления от книги"? 100%, что и шакал и дристун её не читали. аннотацию глянули, процитировали...и - "не читаемо".

Андрей Николаевич Захаров 11 09
Отлично. Последнее время книги про попаданцев читать невозможно- унылая, однообразная муть. А здесь довольно много оригинальных ходов. Те, кто критикует- или профессиональные мизантропы, как "волк", или полуобразованное быдло, которое считает себя патрициями (как и положено полуобразованному быдлу). Недостатки, конечно, есть, но один Бог без греха.

Виктор Побережных 07 09
Вполне приличная писанина. Не без недостатков, но вполне читаемо. Отклики Шакала и Дриснера (и им подобных)- чистая политика. Ну ненавидят они нашу историю и наш народ, что тут поделаешь? Вот только, похоже, серия станет бесконечной. Две книги есть. Хорошо бы третьей закончил...

Евгений Пряхин 02 09
Не осилил. И язык неплохой, и сюжет ВРОДЕ интересный. Но скачки в разные годы 20 века утомляют. И, главное...насколько я понял из того, что проччитал...1944 год какая-то сталинско-бериевская "шаражка" на Урале. Учёные решают какую-то важную научную проблему. Но как-то странно работа организована- днём таскают носилки, садист надзиратель может любого убить просто так, ради удовольствия. А уж того, кто поставленную задачу не решит- пытают, чуть ли не жарят живьём. Наукой ночью занимаются, что ли? Или носилки таскают в виде наказания? Уж как ни относись к Сталину и Берии, но идиотами они не были. В шаражках люди работали над важными проблемами, только бесплатно и изолированно от общества. И следующее- вот в таких нечеловеческих условиях ЗЭК-учёный сделал открытие, которое потом не могли повторить ни в СССР, ни в России в течение десятков лет. Про остальной мир я и не говорю. Автор понимает, что написал?- надо учёных бить, пытать, издеваться. И тогда открытия последуют за открытием!

Бушков: Белая гвардия (Боевик) 31 08
первые две трети- вообще чушь. последняя треть- похоже на Бушкова. но концовка действительно скомкана. может будет продолжение, как-то всё прервано на полуслове.

Александр Анатольевич Логинов 27 08
гражданская война была. А книга- полный ноль. Если кто ничего не читал из альтернативки, попаданцев- может и осилит. Уровень образования автора (не писателя) стремится к 0. ГГ обильно посыпает тонкий слой мяса солью и ПЕРЦЕМ! Хоть бы вспомнил- баран эпоху Великих географических открытий. Колумбы для чего плавали- открыть путь в Индию. А для чего им Индия? Чтобы возить оттуда пряности...

Буровский: Оживший кошмар русской истории. Страшная правда о Московии (История, Публицистика) 26 08
Только в России можно издавать подобную гадость о стране, в которой живёшь. В любой другой голову бы открутили сразу. Ну, ненавидишь Россию- езжай в Польшу, Литву, Западную Украину. Вместе с Амором и Чтиво. Вот мозохисты! Наверное, можно подумать уже и о подаче иска в суд- за разжигание национальной ненависти.

Владимир Порфирьевич Мещеряков 26 08
Опять спор "о политике", а не о книге. Я человек настроенный патриотически, и считаю nudel1966, не говоря о Дристуне врагами моей Родины. Но книга Мещерякова абсолютно бездарная публицистика. Избавь Бог Россию от таких патриотов, а с врагами как-нибудь сами справимся. Всё-таки везде нужны и способности и образование. А у Мещерякова одна злая ругань, вселенская злость. И на генералов (сталинских), и на историков. И Жуков и Тимошенко ззаговорщики, работали на Гитлера. Но всё-таки маршала Жукову дал Сталин, награждал высшими орденами- Сталин. Что же, он такой тупой? Возможно, где-то дальше Мещеряков что-нибудь придумает. Но, наверное, дочитать не смогу. У книги нет нормальной структуры, затянута чрезвычайно. Затронет какую-то тему- "но об этом потом, в предпоследней главе". Короче- пусть пишет, у нас свобода. Но читать её едва кто будет. Жаль, испоганил тему. Действительно, странностей в том, как генералы "готовились" к войне очень много. Но пусть пишет об этом вменяемый человек...

Корчевский: Диверсант [HL] (Альтернативная история) 21 08
вообще-то я люблю патриотическую альтернативку, и многое прощаю авторам. но тут глупости просто невообразимые. уже сразу, и только на первой странице...ГРУ было создано для проведения диверссий в тылу врага, для уничтожения его мобильных ракет. название- Разведывательное управление. и было создано, ещё до появления ракет и ядерных боеголовок...хотя бы написал-спецназ ГРУ. и вообще умилило. друг помогал ГГ в учебке спецназа ГРУ- во время марщ-бросков тащит СКАТКУ ГГ! Это в XXI веке. в дурку автора, чтобы патриотов не позорил.

Кузнецов: Светлый город (Альтернативная история, Социальная фантастика, Исторические приключения, Путешествия и география) 21 08
о чём спор? верхушка Хазарии стала иудейской (путём смешанных браков). потому-то Хазария спалилась и пала. Между народом и правителями разверглась пропасть (как в современной России). а вообще спасибо за комментарии, даже дурацкие- ясно, что ситать не стоит.

Гаврюченков: Работорговцы [СИ] (Юмористическая фантастика, Фантастика: прочее, Самиздат, сетевая литература) 21 08
не осилил. не понял совершенно, что к чему и для чего. для философии- слабо, для чтива- непонятно

Сергей Ервандович Кургинян 21 08
Надо судить не по словам, а по делам. А у Кургиняна и слова, в основном, правильные и дела. Прощаю дааже фактическую поддержку путина перед президентсикми выборами. "Дриснеры" были бы не лучше. Что говорить, если у этого дристуна чуть ли не самое бранное слово ПАТРИОТ. Сколько же у человека ненависти к России и русским. Это уже клиника...А Кургиняну- чтобы ещё писалось, а мы читали. И чтобы кто-нибудь "во власти" воспринимал его идеи

Егор Дмитриевич Чекрыгин 12 08
Хроники Дебила. Кое-что раздражает. Но, в целом, читать можно вполне- не графоман. Посмотрел комментарии- два резко против. Один, видно, происходит из старинного княжеского рода- ругает автора "колхозным графоманом". А второй, видимо, считает себя современным европеским толерантным, политкорректным интеллектуалом- "все герои убийцы". С чего взял? Да и могли ли быть герои "толерантными" в друвние времена? Уж не говоря о том, что современные вежливые европейцы "мочат" тех, кого их власти объявили врагами, тысячами...

Сергей Викторович Соболев 03 08
попробовал читать две книги...жизнь в Литве явно сказалась на авторе- НАТОвец. Всё у него российские супермены сражаются вместе со штатовскими против внешней злой силы. Такое бы читать в конце 80 гг XX века, ещё куда ни шло. А сейчас США и не скрывают, что русские есть и будут (пока будут) их первейшими врагами.

Гитлер: Вторая книга [Hitlers Zweites Buch [Ein Dokument aus dem Jahr 1928] ru] (История, Политика, Биографии и Мемуары) 02 08
"переводчика" за его Посвящение- в тюрьму. чистая пропаганда нацизма и предательства.

Конторович: Черный снег. Выстрел в будущее [HL] (Альтернативная история) 02 08
Ну, "Дрисни" в своём репертуаре. Ему всё приличное- нечитаемо. Волк №2.

Михаил Алексеевич Ланцов 26 07
прочитал АЛЕКСАНДРА. Судя по откликам- Эрик ещё чище. Александр- вообще не художественная литература. На Руси, века с XVI (насколько я знаю) существовал жанр- отставные чиновники писали записки царям- "Как нам обустроить Россию". А Иван Грозный, как некоторые считают, начал людей в котлах варить после прочтения сочинения некоего, вроде, Пересвета. Тот будто бы был в Турции, и описывал как там хорошо, какой там порядок. И всё потому, что с провинившегося чиновника шкуру снимают. В прямом смысле этого слова. Ланцов вроде того "публициста". Только хуже- жестокостей больше. И бредовей. У Пересвета программа на будущее. А у Ланцова "программа" на прошлое, что ли? Автора надо лечить, а то повыпускали маньяков из психушек. Может администрация Либрусека удалить произведение пропагандирующее садизм? Я сам не либерал, и не "общечеловек", но "псих должен сидеть в психушке".

Владимир Васильевич Царицын 21 07
"Ген мужества". довольно часто критикую прочитанное, но впервые пишу- НЕЧИТАЕМОЕ. что такое, о чём, для чего? осилить невозможно, и, самое главное,- незачем...

Алексей Иванович Кулаков 15 07
На границе тучи ходят хмуро.
Написано хорошо. Но по сути- ужас. ГГ попал в тело офицера пограничной стражи, аристократа. Действует как браток 90 годов. Но если тогда для энергичных людей это был один из немногих выходов чтобы выжить, то в России Александра III- неспровоцированный бандитизм. И подчинённых разлагает, создаёт из них банду. Подобной пакости в АИ я ещё не встречал. Все всегда хоть что-то для Родины хотят сделать. Понравилась эта книга, видно, латентным бандюганам. Хотели бы воровать, да убивать, да трусят.

Лысёв: Ложь от Советского Информбюро (Военная документалистика, Военная история) 15 07
Сообщения о военных действиях врут всегда. И они должны быть лживыми- хотя бы чтобы дезориентировать врага. И других причин масса. Моя бабушка, которая очень не любила Сталина, как-то тоже взялась ругать сводки Совинформбюро. Потом замолчала, задумалась и сказала- а ведь их так и надо было составлять. Иначе мы бы войну не выиграли, руки бы у нас в тылу опустились... Война действительно штука страшная. Как врали американцы во время войны с Югославией, и Ираком?

Рунов: Вермахт «непобедимый и легендарный». Военное искусство Рейха (История, Публицистика, Военная история) 15 07
ну лишь бы свой народ изгадить! я уже писал в каком-то отклике- почитайте последние дневниковые записи Геббельса, февраль-апрель 1945 года. Как Гитлер оценивал советских генералов, и как своих. А какой-то "Рунов" в этом вопросе разбирается лучше Сталина с Гитлером. Трупоед.

Мелехов: «Танковая дубина» Сталина (Военная документалистика, Военная история) 12 07
За одно "драпали" в аннотации, следовало бы кинуть автора под танк, хоть под самый маленький. Это что ж у нас за страна, и что за люди в ней попадаются, испытывающие оргазм при топтании костей своих соотечественников. Урод, хотя бы почитал дневник генерала Гальдера и мемуары недобитых немецких генералов.

Константин Георгиевич Калбазов 11 07
Про "Росич". Почитал комментарии- несчастная страна, где "патриот" самое бранное слово. Моральные уроды его вообще избегают. Придумали "поцреот" (видно. по аналогии с неприличным еврейским словом). Книжка, конечно, не шедевр, но читать можно. Основная беда- затянутость. У Пушкина "Повести Белкина", по сути рассказы. И на нескольких страницах- целая жизнь. Что ж делать- Пушкиных мало. Не понравились штампы о Великой Отечественной- посылали на фронт неподготовленных ребят. Это было только в самые критические месяцы. Я уже писал- мне рассказывали ветераны, их учили от 6 до 10 месяцев.

Таро: Шапка Мономаха [Часть 1] (Альтернативная история, Книга-игра) 05 07
Глянул на аннотацию- больше ничего и не надо. Не люблю прикапываться к историческим мелочам, но если патриарх существовал в Русском улусе...Слов нет. Хоть бы учебник прочитал- "писатель".

Мамонтов: Хронокорректоры [litres] (Попаданцы) 04 07
Действительно, книга замечательная. Прочитал пока чуть больше половины. Почти в восторге. Отлично. Одно из лучших произведений про попаданцев. Всё почти логично, роялей в кустах почти нет. Написано, правда, в шутливой манере, но это право автора и вполне допустимо. И где этот film82 обнаружил отсутствие знаний у автора? Наоборот, всё соответствует современному знанию истории того периода. Советую всем почитать, кроме поклонников В.Новодворской, то есть, ПАТОЛОГИЧЕСКИХ русофобов и антикоммунистов. Да, Сталина грязью не обливают, но и икону с него не делают.

Хроники Зареченска 29 06
Нормально. Автора критикуют за "волновые структуры" и так далее. Господа, это не учебник по физике, и даже не научная фантастика. Ещё- как это капитаны и майоры подчиняются сержанту! Так он же не обычный сержант в обычном российском городе. Он действительно супермен- маг, в чрезвычайных обстоятельствах. Может, шибко умные критиканы слышали про бывшего поручика Тухачевского, который во время Гражданской войны командовал бывшими генералами? А про бывшего ЕФРЕЙТОРА Гитлера, командовавшего действующими фельдмаршалами?

Голодный: Без права на жизнь [+ Право на смерть] (Социальная фантастика, Попаданцы) 26 06
Слава Богу, оценка довольно высокая. Всяким МХ11 и его сородичам даже и в голову прийти не может, что человек будет писать не то, что укажут "сверху" (да и какой "верх" приказал бы хаять Мелкобританию? Медведев, Путин? Не смешите мою шляпу), а то, во что он верит.

Федор Вихрев 21 06
домучил "партизаны из будущего". редкая чушь и гадость. дискредитация самой идеи. такое желание потрубать авторам пальцы! Я не "либераст", а ПАРТИОТ. У людей ни стыда, ни совести, ни искры даже не таланта, а хотя бы способностей. Ничего хуже про Великую Отечественную в жанре АИ я не читал.

Григорий Сергеевич Покровский 14 06
Почитал аннотацию...Спасибо за неё. Всё ясно, читать не стоит. Человек оплёвывает то, чему вчера поклонялся...

Александр Данилович Головчук 23 05
Не впечатлило. Похоже на авантюрный роман, но слабый. Читал последние две трети мельком. Но если кому-то нравится- спорить не буду.

Сергей Евгеньевич Лапшин 20 05
Не встречал альтернативку, где у власти в СССР в 1937 г встал Тухачевский. В общем-то неплохо, но конец второй книги, действительно всё смазал.

Борис Вадимович Соколов (писатель) 12 05
Да, ушли последние фронтовики- и вылезло всякое дерьмо...Скучно критиковать морального урода. Одна мелочь. Я уже как-то писал на сайте.- возьмите и прочитайте последние дневниковые записи Геббельса (они изданы). Как Гитлер и Геббельс оценивали советских генералов и маршалов в марте 1945 г. Это гимн русским народным героям!

Анатолий Федорович Дроздов 01 05
Попробовал читать "Интендант третьего ранга". Вот мутота. Осилил процентов 20. В тылу у немцев в 1941 г работник современного банка строит правильный капитализм. Строит набегами- поработает в банке, потом слиняет в 1941 год. Там совершит "экономическое чудо"- обратно в РФ. Немцы русский народ голодом морили, потому что старались всё в Германию вывести. Сталин русский народ голодом морил, потому что...непонятно почему, скорее всего просто так, по дурости. А ГГ в войну целый оккупированный район напоил, накормил, обул, одел, вылечил. Скукота.

Пётр Кантропов 17 04
По изначальному сюжету похоже на серию "Форпост". Но, по сути, полная противоположность. Там не люди. а звери (или зверьки). Главный герой маньяк и садист.При чём, по мнению автора, герой положительный. Я и дочитывать не стал. Здесь люди в чрезвычайных обстоятельствах всё-таки люди. С одной стороны, вроде поскучнее "Форпоста", но можно читать, а не плеваться и материться.

Николай Викторович Стариков 10 04
Откликов много. Значит, задело. Попытался читать- Кто добил Россию. У человек в голове каша. Есть и рациональные зёрна, но отделять их нелегко, и смысла нет. Зачастую- полная алогичность...Про Деникина- союзники ничем материально не помогали. Снабжались тем, что отбирали у Красной армии. Потом ругает "союзников" за то что не помогли деникинцам при эвакуации Новороссийска.- пропали, достались Красным громадные склады...Откуда они взялись у Деникина в Новороссийске? Про Колчака- "союзники" требовали того, и того, в том числе, признания внешних долгов...И потом- но Красные готовы были идти на ещё большие уступки...Что, большевики признали долги царского и временного правительства? Очередной тронутый умом графоман, который считает себя патриотом.

Иринархов: Непростительный 1941. «Чистое поражение» Красной Армии (Публицистика) 08 04
ну сколько можно лить грязь? уже в аннотации враньё- Красная армия оказалась не в состоянии остановить даже румынских союзников Гитлера...Красная армия даже захватила часть румынской территории! Чтобы это знать не надо быть великим историком. Лучше почитать генерала Гальдера, чем некого Илинархова.
Некоему баклану Drosselю...В 1940 году Красная Армия захватила не "часть румынской территории", а земли входившие в состав Российской империи. А в 1941 Красная Армия высадила ДЕСАНТ на румынский берег. Баклан Drossel, не хочешь читать Гальдера и прочую серьёзную литературу- утопись в речке Прут, а ещё лучше в- Сирет...

Олег Павлович Курылев 08 04
Прочитал Убить фюрера. Если бы не "фантастика", был бы неплохой авантюрный роман о русских в Европе. Таких написано было там немало. Видно наши эмигранты не все работали таксистами в Париже. Но эта книга- не книга русского человека. И, не могу судить о правильности описания жизни в Европе перед I WW, но историю России он знает по курсу Истории КПСС. Ленин в 1914 году- глава мощной партии! Видно Курылёв думает, что Николая сверг с трона Владимир. Посмотрел отзывы на другие книги...Спасибо всем- кто хвалит и кто ругает. Ясно, что книги подлые вредные. Не буду тратить время и нервы

Андрей Валерьевич Валерьев 04 04
Прочитал два Форпоста. Недостатков, конечно, много. Куча немотивированных жестокостей ГГ. Но вполне читаемо. Взялся за третий...Этот Валерьев сам психопат и садист. Дошел до казни очередного приговорённого (Фархада)главным героем и, стало просто погано. Захотелось повесить самого автора. Он сам, видно, такое же гавно в душе, как и его ГГ. Но, к счастью, бодливой корове бог рог не даёт. Латентный маньяк-убийца. Пусть лучше пишет, чем в реальности шкодит. Но читать его- увольте. Удалил все его книги с компа.

Олег Васильевич Измеров 24 03
Вполне "читабельная" книга (прочитал пока первые две). Болотно-оранжевым не нравится, и отлично. Понятно. не литературный шедевр. Но и сюжет достаточно оригинальный, и нелепоостей немного. Книга для тех, кто жил в реальном СССР, а не судит о нём по фильмам 1 канала- РТР.

Дмитрий Вячеславович Беразинский 15 03
С удовольствием прочитал "По ту сторону чёрноё дыры". Твёрдое хорошо. Хотя обычно я такие произведения не люблю. А тут читал и улыбался. Но...Другие произведения читать не буду. Замучило НЕПРЕРЫВНОЕ пьянство героев книги. Конечно, офицер в нашей стране должен уметь пить. Но пить беспрерывно...Наверное, сказывается национальность автора. То ли они действительно в славянах ничего кроме пьянства не видят, то ли дискредитируют народ сознательно...Дополняю. Взялся я ещё сдуру читать Красный опричник. Просто мерзость. Невероятное презрение к русским во всём- Всегда трупами врагов заваливали, не умели воевать. Всегда, во всём немцы русских били- вплоть до футбола. Почитал бы хоть, урод, про Фридриха Великого. Да и во Вторую мировую- потери КРАСНОЙ АРМИИ по сравнению с Вермахтом не так уж и невероятны.

Евгений Таганов 29 02
Обычно я отзывам- комментариям доверяю. Поддался на хвалебные отзывы о "Рыбьей крови". Большей чуши и гадости я не читал. Может отзывы написаны какими-то шизанутыми малолетками. Иногда книги здесь ругают по политическим мотивам. "Белые" за восхваление социализма и Сталина, "красные"- за преклонение перед царской Россией. А это абсолютная белиберда. Сумбурный сон 15 летнего пацана сожравшего ненароком мухомор

Сергеев: Всегда война [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 26 02
про Сергеев: Всегда война [СИ] (Альтернативная история) 07-02-2011
Удивительно - есть же и в наше время люди Ностальгирующие по временам Сталина и ГУЛАГа. Автор очень сильно идеализировал самого Вождя и его окружение. А отсюда и все последующие нелепости.
Оценка: плохо.- это RaGeen написал. Я на какую-то из книг отзыв оставлял- не шедевр. Читать можно, но страшно затянуто. А вот прочитал "Сталин, ГУЛАГ, наше время" и не мог удержаться...Вот как раз в наше-то время такое сочетание вызывает тошноту. Существуют найденные и опубликованные НАСТОЯИМИ учёными цифры репрессированных, отправленных в ГУЛАГ, вернувшихся оттуда и погибших там. Да, много, но цифры не запредельные. И ещё какой-то комментатор- ушли на фронт 36 человек, вернулись двое...У меня воевали отец, два его брата, муж моей тёти. Не вернулся один дядя- пропал без вести в 1942 году. Очевидно, попал в окружение и погиб. Лето 1942 года- страшное время. Но ведь трое-то вернулись. Причём двое из них воевали с ИЮНЯ 1941 года! А отец три месяца был на "госпроверке". Проверили, и снова на фронт. Жаль, что их, моих родных давно нет на свете- всякие "волки" и прочая нечисть из нор бы не вылазила.

Витковский: Витязь (Альтернативная история, Фэнтези, Хроноопера) 22 02
Не понравилось. Чушь какая-то. Намешано и перемешано много. Каша. До конца нне дочитал. Слава богу. Ну и, кстати, особенно гордиться ГГ нечем, что его отец ушёл к Мамонтову...Почитайте воспоминания Белых генералов- Мамонтов это белый партизан и бандит. Вместо того, чтобы во время рейда по красным тылам громить штабы, грабили склады. Потом гнали эшелоны и обозы на Дон. Пришли красные- отобрали у казаков всё обратно, да ещё и головы пооткручивали...

Костин: Неинтересное время [СИ, полный текст] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 16 02
поставил тоже ОТЛИЧНО. а ругают книгу те, кого учили истории СССР-России как ГГ. Или те, кто ненавидит всё русское. Автору спасибо.

Сергей Анатольевич Артюхин 13 02
О "Другим путём"...Конечно, плакат. Сначала хотел бросить. Но потом понемногу увлекло. Читать можно, главное- перетерпеть первую треть.

Станислав Сергеевич Сергеев 03 02
Скачал все четыре книги, а зря. Не могу первую осилить. Так-то читать можно было бы- автор, вроде, офицер. Но до отвращения напрягает мелкая, местечковая торговля ГГ с Берия и Сталиным. Да похоже, автор (не писатель), искренне убеждён, что нет ничего круче работы в СБ банка. Наверное, Берия бы с такой работой не справился...Выдавливет информацию как скряга пасту из тюбика. Причём отбор какой-то абсурдный. Зачем летом 1941 г информация об атомной бомбе? А в целом, суперменские бои сотрудника СБ банка с немецкой дивизией можно почитать, кто стрелялки любит.

Красницкий: Сотник. Беру все на себя [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 29 01
Прочитал Отрок. Конечно, разговоров "сам с собой" многовато. Надо сжимать, сокращать. Но в целом- отлично. Пишут- нечитаемо...Ну и не читай. А я ещё Сотник постараюсь прочитать.

Колганов: Жернова истории [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 07 01
Полный примитив. Промучился с половиной первой книги. Такое ощущение, что автор ничего не читал, кроме полумифического "помощника" Сталина Бажанова. И без всякого ГГ на XIII съезде ЧИТАЛИ "завещание" Ленина. И Сталин больше себя и не называл генеральным секретарём. ГГ "назначил" Сталина Председателем СНК, чтобы тот поработал. Видно, автор считает, что Сталин (по Бажанову) долго только подслушивал товарищей...А с какого времени он начал работать? Вообще, бред.

Сергей Иванович Чекоданов 30 12
вполне, и даже очень читаемая книга. а вот читать отзыв какого-то mikola1963 муторно. застрял человек в Огоньке образца 1989 года. какой "маньяк-садист", дурачок? хотя крови было много, страдали и невинные (в моей семье тоже). А само произведение неровное...сначала немцев расколошматили мигом и без потерь, а потом начали драться "за каждую улицу". и, автору надо проверять цитаты. А то у него предложение о русских и немцах- пусть они как можно больше убивают друг друга, высказывает не Трумэн. А СЫН Ф.Рузвельта! А тот как раз обвинял ТРУМЭНА, а не Сталина в холодной войне. И настроен был почти просоветски...

Ходов: Игра на выживание - 2 (Альтернативная история) 30 10
Согласен, авантюрного в книге мало. Да, скорее, размышления- как нам обустроить Россиию. Да, спорные. Но уж никак не "мерзость" как написал какой-то piter. Это ругань русофобов, либерастов, компрадоров. Чтайте тогда "Зерь над державой"- и в Сталина еврей вселился, и в первом русском космическом корабле еврей сидит. И Менахем Бегин герой России. И то Зверь не мерзость, а комплекс неполноценноссти.

Бриз: Держава под зверем (Альтернативная история) 27 10
Прочитал пока первую книгу. Конечно, наивно- но это специфика жанра. Оригинально- не встречал пока чтобы ещё кто-нибудь "покусился" на дочь Сталина. Но надоедает выпячивение автора своей национальности. "Евреи, евреи, кругом одни евреи"- среди хороших.

Полищук: Зенитчик [СИ] (О войне, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 26 10
Я осилил где-то треть, а потом "листал". Похожа скорее не на мемуары, а на фильмы современного "российского" телевидения, типа "Штрафбата". Особист на особисте, и все мешают воевать. Мой отец тоже об особистах слова хорошего не говорил, но они ему весь свет всё же не застилали.

Олег Григорьевич Герантиди 26 06
Полный бред, причём неряшливый. Первую книгу ещё хоть как-то можно читать. Во второй книге автор забыл. о чём писал в первой. Или автор другой, и он первую книгу не читал? Уже и Берлин взят, и рейх ограничен крохотной территорией на западе Германии. И вдруг немецкий лётчик насилует русскую хозяйку дома! И снег скрипит, и собака лает. Да и чего бы русские так ненавидели немцев, если они на нашу территорию даже и не заходили, деревни не сжигали (если судить по первой книге)...А дураки американцы помогают русским поставками своей техники. Чтобы вся Европа стала СССРом? Оценка -0