Вы здесьКнижная полка пользователя ArkharГлавные вкладкиВторичные вкладки
Попова: Ведущий в погибель. (Альтернативная история, Фэнтези, Исторический детектив)
08 09 Вышло, что сначала увидел камменты на Флибусте (!пардон, это не реклама конкурентов!), уже после этого взялся за текст. И уже потом решил глянуть что там за неадекватная реакция авторши на справедливую критику VitMir. to VitMir: Не пишите херню, и тогда никто вас банить не будет. Кстати, что "на достоверность происходящего ей плевать", я в постах Поповой не увидел, зато было аж три (!) призыва обосновать мнение. Ничего не обосновали, с историей у вас явно беда, еще и учить жить начали. Мне, знаете ли, вот не приходит в голову называть собеседниц "бабами", поэтому в ответ "неадекватных" дюлей не огребаю. Получили по заслугам и пришли плакаться типа на другой ресурс, вот это точно по-бабски. Собственно о книге. Спойлеры зло, но в камментах успел словить "вампиры". Читать начал, скажу сразу, с предубеждением. Любовная линия имеется, но без всяких там "терзаний" и после облома во второй книге что-то такое просто должно быть. Отсылки к современным "крылатым фразам" и сленгу продолжаются, это здорово разбавляет пафос. Язык вроде бы даже легче и приятней, чем раньше. В сюжете есть пара интересных поворотов, в том смысле, что не ожидаешь такого, после массы прочитанного в жанре. От автора женского пола, честно, ждал клона "Сумерек" или бодяги типа "Вампирских хроник" (Райс). Так вот ни фига. Кровососы тут из "досумеречной" традиции, что-то вроде копполовского Дракулы, или Блейда. Никакого дамского фэнтэзи, которым тут пугают комментаторы, в романе не обнаружил. Тут еще Марти Сью помянули, ну так зря помянули, или просто не в курсе, что Сью обычно немеряно завышен по характеристикам. ГГ если и растёт, то медленно, и в общем - не то, чтобы лох, но не супермен, точно. Вот это свойство ГГ для аж 4й части :) - приятно удивило. Если автор продолжит тему проезжаться по всем знаковым и "штамповым" идеям жанра, то за вампирами точно будут привидения и оборотни, это было бы логично и почитать авторскую интерТРепацию будет интересно. Вывод. Читать: обязательно тем, кто любит хорошее фэнтэзи и мистику. НЕ читать: снобью от АИ и ярым ненавистникам постмодернизма в литературе. to Pavlovich: (про "эпохальной фразы из "Подвига разведчика"") не "Подвиг разведчика" а "Щит и меч". (про "автор над нами прикалывается") да не над нами. Нафиг оно автору? А прикалывается - да, я выше печатал - пафос хорошо разбавляет. ГЕССЕ кстати, писатель немецкий культовый, причём по мистической тематике.
Моррис: Голая обезьяна [The Naked Ape ru] (Психология, Культурология, Биология)
08 09 "Такой подход и выводы, которые из него следуют, нередко воспринимаются неоднозначно". И чего тут неоднозначного? Ну да, хомо сапиенс существо всё же биологическое, хотя и с налётом культуры. Тем зачётнее - обезъяна отстроила цивилизацию. А другие - не смогли, интеллект не тот. Читать стоит всем, кто ценит настоящие научные знания. К тому же отлично написано. ЗЫ Никакой апологии неполноценности и вреда человечества не увидел. Реально - фраз даже близко нет. Да и "тёмной стороны" никакой. "По идее плохо, по аргументации нет" - аргумент рулит, идея вторична. Кстати никакой особой идеи Моррис и не отстаивает - просто набор фактов, который позволяет не забывать о том, что еще недавно (по космическим меркам :)) мы были тупыми жЫвотными. А теперь - хозяева. Я вообще сначала боялся, что книга будет пропагандировать гринписовскую или какую нибудь витарастическую херню. Ура. Не пропагандирует. Собственно настоящие ученые-биологи с зелеными ушлёпками и "защитниками прав жЫвотных" и не общаются даже.
Моррис: Людской зверинец [The Human Zoo] (Биология)
08 09 "Критика автором современной цивилизации не нова, но зато очень оригинальна" - а где критика-то? Не критикует Моррис цивилизацию, он её исследует. Если понравилась "Голая обезьяна" - то и эта книга понравится. Вообще - мало последнее время хорошей научно популярной литературы. Хорошо, если бы ТАКОГО печатали на бумаге побольше, а не всякой мозгодолбёжной бредятины про "конец света" и "дух времени". Это не отлично. Это пи...дато. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
weis RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день
Саша из Киева RE:Помни их имена 2 дня Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 3 дня Isais RE:Как картинка из книжки старинной, услаждавшей мои вечера…... 1 день Isais RE:Древняя Греция. Читаем... 1 день Саша из Киева RE:Агрессия против разума. Информационный империализм 4 дня Саша из Киева RE:Рядом с нами 1 неделя Саша из Киева RE:Мир лесных птиц 1 неделя Саша из Киева RE:Нет счастья под оливами 1 неделя nehug@cheaphub.net RE:Доступ 1 неделя Саша из Киева RE:Они сражались с фашизмом 1 неделя Саша из Киева RE:В 2017 году... (Агентство печати 'Новости'. Ежегодник АПН... 1 неделя Саша из Киева RE:Человечество - это народы 1 неделя Саша из Киева RE:Молодость республики 2 недели Саша из Киева RE:Соха и Пятикнижие 2 недели sem14 RE:Не удаётся добавить книгу 2 недели Саша из Киева RE:Живу я в мире только раз... 3 недели Саша из Киева RE:Герои Израиля 3 недели Впечатления о книгах
ikravtso про Юлия Александровна Лавряшина
01 08 Цикл про Логова мне понравился. Интересные сюжеты, отличный язык, привлекательные герои (хотя можно было чуть поменьше говорить о невероятной обаятельности главного героя). Буду читать всё, что ещё появится в этой серии. Пять из пяти
miri.ness_ про Незнанский: Король казино (Полицейский детектив)
31 07 Надо бы как-то убрать дефисы в словах. Читать не смог.
187 про Преданья старины глубокой
29 07 Какя-то нездоровая фиксация у автора на соплях, прям смакует)))
скунс про Метельский: Кровь легиона [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
29 07 Читать интересно,понравилось Оценка: хорошо
polyn про Драйзер: Это безумие [litres] (Классическая проза)
28 07 Книга написана скупым на эмоции языком. Возможно по этой причине мне трудно было поверить в чувства и страдания героя. Лишний раз убедилась в том что талант не делает человека хорошим. Оценка: неплохо
udrees про Мантикор: Пламя внутри [СИ] (Боевая фантастика, Фэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
28 07 Написано хорошо, описаний действий зашкаливает в книге. Любителям серии зайдет. Но иногда утомительно читать описание характеристик классов, которые занимают страницы и воспринимаются тяжело. Бои идут одни за другим, ненадолго ……… Оценка: отлично!
udrees про Михайлов: Пылающие дюзы-2 (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Фантастика: прочее)
28 07 Продолжение истории про гросса радует хорошими сюжетными поворотами. На сей раз путешествуя на собственном корабле его приключения чем-то напоминают местами песнь вроде «Ревизора» Гоголя, когда одно звание «гросс» открывает ……… Оценка: отлично!
StrelaVV про Кукловод [Готина]
28 07 Прекрасное произведение - сколько страсти в отношениях всех ГГ..., интриги, зависть, любовь и ненависть, все перемешалось в королевском дворце между правящей семьей и их подданными.
Г.Гуслия про Переигровка
28 07 Странное впечатление. Полное фуфло, но написанное хорошим русским языком. Что изначально произошло с ГГ и почему вдруг проявились его таланты - непонятно. Кто его таинственная бабушка - непонятно. Кто и почему во всех книгах ………
Chita-Drita про Варей: Счастливая жизнь для осиротевших носочков [litres] (Современная проза)
27 07 Милая книга. Прочитала с большим удовольствием! Оценка: отлично!
polyn про Роуз: Одна из нас мертва (Триллер, Детективы: прочее)
27 07 Книга написана в духе психологического триллера, в нем почти все внимание сосредоточенно на предыстории преступления.большая В книге нет напряжения и ужасающих подробностей, она читается легко и быстро. Однако, несмотря ……… Оценка: отлично!
Oleg68 про Ветер: Святой Грааль (Фэнтези, Современная проза, Исторические приключения, Эзотерика)
27 07 Очень необычно и интересно. Это касается всей трилогии. Оценка: отлично! |