Вы здесьКнижная полка пользователя noer11Главные вкладкиВторичные вкладки
Морозов: Я и мой капитан (Юмористическое фэнтези)
08 11 2 Ultima2m. продолжение как бы есть http://samlib.ru/m/moroz_j/mama.shtml я его не слишком резво пишу, но стараюсь по возможности 2 hetameel 3: спасибо. "пробу" поправлю. сейчас читаю комменты тут http://fantasy-worlds.org/lib/id20342/Artyom_Morozov_Ya_i_moy_kapitan радуюсь. вы бы продолжили писать после такого на моем месте? вот и я думаю, зачем мне "крепчать"? нафига эта головная боль, если даже простейшую фабулу нельзя пояснить. ну я могу могу-могу-могучую подборку комментов устроить. все пипец умными стали, каждый - Азимов, а через одного - Бредбери, не меньше. И каждое хуйло (извините мой французский) считает своим долгом. Я удалил свой предыдущий коммент на ту же тему, мне он по протрезвлении показался слишком эмоциональным. Но что еще я могу сказать даже сейчас? Хотите Пейсателя? - вы его имеете уже со всеми дозорами. Не то, чтобы я раздражен тупостью, или мню себя великим, но все-таки.. Жутко обидно, знаете ли.. Буду писать для "своих" читателей, это кому-то да нужно, наверное... не уверен... перестаю мыслить... Но желание бросить - неумолимое, если честно. Оценка на литрес =1 , я себе представляю, какие отзывы будут! Если это полный отстой и большинство именно так считает - я, пожалуй, соглашусь с хомячками и умою лапы или что там у меня... 2 Xenos: заменил на 583-ю все-таки. Действие романа - 2012 год. Героине где-то 20-23. Не знаю, когда Каминский женился, но скорее всего до 89-го года. Поэтому пока так, да и на сюжет оно не влияет)
Владимир Васильевич Гриньков
21 02 С чего начать посоветуете? а то комментов нету почти
Радов: Изгой: Начало пути [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
19 02 Нравится, что автор не строит из себя великого драматурга, а просто хорошо пишет, и не только себе в удовольствие. События описаны живо, кое-где даже тонко. Книга не "размазана" по стеклу. Читается легко. Все-таки ставлю "хорошо" с надеждой на развитие сюжета
Ксения Николаевна Баштовая
17 02 после оценки Леваны "плохо" с цитатами, но, кстати, без матов, - решил не читать "Что выросло, то выросло" - судя по всему выросла х.. ня
Николай Викторович Левашов
17 02 я так понял, что чат "жидомасонских заговорщиков" и "антисемитов" будет здесь)) народ, оставьте беспристрастное (насколько возможно) мнение - стОит читать?
Башун: Будь здоров [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
16 02 Итоги подведем (с): 1) за неплохой стиль +1 2) за ну очень средний сюжет -1 3) за незнание "великого и могучего" -1 4) затянутость кое-где можно простить, "умилительно-слащавые" местами диалоги тоже, на фоне общего текста +1 5) за взятие в качестве ГГ целителя +1 однозначно, может +2 даже 6) за логические ляпы (именно в логике повествования) -1 7) за то, что в некоторых местах, автор не утруждает себя длинными описаниями +1 (именно эти места как раз легко читаются!) 8) за слабый "внутренний мир" героев, даже главных (вкусно пожрать - это вообще фабула произведения :))) вместо раскрытия причин, скорее чувств, еще точнее - качеств, почему сильная красивая женщина полюбила средненького толстопуза? - кстати, она не знала в тот момент, что он супер-пупер целитель (этим можно было бы хотя б пояснить поведение расчетливой девушки, да и то не было бы убедительным - девушки со мной согласятся, думаю). -1 9) Заимствованные шутки действительно надо было выкинуть. -1 ув. автор, вот это ваше "Для прекраснейшей половины человечества вопрос «что надеть» — важнее, чем для мужчин — «с кем война». " намного лучше, чем бояны из инета! 10) Драма=0 -1 В общем, есть и плюсы и минусы, но главное - читать легко. Меня нервируют сильно глаголы. Автор, вот тебе пример "мне НРАВИТСЯ твое произведение, оно не может не ПОНРАВИТьСЯ" чувствуешь разницу, блин? ставлю "неплохо", потому как читаемо вполне. автор - романтик, конечно, закоплексованный. но сейчас и таких мало :) PS: Душенька, Вы есть в соц сетях? я теперь буду вашим фоловером)) прочел Ваши отзывы - у нас вкусы совпадают )) ППС. кстати, на ваш отзыв: "Прыкрасная прынцесса" в книге есть, и это не Свента ))
Джаспер Ффорде
14 02 Это обязательно читать всем авторам перед написанием собственных опусов! Тут кроме "отлично" ничего не может быть
Виталий Башун
14 02 Начал первую книжко. Кроме мелких огрехов в тексте и весьма средненьких стихов (нафик их вставлять, если сам понимаешь, что не Лорка?) придраться не к чему. Тут маленькое отуступление на счет стихов: Я сам подобное писал в свои 20 лет, но, как мне кажется, это не повод вставлять столь слабые стихи для передачи образа толстяка-Филина, все-таки он должен чем-то выделяться из толпы кроме своей крутомагости (не думаю, что Свенте именно это было бы привлекательно, помимо "схольных" лет) , если подразумевается что стихи его собственные, а если он декламирует строки "великих менестрелей" королевства - тем паче. Но главное - сам текст цепляет легкостью, оценку в конце выставлю, но, ниже "хорошо" не будет, надеюсь :) Ну разве что совсем сюжет подкачает. ПС. автор программер, а логики мало иногда в деталях, не нужно их игнорировать: 5-я глава, цитата: "— Горячее когда прикажете подавать? — уточнил лакей, рассадив нас по местам. — Примерно через час, — ответила Свента." Через 15 строчек диалога: "— И где это горячее? — Уже несут." Они час оооооочень меденно выговаривали каждый слог наверное)) просто ляпы лучше, конечно, отлавливать ППС. есть грамматические ошибки в тексте. могу указать: задрали умники, 8-я глава: "— Ну. Если там мантия понадобитЬся, так обращайся." "- Что-то мне в нем не нравиться." ну пипец та же ошибка во всех главах. да и кругом вообще. щас кол поставлю, блин, если такая херня будет дальше, учите русский, националисты хреновы
Рыцарь ордена
13 02 Лом, поставьте оценку пож-та. СтОит читать?
Андрэ Нортон
13 02 Лом, Вы "нортоншу" не читали? я Вам завидую)) честно. Это ж классика!
Ольга Новицкая
12 02 вместо легкого чтива, коим оно и является, в начале книги получаешь посылы: "мы - святая русь, кругом враги, мы оборонительной войной захватили себе доступ к морю" кстати это единственная фабула этого хорошо (нельзя не признать) написанного опуса. русским шовинистам - дрочить на аффтара и вспоминать с умилением дядю сталина
Голотвина: Представление для богов (Фэнтези)
11 02 Циатата, 1я глава: "Однако молодой боец заметил, что удары врага становятся неточными, и рискнул на смелый маневр." Это вообще на каком языке? Замените на "отважился" или подобное.
Тиамат: Гилморн (Эротика, Секс)
11 02 Прочел тройку глав только из-за Медведя, который обычно разносит всех в пух и прах а тут "неплохо":) Гей-тема не близка абсолютно, но отношусь спокойно. Эротическая проза тоже, в общем не знаток. Стиль сильно радует. Если бы автор (Тиамат) снизошел до написания эпика или дарка с хорошим сюжетом и меньшей "порно" составляющей, с удовольствием бы прочел (потерпел бы даже парочку гей сцен, фиг с ним, если автор настаивает). Поскольку уважаемой драмы не занимать, описания великолепны. Но это ее выбор. Если отстраненно судить, то получается что лесби-порно уже как бы и не извращение, зачем тогда цепляться к гей, если это пристрастия ув. автора? В общем за стиль, описания, легкость, небанальность, талант - отлично. Ставлю хорошо, только из-за далекой мне тематики:)
Мария Заболотская
08 02 Пробежал пару страниц глазами. Стиль отличный, не знаю как сюжет, но за стиль автору респект и уважуха. Обязательно пишите, это - ваше
Хуберат: Ты вейнулся, Снеогг, я знаала (Социальная фантастика)
08 02 Это полный "срыв башки". СтОит прочитать всем, даже не любителям фантастики. Тем более 20 мин займет)
Буревой: Замок Древних [litres] (Фэнтези)
08 02 Как бы написано неплохо. в общем и целом талант у автора есть. не хочу обижать, поймите правильно. но язык - беден, осилил только первую часть первой книги. диалоги неплохие, хотя и слабенькие, как по мне. драмы нет. в общем есть куда стремиться. я поддерживаю, как говорится "аффтар, пеши есчо"! Ну сравнить с Аберкромби пока нельзя ну никак Да, что понравилось - легкость написания . это гут. но надо работать над диалогами сильно, над описаниями еще сильнее. ну не может "по-простолюдински" говорить супер-маг, он же начальник экспедиции) "философия" - "каторжники - мясо" - вообще примитив)) наверное дальше не буду читать, хотя желаю всех благ автору и верю, что последующие книги лучше |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
babajga RE:Лопоухий бес 7 часов
SparkySpirit RE:Жорж Санд - переводы 19 века 15 часов SparkySpirit RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 15 часов kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 1 день babajga RE:Ежик покидает дом 1 день Aliki RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день babajga RE:Сказки бабушки Черепахи 2 дня babajga RE:Свист диких крыльев 2 дня Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 3 дня Саша из Киева RE:Турецкие мусорщики в Анкаре открыли библиотеку, полную... 1 неделя Isais RE:Не тот автор 2 недели xieergai60 RE:Продление подписки 2 недели TaKir RE:Валерия Сергеевна Черепенчук А. Н. Николаева - Мифы... 2 недели Isais RE:Древняя Греция. Читаем... 3 недели laurentina1 RE:Ирина Александровна Велембовская - Немцы 3 недели Саша из Киева RE:Избранное 1 месяц Alligatoreader RE:Багрепорт - 2 1 месяц fedor.de RE:Отображение страницы Librusek 1 месяц Впечатления о книгах
alexk про Флинн: В стране слепых [litres] [In the Country of the Blind ru] (Социальная фантастика, Научная фантастика)
22 12 На первый взгляд, литресный перевод похуже перевода 95-го года.
Fori про Панов: Пре(восход)ство (Киберпанк, Социальная фантастика)
22 12 Зачем выкладывать ознакомительные огрызки Литреса?
Лысенко Владимир Андреевич про Трапезников: Вагнер – в пламени войны [litres] (О войне)
22 12 Как лучше убивать за деньги, ничего личного только деньги. Оценка: нечитаемо
Лысенко Владимир Андреевич про Лисьев: За каждый метр [litres] (О войне)
22 12 Только русские всегда решают, кто враг, а кто может еще пожить. Оценка: нечитаемо
Лысенко Владимир Андреевич про Ефремов: ОстротА. Записки русского бойца из ада (Современная проза, Биографии и Мемуары, О войне)
22 12 Только для русского употребления. Оценка: нечитаемо
alexk про Торн: Замок Сен-Мар [litres] (Героическая фантастика, Детективная фантастика, Ужасы, Историческое фэнтези)
22 12 Вот не понимаю, неужто заливая книжку, так сложно увидеть, что она попала не к тому автору?
dolle про Михайлов: Запертый 2 [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
21 12 Продолжение вбоквелла Низшего. Сюжет развивается динамичнее подгоняясь к отсылкам про историю Амуса из второго Инфериора. Стиль повествования изменился , стал менее жестким. Оценка: отлично!
Саша из Киева про Сеф: Золотая шашка (Детская проза)
19 12 Моя огромная благодарность тому, кто разместил в Интернете распознанный текст этой книги! Это книга моего детства!
neletay про Шульц: Мой друг - домовой (Юмористическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
19 12 На удивление, прочитала с удовольствием. Добрая и забавная история. Только корректор нужен.
decim про Капустин: История нашей еды. Чем отличались продукты советского времени от сегодняшних [litres] (История, Кулинария)
19 12 Не ругайте сгоряча. Книга годится как памятник эпохи. С учётом того, что пожилой автор работал в высших сферах и некоторые обычные безобразия для него на уровне ЧП. В идеале и вскоре после открытия(или ревизии) в ресторане ………
decim про Антоновский: Русские супергерои (История, Биографии и Мемуары, Научпоп)
19 12 Усишки монархии навалили кучу дайджестов для жертв попсы. Аффтар, "рус" означало не "воин", а "гребец", человек весла. Морской труд необходим, без него герой никуда бы не добрался. Даже, как в нашем случае, с попутным ветром. ……… Оценка: нечитаемо
Foset про Евфросиния Антоновна Керсновская
18 12 Да, Фрося бой-баба была, конечно. Но "дура отпетая", как она сама писала про характеристику близких. Сама голову засунула в это пекло, чего-то упырям всё доказать пыталась. Надо было сразу рвать в Румынию вместе с матушкой, ……… |