Вы здесьКнижная полка пользователя АivengoГлавные вкладкиВторичные вкладки
Баймышев: Жестокие звезды [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
06 01 2 Foggycat Ну раз у тебя проблемы с памятью, то ниже приведены твой слова, где ты приписал моё произведение непонятно кому. Может в этот раз не будешь отрицать то, что у тебя с глазами что-то не так. Foggycat про Д. К. Баймышев 30 10 (вот про это я и говорил) Эти книги написал VicariusPerfectum, он же Аivengo... Кукушка хвалит саму себя Хи ))) Foggycat про Баймышев: Преторианец. Начало [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 30 10 (а тут ты Foggy опять показал кто ты есть еще раз) VicariusPerfectum твоя писанина никому не нравится...Баймышев это твоя настоящая фамилия??? А вот переписка с балбесом Foggy: 1 - У тебя точно с мозгами, что-то не то, раз ты мой книги приписываешь кому не лень. Напиши книгу сам, будет интересно, наверно у тебя просто не получится, на большее чем засрать топик автора на пару с другими тебя просто не хватило. Foggy ответ - раз ты мой книги научись писать грамотно..."писатель"...идиот... (смог только к букве "Й" придраться, на другое его не хватило) 1 - Единственное что ты ответил "научись писать грамм"... знаешь я не заметил, что ты пишешь грамотно исходя из кол-ва ошибок в твоих коментах. Знаешь в отличии от тебя... я в свободное время пишу книги и стараюсь помочь людям... Ты вот за сутки своей никчемной жизни, хоть кому-то помог? А вот что ты делаешь чтоб помочь окружающим? Ты бесполезное создание Foggy. (В отличие от тебя я помогаю людям и делаю отчисления с зп, а ты как был моральным уродом так и остался.) В случае с черновиками которые сюда закинули у тебя было 5 вариантов действии, а ты выбрал именно тот который тебя больше характеризует: 1. Пройти мимо (безразличный чел ко всему); 2. Дать пару полезных советов (сил хватило только на совет, но и за это спс); 3. Помочь с ошибками или хоть немного отбетить текст (таких хороших челов единицы, ты не из них); 4. Прочитал книгу, даже с ошибками и ничего не сказал; 5. Обосрал топик (такие люди поделились тем, чем они заполнены). Если тебя не станет, то тебя и не вспомнят, подумай о такой вещи на досуге. Что ты оставишь после себя? Прежде чем обсирать чужие книги попробуй написать свою книгу, чтоб до тебя дошло, тупое ты создание, что это большой труд, потрать свое время если тебе не слабо, докажи что ты не никчемный. Сделай так, напиши книгу. Если для тебя это потолок, как только обосрать топик автора и читать пизженые черновики, то бог тебе судья. Ответ Foggy - ..ты повторяешься, как попугай...Хи ))) (мне жалко твоих родителей, они вырастили морального урода в твоем лице Foggy) 1 - Ты мог просто поступить по человечески и зайти на первоисточник. Чтоб оценить огромный труд, а ты поступил именно так, как обычно поступают глупые и недалекие люди.
Вадим Викторович Шарапов
27 11 2 prjanik в первую очередь ты писатель, раз у тебя тут книжки есть Первую книгу ты сколько писал? А сколько редактировал? А сколько правок внес? Это ты все за один день сделал? Это у тебя сожрало кучу времени мин пол года редакта и написания. В аннотации было написано черновик, соврешь если скажешь, что не так, да много чего написал жирным шрифтом (РАБОТЫ ВЕДУТСЯ НА ЛИТЭРЕ И РУЛЭЙТЕ!!! МНОГО ИЛЛЮСТРАЦИЙ!!! ВЫ ЧИТАЕТЕ ЧЕРНОВИК!!! БЕЗ РЕДАКТА, КАК СЮДА ЗАЛИТЬ НОРМАЛЬНУЮ ВЕРСИЮ ФИГ ЕГО ЗНАЕТ, ЗАЛИВАЛ НЕ АВТОР!!!), ну и зачем тогда читал, не вычитанную не редактированную рукопись? Для какой цели, чтоб сказать, что плохо все, да я и так знаю. Лучше бы совет дал, а так не правильно ты делаешь, совсем ты забыл, как ты начинал писать. У тебя работы в начале тоже были не эталон, а ты требуешь эталона, такое ты можешь требовать только от тех кто проф пишет.
Резниченко: Русские и русскость (Публицистика, Обществознание)
12 11 2 Tom11 Вопрос, а в каком месте этот ушибленный Vicarius соврал. 1. Сбегали недовольные и те у кого были проблемы с законом, вот ссылка, факты только факты ("украина" образовалась от словосочетания "у края") http://tainy.net/15022-otkuda-poyavilis-ukraincy.html 2. Наверно о поляках это Речь Посполиты, была такая, вот ссылка http://www.rech-pospolita.ru/rech-pospolitaya-chto-eto-znachit.html 3. Про наполеона многие знают как и про гитлера (прочитайте план ОСТ, натолкнулся в Тест Joel, там этот отморозок гнобил любителей свобод) Ну так вопрос, а в чем он не прав? |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Саша из Киева RE:Файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении. Ага,... 22 часа
Belomor.canal RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 дня mazay RE:Sleepy Xoma - Bagⲣѱnoⲣojdennaѱ 3 дня zlyaka RE:С Новым годом! 3 дня Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 5 дней SparkySpirit RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 неделя SparkySpirit RE:Жорж Санд - переводы 19 века 1 неделя Саша из Киева RE:Наш дом - СССР 1 неделя babajga RE:Чернушка. Повести 1 неделя Саша из Киева RE:Сказки далёких островов 1 неделя babajga RE:Лопоухий бес 2 недели kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 2 недели babajga RE:Ежик покидает дом 2 недели babajga RE:Сказки бабушки Черепахи 2 недели babajga RE:Свист диких крыльев 2 недели Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 2 недели Саша из Киева RE:Турецкие мусорщики в Анкаре открыли библиотеку, полную... 3 недели Isais RE:Не тот автор 4 недели Впечатления о книгах
Дядя Морган про А. В. Панов
05 01 полёт Юрия Гагарина он тоже отрицал" И правильно отрицал, ведь Ю.Гагарин "Бога не видел", а значит небесной тверди не достиг, крутился где-то поблизости, в стратосфере.
Саша из Киева про Куанг: Отчий край [Quê nội ru] (Детская проза)
04 01 У книги Во Куанга "Отчий край" ("Quê nội") есть продолжение - книга "Tảng Sáng" ("Рассвет"). Но, к сожалению, на русский язык она не переведена.
slafan про Вадим Агарев
04 01 Написано грамотно. Но постепенно сюжет замедляется, непрерывная повторяемость действий ГГ уже надоедает, набор «шуток» один и тот же, все женщины от них ежедневно «выпадают из действительности», 90% текста - описание того, ………
Анни-Мари про Анна Леденцовская
04 01 Действительно, Леденцовская - так сладко, что слипается, и рояли рядами, причем не в кустах, а вместо них.))) Но читается неплохо.
Олег Макаров. про А. В. Панов
04 01 Кейсинг - непосредственный участник событий, нуи профессионал разумеется, не диванный эксперд" Только одно скажу: полёт Юрия Гагарина он тоже отрицал.
Oleg68 про Кобен: Вне игры [Fade Away ru] (Детективы: прочее)
03 01 Книга понравилась. Очередная интересная история про Майрона Болитара. Оценка: отлично!
187 про А. В. Панов
03 01 Как подметил sd_kozel, Кейсинг - непосредственный участник событий, нуи профессионал разумеется, не диванный эксперд. Кстати у автора вышла книга "Программа «Артемида»: Новый лунный обман США. Афёра 21-го века." - о очередной ………
kerch64 про Шамбаров: Как Царь Алексей Михайлович и Богдан Хмельницкий Украину освободили (Исторические приключения, История)
03 01 Книга" не историческая а продукт современной российской пропаганды. Исторические исследования не оперируют терминологией типа - "проглотить", "одолевать", "громил" и т.п. Все это создает нужный автору эмоциональный фон. ……… Оценка: плохо
Barbud про Тарханов: Объективная реальность (Исторические приключения, Самиздат, сетевая литература)
02 01 Начав читать главу 11, с удивлением узнал, что жену Сталина звали Светланой. Это точно не наш мир!)) Оценка: плохо
Олег Макаров. про Столичный доктор
02 01 Хорошая серия. Мне понравилась. Я, правда, не спец по выискиванию ошибок, я просто удовольствие от чтения либо получаю, либо не получаю
vitalis про Шкляр: Залишенець [иллюстрации] [uk] (Историческая проза, Биографии и Мемуары, О войне)
01 01 Це, безумовно, шедевральний твір. І з художньої, і з історичної точки зору, і з точки зору наскільки захопливий сюжет. А те, наскільки сильно від книги бомбить в лаптєногих свинособак - чітко вказує наскільки твір ненависний силам зла. Оценка: отлично! |