Вы здесьКнижная полка пользователя UARodionГлавные вкладкиВторичные вкладки
Лукьянов: Чёрная пешка (Научная фантастика)
19 04 Редкостное дерьмо и по замыслу и по исполнению. Не понимаю, как таким можно восхищаться. Дочитал из принципа -- чем кончится, пролистывая стр. по 10. Кончилось еще хуже, чем начиналось. Спрогнозировать будущее -- элементарно. Через 10 лет на Саракше останется только Островная Имеприя. Через 20 Д-звездолеты полетят к Земле, и уже землянами-рабы будут работать на Империю. Технологию Д-звездолетов черная пешка обязательно сдаст Империи. Ведь недаром он перед предательством Земли скопировал себе полную БВИ. А на Земле придурки (как и те кто хвалит эту дрянь), даже не подозревают, что их ждет. Demokratko советую поискать опечатки с своем комменте и не кичиться грамотностью. Оценка "0"
Мартьянов: Бич Божий (Боевая фантастика, Космическая фантастика)
01 02 Да уж, интрига, приключения, апокалипсис, тайны и загадки -- от сериала трудно оторваться. А в результате что? Гора родила мышь, оказывается все это люди и натворили. А как легко путешествовать во времени! Почему никто не попробовал убить своего дедушку или хотя бы предотвратить уничтожение Земли? Выжившим суперменам это было не нужно?
Мартьянов: Странник [авторский вариант] (Альтернативная история, Исторические приключения)
01 02 Не только в этой серии, но и в других крайне раздражает манера автора заканчивать очередную часть неожиданным сюжетным поворотом, но еще больше разражает, что в следующей части продолжение этого сюжета идет не с начала, а с середины. Это вообще просто оскорбление читателя. Почему бы не писать в хронологическом порядке? Последний раз я сталкивался с такой манерой издания, когда читал старые выпуски Ната Пинкертона -- в каждой книжке конец одной истории и начало следующей -- лишь бы купили. Здесь мы имеем то же самое. Поэтому решил -- больше ни за что Мартьянова покупать не стану, буду читать только электронку, тем более, что она и появляется раньше. Большим недостатком всех книг является повествование от 1-го лица, в одной книге я насчитал их аж 5 (или 6). Попробуй разберись, ху из ху, если автор ни разу не указывет от каком персонаже идет речь. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
xieergai60 RE:Продление подписки 22 часа
TaKir RE:Валерия Сергеевна Черепенчук А. Н. Николаева - Мифы... 3 дня Isais RE:Древняя Греция. Читаем... 3 дня laurentina1 RE:Ирина Александровна Велембовская - Немцы 6 дней Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя Саша из Киева RE:Избранное 1 неделя Alligatoreader RE:Багрепорт - 2 2 недели fedor.de RE:Отображение страницы Librusek 2 недели Isais RE:Чиполь Сергеевич Наглецов - Огненный дракон [СИ] 2 недели kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 2 недели blahblahblah2024 RE:Беженцы с Флибусты 2 недели sem14 RE:Что читать о блокаде Ленинграда. Подборка книг 2 недели sem14 RE:Михаил Юрьевич Берг - Андеграунд. Итоги. Ревизия_5 1 месяц Oleg V.Cat RE:B343695 Александр. Книга 1 1 месяц Isais RE:Калибрятина/Самиздатина 1 месяц md2k15 RE:Относительно Вархаммер 40 000 1 месяц tvnic RE:"Коллектив авторов" 1 месяц SergL197 RE:Регистрация 1 месяц Впечатления о книгах
Isais про Ткачёв: Всё ж силу слов пусть борет сила слов (Ироническая фантастика, Сатира)
04 12 Для тех, кому непонятны толстые намеки сатиры "для своих": Мещера и Казань на культурной карте России рядом, сказал "Мещера" -- звучит почти "Казань". Так что Мещерзанцев -- это... да, почти всемирно знаменитый советский ………
Stanislaw Wartownik про Мюссе: Гамиани, или Две ночи сладострастия [Gamiani ru] (Классическая проза, Эротика)
04 12 Понятно почему это явилось таким скандальным романом в своё время - 1833 год, однако! Довольно лихая эротика: необузданные бурлящие страсти, оральный секс, групповой секс, зоофилия (пёс вместо мужчины, ...бррр!) ……… Оценка: неплохо
Barbud про Птица: Аксум (Альтернативная история, Исторические приключения)
04 12 Точно другой мир, не нашенский - оказывается, слова "Кассиопея" и "птеродактиль" в нем имеют не греческое, как у нас, а латинское происхождение))
decim про Мадер: Отто Скорцени - диверсант №1. Взлет и падение гитлеровского спецназа (История, Биографии и Мемуары, Публицистика, Спецслужбы)
04 12 Взята хорошая старая книга Юлиуса Мадера "По следам человека со шрамом", скомпилирована с материалами других авторов - не указывая, кто какую часть написал. Начало - из книги В.Г.Чернявского "Операции советской разведки. Вымыслы ………
Stanislaw Wartownik про Гюисманс: Наоборот [À rebours ru] (Классическая проза)
03 12 Перевод здесь плохой. Переводчик некий Карабутенко. Язык Гюисманса как-то вульгарно осовременен. (Вот и иллюстрации подстать: забавны, но тоже совершенно не подходят к эпохе и содержанию романа.) Перевод Головкиной в разы лучше! Оценка: неплохо
Skyns71 про Васюков: Дембель неизбежен! Армейские были. О службе с юмором и без прикрас (Современная проза, Юмористическая проза)
03 12 Прекрасный образец суконной армейской "публицистики"... Словно списано с газеты "Правда" тех времен. При чем здесь юмор? Оценка: нечитаемо
скунс про Дроздов: Зубных дел мастер (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
03 12 Нормально читается,продолжение прочту Оценка: хорошо
kolombok про Попаданец в Таларею
02 12 Детский сад с трахом. В самом начале герою были выданы такие рояли, я думал ну может нормализуется. Я был не прав.
Isais про Крылова: Сказки Деда Мороза (Сказка, Самиздат, сетевая литература)
01 12 На Либрусеке нет тэга "Творчество умственно отсталых графоманов"? Только "Творчество душевнобольных"? Ради такого вот стоило бы завести... Оценка: нечитаемо
Iron Man про Ахмадулина: Свеча (Поэзия: прочее)
01 12 Из интервью с Беллой Ахмадулиной: «— Вы знаете, что останется от моих стихов? Останутся только... письма читателей. Своего литературного значения я никогда не преувеличивала. Я знаю, что была человеком своего времени и ………
S@iRus про Иноходец (Рымжанов)
01 12 У меня сложилось такое же впечатление, как и у Олега, о данной серии.
андрей169 про Шалашов: Господин следователь 1 [СИ] (Альтернативная история, Исторический детектив, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
29 11 Забавная книга. Мне лично зашло хорошо. С продолжением обязательно ознакомлюсь. Оценка: хорошо |