Криптонов: Заметки на полях (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 26 02
Быстро же этот роман сюда с AT принесли. Я вот там только-только прочитал. Это первое моё знакомство с автором. Подробную рецензию здесь писать не буду -- но весьма и весьма свежий взгляд на избитую (ногами) тему "назад в юность".
Не готов рекомендовать "Заметки на полях" всем, но вот для людей не чуждых литературного творчества, упёршихся в экзистенциальный кризис/ поражение и/или снедаемых депрессняком или раскачивающихся (впрочем, не слишом сильно -- чтобы ещё можно было обходится без людей в белых халатах) на качелях "биполярочки" однозначно -- must read. В качестве терапевтического средства.
Оценка: отлично!

Лукьяненко: Маги без времени [litres] (Фэнтези) 27 12
Ну что, пока только начал, читать. На первых (ну может быть на вторых) страницах порадовала явная отсылка к Attalea Princeps Гаршина. Возможно, некий «привет» Дмитрию Быкову (любит Львович этот рассказ как метафору революции ну и не только). Ну а зачем он тут, ещё не знаю, но читаю дальше. Есть подозрение (ну вот прямо как аннотацию прочитал — так и есть), что Dark Fantasy это именно тот жанр, в котором С.В.Л. решил описать текущую окружающую реальность. Ну да, я помню его казёно-патриотические высказывания недавнего времени, но у меня уже с первой книги «Порога» (возможно и раньше, но я после «Последнего» дозора его не читал) не покидает ощущение, что Сергея Васильевича это всё как-то проняло. Как дочитаю — отпишусь, как роман читается (и читается ли вообще) под таким углом.
upd. Дочитал. В общем и целом — очень ярко, блестяще, очень про наше «здесь и сейчас» (сколько бы не писал автор в послесловии про Францию и революцию в ней в совсем-совсем другом мире, где рунная магия, в отличие от нашего — работает). И да, отсылка к Гаршину действительно — один из ключей к роману, может и не самый главный, но важный.
А какая «в сей басне мораль»? Пусть это и похоже на
«Все кончилось так, как должно было быть
У сказок счастливый конец
Дракон умирает, убитый копьем
Царевна идет под венец»
но нет, на это раз Лукьяненко не написал очередной роман про «а морали нет никакой». И пусть «всё кончилось так, как должно было быть», невольно возникает сравнение с сюжетом «Дракона» Шварца. И на самом деле совсем не трудно отследить ту малость, которая отделяет в конце главного героя от превращения в чудовище. По крайней мере очень хочется верить, что отделяет. Очень-очень хочется верить что именно подобная малость способна удержать наш мир на краю, не дать ему превратиться в полное Dark Fantasy!
Оценка: отлично!

Лысак: Под Андреевским флагом (Боевая фантастика) 03 11
to polar115: Вообще-то мечты о вундервафле в 1902 году, которая перепишет историю заново к любви к России имеют весьма опосредованное отношение. Потому как, всяко конечно бывает, но если некий автор перманентно любит Россию не ту, которая есть, а ту, которая была бы если бы, начинают возникать сомнения — а что, собственно, он любит. А его же цикл об озверевших ведьмах-лесбиянках из будущего, порой балансирующий на грани порно вообще вызывает сомнения, что и как автор любит. Ну да, ну да, нестандартная ориентация ГГ «Ведьмы» оправдана попаданием в женское тело героя подводника, вот только больше там это попадание низачем не нужно и никаким другим способом не обыгрывается.

Я спас СССР! 10 10
Поначалу попаданец-плагиатор просто мерзок. К концу первой книги автору начинает надоедаеть наслаждаться крутостью того как герой крадёт у Евтушенко-Рождественского-Высоцкого-Юлиана Семёнова мешая это с воинственным графоманством патриотичного версификатора Фролова-Крымского, попутно грабя грузинских цеховиков и избивая неких стиляг-битников якобы массово издевавшихся над ветеранами, и Юлия Кима (чуть спрятанного под псевдонимом Пак), якобы завербованного западными спецслужбами.
Картина мира в его креативе чуть сдвинулась, место какой-то дубовой агитки сменяет крутая каша из Даниила Андреева, СССР — это последняя надежда Логоса и разрушить его хотят силы Люцифера. Впрочем в некоей логичночти этой картинке не откажешь, реальные причины распада СССР автор понимает (в отличие от сонма друших спасателей СССР, но вчера), и вообще, не кретин. И лихие перестрелки в коридах КГБ во имя спасения (а не наоборот) Никиты Хрущёва увлекают хотя бы своей оригинальностью.
Вот только это если не задумываться что за всей этой мистикой скрывается довольно простая готтентотская мораль приправленная Gott mit uns. Причём это самое mit uns как и у тех давних белокурых бестий расположенно слишком близко к нижним чакрам. Так что читать (местами) даже можно, но, тем не менее КГ/АМ. С ударением на две последние буквы, автор — тот ещё чудак на известную букву.
ps. Порадовало сочетание эпиграфов из Губермана с толстыми намёками на дьявольскую природу государства Израиль.

Дроздов: Зауряд-врач [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 02 10
Бледная вторая копия «Господина военлёта». Растянуто водянистая — автор впервые не вписался в формат дилогии, хотя событий в первых двух романах заметно меньше, чем он умеет описать в одной книге. С главным героем — полнейшим Марти Сью (со знанием современной медицины способностями чудотворца, с любовью наследницы престола и чёрт знает чем ещё). С безальтернативно-альтернативной историей России, здесь не было Петра и нет Петербурга, на троне Императрица Мария, а не Николай, проливы — наши, и вообще, описаны изменения прошлого вроде бы к лучшему (хотя почему-то детали то как раз и не изменились), но чтобы спасти Империю (что, кстати, к концу второй книги всё ещё неочевидно) никак не обойтись без попаданца… Грустно, господа.
ps. У Дроздова всё ещё приличный стиль, и вообще — писать он умеет лучше многих, но содержание книги ведь никак не менее важно, чем её форма, а оно, увы — отсутствует.
Оценка: плохо

Воронков: На орловском направлении. Отыгрыш (Альтернативная история) 01 10
Про что это, понятно из аннотации, и военно-альтернативный жанр на фронтах «другой» Великой отечественной вроде бы уже давно уже прошёл пути обратной эволюции «К… кольчецам и к усоногим, прошуршав средь ящериц и змей». Но в этотм романе, написанном, кстати, хорошим литературныс языком,напоминающем о не удших страницах- советской прозы, автор от «горячей крови» не отказался. Это не очередная, взломанная чит-кодом стрелялка «В окопах Сталинграда. Deluxe Edition». А настоящая боль за бездарно сданный город, живые действующие лица, начиная с самых что ни на есть эпизодических, и настоящая боль за их гибель. Ну и, как результат, один из немногих хорошо написанных (что уже редкость) попаданческих романов про ВОВ, читающихся не как дешёвая спекуляция на крови наших дедов. Ну и не идеологическая агитка — книгу вполне стоит читать и не будучи единомышленником автора.
Оценка: хорошо

Гэлбрейт: Смертельная белизна [Lethal White ru] (Детективы: прочее) 13 04
Если не ждать от книги детектива, действительно лучший роман «Роберта Гэлбрейта».
На фоне достаточно безрадостного (и, подозреваю — достаточно типичного) неудачного замужества Робин, они со Страйком ведут расследование, где большинство линий с точки зрения детективного канона ведут из ниоткуда в никуда, но зато рисуют (ну да, в духе практически всех книг Роулинг) достаточно злую карикатуру (очень похожую на отражение в зеркале) на то, что называется социально-политической жизнью. На примеру родной Роулинг Британии, но отнюдь не только об этом омытом Гольфстримом острове.

Арсеньев: Студентка, комсомолка, спортсменка [СИ] (Альтернативная история, Социальная фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 13 04
dfedor31: А на что тут скрипеть зубами. Унылый старик из достаточно нереального мрачного будущего (может будет лучше, может — хуже, но так точно не будет) попадает в светлое советское прошлое (по сравнению с нынешним, как проговорилась одна провластная телядь «настоящим национал-социализмом» — несомненно светлое) в тело девочки-младенца и (попутно воруя у Филатова «Сказку о Федоте-Стрельце», отнюдь не советскую, кстати) постепенно превращается в полное Мэри-Сью со сбитым сексуальным прицелом. Став секс-символом всия СССР, по сравнению с которым Наташа Гусева — серая мышка, наше героинё (уж не знаю в каком роде надо об онем писать) на съезде КПСС, прилюдно расстреливает М. С. Горбачёва и других «предателей»… Занавес.
В комментах на СИ к этому «шедевру» (справедливости ради — совсем неплохо написанному) была короткая зарисовка-продолжение. Стёртое, естественно, автором обсуждаемого опуса. О снайпере, возвращающемся с афганской войны. С портретом девочкт-кумира, выколотым под сердцем. Девочки, начавшей наконец расстреливать членов ЦК КПСС, пославших его на чужую войну…
Ну и вообще, любому неушибленному стремительным домкратом человеку очевидно, что после такой «корректировки истории» начнётся такая кровая каша, по сравнению с которой «лихие 90-е» показались бы настоящей утопией, а Балабановские «Жмурки» — Пыряевскими «Кубанскими казаками».

Лукьяненко: Искатели неба [дилогия] (Социальная фантастика, Историческое фэнтези) 05 03
Вещь если у Лукьяненко не лучшая, то одна из. Убеждённым атеистам просьба не беспокоится, им не понравится, да просто не поймут, о чём это. Одно не могу в голову взять, как Сергея Васильевича после такой дилоги не ломает очерендной «Ну это самый последний, честное слово, дозор» писать и прочие тексты, большинство из которых — хоть стой, хоть падай…

Леонтьев: Окаянный император. Роковое путешествие [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 22 12
Хм… После удара по голове Николай Александрович Романов забыл всё, что можно было забыть, включая французский и немецкий языки. Письмо невесты (ок, бывшей) студентку-секретаршу перевести просит. Никто ничего странного не замечает… Автор, вы это серьёзно?
зы. Так то у автора потенциал есть, на общепопаданческом фоне выделяется хотя бы отсутствием хруста французской булки и пониманием, что у двух революций в России были вполне объективеые причины. Ну и более-менее приличным русским языком. Но из-за мелочей вживания, вроде языков иностранных, без знания которых великий князь смотрелся как Штирлиц в будёновке (ну всё ещё знал высший свет французский, да и с немецким — языком своих матерей и жён у Романовых были весьма особые отношения) — не верю.

Радов: Оружейник. Винтовки для Петра Первого [litres] (Альтернативная история) 16 02
Не читайте издательский вариант, это совсем не та замечательная книга, которую писал Константин Радов, а её пересказ для умственно отсталых детей. Детали, рассуждения, какие-то мелочи, важные для понимания характера героя и причин его поступков — всё ушло под редакторский нож. В жертву «динамике», но и не только, заодно (кажется вполне сознательно) под нож ушли и практически все антиклерикальные высказывания графа Александра Читтано (кстати, вполне невинные, по крайней мере меня, хоть я и христианин, не задевшие).

Княжьи мушкетёры 09 02
Ну что я могу сказать. Явная неудача автора, заметно хуже раннего «Обречённого века» и не идёт ни в какое сравнение с более зрелым циклом про Грозного, Годуновых и Лжедмитрия. Похоже что автор решил пойти навстречу пожеланиям то ли издателя, то ли читателя и добавить в свои книги побольше динамики а заодно и «улучшить и пересмотреть» этот самый Обречённый век. Лучше бы он этого не делал — получиось нечто весьма бредовое, натужно претендующее на юмор.

Марченко: Покорение Америки [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 19 11
Это не читал, но «Перезагрузки» мне хватило. Я понимаю, что строчку «Дай мне боже, чтобы классик был не раньше, а потом» написал кто-то из советских пародистов (кажется не Иванов) ещё в начале 1960-х, но весь этот сериал о плагиаторе из будущего (впрочем, я так понял, они у него все такие, это тоже) ещё и отвратительно написан.
Корявая стилизация под лауреата сталинской премии Бабаевского в начале «Обратно в СССР» — это ещё очень добротный текст по сравнению со всем остальным. От искуствоведческих идей героя откровенно подташнивает (к примеру успех убогого «Марсианина» Вейера во времена, когда по обе стороны границы были живы классики НФ — сомнителен, а уж Тарковский стал бы снимать ЭТО разве что под угрозой расстрела, ну и плагиатить эту графомань в перемешку с поздним Астафьевым — окститесь, господа).
«Режим бога» (и основной цикл, и «фанфик», вторая книга которого сейчас в процессе написания) по сравнению с этим, при всей попсовости — шедевр, не говоря уж о дроздовском «Реваншисте» (впрочем тут герой, собственно, плагиатом и не занимается).
Так что не циклясь на чьих то политических пристрастиях, этот Марченко судя по всему и вправду Г. пишет. Про то, как очередной лабух из будущего учит Голливуд делать кино не буду, с меня Андрея Арсеньевича хватило, сомневаюсь, что это будет лучше двух предыдущих циклов, которые в СССР.

---

зы. Я это таки прочёл. Первая из двух книг для этого автора показалась хотя бы неожиданной, хотя ощущение скроенного из обрывков чужих книг монстра Франкенштейна присутствует, а основной же сюжет был как минимум у Павла Дмитриева в Квадратном времени. Да и нереальная крутизна героя вместе с лёгкостью, с которой он превращается в машину для уничтожения себе подобных, откровенно напрягает. Хотя тем, кому близка этика и эстетика балабановского «Брата» может даже понравиться.
Но вторая книга — реально тошнотворна. В кино у главгероя всё как обычно у Марченко, все смотрят в рот главгерою, излагающему, к примеру тот же сюжет Рокки, даром что это очищенный от всяких левых идей и мелодраматизированный «Мексиканец» Джека Лондона (которого те кто в Голливуде постарше — живым помнить ещё должны). Но помимо этого он по самое не хочу влазит в дела мафиозные, где, будь он хоть трижды крут, по всем законам божеским и человеческим, да просто по самой логике сюжета, сломанной не иначе с помощью чит-кода, его и всех кто имел несчастье с ним связаться должны были раз тринадцать нашпиговать свинцом из жутко скорострельной машинки Джона Т. Томпсона.
Вроде бы добрые дела по отношению хотя бы к тому же индейцу Джо [Смиту] на этом фоне выглядят как-то сомнительно, а его трогательная любовь к далёкой спортсменке, комсомолке и красавице Варе (которая, судя по сделанным в первой книге намёкам не пережила встречи с наркомом Ежовым, хотя герой предпочёл намёкам этим не поверить) не делает нашего протагониста человеком, а не конченым отморозком.

СССР: "Мастер и Маргарита": гимн демонизму? либо Евангелие беззаветной веры (Культурология, Религиоведение, Политика, Публицистика) 07 11
На всякий случай — слово «беззаветный» использовано тут в смысле «отринувший Ветхий и Новый заветы». В общем ересь крепко настоянная на социалистических самодержавии и народности (с замашками на превращения христианства в что-то вроде радикального ислама). Православием у меня язык ЭТО назвать не поворачивается (хоть я и принадлежу к другой христианской конфессии но это не значит, что я буду оскорблять православных, приравнивая к нему ТАКОЕ), хотя, как я знаю через одного своего родственника [по]читатели ВП СССР кучкуются именно вокруг православных храмов. Почему никто их не преследует, не объявляет тоталитарной сектой и не включает их материалы в список экстремистких, в отличие от Свидетелей Иеговы, хотя иеговисты (ну монофизиты, так не они первые, не они последние) по сравнению с этими ребятами — примерные ученики воскресной школы.

Костин: Моя не понимать [СИ] (Социальная фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 04 03
gruin> Нудно. Тупое описание хрюнов яггаев и пр гоблинов, примитив для младшего школьного возраста
О да, Каменистый, которому вы тут оценки отлично выставляете, это конечно не инфантилизм верхом на инфантилизме примитивом погоняющий. Если не смогли понять написанное, увидев только последовательность описаний — ну что-ж, бывает.
extrater> Главный герой - и не герой вовсе. Слуга у господина полицейского, холоп.
Ох ты ж боженьки ты мой. Нам видать только про повелителей чего-то там читать интересно… Удачи, и попутного ветра в спину, рояльная фабрика на СИ работает без выходных.

Марченко: Перезагрузка, или Back in the USSR-3 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 02 03
Дураков не сеют и не пашут, они сами родятся. Вторую книгу я ещё как-то (с грехом пополам и с пятого на десятой) дочитал, но вот от этой ядовитой каши в голове автора уже просто становится физически плохо. Тут экзорцист нужен.

Марченко: Перезагрузка, или Back in the USSR. Книга 2 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 02 03
Брызжущий (практически на всех) ядом диванный аналитик, поднявшийся на откровенном воровстве чужих книг и песен (хотя, справедливости ради, ворует всё же с оглядкой, стараясь главные вещи у писателей не уворовывать) учит Тарковского снимать кино, а Машерова править. Высоцкого петь, учить не пытается и то хлеб. Не он первый, не он последний, конечно, но сколько-ж можно…

Семецкий: Душа в тротиловом эквиваленте (Попаданцы) 28 02
Автор небесталанен, да и дураком язык назвать не поворачивается. Но вот нашёл он для себя ответы на все вопросы в духе жидо-масонов под кроватью (так ведь проще). Ну и превратил свою книгу в рупор этих самых своих идей… Количества бреда на единицу текста превышает любые мыслимые и немыслимые пределы.
Жаль.

Дяченко: Привратник (Фэнтези) 21 02
КОТ БАЮН> половина страниц … пропитана деревянным унынием и депресняком
А Фэнтези должно быть исключительно весёлым и жизнеутверждающим? Тогда да, вам явно мимо Дячёнок (впрочем, кажется, не только мимо них), они-то (как, впрочем, и Олди) прошли хорошую театральную школу, и ориентируются на образцы, заданные Уильямом нашим Шейкспиром. Причём, скорее на трагедии, чем на комедии. Есть, знаете ли, такое понятие в искусстве, как катарсис.

Дяченко: Скитальцы [тетралогия] (Героическая фантастика) 20 02
to КОТ БАЮН
Не самая лучшая, самая «стандартная» (в смысле соответствия законам жанра) и достаточно ранняя вещь Дяченок, но единица-то за что?

Дроздов: Реваншист. Часть первая (Альтернативная история) 19 02
Книгу пока не читал, но всем, кто кричит «Плагиат!» предлагаю пойти и… Нет биться о стену не надо, нужно найти ближайший памятник Уильяму Шекспиру (в России их немного, но если постараться…) и высказать подобные претензии ему. Потому как сюжеты Уильям заимствовал никого и ничего не стесняясь. Правда тех, у кого он заимствовал сюжеты, если и помнят, то только благодаря Шекспиру. Нет, Дроздов, конечно, отнюдь не Великий Бард, но, в отличие от большинства писателей про попаданцев его можно читать не в качестве рвотного средства. Что до Марченко, то я его тексты удалил не дочитав до середины «Музыканта», а начало «Перезагрузки» (сейчас не поленился, нажал на кнопку «читать») сразу обратило на себя внимание явным перебором красивых слов, из тех, за какие в своё время Сталинские премии писателям давали. Вот только у лауреатов тех премий как правило было куда лучше и с чувством языка, и с чувством меры.
Не ребята. Книга, это отнюдь не сюжет в кратком пересказе, который можно рассказать за время поездки в маршрутке или во время обеденного перерыва/большой перемены. Тут все ангелы и демоны — в деталях. И автор может сознательно брать чужой сюжет — тут мотивация может быть от «я сделаю лучше» до «на самом деле всё было не так». Хотя Ал. Толстого иногда и обвиняют в плагиате у Мережковского (я о Петре I, кто не понял), но так тут дело не в сюжете (Пётр I, однако, персонаж из реальной истории), Буратино ведь никто плагиатом с Пиноккио не называет.
ps. Дочитал. Написано бодренько, местами — живо (примерно так, как это обычно у автора и бывает) и было бы даже хорошо, но как по мне — кража у Роулинг — это уже чересчур. И зачем? Тем более, что (как я уже писал выше), суть в деталях, а не всюжете. Сказку о мальчике-маге Роулинг, что называется, выстрадала, и сказка эта не так проста, как кажется (ох, уловила она дух времени, отразила бродящие по Европе призраки)… Не факт что дубль будет столь же успешен. Ну и просто непонятно зачем это герою (заработать все деньги и всю славу?) и, самое главное, автору. При том, что в самой по себе истории о фантасте, написавшем в СССР про экстрасенса и (внезапно) оказавшимся этим самым экстрасенсом — уже заложен неслабый потенциал.
to irukan: Герой умер не только и не столько алкашём, сколько спившимся (в основном на почве полного раздрая в личной жизни) писателем, популярным в 90-е. Это всё же не одно и то же.
pps. Оценку я, возможно, потом повышу. Всё зависит от продолжения….
upd, Ох, начал я читать «Перезагрузку» Марченко. Отдельные совпадения в сюжете (возможно — вполне случайные) есть, но общего мало. Начиная с того, что герой в основном занимается откровенным плагиатом из будущего, бессовестно воруя у Пикуля, Астафьева и прочих отнюдь не сюжетные ходы, но текст.

Конторович: Музейный экспонат (Боевая фантастика) 12 02
>Oberon_4 И не стыдно им, выдают за рассейский поцреотизм поток своего бреда. Одним махом всех побивахом, от пиндосов до инопланетян.
Если автор «Первого удара» Николай Шпанов летом осенью 1941 года не застрелился (и контора Берии ему деморализацию армии ни «пришила», хотя было за что) почему этим-то должно быть стыдно? Безотносительно книги, которую я не читал (начинал то Конторович не так плохо, но где-то начиная с третьей книги читать следующую уже расхотелось) зная историю подобной литературы перед 1941 (да и 1914 годом тоже) становится откровенно страшно.

Михаил Александрович Королюк 12 02
> TaFЭто - ВЕЩЬ !!! Немало копий тут будет сломано, дерьмократам не читать.
Я социал-демократ, меньшевик и (умеренный) антисоветчик.
Читаю. Нравится.
> Drosselmeier все его "послезнания" полетят в тартарары
Вообще-то тот «интернет без носителя», который подарил своему герою автор куда больше похож на всезнание, чем на послезнание. А для игры на экономике у него при этом нет никаких рычагов, джинсы шьёт, чтобы иметь «почти легальные» карманные деньги, вот и вся его экономика. Нет, мне самому интересно, как у автора получится спасти СССР, но отменив на поле шпионских игр афганскую войну как минимум год-другой жизни он стране добавил. А там поглядим.

Стрелков: Случайный билет в детство [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Социальная фантастика) 11 02
Я в боевых спецназерах не разбираюсь, поэтому про эту линию книги сказать ничего не могу, но вообще — чем-то цепляет. Из массы подобных книг выделяется какой-то искренностью, что-ли. Впрочем к этой самой массе книга особого отношения и не имеет, герой СССР спасти не пытается, и даже свою семейную историю, подобно герою фильма «Назад в будущее» (параллели с которым автор не скрывает и озвучивает явно) сознательно не корректирует… Внутри книги можно найти именно то, что ожидаешь, прочтя её название.

Тимофеев: Три кварка (из 2012 в 1982) [СИ] (Альтернативная история, Юмористическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 24 01
Тут тебе и непривычно «интеллигентное» название и парадоксы времени, и живые, поначалу, картинки московского физтеха, и намеченный выбор между «спасти СССР» и «сохранить свою не самую плохую жизнь: семью и детей»… Что называется, «замах» на червонец», а удар — удара просто не случилось. Похоже на начало бесконечной Санта-Барбары в альтернативных реальностях, бессмысленной и беспощадной. Начало другой книги автора, сюжетно связанной с этой, в которой уже «Лейтенант Фомин, сотрудник Департамента Проблемных Ситуаций» на это сильно намекает…
upd. По ссылке на форуме тест продолжения в декабре был урезан почти по самое начало (хотя окончания там и не было). Видимо скоро появится книга на «целлюлозе». Надо заметить, тамошняя экономическая модель на Санту-Барбару провоцирует. Впрочем, в оставшемся начале глазу зацепиться абсолютно не за что.
Оценка: плохо

Арсеньев: Как я ходила на парад (Альтернативная история) 05 07
2758913> Один из лучших антисоветских рассказов, что я читал.
Один из самых антисоветских это точно. Насчёт лучшего - при всём, при том, что литературных достоинств рассказ не лишён (Bastion прав), но читать это, мягко говоря, тяжело.
jrthw> Дружок, если ты посмотришь на окружающий мир и попробуешь немножко подумать головой, то поймешь что это замечательное и оптимистичное будущее.
«Хуже уже не будет» говорит пессимист. «Нет будет, нет будет» радостно возражает ему оптимист (с). Вы играете роль оптимиста из данного анекдота? Если так, понимаю вас.

Арсеньев: Студентка, комсомолка, спортсменка [litres] (Альтернативная история, Попаданцы) 03 07
У книги есть определённые литературные достоинства, но для тех, кто жили в СССР не совсем в тепличных условиях очевидно что это лютый бред. Для людей, просто умеющих извлекать хоть какие-то уроки из истории - тоже, очевидно что выстрелы в руководителей государства ещё ни одно из таких государств не укрепляли.

Шалашов: Лихое время. «Жизнь за Царя» [litres] (Альтернативная история) 27 04
Судя по первому отзыву, автор сей "глубокой мысли" человек недалёкий (z80 - соответствует мощности Вашего головного мозга, или как?), а книга, очевидно о выживании (выживания, а не гибели) России в условиях, скажем так, максимального невезения. Написанная профессиональным историком, знающим о чём пишет. Потому - читать буду, когда прочитаю, отпишусь подробней.
.........................
Что-ж, прочитал - отписываюсь. Нарисованная крупными мазками картина затянувшейся сверх меры смуты. Мало похожая на "майдановскую" мысль про то. что де при поляках бы мы зажили и стали часть просвещённой Европы. Но картина ни в коем случае не безнадёжная - как и неальтернативной истории, тут хватает людей всех сословий, которые делают что могут, чтобы на месте хаоса и интервенции воссоздать Российскую державу. Пусть Минина и Пожарского среди этих людей уже нет. Книга - лишний повод напомнить, что мы празднуем 4 ноября в день народного единства. И как, собственно, (закалялась сталь) такое единство рождается (в крови и муках, как от Адама и Евы положено).
А кончается книга Земским собором и избранием новой династии, как положено. Хотя тем кто ждёт подробного описания того, как "наши победили", тут ловить нечего. Недаром, судя по отзывам на фантлабе роман показался неоконченным. Хотя как по мне - вполне закончен, sapienti sat.

Олег Чигиринский 27 04
to z80: Ну кто вам виноват, если вы вроде как интересуясь альтисторией не читали "Остров Крым" Василия Аксёнова. И берётесь при этом судить по аннотации о книге, заявленной как её продолжение. В России как известно две беды...

Рожков: Американец [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 19 11
С альтисторической идеей всё не так чтобы плохо, хотя и не так чтобы очень оригинально. Янки хорошие, британцы плохие... Пусть. Но вот исполнение насквозь вторично. Если я захочу почитать про бравого попаданца из нашего времени с повышенной регенерацией, то возьму Конюшевского. Рожков попробовал добавить к этому коктейлю капельку суровой окопной правды, имхо получилось не очень. И да, я не фанат "заклёпкометрии" (во всяком случае в художественной книге). Ну и, мир, где попаданцы ходят по полям войны пачками, на мой взгляд, не получился, "не верю". У Золотько или Шидловского это как-то повеселей, (опять же, IMHO) было. А элементы наивной ретроутопии, это к Измерову.

Золотько: 1941: Время кровавых псов [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы) 17 11
Alekseyku, если бы вы прочитали дальше, вы бы дошли до того, как это "офицер" обыгрывается. Это не ошибка автора, а намеренно введённая ошибка "попаданца"... Но не по аннотации отзыв пишите, и на том спасибо.

Орлов: Испанская партия (Альтернативная история, Боевая фантастика) 17 11
> Даже читать не стал, просто пролистывая увидел, что от упоминаний кабинетов кремлевских тошно. Сплошной Сталин и иже с ним Берия и Ворошилов , мельтешат в глазах. Очень схематично, очень скучно. Нет ни Характеров ни Внутреннего мира, ни занимательного сюжета вокруг главного героя. Компьютерная игра с фишками: Сталин, Берия, Ворошилов, Франко, прочие зарубежные деятели той эпохи. Время терять жалко на это.
Прочитал, подтверждаю. Фишек чуть больше, к примеру отмечу героического Мехлиса или Тухачевского с его неудавшимся блицкригом -- но всё так и есть. Каким боком здесь присутствие в Испании "Льва революции", боюсь неизвестно ни Богу, ни Чёрту ни Аффтору

Лем: Звёздные дневники Ийона Тихого (Юмористическая фантастика) 13 11
to Георг_73: Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны! Умное лицо — это ещё не признак ума, господа. Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица. (с)
ps. Вы таки считаете Лема (или его юмор) глупым? Ну-ну...

Ильина: Четвертая высота [с фотографиями] (Советская классическая проза, Детская проза) 06 11
Да, Гуля была девочкой, по нынешним меркам, "мажористой". И "Артек" тут - не главный показатель (что все так к нему привязались), не говоря уж про французский язык (наличие класса французского могло быть признаком "элитности" школы, но вовсе необязательно). Только что это меняет и о чём спорим? Антонина82 в своём отзыве всё ведь уже написала с самого начала.
p.s.> В том и трагедия войны, в том и величие подвига нашего народа что и беспризорник Сашка Матросов, и красавица режисёрская дочка Гуля Королёва просто одали в ней свои жизни за Родину. Потому что случилось такое время - война.

Арсеньев: Пионер Советского Союза [СИ, 1-я редакция] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 12 08
Обычная по нашим временам смесь публицистики и псевдоисторической, пардон, мастурбации. Но надо заметить, что Верищагин таланлив, чертяка. и ту кошмарную мангоподобную брдятину, которую начал писать Арсенев таки вырулил в что-то почти приличное. И да хотя любая книга, где наши с нацистами объединяются чтобы вломить несчастной "англичанке" (которая и так, гадила она или нет, последние остатки Империи в ту войну растеряла), должна подвергаться немедленному сожжению через растворение в кислоте, эта получилась ... ну даже не знаю, какой она получилась, местами забавной, местами пронзительной, местами да, скучно-предсказуемой. Но фанаты жанра могут почитать. Хотя если найдётся много людей, кто скажет - это же всё правда, это пугает. Надеюсь, это не так.
зы. Пугалка про розово-голубую ювенальную юстицию в результате получилась довольно мощной окол-НЛП-шной программой. При всей своей бредовости (или благодаря ей)

Полякова: Наша собака Жукча (Детская проза) 18 03
Я понимаю, оптимистическая пропоганда , «упорные оборонительные бои», но кем надо быть чтобы написать и издать эдакую умильную книжечку о тода ещё не снятой Блокаде Ленинграда?!!!
Контраст с любой более-менее правдивой книгой о Блокаде (будьто художественная, или документальная) просто-напросто убивает.

Перельман: Веселые задачи. Две сотни головоломок (Образовательная литература, Развлечения) 01 03
VadimV -- замените конечно.

Кунин: Сволочи (Современная проза) 27 02
Почему-то принято ругать (даже более того — ненавидеть!) великолепный фильм снятый по этой отличной книге. Доказывать что "они — не Сволочи" (а вот из текста книги не видно как малолетняя шпана превращается в героев), что такого не было... Да не было. Да, автор взял некий миф, байку. Миф это сконструирован из правдивых деталей (юные диверсанты, штрафбаты, разведшколы, как и прочее тогда, ускоренной подготовки, беспризорников, которые были есть и, к сожалению, будут), но да _такой_ разведшколы не было... Вот только байка эта передаёт саму бесчеловечную суть войны (нет-нет, не "кровавого сталинского режима", хотя режим был тот ещё, чего уж, но именно войны как таковой). И ругать её за несоответствие фактам, это всё равно, что ругать песню Высоцкого "Мы вращаем Землю" за строчку "Но обратно ее закрутил наш комбат, Оттолкнувшись ногой от Урала.", ведь отступали мы отнюдь не до Урала, а "всего-навсего" до Москвы. Это искусство, и Кунин всегда легко пересекал границы между реальностью и фантастикой. Достаточно вспомнить другую его совершенно шедевральную киноповесть: Сошедшие с небес.
В общем -- отличная книга, про то как война делает из шпаны, сволочей если и не в прямом, то в изначальном (те, кого сволокли из тёмных углов) смысле героев. И про то, как же эта война страшна и горька.

Екатерина Александровна Шпиллер 27 02
Ну что тут можно к отзыву sssvet'ы добавить.
> До чертиков много людей лет 20, 30, 40, всю жизнь разгребающих травмы, нанесенные им родителями.
Сорок - до сих пор разгребаю. Я мужчина, и травмы наносил отец. Тоже из интиеллигентов-образованцев, правда ничем не прославился. Но в детстве действительно хватало вещей, которым хотелось подражать. И к отцу тянулся. В ответ-же получал... всякое, вобщем. Подвиг Шпиллер повторять не собираюсь, всё это изт закоулков души на всеобщее обозрение вытаскивать, но кто-то это сделать должен был. Потому, как
> жизнь дарят, а не дают взаймы. Рожать себе должника, который будет за сам факт своего появления вечно обожать, - аморально.
ps. Раз уж сказано было "Санаев", то добавлю. Правда тоже не моё (для меня это всё-таки слишком больная тема). Отсюда:

До чего же счастливые люди бывают на свете - "не верю", "высосано из пальца", "ой, как можно про бабушку такое"...
Так реагировать можно лишь в двух случаях - если самым страшным переживанием детства было то, что вторую порцию мороженого не купили. Или если сам вырос в обстановке насилия, и теперь лелеешь свой стогкольмский синдром.

Хорошо, когда неприятие подобных книг происходит по первой причине, а вот когда по второй -- тогда страшно. Детей таким людям заводить опасно, ведь их детям достанется заметно больше, чем досталось им самим...

Климов: Откровение (Биографии и Мемуары, Публицистика) 27 02
Отзыв не на всю книгу, но, по большей части, на одну статью из неё "Гении и идиоты" (хотя в остальной книге этого ...ства тоже хватает). Что тут можно сказать:
"Поэты шествуют по лезвию ножа и ранят в кровь свои босые души". А рядом стоит бездарный дегенерат (у кого, извините, что болит, тот о том и говорит -- сам об этом писал) Климов с блокнотиком и ведёт счёт их прегрешениям. Типа он Бог который призван нас грешных судить. Да ещё и оправдывается в конце каждого очерка книги, не судите меня, мне уже 85... Чего уж там на возраст ссылаться, написал бы честно "простите меня я ябнутый, а ябнутым всё можно"
... "Это своего рода исповедь", ага, стоит Григорий Петрович Климов и исповедуется перед народом в чужих грехах. Донос эт, уважаемый. А исповедь это когда перед Богом (при посредничестве священника-исповедника) и в своих, своих, а не чужих грехах.

Аркадий Степной 26 02
Дилетантская, но более чем добротная серия фэнтези романов. Весьма нестандартна, чем видимо вызывает раздражение тех, кто считает параллельную сюжетную линию признаком бездарности (конечно-же, сюжетная линия должна быть прямой как извилина прапорщика и написана в строгом соответствии с ГОСТом)

Щёкин: Страна городов (Альтернативная история, Исторические приключения, Попаданцы) 25 02
Запрещённой археологии нет, а книжки -- есть. Но да, я скорее имел в виду щербаковщину. Спасибо mzrgada за попытку доброжелательной рецензии, действительно, если всё переписать заново, а потом ещё и натравить на результат хорошего литредактора -- может получиться отличная книжка для детей и подростков. Но пока всё очень и очень сыро.

Валин: Наш бронепоезд. Даешь Варшаву! (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы) 18 02
Продолжение того, что раньше было известно как Вариант 19 а в бумаге стало товарищем маузером. Вполне предсказуемое. Нехороших украинские националисты, своими неумелыми попытками вмешаться в историю таки примирили красных и белых, и привели к медленному, но верному восстановлению великой Российской империи. С неизменным Ричардом Блейдом в юбке -- Катей Мазиной. Общая оценка двух книг - где-то между "феерический бред" и "остроумно".

Дай: Поводырь [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 16 02
Написано весьма приличным языком (и вообще, более чем прилично), хотя вариант ещё сырой, хватает мелких нестыковок. Продолжение, как я понимаю, следует. Пока напомнило такие книги, как "Ещё не поздно" или даже скорее "Жернова истории". Такая неторопливая прогрессорская работа по спасению России (на этот раз именно России, а не СССР, 1860-е). Никто из высоковластьдержащих развесив уши нашего героя не слушает. То-есть, если/когда он станет спасителем наследника престола (Николая, старшего брата Александра III) его положение относительно трона несколько упрочнится, но судя по прочитанному, дядей Жорой по Величко ему, слава Богу, никак не стать. И это хорошо. Буду читать продолжение, когда оно будет дописано.
ps. В иллюстрациях к книге на "самиздате" лежит обложка от альфа-книги. Вдимо скоро ожидается выход на бумаге. Что радует, издаётся не только то, что похуже.

Щёкин: Страна городов (Попаданцы) 14 02
В самом деле, зачем тащить с собой бронерояли, когда на месте, в ближайшем лесу, тебя ждёт большой концертный оргАн со спецсекцией труб работающих в инфразвуковом регистре. Я не только волшебный тис имею в виду, хотя он конечно чит ещё тот, и все проблемы связанные с медициной решает разом. Внезапно обострившаяся память... ну что-ж, послабление для попаданческой АИ не новое, встречал я его и в более-менее приличных образчиках жанра, обидно ведь, сколько всего читали-знаем, но в памяти не храним -- зачем когда под рукой интернет и справочники. А вот не стало их... Хотя, если по-честному, подобное обострение памяти должно быть не бесплатным бонусом для "попаданца", а достигаться 3-5-летней медитацией под руководством опытного гуру, к примеру. Но скажите, какое-такое обострение памяти позволяет героям не имеющим ни малейшего соответствующего практического опыта изготавливать с первого раза довольно сложные бытовые печи (пусть автор сначала русскую печь у себя на даче хотя-бы сложит, пользуясь и интернетом, и литературой). А довольно масштабное строительство силами 12-17 летних отроков и отроковиц это как -- результат оптимизации организма тисовым эликсиром? Я сильно не уверен, что тинейджер, который целыми днями копает землянки сапёрной лопаткой и таскает и обрабатывает брёвна туристским топориком протянет сколь-нибудь долго (и физически, и морально). Мне как-то интересно, автор не пробывал, питаясь подножным кормом, построить что нибудь одним топором? Прочитав предисловие надеялся найти "педагогическую поэму" помноженную на прогрессорство в каменном веке, а нашёл в меру сил и возможностей автора олитературенное описание прохождение "Цивилизации" с немерянными читами (олитературенное, мягко говоря, не слишком). Вся педагогика сводится к тому, что ГГ столь благородны и круты, что их слушают открывши рот не только кроманьольцы, неандертальцы и прочие гигантопитеки, но и заглянувшие на огонёк саблезубые тигры. Диво-ли что под руководством таких замечательных учителей их ученики за пару лет построили с нуля паровой двигатель?
ps. 2 fox2rot бред у автора неофициальный, он тоже про запрещённую археологию читать любит, так что если это единственное, что вас останавливает - читайте, может вам и понравится

Макар Илюшин и Сергей Бабкин 05 02
Пишу отзыв, прочитав первые три книги серии (кстати, если исходить из внутренней хронологии, вторую и третью книги следует поменять местами). И теперь могу со всей определённостью сказать, что звание «русской Агаты Кристи» наши издатели и критики явно «вручили» не тому, кому надо. Не буду обсуждать тут фантазии Марининой , «вершиной» которой являются пресловутые психотропные излучатели, но ясно одно — наследство бабушки Агаты там и не ночевало. А вот Елена Михалкова это сокровище нашла, и сумела им воспользоваться.
Нет, «классическим детективом» её книги не являются. Романы Михалковой по форме скорей тяготеют к французской «психологической школе», когда перед читателем в «реальном времени» показываются переживания персонажей: преступников и жертв. Хотя, если продолжать параллели с Агатой Кристи, королева английского детектива и сама не боялась уходить от достаточно жёсткой «классической» схемы (закрытая комната и всё такое), а по крайней мере в части романов Елены Ивановны классическая детективная загадка «кто преступник?» налицо. В своих кинематографических картинках Михалкова, как правило, не забывает оставить за кадром достаточно информации, чтобы не превратить детектив в психологический роман с криминальным сюжетом (ярчайшим представителем этого альтернативного жанра, конечно, является «Преступление и наказание» Достоевского, но речь не о нём). Кроме классической загадки есть у Елены Михалковой и собственно пара сыщиков, вполне вписывающихся в традицию Шерлока Холмса и доктора Ватсона, Ниро Вульфа и Арчи Гудвина и прочих... А ещё есть атмосфера. Место чуть открыточной старой доброй Англии Агаты Кристи у Михалковой занимает не менее открыточная (но и не менее узнаваемая) Россия. И на этом (да, несколько лубочном, но в этом есть своя прелесть) фоне, как и у Агаты Кристи действуют вполне узнаваемые, живые персонажи, под этим солнцем точно так-же расплёскано зло, зачастую принимающее форму классических «семейных скелетов в шкафу». Причём это наши, родные, российско-советские скелеты, что лишний раз говорит о том, что автор не просто подражает классике жанра, но, научившись у королевы детектива главному, остаётся вполне самобытной.
Хотя чувство меры Елене Михалковой, порой, всё же изменяет. Так, произошло, к примеру в первом романе цикла, в котором явно намешано слишком много ингридиентов. Тут тебе и пропавшая четыре года назад девушка, и тоталитарная секта, по сравнению с которой «белое братство» — чистой воды пионерская дружина, и тема «современной Золушки» на фоне одного убийства стервы-служанки и одного похищения ребёнка в перемешку с буднями бизнеса по-руссски. Писательнице, в конце-концов как-то удаётся свести концы с концами, причём достаточно остроумно, но отнюдь не без натяжек. Не говоря уж о том, что для наших сыщиков, Ильюшина и Бабкина, во всей этой кутерьме (сравнимой по «навороченности» с романом «Что сказал покойник» Хмелевской, только написанным всерьёз) места почти не осталось, и они лишь намечены лёгкими штрихами. Так что если вы поклонник «классики» — «Знак истинного пути» можете безболезненно пропустить. Однако автор явно умеет учится на своих ошибках, и хотя в том же «Острове сбывшейся мечты» сюжет более чем причудлив (и наши сыщики отнюдь не сразу поверили, что имеют дело не с розыгрышем) всё происходящее в романе вполне укладывается в канон «детектива по Агаты Кристи» и с внутренней логикой тут тоже всё в порядке.
В общем — рекомендую.

Ходов: «Шарашка» попаданцев. Опередить Гитлера! [= Игра на выживание] (Альтернативная история) 19 01
Мысли об элитах, на которых держится государство (в частности Британия и Китай) понравились. А всё остальное -- полная ж... Литературные достоинства отсутствуют как класс, альт. история с каким-то неприятным коричневатым оттенком. Ну и под конец книги, как обычно в подобной "литературе", перед СССР ставится задача захватить власть над миром. Чтобы решить все проблемы, и вообще, чтобы другим неповадно было. Типичная готтентотская этика: Добро, это когда я украл корову у соседа (ZOGхватил власть над миром), зло -- это когда сосед украл корову у меня (в смысле, опять-же, ZOGхватил власть над миром)

Pussy Riot: Последнее слово обвиняемых (Публицистика) 19 01
И всё таки мучительно больно за то, что сделала с _собой_ Русская Православная Церковь. Я христианин, нет, не православный, РПЦ не оставила мне выбора, я не могу идти в церковь, где вместо божьего престола мне предлагают поклонится царскому трону. Не берусь судить о личных достоинствах девушек, как и о литературных достоинствах их "молебна" (уж слишком он публицистичен). Но реакция многих наших "православных" показывает, как бесконечно далеки они от Исуса Христа (замечу, оскорбления Бога в тексте "молебна" не было, приглашение Богородице вступить в ряды феминисток -- ересь, конечно, но не богохульство).
И да, мракобесие -- не есть атрибут именно христианской (или христианской + иудаистской + мусульмнской) церкви, в язычестве (даже если не говорить о крайностях типа молохов и поедания человеческих сердец атцеками) хватало и мрака, и бесовщины, и их сочетания. Можно даже не углублятся в историю. В веротерпимой Индии язычники-индуисты и сейчас устраивают погромы среди иноверцев (тех же мусульман).

Садов: Князь Вольдемар Старинов [1 и 2 книги] (Героическая фантастика) 17 12
to Namel. Т.е. кроме выживания одиночки в новом мире вас никакие аспекты сюжетного хода "наши там а.к.а. попаданец" вас не интересуют? "трудно быть богом" Стругацких тоже "в топку"?! Там ведь главный герой, известный в Арканаре как дон Румата (в отличие от Мак Сима тех же Стругацких) попал на чужую планету отнюдь не в одних плавках.
А что до книги -- она неплоха. По сравнению с более ранними вещами Садова -- практически ничего нового, наоборот, какое-то упрощение наблюдается, но не плоха.

Алекс Кросс 08 11
Ну что: oldvargant (тут) и Роман Арбитман (в книге Поединок ткрысы с мечтой) совершенно правы. Имеем знаменитого своей недальновидностью на грани невменяемости сыщика-психолога Алекса Кросса и маньяков, которые, когда им надоедает беспомощность полиции, таки дают себя поймать. Маньяки очень страшные, книги ну очень "сурьёзные". Пипл хавает (ага, 50 лимонов в год). Я тоже попробовал (давно, ещё на альдебаране, до литреса) потом в зубах завязло. Уж не помню на какой книге серии бросил достаточно унылое дело чтения книг этой серии...

Костин: Неинтересное время [СИ, полный текст] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 18 04
Многое в этой книге меня напрягло… Ну, первое, но не самое главное — почудился мне в описании единственного на всю книгу еврея эдакий лёгкий «бытовой антисемитизм». На уровне, примерно так одного из моих любимейших писателей — Фёдора Михайлыча Достоевского. Ну, Фёдору нашему Михайловичу я и не такое простить готов, тем более что Достоевский в политику не особо лез, ему, наверное, эшафот и сломанная над головой шпага многое помогли в этой жизни понять.
А тут мне всё же что такое политическое проповедовали — очень тонко и ненавязчиво, но всё одно — неприятно. Ну да ладно, переживём. Скорее позабавила «идеологическая борьба» с этаким либералом с промытым мозгом. Который верит, что Николай II был святой, а не кровавый… Как и нарочитая игра с популярным образом попаданца (судя по аннотациям, автор такое любит)… В сочетании с явным псевдонимом, которым он подписывается (да и ещё и с К.К.К. в инициалах) начинают даже бродить шальные мысли о профессиональном «идеологическом диверсанте» (в штате гос. органов или нет — не важно). Мысль возникла на правах шутки, но в каждой шутке… В общем понятно.
А так — книга отличная, для людей, способных думать собственным мозгом — даже полезная, а прочим «которые Вторую мировую уже немного путают с Троянской» всё одно ничего не поможет. И был бы только рад увидеть данный роман изданный (ну, скажем, ИД «Лубянская площадь») 50 000 тиражом в каждым супермаркете. Всяко лучше, чем фальшивых греков печатать. Или это вещь специально для потребителей сетевого чтива, среди которых высок процент людей с завышенным IQ, немалый — с заниженным, а «золотой середины», которая книжки в супермаркетах покупают, не хватает?
Впрочем не буду выдавать желаемое собственные домыслы за действительное.
ЗЫ. если кого интересуют мои личные политические убеждения — склонный к либерализму социал-демократ (м.) и однозначный антифашист. тчк.

Надежда Александровна Попова 14 04
Весьма неплохо. Во всяком случае оригинально. Хотя, конечно, к истории, даже альтернативной — это никаким боком. На средневековье это не похоже ни в бытовых мелочах, ни в мышлении героев (которые только что Зигмунда Фрейда в своих речах не поминают). Но если читать как «крутой» фэнтези-детектив «про инквизиторов» вполне. Радует психологизм, характеры у героев имеются. Слегка огорчает некоторая натянутость сюжета, в «лучших» традициях западных детективов/триллеров.

Валин: Вариант 19 [СИ] (Альтернативная история, Недописанное, Самиздат, сетевая литература) 20 03
Хорошо написанный (правда не до конца, в смысле недописанный) феерическй бред на тему альтернативной истории. Слишком много всего и маловато сюжетной осмысленности. Мне так показалось…

Гришаев: Этот «цифровой» физический мир (Физика) 31 01
Феерический, махровый бред.

Гуткин: Попадать, так с музыкой! [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 16 04
Ну не стоит относится к этой книге слишком серьёзно. Она написана на грани пародии на Конюшевского & К°. При этом читается очень и очень живо, а представители и представительницы юного поколения (на которое, судя по сноскам, она рассчитана) возможно даже вынесут из неё кое-какие знания об истории.
ps. Вот только не надо про «У Конюшевского всё логично и обосновано». Хватает там и явных ляпов, и роялей (а то и церковных оргАнов) в кустах. А с «железячной» точки зрения эта книга написана уж по крайней мере не хуже (а то и лучше).
pps. На всякий случай уточню по поводу «идеологической ценности». Я антисталинист и умеренный социал-демократ. В книгах данного жанра я ищю не идеологию, но возможность представить себе иное течение самых горьких моментов нашей ближайшей истории.

Арчер: Выбравший бездну (Фэнтези) 15 04
Для тех, кто ждёт не дождётся продолжения — а не будет его там… И не должно быть. Некоторые говорят, что когда Лукавый выберется из своей бездны, наступит последняя битва… Многие пишут, что на самом деле всё было не так.
А эта книга — это лишь одна из возможных версий библейского мифа… Как христианин (хотя, наверное, не слишком ревностный) — не рекомендую воспринимать данную версию слишком серьёзно, а как читатель — рекомендую прочитать и насладится великолепной литературной игрой.

Макаренков: Небесные Колокольцы (Боевая фантастика) 13 04
Замечательно! В книге присутствует стиль «советской классики», живые персонажи, у которых всё в порядке с психологизмом, узнаваемые из этой самой «советской классики» 50-е годы, страны, похожей, и вместе с тем непохожей на СССР.
Что до сюжета, то он, в общем-то не замысловат и достаточно предсказуем. Впрочем, лично для меня, сюжет давно уж является скорей «приправой» к книге, чем её стержнем. Важно ведь не сколько *что* произойдёт, важно *как именно* это случится, и ещё важнее — чем оно отзовётся для героев книги.
Всё начинается как «шпионский боевик» в духе 50-х, впрочем учитывая то, каковы ставки в начатой «игре спецслужб» и какие силы в ней задействованы — то, во что превращаются поначалу «тихие» шпионские игры тоже можно предсказать.
Финал не то, чтоб уж совсем открытый, но явно предполагающий продолжение. Что можно ожидать от такого продолжения судя по тем картам (ага, таро) которые уже открыты и будет ли оно таким же удачным, как начало, пока не знаю…
И да, важное отличие «Колокольцев» от «дозоров в тайном городе». Наличие магии в этом мире ни для кого тайны не представляет. Она составляет очень важную его часть, и вместе с тем — угрозу — порой самому существованию этого мира, а порой «всего лишь» существующей в нём цивилизации.
Неудивительно, что магов здесь не столько уважают, сколько боятся, и из-под-тишка презирают. Не удивляет и пугающая власть инквизиции (она же КомКон) в этом мире…
В общем, если хорошая, чуть старомодная проза и описанный в книге мир вам интересны — читайте. И, кстати, это действительно фантастический боевик, хотя и весьма нестандартный.

Олегович: Третий фронт [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 28 03
Ну, если вы решили почитать опус Сергея Олеговича & K°, они же Федор Вихрев, видимо, стоит остановится на этом варианте. Он почти в два раза длиннее, чем «Партизаны из будущего», правда и более непричёсанный, но это данной буримешке только в плюс, сколько форумную лит. игру не редактируй, бол.лит-ры из неё не сделаешь. А опечатки я тут малость поправил, и на главы побил (впрочем, как и в другом варианте), так что теперь глаз за странности текста не цепляется, спотыкаясь.
Ну а что до литературных достоинств, я могу найти из таковых у этой книжки найти одно. Потенциальное. Из неё может получится хорошая жирная точка поджанру «наши попаданцы в проклятом 41».
Потому как выжат этот жанр литераторами большего или меньшего таланта досуха, и ничего свежего и оригинального после Конюшевского, Буркатовского, Иваницкого, Дроздова… (прочие фамилии вписать по вкусу) тут уже не напишешь.
И, прочитав роман-буриме «третий фронт», легко понять — ЭТА СЮЖЕТНАЯ ЛИНИЯ — МЕРТВА, ХВАТИТ ПИНАТЬ ТРУП!
Ну, а про достоинства и недостатки различных моделей танков и стрелкового оружия, конечно, почитать интересно. В популярной технической и военно-исторической литературе. Которую иногда невредно чуть-чуть приправить альтернативно-историческими вставками. Но не наоборот…

Нилус: Протоколы собраний сионских мудрецов (Политика, Публицистика) 08 03
Прочитал протокол №23. Сильно смеялся…
…Да, разумеется, «всё идёт в соответствии с "этой фальшивкой", по чисто случайному совпадению». И ведь, заметьте, «проклятые жидомасоны» проникли даже в святая-святых — ряды русских патриотических сил, начавших призывать «русский — брось бухать». Это всё они! они — евреи проклятые последний пузырь отнимают у русского человека.

Баренберг: Первым делом самолеты! Истребитель из будущего (Альтернативная история) 29 01
Язык — неплох, с логикой тоже более-менее всё пристойно. Предыдущий комментатор не учитывает того момента что по сюжету герой попадает в то время, которым он бредил — играл за наших лётчиков, читал пачками книжки — вот и запомнил даты. Про «ветерана компьютерных сражений» тоже не всё-так просто — тело курсанта-лётчика, у которого тоже своя память есть + тренировки у лучших инструкторов… Так что с логикой, как минимум, не хуже чем у многих.
А так — обычная «лапша по попадански», читаемо, но ни уму, ни сердцу. Вероято, мои ожидания от книг многие сочтут завышенными…

Синявский: В тени Гоголя (Публицистика, Критика) 22 01
Эта версия книги была тщательна отформатирована, проставлены все сноски, границы сносок сверены с .PDF версией с «ImWerden», цитаты выделены тегом cite (в .PDF версии они так-же выделены), корректно расставлены кавычки-ёлочки-лапки. Добавлены обложка и аннотация, взятые с gogol.ru.
Ну а собственно по содержанию книги, очень интересная, живо написанная — рекомендую всем, кто интересуется творчеством Николая Васильевича.