Вы здесьКнижная полка пользователя AрбитрГлавные вкладкиВторичные вкладки
Александра Александровна Христова
06 01 Вот тут выяснилась одна подробность про автора.На СИ у нее кто то разместил черновик на одной из библиотек.Что тут началось:Я вообще ничего писать и выкладывать больше не буду,все ворье и жулье.Я написал комент:типа что уж такого страшного и случилось,ну да воруют и размещают,но если у автора случилась звездная болезнь,пусть наймет нескольких вычитальщиков и кидальков тапок и отрывателей роялей и вообще на СИ ничего не выкладывает.Прикиньте удалила комент и еще и на 15 дней банн на страницу внесла .Детский сад просто какой то))))) Оставлены коменты только те где ее бедняжку жалеют.Сижу смеюсь и понимаю да звездная болезнь это жесть/Сегодня довелось пообщаться с данным автором на СИ.Вывод:беспардонная,бескультурная,самовлюбленная эгоистка с очень большой короной на голове от одной изданой книжки.скорее всего сказывается юнный возраст "богини".
Орлов: Рекс (Боевая фантастика)
20 06 В общем прочитал:все как обычно,если убрать некоторые антуражи фантастики,то получится крепкий боевик про спецуру и бандюков.На твердую 4 с плюсом,на 5 ку по моему мнению у Орлова база 24 и цикл про генерала(кадета,майора) Ламберта. Да и как всегда обложку в топку,тему совершенно не отражает.
Орлов: Гонщик (Научная фантастика)
20 04 ErOpKuH про Орлов: Гонщик (Научная фантастика) 23-09-2010 обычная фантастеха, правда если представить себе, что её выпустили в 90х годах, а не в 2007м. Улыбнуло:) Книга написано как раз наверное на стыке 90-х-2000-х,т.к. у меня дома стоит еще наверное первое издание,специально нашел и посмотрел:Центрполиграф 2000г,помню тогда оставило неизгладимое впечатление,когда покупал лоханиулся,т.к. на обложке было написано А.Орлов ,и я естественно хапнул новую книжку Алекса Орлова,когда пришел начал читать понял что стиль не тот написания и внимательно расмотрел книгу,только тогда и заметил ошибочку.Читал давно,помню понравилось,даже некие целые куски в памяти всплывают.Хотя теперь мне понятно почему я получал некий дискомфорт при чтении,просто женская рука,все же ощущается.
Антон Орлов (Ирина Коблова)
20 04 ErOpKuH про Орлов: Гонщик (Научная фантастика) 23-09-2010 а с чего это "мадам" в рабочем комбезе/бронекостюме/разгрузке, со стрижкой, сделанной с помощью ножа, и вечно избитая, вдруг выглядит сексапильно? странные однако у человека вкусы... обычная фантастеха, правда если представить себе, что её выпустили в 90х годах, а не в 2007м. Улыбнуло:) Книга написано как раз наверное на стыке 90-х-2000-х,т.к. у меня дома стоит еще наверное первое издание,помню тогда оставило неизгладимое впечатление,когда покупал лоханиулся,т.к. на обложке было написано А.Орлов ,и я естественно хапнул новую книжку Алекса Орлова,когда пришел начал читать понял что стиль не тот написания и внимательно расмотрел книгу,только тогда и заметил ошибочку.Читал давно,помню понравилось,даже некие целые куски в памяти всплывают.Хотя теперь мне понятно почему я получал некий дискомфорт при чтении,просто женская рука,все же ощущается.
Орлов: Бронебойщик (Боевая фантастика)
01 04 Ну что сказать: База24-дубль два.Крепко сделаный боевик в стиле Орлова.Все сюжетные линии соблюдены,экшен не прет из всех щелей,но книга реально засасывает после первых страниц. Обложку в топку,суть не раскрывает,а показывает какого то громилу. оценка:твердая 5.
Злотников: Шанс для неудачников. Том 2 (Боевая фантастика)
13 03 А я как раз думаю что все продолжения не будет.По моему поставлена жирная точка.Теперь о самой книге.Читал на удивление долго, почти неделю оба тома,чем то напомнило 1 книгу,ее первую половину,слишком много для меня рассуждений и прочей тягомотины.Улыбнуло еще во второй книге знание Алекса что Фениксом может оказаться Холден,и все равно он ему верит что он пришел от Визерса.В общем тут я вижу не стыковку,но как видно автору лучше это знать.Резюме: 1 часть третей книги твердая 5+,2 часть скорее всего 4.
Злотников: Маневры неудачников (Боевая фантастика)
07 03 Комент скорее к 3 книге,чем к этой.Пришлось вторую книгу перечитывать заново,т.к. прошло достаточно много времени и впечатления слегка подстерлись.Завязка опять та же : Алекс и скаари.И опять времени нет счетчик тикает и осталось совсем чуть-чуть времени.Одно радует 3 книга в 2 частях,значит и наслаждение в 2 раза больше.
Мусаниф: Цвет мира - серый (Фэнтези)
20 01 Перечитал обе книги,все таки что-то моему сердцу говорит,что вторая книга посильнее первой будет,может потому что "Темную сторону" я перечитывал в третий раз, "Цвет мира-серый" во второй раз,но вторая больше как-то затянула,хотя и сюжет мало перекликается (кроме самого Кевина) с первой книгой.Сами герои и сюжет кажутся более продумаными,хотя книги сами по себе про разное,правда общее в них одно:борьба черного с белым,а вот тут уже все встает с ног на голову :) .Вообщем обе на отлично.
Злотников: Вселенная неудачников (Боевая фантастика)
15 01 Недавно специально перечитал,скажу честно - первую часть книги даже не на искосок,а через 2-3 страницы перескакивал,зато 2 часть прочел вдумчиво и все таки решил что на твердую 5.Мне не все книги аффтора нравятся,например стрелка вообще не осилил,просто не пошло.Зато темная сторона и убить чародея наверно лучшее ИМХО у Мусанифа.хотя на вкус и цвет вообщем друзей нет. :)
Злотников: Орел взмывает ввысь [litres] (Альтернативная история)
13 01 Вот нарвался на это: http://lib.rus.ec/b/21445 Читать однозначно всем не смотрю на веру исповедания,вот тут да реально на 17к представлена альтернативка,причем аж жуть до мозга костей пробирает.Ведь могло быть и так :) ,и данная книга ,причем наверно вся трилогия, выглядит достаточно вяло на фоне буквально этих нескольких страниц.Вообщем читать и сравнивать. О самой книге могу сказать что и в отзыве на первую книгу,муторно,слабо и очень много труда "негров".Хотя являюсь поклоником творчества АФФтора.Хотя с другой стороны чем больше отзывов тем значит книга вызвала больший резонанс и тут нет разницы ругают ее или хвалят,значит она всех чем то зацепила.
Грустный: Русь иудейская (Альтернативная история)
13 01 Просто отлично,впечатлило да все могло быть и так :).Но все равно мы бы были православные и это главное.
Злотников: Рождение (Боевая фантастика)
11 01 Прочитал одну треть,муторно пока,да и роялей хватает.Иван вспоминает отца с братом и их совместный бизнес и через несколько страниц он уже вдруг из детдома,где наряжает елку к НГ.вообще мысли Ивана просто не возможно читать,я понимаю парень с колхоза,но он войну почти всю прошел,до лейтенанта дослужился,а мозгов не заимел.Я вспоминаю армию,там всего 2 года служили,но человек менялся просто за эти 2 года,правда и там дебилы были,которых ни чем не вылечить :).Вообщем пока на троечку. Дошел до второй главы и понял :) Первая глава явно написана не Злотниковым,а видимо кем то из "негров",возможно просто для обьема и раскрутки сюжета.Даже Иван тут очень сильно поменялся,из "дебила" превратился в нормального командира.Вообщем вторая часть на отлично.отличается как небо и земля от первой части.за нее твердая 5.
Ферр: Чужая земля (Фэнтези)
04 01 Прочитано 2 книги,впечатление на 4. Много воды и мути в метаниях героя,зачастую читаешь и удивляешься,что он просто не видит очевидного,хотя один момент все таки зацепил.Когда выяснилось кто предатель,ни как не подумал бы на него(имя специально не пишу,что бы интригу не портить).Ну и не которая сумятица всегда присутствует,зачастую логику поступков ГГ вообще не понять(моралист хренов :) ) Вообщем книга найдет своего читателя,экшен есть,но странный.Динамика присутствует,но какая-то вяловатая.
Войнович: Лицо неприкосновенное (Юмористическая проза, Антисоветская литература)
02 01 Читал давно,в конце 80х.Сейчас смотрю фильм по РЕН-ТВ и ловлю ха-ха.Спорные моменты есть,но назовите мне хоть одну книгу где их нет.Помню только что прочитал запоем,а жена не осилила,причем тут как раз тот редкий случай когда вроде саму книгу толком не помнишь,а впечатления остались.Причем видимо не самые плохие :) .У меня таже история с "Мастером и Маргаритой" книгу еще в школе в классе 7 читал году в этак в 80,но не хочу почему то перечитывать,хотя толком только помню,что там есть Воланд,бегемот и голову трамваем отрезало.Вообщем нам как не странно запоминается только или произведения на 5+ или полное гоуно.Хотя гоувно почему запоминается не понятно,от него остается только впечатление что читал-плевался,но читал.
Орлов: Меченосец [HL] (Боевая фантастика)
02 01 Первая треть романа слишком затянута,читать попойки ГГ вообще не интересно,что вообщем-то не совсем похоже на Орлова,т.к. как правило у него действия начинаются практически с первых страниц.Возможно было просто добавлено для обьема текста.В остальном книга твердая 4.Ну и аннотация полное дерьмо,раскрывает практически весь сюжет.
Рудазов: Архимаг (Юмористическая фантастика, Фэнтези)
08 08 читабельно,но слищком много ИМХО описаний книги которую пишет маг.Зачем мне знать из чего сделан тот или иной порошок если это не касается повествования?Пришлось читать наискосок.Вторую книгу не уверен что начну читать,может позднее.
Хобб: Ученик убийцы [Assassin’s Apprentice ru] (Фэнтези)
21 07 бьюсь над книгой 4 день,честно говоря не затягивает,но и откровеного отрицания нет.Как сказано в предыдущем посте экшена маловато и герой еще "сопляк". вообщем без оценки,т.к. не до читано.хотя меня всегда немного смущал тот факт,что признаный бастард-типа ни кто и звать его ни как.Все таки эта особа королевской крови и отношение к ней должно быть таким же.Скажем если сравнить ее с офицерской табелью о рангах,он должен быть где то в чине полковника.Еще не генерал,но уже и не безвестный лейтенант.Но это всего лишь ИМХО.
Шторм: Звени, монета, звени (Фэнтези)
09 07 В отличии от "Спящих дубрав" просто неосилил(((.Не знаю почему,но книга просто не пошла.Попробую вернутся к ней позднее.Поэтому оценку не ставлю.
Злотников: Орел расправляет крылья (Альтернативная история)
06 07 Ну что сказать.Автор опять страдает прямо мазохистскими наклоностями нравоучений.Половина книги тупо описывает 10 лет жизни,причем в какой-то момент автор даже оговорился и написал 15 лет(хотя это может ляп набиравшего книгу). И вообще, судя по подсчетам, на создание новой армии я должен был потратить в ближайшие пять лет где-то миллионов семь. Бешеные деньги, блин! И это при том, что пятнадцать лет назад, в момент моего вступления на престол, весь годовой бюджет страны составлял чуть более миллиона рублей. Ну куда тут еще воевать-то?! Ну и неоднократное вспоминание Бориса Ельцина,да может он и не идеал руководителя,но он все же немало сделал для становления России(упреков типа разворовал и продал не принимаю,т.к. время такое было,у людей просто башни от все дозволености сносило. ОТВЕТ Тёмному Коту Уважаемый Кот на данный момент не хрена практически не изменилось.только стало не так открыто афишироваться,ну и поповоду развала СССР.Первый камень внес Горбачев отпустив прибалтов и только потом остальным республикам ВДРУГ захотелось самостоятельности.Ну и тройка на тот момент Ельцин,Кравчук и Шушкевич пытавшая хоть как то остановить развал союза придумала СНГ.Вообщем время нас рассудит. Вообщем на хорошо максимум,скорее четыре с минусом,чем три с плюсом ОТВЕТ demosthenes: ну и особенно понравилось мнение Арбитра. я про "время такое было"... то есть раз уж "время такое" то грабь, воруй, разрушай то что ты присягаешь хранить и приумножать... аплодирую... вот оно, дитя гниения Для того что бы судить о том времени в нем надо было жить.ТОгда тоже казалось что все плохие,один Борис хороший.Ругать могут все ,но когда надо рулить могут единицы.Вообщем сравнить могут только те кто жил в то время.Поэтому я никогда не ругаю людей кто жил во времена Сталина.Люди считали что они поступают ВЕРНО и только мы сейчас знаем что там происходило.Лет через 50 нынешним властям припомнят Ходорковского и многих других.хотя и не факт.
Шторм: Спящие Дубравы (Юмористическая фантастика)
05 07 Согласен с предыдущим постом.когда хочется немного отдохнуть от "серьезной" фантастики и фентези этот аффтор самое то,счас почитаю у него что нибудь не юмористическое и составлю полное впечатление.
Злотников: Путь к Порогу (Фэнтези)
26 06 прочитал 30% от книги слишком много постороней мути,все это можно было уместить на 20-30 страницах.Начал читать "наискосок" положение исправилось появилась некая динамика.Скорее всего опять от Злотникова будет одна концовка,что бы ждали продолжения.оценку не ставлю принципиально,т.к. не дочитано.Но сейчас на троечку. Дополнение к ранее написаному. Первые 2 части тройка с минусом,3глава твердая четверка,4 глава почти отлично. Резюме:первую и вторую части читать наискосок ничего не потеряете,а динамику и время сохраните.Третья и четвертая часть ближе по стилю к Злотникову,особенно эпилог.
Злотников: Еще один шанс... [litres] (Альтернативная история)
05 06 Вообщем начало просто пропустил,практически не читаемо,над книгой сижу 3 день пытаюсь домучать.Не затягивает,нет искры из которой возгорится пламя(неспать,но дочитать). хотя положительная сторона есть :) .Понимаешь.что наконец-то Аффтар перестал ругать власть,а начал ее хотя бы немного уважать.Как говорится сходи сам порули этой толпой в 150 млн. Резюме: Тройка с минусом,что бы не ставить 2 с плюсом. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Larisa_F RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 3 часа
kopak RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 2 дня Estel22 RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 дня Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 3 дня Саша из Киева RE:Подводное течение 4 дня Larisa_F RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 5 дней lemma7 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 неделя konst1 RE:Переименовать ник (имя учетки) 1 неделя Larisa_F RE:Таррин Фишер 3 недели Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 3 недели Саша из Киева RE:Как приобретать друзей и оказывать влияние на людей 4 недели Isais RE:Семейственность в литературе 1 месяц miri.ness_ RE:Доступ 27 1 месяц bmusanov Оплатил, но абонемент не отображается 1 месяц holla RE:Багрепорт - 2 1 месяц konst1 RE:Файнридер для Win11 1 месяц larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 1 месяц sem14 RE:Книжная серия «Сlio» издательства "Евразия" 1 месяц Впечатления о книгах
мила7 про Кароль: Фокус мироздания [litres] (Любовная фантастика, Попаданцы)
11 09 Не так уж и плохо, как по мне, на хорошую четверку. В заявленном жанре. Оценка: хорошо
Columbus про Василий Васильевич Головачев
11 09 Писатель протянул достаточно долго для диагноза рак мозга. Ю. Петухов и до 60 не дожил.
Саша из Киева про Донских: Вижу сердцем [litres] (Современная проза)
09 09 Огромное спасибо тому, кто раздобыл эту книгу и разместил её здесь!
svetik489 про Василий Васильевич Головачев
08 09 21 июня 1948 - 07 сентября 2025г. 7 сентября 2025 года советский и российский писатель-фантаст, сценарист, актер, продюсер и художник Василий Головачев ушел из жизни. Ему было 77 лет. Похороны пройдут в родном городе писателя Жуковке в Брянской области.
Stager про Макаренков: Объект «Фенрир» [litres] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Научная фантастика)
08 09 Спрашивать, конечно, нужно каждого, но что делать с теми, кто не поймёт вопроса? Так что да - я и тогда считал, и сейчас считаю, что применение герцога было трусостью. А так - ну да, довольно литература. Оценка: хорошо
дядя_Андрей про Орлов: Бастард Императора. Том 18 (Боевая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
07 09 Озадачен. Начиная с 11-ого тома в реальность начинает пробиваться трансвестизм ГГ? Почему на обложках периодически появляются бабы? Оценка: неплохо
ne_fanat про Смолин: Ван Ван из Чайны 4 (Социальная фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 09 Неплохой цикл. По крайней мере написано нормальным языком. Ну и нюансы из жизни китайцев (если конечно они правдивы) доставляют. Оценка: хорошо
ne_fanat про Карелин: Архитектор душ (Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 09 Не зацепило совсем. Страниц 20 осилил, потом стало скучно.
mysevra про Булычев: Они уже здесь! [сборник] (Детская фантастика)
07 09 Стиль рассказов о Великом Гусляре очень специфический, но мне нравится. Оценка: отлично!
mysevra про Лондон: Маленькая хозяйка Большого дома [The Little Lady of the Big House ru] (Классическая проза ХX века)
07 09 Действия главной героини настолько противоречат моим принципам, что мне трудно оценить роман по достоинству. Но впечатление осталось неприятное. Оценка: неплохо |