Вы здесьКнижная полка пользователя Eric-SГлавные вкладкиВторичные вкладки
Белогорский: Труды Отечеству. Часть 1 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
06 05 Дочитал до конца, но похоже зря. Ничего интересного. Мутно. Герои все неправильные, да и назвать их героями трудно. Сюжета не видно совсем. И особо прикольных перспектив тоже.
Серебряков: Невольник чести [litres] (Альтернативная история, Социальная фантастика, Рассказ)
25 04 Сюжет... Ха-эм, я его не нашел. Япония, может быть показана хорошо, не ведаю. Но вот последние строки... Полный бред! Пушкин. Если конечно имеется в виду, тот самый Александр Сергеевич, показан крайне плохо. Наш "великий" русский "поэт", был лентяем, бабником, бездарем, не желающий служить России. Помнится, его послали провести инспекцию нанесённого ущерба, чтобы выплатить пострадавшим крестьянам пособие. Он вместо этого бухал. А потом нацарапал отмазку, мол саранча летела летела и всё съела. Жил в большой квартире и жалавался, что ему тесно. Имел красавицу жену, а ещё на других заглядывался. Вот терпеть не могу иносранцев, но Дантес, облагодетействовал Россию, сделав дырку в Пушкине. Посылать дядю А.С. в Японию, можно было только с одной целью. Развязать русско-японскую войну веком раньше.
Рюриков: В бездне времен. Игра на опережение [litres] (Альтернативная история)
24 03 Интересная книга. Оригинальный поворот истории, в разрезе борьбы с бунтовщиками. Повествование немного рваное, но этот эффект, скорее всего из-за постоянной вставки даты и места. Но лучше уж сними, чем без. Начало, меня не впечатлило, даже вызвало некоторое отторжение. Особенно упоминания некого Берии. Ай и фиг с ними, не в фамилии дело. А вот Гумелёв, в качестве героя, был очень даже удачно выбран. Интересная фигура, на доске мировой игры.
Amberit: Мастер-Девил (Эротика)
17 03 Мне понравилось, хотя есть некоторые ньюансы. Жанр, всё же ближе к современному любовному роману, чем к эротике. Хотя конечно есть несколько откровенных сцен, но ничего этакого, всё в рамках. Текст подан с двух сторон. Классический приём психологической прозы. Но далеко до настоящей психологии, класс не дотягивает. Хотя на простом уровне, более-менее достоверно. Лично меня этот момент вообще раздражал. Одно и тоже, с небольшими изменениями. Ну просто главу скопировали и немного отредактировали. А ради этих моментов приходилось читать внимательно, чтобы не пропустить. Героиня... Как я уже говорил, психологический портрет подкачал. Она вроде как технарь, что заявляет в конце. Да и шуточки с компом, должны это подтверждать. При этом, её поимели, как минимум двое... Один неумеха ломал целку... Тфу! Если она технарь, то забив на романтику, пошла бы искать более умелого или бы отложила процедуру. Второй, поставил на колени, и засуну свой член ей врот. Если она технарь, то просто сжала-бы зубы, проигнорировав запугивания. Убийства ведь запрещены! У героини топологический критинизм! Плутает в трёх соснах. Что просто невозможно для технаря. Действует под влиянием эмоций, не просчитывая действия, риски, результат и прочее. Короче, она гуманитарий, который изображает из себя технаря. В итоге делаю вывод, что она дура. Герой... Опять же психологический портрет. Есть в нём что-то этакое, бабское. Хотя образ, в принудительном порядке, заявлен как "крутой чувак". Думать не умеет... Ладно я допускаю, что есть такие люди, которые с компом не дружат. Стандартно же, проверить логи, ломанутся в биос, вскрыть корпус. В конце концов, просто сбросить биос к дефолту! Но дочего же герой доверчив!!! Хотя вроде как заявлено, что он агрессивный, замкнутый и никому не доверяющий тип. Короче, несоответствие психологий. Хотя автор на это делает серьёзный упор. Ну да х... с ними. Герои всё равно иносранные, по этому что они такие тупые, это правильно.
Ясный: Вернувшийся к рассвету (Альтернативная история, Боевая фантастика)
08 03 Да-а-а. Давненько мне такое не попадалось. Хотя... Нет, чем-то перекликается со "студентка, комсомолка"... Начало, да что уж говорить, почти вся книга очень даже хорошо. Герой не всегда прав, и действует не очень корректно. Но всё оправдано контекстом. Уродов надо давить, это факт. Если грабители, убийци, насильники, петофилы, наркоторговци, наркоманы, алкоголики, курильщики, лжеци, трусы, растовщики, корупционеры, безумные фанатики, и так далее и тому подобные твари, то жестко гасить, чтобы их хозяин, чернобог, не мог активно влиять на жизнь земную! То в этом контексте, какие-то там фарцовщики - не так уж и страшно. А "комсомольца" того он правильно зарезал. Надо было бы и всю его банду, вместе с девушкой, но гг, не стал мораться по чём зря. И в итоге, это не стало его фатальной ошибкой. Согласен, что гг, играл грязно. Но при этом, он сам осознавал, что это именно грязно, а не пытался замазаться беленькой краской, и перевести стрелки на других. Как не крути, а это гораздо честнее, чем творить подлости, и быть уверенным, что ты прав, ты белый и пушистый, а виноваты твои жертвы. Но финал книги, меня, поразил. Нет! Это жесть! Я не люблю такие финалы и за это минус балл. Хотя, сознаюсь, из заданных условий, это наилучший выход. Пусть даже так, пусть миллионы жертв, но дети будут жить! И это уже не падение пассажирского лайнера, в крутом пике, втыканием в землю и громким взрывом. Это очень жесткая пасадка на брюхо. Пусть самолёт искарёжен, пусть кто-то разбил голову, пусть у пассажиров переломаны руки и ноги, но это была пассадка, а не крушение. Эти пассажиры подлечатся, построят новый самолёт и долетят до пункта назначения.
Хотулева: Попытка – не пытка (Любовная фантастика, Технофэнтези)
01 02 Я отношусь нормально к женщинам авторам. Но эта... Не! Меня перекрутило всего. Начало, ещё терпимо, местами даже занятно. Но тупость героини, просто кошмар. Кому-то может быть и смешно. Но меня не впёрло!
Лебрук: Не забыть никогда (Короткие любовные романы)
13 01 Начал... Поплевался и бросил. Героиня типичная тупая шлюха. Объясняю. Её пользуют, а она молчит. Ну если молчит, значит нравится. Если ей нравится, что её пользуют все кто хочет, значит она шлюха. Если она шлюха, но скрывает это, то значит она тупая. Умные шлюхи деньги зарабатывают. А тупые, неприятности. Так же как и героиня. А какой смысл дальше читать? Если бы там ещё было в подробностях описано, как её пользуют, сошло бы за порнушку, в стиле садо-мазо. Но даже подробностей нет!
Демченко: Паутина удачи (Технофэнтези)
17 11 Потрясающая книга! Очень трудно оторваться. Живая речь, динамичный сюжет. Интересный мир, который трудно классифицировать. Книга стоит в жанре фентези, но это не совсем корректно. Нет магических существ, вроде эльфов или драконов. Есть магия. Но привычная стихийная, где-то далеко. А на первом плане иная магия, непонятная даже жителям мира. А видимо, только из-за наличия магии, книгу поставили в жанр фентези. По некоторым признакам, это стимпанк. А что! Есть паровозы! Причём герои связаны с ними! Да и некая депрессивность присутствует. Но это лишь видимость! Мир не застыл, он рвёться в перёд. Магия развиваеться. Но на равне с ней и техника. Уже есть автомобили с двигателями внутреннего сгорания! Может быть альтернативная история? Насколько я помню авторские комментарии, книга именно так и задумывалась. Только мир, ушел от нашего. В прочем... Если убрать магию, отмотать немного назад по времени... Закрасить названия... То очень даже можно узнать знакомые страны. Характерные имена персонажей, знакомые географические положения и даже уклад народов. Ну да, всё же, слишком выбиваеться из жанра альт истории. Очень живые и яркие персонажи, со своими характерами. Проработанные судьбы и матевирование. Только, не это главное в книге. Я бы мог сказать, что главное это борьба бобра с ослом. Типа как обычно. А кудаж без этого? Правомочно заявить, что это многостороннее изучение понятий "удача" и "судьба". Которые занимают броские места в тексте. Но, как мне кажеться, опять на первом месте люди. Их поступки, выбор и желания. А всё прочее, вроде магии, паровозов и акцента речи, это уже красивая шолуха. Я тут типа, не хотел, выдавать высокопарную рецензию, но был к тому близок. Не обращайте на меня внимания! Книга заставляет задуматься о разном и о своих делах, в первую очередь. Думаю, что после того, как её прочитает ещё один человек, нашь собственный мир, хоть немного, да станет лучше! И это самое главное!
Зиновьева: Давай поиграем? [СИ] (Современные любовные романы, Самиздат, сетевая литература)
14 11 Если бы не скука и проставленный жанр "фэнтези", фиг бы взял эту книгу. Жанр, разумееться, исправил на современный любовный. А что же это ещё? Вот не думал, что у русских могут писать более-менее нормальный лр. Если не считать эпилога, то неплохо. Интересные персонажи. Хотя конечно, им нехватает большей контрастности. Но терпимо и даже немного неожиданно. А вот финал... Это полный отстой! Эротическая сцена, на каком-то примитивном уровне. Да и то, что читаеться между строк, улыбки не вызывает. Есть же русские народные сказки! В них очень хорошо показан пример хэппи энда! И так, Артём Евгению до оргазма не довёл. Делаю вывод, что он на это не способен, в принципе. Свадьбой и не пахнет. Ок. Делаю вывод, что жили они во грехе. Не сказано, что жили они долго и счастливо, а умерли в один день. Ну, тоже понятно. Попёхались. Герой куда-то умотал. Героиня осталась с пузиком. И счастья они не видели больше. Если прямо не сказано о хорошем, как это делаеться обычно, то следовательно там полная лажа. А я книги, с грустным ффиналом не люблю! Так же к недостаткам, можно отнести то, что фамилии используются вместо имени. Немного странные сокращения производные от фамилий. Не, я понимаю, что это жизненно. Но всё равно, это грубо. И для лр, это уж слишком. Меня крайне порадовало то, что книга написана от третьего лица. Это уж мои заморочки. Но к сожалению, выжать максимум из такого позиционирования не удалось.
Хенкинс: Предсказание счастья (Короткие любовные романы)
30 10 Занятная книженция. Конечно намешано всё подряд, но без тупой зацикленности, что порадовало. Необычная обстановка, множество живых персонажей. Немного экспрессивно, на мой вкус. Читать можно. Почти не пролистывал.
Прокудин: Остров Амазонок (Альтернативная история)
24 10 Начал, бросил. Впечатления больше негативные. Такое ощущение, что герой просто играеться и откровенно нарываеться. Ходит и всем рассказывает, что он из будущего. Очень любит пинать всех в зад, девушек, британских шпионов, мичманов и так далее. А вообщем выресовываеться сказочный образ даже немного комичный. Если так будет продолжаться дальше, то я не хочу этого читать! Если же там будет жесткая разборка, на которую гг нарываеться, то тем более не желаю читать!
Андреев: Рыцари Белой мечты [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
21 10 Немного непревычная подача материала. Альтернативный сюжет смешиваеться с почти реальными дублирующими версиями. Читать было интересно, но местами весьма грустно. И опять семнадцатый год и опять революция! Неуж-то нельзя закинуть в прошлое некий могучий космический крейсер, и уничтожить всех плохих людей?
Брантуэйт: Моя принцесса (Короткие любовные романы)
17 10 Давно мне не попадались такие странные книги. Формально, выглядит как обычный лр. Но по сути, совсем не обычный. Настроение совсем иное. Героиня, типичная дочка богатенького папочки. Обычно ведь как? Девушка в начале испорчена, или страптива, или ещё что, но тут просто девушка, романтичная, беспомощная и прекрасная. Она такой и остаёться. Ей помогают, её спасают. И до финала, не меняеться. Герой... Ну... Я было подумал, что обычный хмурый тип, играющий просточка, но обиженный судьбой с миллиардами в кармане. И обломался. Простой парень, немного угрюмый, но и только! По сути, в книге я не заметил от него тоже активных действий. И до финала, он не изменился. А вот два персонажа, оказались весьма выразительными. Мачеха героини, злобная, жадная сучка. Но! По правилам её полагаеться грохнуть или заставить умыться кровавыми соплями... Да, её попытались поставить на место, в конце книги. Но как я подозреваю, всё далеко не закончилось. Вторым же, интересным персонажем, который собственно и помог героям, оказался несчастливо влюблённый в героиню, друг её матери. Но и он, даже он, возможно получил некоторое удовлетворение и только. Книга, создаёт впечатление грустного среза из жизни людей, не очень-то годящихся на роль героев. А оборванный финал, заставляет подумать, что "сказка закончилась" и началась "жестокая реальность".
Рымжанов: Руны грома [HL] (Героическая фантастика)
20 09 Довольно стандартное начало первой книги. Я уж думал, что и дальше будет продолжение в том же стиле. Читалась лениво. Вторая книга немного напрягла неожиданными поворотами. Местами довольно зло. Читал не отрываясь, хотя именно из-за больших пакостей свалившихся на голову героя, хотелось забить на книгу. Но третья книга... Точнее её самый финал, меня просто убил! Нет слов. Я не знаю, как это обозвать. Пока не понял, хорошими или плохими словами. Стиль, нет, даже жанр серии меняется от одной книги к следующей. Финал же... Вот и не знаю. Наверное на этом можно поставить точку. Но если будет продолжение, попробую его почитать. Хотя понятия не имею, что в итоге получиться.
Романов: «Попаданец» на троне. «Бунтовщиков на фонарь!» (Альтернативная история)
09 09 Весьма своеобразная книга. Третьий день хожу, после прочтения, и не могу вытряхнуть её из головы. Если не заострять внимания на соответствиях с реальной историей, и технических заморочек, (нафиг, всё же фантастика), то читается легко. Многие моменты мне не понравились. Но ими автор подчёркивал реальность. А оригинальный поворот, удивил по настоящему. Тут некоторые ханжи, высказывались на счёт сексуальной активности героя и озабоченности автора. Ха-эм, т-щи! Вы кажется сами озабочены! В данной книге, автор даже не приблизился к черте, за которой начинается разврат. Я могу разобрать все случаи и согласиться с героем. Но не буду мусолить, вспомню лишь поговорку: "дают бери, бьют беги!". Лично мне не понравилось как герой обошелся с Машенькой. Да и то, что с Катькой замерился. Но мы имеем дело уже не с простым человеком, а человеком с царской короной на голове. Если, прямо скажем, Машку он мог и не трахать, то Катьку был обязан. А то, что немчура ему преглянулась, только в плюс. И то, что тут говорили о невозможности влюбится за час... Ха-эм, ну не знаю. Кое-кто и за две секунды умудряется. А герой, проявил себя, как настоящий мужик. И отодрал в сласть, и показал, что крут немеряно и что не туп и не трус. Да любая баба в такого мечтает влюбится. Не забываем при этом, что он не стал её зверски убивать. К тому же он император огромной страны и законный супруг.
Бочарова: Путь Тьмы. Часть 2. Дорога во тьме [СИ] (Фэнтези, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
26 04 Ндя... Вроде было нормальненько, как и первая часть, но финал просто убил!
Стоукс: Излеченные сердца [Mended Hearts ru] (Короткие любовные романы)
25 04 Кажется мне, что это однополая любовь, между женщиной и женщиной...Мужиками и не пахнет.
Беразинский: По ту сторону черной дыры (Альтернативная история, Боевая фантастика)
01 04 Мне очень понравилась. Первый раз читал в 2006 году, а сейчас, с большим удовольствием перечитал. юмор спецефический, конечно. На первом заходе, много внимания обращал на судьбы героев, интересно прописаные характеры. Сейчас, это воспринимается как-то по иному. В книге есть некоторые недочёты, но оно не столь серьёзное, чтобы громко ругаться.
Климов: Программы и файлы Windows (ОС и Сети, Справочники)
28 02 Вещи не такие уж и тайные. Но и не очевидные. В прочем пробежались по верхам. Для некоторых програм, даже перевод поленились сделать. И многого, даже очень многого не сказали. Я в своей windows, просто открыв ystemroot%system32 наблюдаю очень много програм. И как минимум четверть из них достойна упоминания. А ведь есть ещё дополнительные пакеты, которые Microsoft бесплатно распространяет. И в этих пакетах есть ещё очень много всяких вкусностей.
Елисеев: Судьба драконов в послевоенной галактике (Фэнтези)
17 02 Читал давно, остались глубокие впечатления, даже можно сказать незабываемые. В чём-то положительные, в чём-то отрицательные, но однозначно сильные. Про говно, вот честно, не помню. Вроде бы да, было, но по делу. Меня немного другие вещи впечатлили. Мир интересный, да и концепции, в своё время, были тоже новыми. Сейчас, у некоторых молодых авторов, замечал элементы, которые явно были сдёрнуты из этой книги. Пальцем не буду тыкать. Тот кто читал нужные вещи и сам догадаеться. Разве что на счёт Рудазова у меня есть сомнения, хотя Яцхен... По любому книга сильная, но перечитывать её не буду, да и советовать тоже. Присоеденюсь, что произведение не для любителей розовых соплей и хэппи эндов!
Ярославцев: Вождь из Сумерек - 1 (Фэнтези)
15 12 Когда-то давно, читал я Никитина Юрия, в частности про Вещего Олега, трое из леса и так далее. Так вот эта книжка, до боли напоминает именно Никитенский стиль. Героическая безумная удаль, преукрашения и усиления, чрезмерно ярко поданные понты и всё такое. Ну и конечно же, дурость отдельных персонажей, причём анегдотическая. При этом аля древнерусский стиль, над которым я умилённо улыбался. Из преукрашиваний... Герои Ярославцева и Никитина, жрут.... да-да, именно жрут в три горла и в бездонное брюхо. Кабанчика или свинку, это им закуска в жало. Да и ещё скудная, по их мнению. Конечно есть и рассхождения с Никитиным, к примеру если его герой ловил нож убийци, кинутый в спину, причём даже не поворачиваясь, и так же лениво, отправлял этот же ножик, в обратный полёт, точно поражая лиходея. То герой Ярославцева, ловит нож, стоя лицом к бросающему, причём не врагу, а другу. Ну и кидает его обратно, чуток помявшись и конечно же не на поражение. Ладно... В книге ведь главное сюжет и мысли? Сюжет можно считать оригинальным. И не надо в меня плеватся, мол сколько мы этих "наши там" уже читали. Ну да, согласен, читали и я, кстати тоже. Оригинальность заключается в способе переноса. Хе-хе. Подробности проясняются по ходу всей книги. И это вам не просто молния шарахнула и чудесным образом герой перенёсся и не дурость какого-то мага-маньяка. И даже не воля богов / стихий. Далее, главный враг... Кажется, что вот он, этот бяка. Но за одним слоем, находится другой. И всё совсем не просто, как можно подумать, по началу. Короче, книга, гэ-ха-эм, не совсем в моём стиле. Никитиным и подобными, я уже переболел. Но читать можно, если больше нечего. А я собственно пойду читать следующую. Умных мыслей не прибавит, хоть постебусь. А может даже мораль какую-нибудь извлеку.
Глушановский: Возвращение Мрака [гл.1-13 от 04.07.10] (Фэнтези)
12 07 Эта книга пишется и выкладывается на самиздате. Я бы не сказал, что это продолжение "путь демона", скорее это отдельная книга. А про "ролевик"... Дык это же вообще мультиавторский проект. Там Участвуют много разных людей. Я честно говоря, не очень понял позицию самого Алексея Глушановского. Вроде бы он цепляет этот проект, но официально в нём не участвует. А вот Давыдов, как раз входит в компашку. И "шаман" пишется именно в рамках проекта "ролевик".
Талалай: Самые невероятные в мире - секс, ритуалы, обычаи [The Strangest Human Sex, Ceremonies and Customs ru] (Культурология, Эротика, Секс)
24 05 Если начало ещё вполне соответствует заголовку, то всё остальное, просто скучно. Я могу припомнить, из истории, множество ритуалов, которые былибы достойны книги с этим заголовком, но почем-то здесь очень много чего нет. Но что больше всего мне не понравилось, так это скрытое ханжество. Авторы пытаются продемонстрировать неприглядные страницы истории. При этом весьма однозначно выражая своё отрицательное мнение. Ну и по сути можно просмотреть последние страницы, после чего считать, что книга прочитана. Поскольку, именно в конце находится сокращённое описание ритуалов. А всё что в середине, предназначенно лишь для увеличения числа ,буковок.
Лестер: Блондинка в цветочек (Современные любовные романы, Короткие любовные романы)
23 05 Начало мне показалось откровенной чушью. Типичный безсмысленный сопливый бред. Особенно меня раздражали идиотские записи в дневнике. Но чем дальше тем интереснее. Над некоторыми местами я ржал. И даже проскользнули парочка интересных мыслей. Как не крути, а когда гламурная бландинка, причём натуральная, да ещё у которой все шмотки в цветочек. Изо всех сил пытается перестать быть бландинкой, это забавно. Но когда у неё это получается! Причём без перекраски волос, то это вообще отпад.
Демченко: Мир в подарок (Фэнтези)
01 09 Класная книженция! Читал с большим удовольствием. Нестандартный мир. Яркие герои. Жаль, что только первая часть. Поздно спохватились и стрельнули с самиздата уже урезанную версию. Придёться покупать, очень хочеться узнать, что было дальше. (хотя по намёкам из второй книги, кое-что вскрываеться)
Глушановский: Стезя чародея (Фэнтези)
10 10 Очень даже неплохо. Судя по финалу предыдущей, не ожидал продолжения на уровне первой книги. Как и во-второй есть жесть, но сглаженная. Приятнее читать.
Рудазов: Демоны в Ватикане (Юмористическая фантастика)
04 10 Ну что тут ещё сказать, до Гея Орловского ещё конечно не опустились, но многочисленные рассуждения и назедательно познавательные места портят ощущение. Это уже похоже на социальную фантастику, а не юмористическую. Олег был конечно и раньше придурком, но здесь он вообще конкретно тупит. Я расстроился, у Рудазова начались большие проблемы с логичностью сюжета. То Яцхен ловит стрелы, то эльфиек падающих подхватить не успевает... Кстати, на счёт назедательнопознавательных моментов, то я их конечно скушал, но имхо это знают пятиклашки. Зачем же так унижаться и размусоливать, а если охота, то на офсайте есть энциклопедия, вот бы в неё и вбил всю доп инфу. А вот великий инквизитор оказался весьма симпатичным чудиком, он многим похож на Креола. Хотя по началу мне он был неприятен, но расскрылся и внёс особый калорит в книгу. Ариэль, эльфийка это тоже весьма примечательный кадр. Не знаю, будет ли дальше развиваться линия о ней, если да, то это будет крайне интересно. Внимание, тем кто скачивает в txt, вы получите только первую часть. По неведомым глюком полный вариант доступен, только в fb2 или html. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
DGOBLEK RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 3 часа
SparkySpirit RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 2 дня SparkySpirit RE:Жорж Санд - переводы 19 века 3 дня sem14 RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 3 дня Саша из Киева RE:Наш дом - СССР 4 дня babajga RE:Чернушка. Повести 4 дня Саша из Киева RE:Сказки далёких островов 6 дней babajga RE:Лопоухий бес 1 неделя kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 1 неделя babajga RE:Ежик покидает дом 1 неделя babajga RE:Сказки бабушки Черепахи 1 неделя babajga RE:Свист диких крыльев 1 неделя Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя Саша из Киева RE:Турецкие мусорщики в Анкаре открыли библиотеку, полную... 2 недели Isais RE:Не тот автор 3 недели xieergai60 RE:Продление подписки 3 недели TaKir RE:Валерия Сергеевна Черепенчук А. Н. Николаева - Мифы... 4 недели Isais RE:Древняя Греция. Читаем... 4 недели Впечатления о книгах
Niarbagem про Пехов: Птицеед (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
30 12 Классический Пехов, легко читается, интересный мир, ничего нового для тех кто знаком с творчеством, добротное фэнтези. Буду ждать продолжения! Оценка: хорошо
Chernovol про Дуган: Предательство истины (Публицистика, Документальная литература, Спецслужбы)
28 12 Бред сивой кобылы. Автор, специалист по сибирской язве, забыл описать боевых комаров. Оценка: нечитаемо
Дей про Петровичева: Девушка без имени [litres] (Любовная фантастика, Попаданцы)
28 12 Не смогла читать после того, как ГГ, никого и ничего не знающая о мире, в который попала, ушла от спасшего её человека, от которого видела лишь добро, только потому, что он инквизитор. Истории о бабах-дурах и истеричках меня не привлекают. Оценка: плохо
Chernovol про Жан Саван
28 12 Не очень удачный перевод. В стихе слово "Люба" написано с большой буквы, хотя это не имя а люба, т.е. любимая.
Chernovol про Широкорад: Битва за Крым. От противостояния до возвращения в Россию (Публицистика)
28 12 Пропагандистский лубок, в большинстве фактов документально ничем не подтвержденный. Оценка: нечитаемо
Синявский про Вадим Абрамов
27 12 26 декабря 2024 года в Санкт-Петербурге похоронили историка Вадима Розенберга. Он был настоящим знатоком спецслужб. Его книги издавались под псевдонимом Вадим Абрамов.
Саша из Киева про Ефим Семёнович Ефимовский
27 12 Надо чтобы кто-нибудь добавил сюда ещё книги "Приключения юнната Синичкина Игната" и "Приключения юнната Синичкина Игната в зоопарке". Их можно взять с Флибусты.
decim про Людмила Захаровна Уварова
27 12 Этот вечно бухой пошляк был сам собой пародия. Раскрепощённый - как в объявлении тех же лет: "требуются раскрепощённые девушки". Сейчас начинающий так стендапер тут же и закончит карьеру, а тогда ничё, пипл хавал. Автора рекомендую. Нормальный человек, что редкость.
decim про Кольцов: За гранью возможного (Героическая фантастика)
27 12 Без задушевных разговоров только лучше было бы: изложение идеи и способов её реализации. Получился бы нормальный научпоп. "Оживление и утепление" темы делают креатив подражанием Немцову, был такой "фантаст" в начале 50-х. ……… Оценка: нечитаемо
decim про Кольцов: Три сказки про царя Никиту… или «Хрущёвская оттепель» (Публицистика, Документальная литература)
27 12 Хрущёв у нас уже мифологизирован по самое некуда. Автор твердит как заведенный "госдеп, госдеп", словно это некие всемогущие волшебники. Очень удобно всё на них свалить, не видя собственного головотяпства. А кто приучил ……… Оценка: плохо
Foset про Людмила Захаровна Уварова
27 12 А. Иванов пародию на её произведения сделал https://www.youtube.com/watch?v=ifTzAEqeTVQ ?
miri.ness_ про Еще не поздно
25 12 Двоякое впечатление. У автора, возможно, в родственниках или их друзей есть взрослые люди, крепко обиженные Ангстремом. Но много знающие про электронику и микроэлектронику тех лет - отсюда и довольно глубокие познания, правда ……… |