Впечатления обо всём

Главные вкладки

Вторичные вкладки

21.01.2009


Enen про Олдридж: Император всего (перевод Слуцкой Л.) (Боевая фантастика) 21 01
Интерес тотже, проблемы теже. Наверное промтом переводили. Со времен нормального фензина нифига в книге не поменялось...
rrrr4lj про Стивенсон: Interface [en] (Социальная фантастика, Научная фантастика) 21 01
Не так динамично как SnowCrash, но, как говорят, мастерство не пропьешь.
oldvagrant про Зотов: Печать луны (Альтернативная история, Ужасы, Боевик) 21 01
На практике "безжалостные приколы" означают то, чего вы и могли ожидать - стандартные и малоостроумные выпады в навязшем в зубах стиле Comedy Club в адрес персонажей, которые не пнул только одноногий. Ну да, сказать что-то оригинальное в адрес Собчак сложно, но тогда зачем? Как детектив тоже оставляет желать. Разве что трактовка деяний Jack the Ripper нова. В общем Зотов деградирует. "Мы теряем его..."
Колентьев Алексей Сергеевич про Пехов: Искра и ветер (Фэнтези) 21 01
Именно, что со времён "Хроник Сиалы" мало что изменилось. местами скучно, местами живенько. Но Трилогия про Гаррета по прежнему лучшее что есть у данного автора.
Сабина про Брусникин: Девятный Спас (Исторические приключения) 21 01
Очень приятная книга, чем-то напоминает "Внеклассное чтение". Только вот разъясните мне пожалуйста, автор все же Акунин или неведомый Брусникин?
Сабина про Граф: Великая ложь XX века [с дополнительными иллюстрациями] (История) 21 01
Господа, а вы дедов своих расспрашивать не пытались? Или книгу эту почитать не давали? Жаль, что с каждым днем, да что там, с каждой минутой, все меньше свидетелей на земле остается! Вот и лезет вся эта гниль наверх, умы неокрепшие затуманивая!
der Fremde про Широкорад: Россия и Украина. Когда заговорят пушки… (История, Публицистика) 21 01
Не прочёл ещё, но жЫдохохлов (или "хохложЫдов" - лучше будет? Или просто "хохлов" по принципу "Где хохол пройдёт - жЫду делать нечего!") книга крепко задела - надо читать!
Эх! "Волком бы выгрыз сепаратизм!"

20.01.2009


AndySouth про Кошелев: Смело мы в бой пойдём… (Альтернативная история) 20 01
Неплохо, в таком варианте истории хотелось бы жить.
Shalalak про Форсайт: Дьявольская альтернатива [The Devil's Alternative ru] (Политический детектив) 20 01
Гы! Ищу рецензию из "Литературной газеты" с названием "Прыткий Фредди и его картонная альтернатива".
Забыл
Ышшо:
Литгазета советских времен...
Kai про Буревой: Замок Древних (Фэнтези) 20 01
Рекомендую к прочтению. Больше добавлять не нужно, не та книга.
Для Lilena
Там где-то обьяснялось. Древние маги были сильнее нынешних и когда устроили драку, то погубили свою цивилизацию. Скелетов нет, ибо война всё ж была, а не апокалипсис, герой ведь не кладбище раскапывает. Да и время прошло немалое.
Lilena про Буревой: Замок Древних (Фэнтези) 20 01
сенькс тем, кто оставлял отзывы на книгу, за наводку.
очень приятная серия, ГГ в меру авантюрист, где нужно разумен, не обременен высокой миссией и с юмором.
Для полного счастья жду в продолжении объяснялку, кто были эти Древние, что за атомную войну устроили и почему в их разрушенных городах нет ни одного приличного скелета.
Из минусов - диалоги у автора получаются тяжеловатые. Бесконечные "он сказал, она сказала".
Karl-Ieronim про Хармс: Случаи (Юмористическая проза) 20 01
прочитал лет 19 назад... :)
глубина и остроумие поразило. До сих пор, знакомясь с девушками пользуюсь ходом мысли :)))
Кстати, КВН - весь построен на этих шутках.
А ведь прошло 90 лет...
foxm про Градинар: Звездный патент (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 20 01
Хотя мне в принципе нравятся книги подобного жанра, хотя в принципе мне нравятся книги Градинара, но должен признать, что плотность роялей на квадратный сантимер книги превышает все мыслимые пределу. ГГ на своем суденышке с легкостью справляется с кораблями пришельцев, с которыми не могут справиться земные флоты. Когда ГГ прибывает в Солнечную систему, спецслужбы осыпают его золотым дождем. Для полноты картины не хватает только пышногрудой блондинки в подруги ГГ. Это явная недоработка автора.;)
В общем, к удачам автора эту книгу отнести нельзя.
Karl-Ieronim про Алексеенко: …Para bellum! (История, Публицистика) 20 01
повторов -море. Но рассуждения логичны.
Karl-Ieronim про Анисимов: Вариант «Бис» [с иллюстрациями] (Альтернативная история) 20 01
Давно не получал такого удовольствия от книг (прочёл 2 года назад).
Баланс действа и мысли.
Автору - респект и уважуха (с)
gazila про Паршев: Почему Россия не Америка (Публицистика) 20 01
Выкладки Паршева особенно убедительно выглядят на фоне какой-нибудь Швеции или Финляндии, где, видимо, не топят и вообще субтропики. А самые развитые - в Африке, где климат самый теплый. Интересно было бы также включить в себестоимость продукции в Америке круглосуточно работающие кондиционеры. Короче, правильный подход - чучхэ: опора на собственные силы. Отгородиться и все развивать самим и для себя (хотя это принципиально невозможно, но почему бы в очередной раз не попробовать?).
А чтобы высокотехнологические отрасли на боку не лежали, а них надо инвестировать, а не нефтянку пилить. В ядерную отрасль, например, с опозданием в пять лет начали вкладывать.
Juda про Кранц: Свастика на орбите (Альтернативная история, Публицистика) 20 01
звездануться, от родимой, посконной псевдоистории неизвестно куды бечь, а тут исчо и гансовская пcевдомуйня
Serko про Зорич: Консул Содружества (Космическая фантастика) 20 01
Читать можно. Пропустил кусок из середины (с 5 по 11 главу) и не заметил разрыва сюжета. Рекомендую такой метод :)
Оружие привело в ужас своей нелепостью. Пуле придаётся импульс, способный отбросить 400 кг на 0,5 км, и этот импульс компенсируется реактивным двигателем, опасным для всех, находящихся за спиной. Физика даёт интересные эффекты - с таким оружием десантник может прыгать на 500 м, если при этом не стрелять, и сбивать спутники полукиллограмовым зарядом.
Karl-Ieronim про Паршев: Почему Россия не Америка (Публицистика) 20 01
Что интересно -правда. Я сам по России поездил. Работал на производстве. По году. Себестоимость одно и того же продукта, к востоку (точнее к северо-востоку) -больше.
Очередной раз убеждаюсь - нас поставили в позу рынка сбыта (для дерьмищща) и рынка сырья.
А все наши высокотехнологичные отрасли - на боку :(
ппц.
.....и землёй одариваем ускоглазых друзей.
полный ппц.
Bull Terrier про Колышевский: Патриот. Жестокий роман о национальной идее (Современная проза) 20 01
Автор хорошо пишет, можно читать.
И что интересно, "Патриот" явно не вымысел.
Конечно содержимое книги, если все назвать настоящими именами, нельзя признать реальным.
Но судя по наполнению популярных сайтов, блогов и пр. автор явно попал в точку.
Как то грустно видеть в нете не людей, а ручных сетевых собачек.
Nazgy про Панов: Ручной Привод (Фэнтези) 20 01
В принципе понравилось, есть о чем подумать после прочтения.
nakentora про Constance_Ice: Гарри Поттер и Лес Теней. Альтернативное окончание (Фэнтези) 20 01
Зачем это было нужно? полная несуразица!!!
lema про Посняков: Секутор (Альтернативная история) 20 01
очень, очень неплохо буду читать дальше
DarkShura про Граф: Великая ложь XX века [с дополнительными иллюстрациями] (История) 20 01
Честная книга!
Пропагандисты Холокоста совсем стыд потеряли.
В книге логично хорошо сопоставляются еврейские россказни и установленные факты.
Пример свидетельских показаний из книги: «Украинцы были постоянно пьяны и продавали все, что могли украсть в лагере, чтобы иметь больше денег для покупки шнапса… Набив брюхо и напившись до одури, они искали развлечений. Часто они выбирали из проходивших мимо голых женщин самую красивую девушку-еврейку, тащили ее в барак, насиловали и потом отправляли в газовую камеру».
evgen007 про Граф: Великая ложь XX века [с дополнительными иллюстрациями] (История) 20 01
"И, чтобы сломить моральный дух немецкого народа и годами шантажировать Германию, они придумали преступление, которое действительно было пострашнее, чем свершенное в Катыни, Дрездене, Хиросиме и Нагасаки, страшнее, чем изгнание немцев с Востока и из Судет. Они придумали самое ужасное и гнусное деяние за всю историю человечества; они придумали холокост — массовое истребление беззащитных людей в газовых камерах."
Такова суть книги. То есть, даже и не о евреях. По мнению автора, они просто наварились лучше всех на этой пирамиде.
А что, настоящие историки на сайте имеются? Для меня, как для дилетанта, автор вполне убедителен.
Гр. oleg35, как-то Вы полемически высказались, неясно. Что там за необычные душевые помещения, я должен догадываться. Так что именно Вы видели? Также неясно, почему я должен считать существующей вину немцев перед именно евреями. Причем сейчас, а не тогда. Причем, как Вы сами упомянули, русских больше погибло. Фигня какая-то.
В северной америке в газетах на полном серьезе пишут на тему, что потомки черных рабов должны иметь некие льготы сейчас потому, что их предки жестоко эксплуатировались раньше.
Вина немцев тех времен перед теми евреями - пожалуй что и несомненна. А вот нынешних евреев с их претезиями к нынешним немцам было бы справедливо угостить пенделями. Христа - распяли?
DragonRU про Yarowrath: Дневник русского некроманта (Научная фантастика) 20 01
Аффтар, конечно, больной на всю голову, да и трэш писать явно не собирался - но без всякого его на то намерения трэшак получился занятным
yr137 про Артемьев: Вторжение (Фэнтези, Научная фантастика) 20 01
Идея неплоха, исполнение очень слабое. Так, тройка с минусом.
sith Arrahon про Лазарчук: Все, способные держать оружие... (Альтернативная история) 20 01
Победа фашистов во Второй Мировой?
Боже ну причём тут смерть Гитлера,они при любом расскладе не потянули б затяжную войну.
Ей богу читаеш вот таких умников и диву даешся.
fуlhtq про Граф: Великая ложь XX века [с дополнительными иллюстрациями] (История) 20 01
sith Arrahon, Это ты про проклятых сионистов? А если не о них, то при чём здесь содержание книги? Она же вовсе не обеляет преступления гитлеризма. А сам автор родился 15 августа 1951 (Базель, Швейцария) и, уже по одному этому обстоятельству, никаким...г-мм... "недобитком" быть не может. И происходить из семьи ...г-мм... "недобитого гитлеровца" тоже не может. Он родился в семье служащего. По образованию филолог. Работал преподавателем в Швейцарии.
Зато обрати внимание в какой истерике бьются его "ниспровергатели", вот и в твоём лице тоже. И, ведь, никаких опровергающих доводов просто нет. Одни эмоции и проклятья: "недобиток", "вышку", "калёным железом", "содрогались". Это всё твои пожелания. Поневоле вопрос, а ты сам-то не фашист? Уж больно набор на ихний похож.
Читатели, книга ведь не про то, что гилеровцы не убивали русских, поляков, французов, голландцев (нужное подчеркни, недостающее впиши). Книга о том, что одна этническая группа присвоила себе монопольное право считаться ГЛАВНЫМИ ЖЕРТВАМИ, на чём подняла неплохие, да что там неплохие, просто отличные, деньги. И продолжает делать это до сих пор! И ЛЮБАЯ попытка усомниться в "праве" этого этноса, во всех странах Европы объявлена УГОЛОВНЫМ ПРЕСТУПЛЕНИЕМ. Обратите внимание, речь идёт только и исключительно о данном конретном этносе. НИКАКИЕ ДРУГИЕ этносы ВООБЩЕ НЕ РАССМАТРИВАЮТСЯ. Словно они не понесли во Второй Мировой войне никаких потерь. Вот против чего собственно и выступил автор. Желающие могут написать мне в личку, я с удовольствием расскажу откуда взялась цифра в "6 миллионов убитых" и когда впервые она была озвучена.
sith Arrahon про Граф: Великая ложь XX века [с дополнительными иллюстрациями] (История) 20 01
да причём тут сионисты?!
я о фашистских недобитках,которым дали 25 лет лагерей вместо вышки.
Ну нельзя быть добрым,боком выходит.
Вон нам и вышло,книги вот такие появляются,парады дивизий SS всяких проходят.
Калёным железом надобыло выжигать эту заразу,что б через столетия содрагались при мысле сотворить то что творили в конц лагерях.
мой дед тоже в каком то из них был,славо богу выжил.
red-fox про Топтыгин: Наука дилетантов (Научная литература: прочее) 20 01
Книгу нередко можно оценить по предисловию. Хорошую книгу таким образом трудно выделить, но вот эту... Начнем с авторского предисловия :
"Книга содержит новую философскую систему, которая основана на последних достижениях науки и не имеет аналогов в прошлом. Просчитана новая хронология древней истории, предлагается новое понимание основных проблем бытия, новый подход к морали, новая теория познания. Для историков, философов и любителей философии."
Я полностью соглашаюсь, что книга предполагает новую систему морали и новую теорию познания. А вот все остальное, после ознакомления с книгой, вызывает недоверие. Последних достижений науки нету. Автор плохо знаком с физикой, географией, да и вообще, открытия 20-го века явно обошли его стороной. Аналогов подобных книг за последние годы, можно вспомнить не одну. Историкам, философам, да и вообще хоть сколько-то знакомым с предметом обсуждения читать не рекомендуется.
Вскользь упомяну предисловие таинственного "В.К." :
"истинный смысл слова «дилетант»: человек, занимающийся чем либо из любви к предмету. Что не может не вызвать уважения."
Интересно, этот В.К. слышал, что для человека, который занимается написанием книг из любви к самому процессу, есть более конкретное определение, нежели "дилетант", а именно - графоман? Вызывает ли это уважение, решать читателям. Однако, слова "дилетант" и "графоман" почему-то сегодня имеют четкий негативный оттенок.
К сожалению, для подробного разбора книги потребуется написать еще одну книгу, поэтому придется ограничиться короткими выдержками. Я опишу только несколько выдержек из одной главы. Глав этих общим счетом - 22. Поэтому приношу извинения за явную неполноту описания книги. Однако можете быть уверены - пощады автор никому не дает, и режет правду-матку как Джек-Потрошитель. Со всей своей любовью к предмету.
В самом начале своего эпического повествования о правде жизни, автор танком проезжает по современным (начиная с конца 19-го века) теориям. За одно только сведение феномена жизни к чисто химическим реакциям, его нужно торжественно лоботомировать. Предупреждаю, что на этом автор не останавливается, и разворачивает свои псевдологические построения в настоящий строй танков, сметающего на корню любые поползновения здравого смысла.
Свое черное дело, добрый автор начинает обозвав виды, вызвавшие "экологические катастрофы" видами-самоубийцами. Похоже ему неизвествно, что первый экоцид вызвали микроорганизмы выделяющие кислород. Наши далекие предки инициировали первое массовое вымирание, перетравив непривычных к кислороду конкурентов, параллельно создав озоновый слой, позволивший им подняться к поверхности океана, и заложив основу современной углеродной жизни. И это только самый первый "вид-самоубийца".
Далее автор пытается обосновать какое-то перманентное изменение "химических и !!!физических!!! свойств окружающей среды" обнаружением новых вирусов и бактерий. Похоже ему не заметна разница между "найдено" и "эволюционировало". И уж тем более, что все эти "обнаружения" следствие вовсе не постоянного чуда самозарождения жизни, цитирую этот бред :
"Хотя в настоящее время любое живое существо имеет родителей, но всё же возникновение живого из неживого наверное возможно."
То, что примитивнейшие аминокислоты смогли появится в течении нескольких миллиардов лет до сих пор считается маловероятным событием. Но автору это не мешает незаметно предполагать, что в течении нескольких десятилетий смогли сформироваться намного более сложные организмы. Он обосновывает это тем, что природа поставила самозарождение жизни на поток! Цитата :
"На Земле существует приблизительно 2 миллиона биологических видов, которые заключают в себе около 5 триллионов тонн живого вещества, если считать и содержащуюся в организмах воду. Здесь уже действуют не такие законы, как в химической лаборатории, и благодаря этому наверное возможно появление живого вещества без родителей."
Я уже молчу, что его не интересуют ежегодно открываемые десятки видов бактерий и прочих микроорганизмов из джунглей Южной Америки. Упоминаются только болезнетворные. Желательно посенсационней.
И похоже автору совершенно невдомек, что изменение физических констант, которым он объясняет обнаружение новых видов, не зарегистрировано никоим образом на даннный момент. Не говоря о том, что само ускорение эволюции, от изменения этих самых констант не обосновано никаким образом, и последствия от подобных изменений будут намного более маштабными, чем появление каких-то бактерий. Сверхновую на месте Солнца не желаете?
Кроме всего прочего, приплетены бедные птеранодоны, которым приписан 15-метровый размах крыльев (на деле самый большой - 12 метров, обычно 9-10), и которым было запрещено летать в современном мире. Предположу, что автор прочитал, что махательный полет для них неэффективен. Однако не прочитал далее, что птеранодонам намного более эффективен парящий полет на восходящих потоках воздуха. Впрочем, по сравнению с началом книги, это уже мелочи не достойные внимания.
Диагноз : "на кол, и повертеть" (с) После ознакомления с энциклопедией пыток инквизиции, могу дать более содержательное описание необходимых действий, которые хоть сколько-нибудь будут соответствовать астрономическому количеству ошибок, вранья и откровенно высосаных из пальца фантазий автора.
+ Если кому-то хочется почитать нечто в этом же жанре, но менее дилетантское, то рекомендую обратить внимание на Пратчетта с его тремя томами Science of Discworld. Несмотря на постоянное вмешательство сказочного мира и даже какого-то сюжета, результат намного более научен, чем потуги корифеев от сенсейства. Возможно потому, что Пратчетт дал себе труд ознакомится с материалами и мнением специалистов, а не использовать смутные воспоминания о школьных учебниках.
Serko про Бодров: Неизведанные пути + Шутки судьбы [СИ-версия с обложкой] (Юмористическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 20 01
Отличная юмористическая фэнтези. При перечитывании юмор автора приедается, но с первого раза - великолепно! И сюжет неплох, чего обычно от юмористической фентези не ожидаешь.
Serko про Хайнлайн: Звездный десант [= Звездные рейнджеры, Звездная пехота, Космический десант, Солдаты космоса] (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 20 01
Фильм и книга принципиально разные. Фильм - жестокая пародия на псевдопатриотические произведения, цель которых - получение государством пушечного мяса по минимальной цене.
Книга - о том, как общество должно относиться к тем, кто рискует жизнью ради него.
Очевидная разница - снаряжение. Полуторамилионный вооружённый до зубов скафандр в книге и бронетрусы с перделками в фильме.
acrodat про Таганов: Рыбья кровь (Альтернативная история) 20 01
Прочел 3 части.1 и 2 читаются на ура. В 3 части начал уставать от описаний смакования награбленного и результатов дележа добычи между бойниками после грабежа и разорения своих нищих соседей.Никаких высоких целей ГГ перед собой не ставит, просто нравится сам процесс разбоя. По идее, читатель должен радоваться успехам ГГ на этом поприще, однако сопереживание не возникает ни к нему ни к побежденным, поскольку описано все слабо. Остается чувство какой-то недоделанности.
пан Анжей про Граф: Великая ложь XX века [с дополнительными иллюстрациями] (История) 20 01
Теперь понятно почему так ополчились на ревизионистов, да как они смели покуситься на "святое" - налаженный бизнес в ООО "Холокост"!
Аглеех про Щеглов: Банной горы хозяин (демо) (Фэнтези) 20 01
эту книгу не читала ещё но предыдущие были интересными
Executor про Граф: Великая ложь XX века [с дополнительными иллюстрациями] (История) 20 01
Очень хорошая работа на тему восстановления реальной картины 2-й мировой войны.
К сожалению, потери евреев во 2МВ сильно преувеличены. Это было сделано даже не для демонизирования гитлеровской германии а для конкретных дивидендов, получаемых ограниченным кругом лиц (в основном еврейских нацистов, проживающих в США).
Почему-то, во всем мире считается, что евреи пострадали больше всех. И забывают про потери беларусов (от 1/5 до 1/3 по разным оценкам), про потери украинцев (восточная украина), русских и т.д.
Никто не сомневается, что евреев было убито очень много, но официальные цифры в 6 миллионов слишком преувеличены, реальные цифры в 8-10 раз меньше. Основное количество просто уехало. Причем, большинство стран (как пример, Великобритания, США) отказывало евреям (квоты были что-то около 10 тыс в год при количестве желающих под 100 тыс).
Если считать в процентном отношении, то цыган было уничтожено гораздо больше, если в абсолютном выражении - то русских гораздо больше. Вот только и те и другие более "цивилизованы" и не кричат на каждом углу об этом.
Пожалуй России следует акцентировать на своих потерях мирного населения (которые составили приблизительно в 2 раза выше, чем военные, налицо явный геноцид).
Psixo про Граф: Великая ложь XX века [с дополнительными иллюстрациями] (История) 20 01
Повидимому не всех нацистких уродов уничтожили,часть выжила и взялась за переписывание истории. Из-за этих уродов погибло более 20 миллионов русских людей, которых целенаправлено уничтожали так же жестоко и цинично как евреев. А теперь эти мудаки нам же расказывают сказки про то что ничего этого небыло? П*ц, слов нет.
Wizzzard про Граф: Великая ложь XX века [с дополнительными иллюстрациями] (История) 20 01
2 oleg35
"Пусть лучше ко мне, в Германию приезжают, я их по местам этой самой "лжи" повожу, нах."
По Освенциму? Германия что, Польшу снова оккупировала? Или "благородному негодованию" что история, что география - одинаково "нах"?
Steps про Шупер: Великая ошибка Карла Поппера: открытое общество в условиях антинаучной революции (Философия) 20 01
Смешная статья. Как всегда у общечеловеков вывод никак не связан с предыдущим текстом, прямо ему противоречит, но "изящно" вставлено "Впрочем, всякая аналогия хромает, а примеры ничего не доказывают."
Чего тогда букафки было городить? А для впихуния "развитие экономики в сколько-нибудь длительной перспективе требует раскрепощения личной инициативы, а последняя — свободы личности и уважения прав человека", причем, ЕСТЕСТВЕННО, без объяснений, что под этим понимается и каковы пределы "раскрепщения инициатив"… Лабораторный образец либерастической брехни.
Snegovic про Прозоров: Потрясатель вселенной (Фэнтези) 20 01
Хм.. как то пропустил я эту книгу, но за праздники осилил. Книга не плохая, язык написания у автора, очень хороший. Косяков почти нету, пишет ровно и увлекательно. Намного интереснее предыдущей книги, но к сожалению не дотягивает до самых первых книг по "уровню". Читать стоит, неплохо.

19.01.2009


BiblioPhill про Стругацкие: Обитаемый остров (Восстановленный полный вариант 1992 года) (Социальная фантастика, Научная фантастика) 19 01
Любимое у стругацких особенно бессмертное Массаракш :)
А если серьезно то книга во многом стеб над советской действительностью мне мам рассказывала когда книга вышла в ее время это восприняли именно так. Коротко книга о том как Система ломает и корежит хорошого человека и как Хороший Человек корежит и ломает систему
Gekkon19 про Лукин: Алая аура протопарторга (Юмористическая фантастика, Научная фантастика) 19 01
Да. Это она. Лучшая книга Евгения Юрьевича (для меня, по крайней мере). Что ни строка, то просто перл, хоть в рамочку ставь. Герои, образы, да даже эпиграф (!) - сатира Лукина вызывает только восхищение. И самое печальное в данном "юмористическом" произведении - то, что оно категорически не хочет устаревать. А жаль, на самом деле.
Zmey-RL про Махров: Господин из завтра [="... Спасай Россию!" Десант в прошлое] (Альтернативная история) 19 01
Стандартная альтернативная история про "наших в прошлом". Написанно неплохо. Можно почитать, если нужно убить время.
Mike Splin про Тармашев: Катастрофа (Боевая фантастика) 19 01
Да, а какое начало было!.. Прочитал обе книги, но только ради ответа на вопрос - кого еще убьют. Как оказалось (как и ожидалось) всех, особенно читателей, посредственностью. Да...
agla про Сеттерфилд: Тринадцатая сказка (Современная проза) 19 01
предназначено любителям Грозового перевала,Джейн Эйр,Джейн Остин и сериала Твин Пикс. Произведение кишит противоречиями и неточностями.Сюжет "закручен" сам на себя. Несказанно порадовала ванна с экскрементами и обилие психических больных
gex1001 про Бушков: Неизвестная война. Тайная история США (История) 19 01
Прочитал и сложилось впечатление чт все крупные события в истории делаются по пьяни, негодями. По большей части согласен но надо оставить место и чистым деяниям.
Ermolov про Иванова: И маятник качнулся... (Фэнтези) 19 01
Редкая муть. ГГ, будучи вроде бы мужского пола, по поведению более всего напоминает этакую взбалмошную молодую бабенку с вздернутым носиком. Постоянно ойкает, дуется и вообще создает о себе весьма гадливое впечатление, какое вызывают обычно геи. Также через каждые 20-30 страниц ГГ пускается в воспоминания о своем прошлом - донельзя неинформативные и представленные исключительно эмоциями от чего-то, что было когда-то, во времена, когда он жил с кем-то. Никакого сюжета я на протяжении первой половины книги не заметил - одно словоблудие, а вторую половину читать не стал. Жизнь слишком коротка, чтобы тратить ее подобным образом.
quickling про Ясинский: Ник [Пишется] (Фэнтези) 19 01
Несмотря на большое кол-во штампов и роялей, ООП далось неплохо. Времени потраченного на прочтение не жалко. Жду окончания.
Krylaty про Розов: Депортация (мини-роман - трансутопия) (Социальная фантастика) 19 01
Книга супер. От "Созвездия" не мог оторваться.
Настроение (оптимизм и ощущение что нет ничего невозможного) и правда похоже на Астровитянку. И еще у меня возникли ассоциации с "Зодиаком" и "Криптономиконом" Стивенсона.
Zaknafeyn про Тармашев: Катастрофа (Боевая фантастика) 19 01
2 pkn +1!
Большей мути не читал .. вторую книгу стер неоткрыв
Разве что еще большая муть:
Название: Бог Галактики
Автор: Сергей Подгорных
ЭТО я даже на 20 строниц не осилил

fуlhtq про Подымов: Пасынки шторма Часть вторая (Эпическая фантастика) 19 01
В общем прочитал всю эпопею. Вернее не всю, она ещё не окончена, а первые две книги. Более-менее завершённой частью можно считать только первую "Господин Лянми" с прологом "Обрывок рисовой бумаги". Вторая, является точным продолжением первой (действие начинается практически с того момента, на котором закончилось и с теми же героями), но обрывается в полшаге от развязки. Наверное это такой приём у автора. Напрягает необходимость продираться сквозь нагромождение неологизмов-японизмов. В остальном интересный сюжет, (нет явных нестыковок) и чарующий флёр дальневосточности (хотя действие происходит вообще-то на другой планете). Правда, с последним автор несколько перебарщивает, тем более, что сам указывает в числе основателей, европейцев. Но, Дальний Восток рулит.
Korum про Шалыгин: Обратный отсчет (Боевая фантастика) 19 01
Простенько, без смысла, без идеи, но по-своему качественно. В общем - если есть потребность расслабиться и ни о чем не думать. Ставлю "отлично"
VadimL про Ночкин: Странные приключения Ингви, короля-демона из Харькова (Фэнтези) 19 01
В общем-то все части одинаковы. ГГ книги словно ГГ РПГ игры ходит по карте, набирается опыта, вербует союзников, решает квесты и т.д. Приятно отметить то, что "все ружья стреляют" - в серии нету второстепенных линий, неприятна именно такая "игровость" серии.
Также плюсом считаю отсутствие жестокости и постельности.
Ulenspiegel про Переслегин: Тихоокеанская премьера (История, Публицистика) 19 01
Не берусь оценивать, насколько авторы согрешили против исторической правды - о ходе войны на Тихом океане имею довольно романтическое представление. Но, с одной стороны, читается легко, а с другой - серия "Военно-историческая библиотека", в которой книга издана, имеет достаточно хорошую репутацию (среди меня).
Ulenspiegel про Воллерт: Стрелковое оружие вчера [Infanteriewaffen Gestern ru] (Военная история, Военная техника и вооружение) 19 01
Если книга не содержит фактических неточностей (а я таковых не обнаружил), то это действительно один из самых лучших справочников по стрелковому оружию времен Великой Отечественной. Единственная не раскрытая тема - принципы работы отдельных механизмов, но книги, восполняющие этот пробел, на Либрусеке есть :)
К сожалению, качество скана довольно гнусное, я уж не говорю про OCR.
Судья Ди про Хайнлайн: Звездный десант [= Звездные рейнджеры, Звездная пехота, Космический десант, Солдаты космоса] (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 19 01
Хочу перевод, который издавался вроде бы именно под этой обложкой. Начинался словами: "И всегда-то у меня перед высадкой колотун начинается!"
sith Arrahon про Бушин: Ученик (старая версия) (Фэнтези) 19 01
Если честно меня жутко пугает главный герой.
То он боится попасть в армию,то попадая в другой мир занемается расчлененкой.
Ну и в конец парень просто сексуально озабочен.
Бог мой ну увидел голую девку и что?
Ну а ГГ если не засунет ей умрёт от спермотоксикоза.
Про магический баланс молчу...
Ну а вконце просто выдрано из Звёдных Войн.
Ибо фраза прожеви и ты 900 лет и посмотрим каким станеш ты ,произнес Йода
Eugene Brad про Погодина: Обитель духа (Фэнтези) 19 01
Полностью согласен с atlog
alexk100 про Эскофье: Кулинарные рецепты для рублевских жен (Кулинария) 19 01
Эскофье - великий человек, название книги ужасно, а предисловие пытается дать понять, что назвал так книгу сам Эскофье - ныне покойный (уже лет 60 как).
ml001 про Каменистый: Запретный Мир (Боевая фантастика, Фэнтези) 19 01
Я читал Запретный Мир сразу после Пограничной реки (по порядку написания они, видимо, идут наоборот). В целом сходный сюжет, но в ЗМ намного больше роялей в кустах. В ПР сюжет более "жизненный" и в ГГ верится больше. А в ЗМ он избыточно суперменистый. Т.к. я вообще фанат таких сюжетов, то ставлю неплохо. Но другим читателям советую сначала прочитать Пограничную реку, а ЗМ читать только если понравится ПР, и будете готовы к тому, что ЗМ хуже.
nafta про Бояндин: Ступени из пепла (Фэнтези) 19 01
Лучше чем Mightymouse написать невозможно. Я даже и пытаться не буду. А раз про хорошее решил не писать, то озвучу один ляп который бросается в глаза
Речь о главе "Крылатые псы преисподней". Здорово повеселил эпизод, где Тень с Тигрицей уничтожают три крылатые ракеты из легкого стрелкового оружия.
Даже просто ПОПАСТЬ в маневрирующую мишень из баллистического оружия на встречных курсах у них шансов практически не было, математически задача не решается, а уж заставить ракету сдетонировать - это даже не фантастика.
Хм, вот написал и подумал - а ведь роман мистический. Но, вроде, мистическая составляющая повествования дает себя знать в других обстоятельствах?
Так как ставлю оценку по единственному критерию зацепило/не зацепило не обращая внимание на придирки то - "отлично"
Ulenspiegel про Денисова: Черный цветок (Фэнтези) 19 01
Весьма неплохо. Предтеча жанра социальной фэнтези. Герой занимается не курощением абстрактного Зла, а решением вполне житейских проблем, без аггравации. Какой либо "тяжести и двусмысленности финала" не заметил, честно говоря. Ну, не те имена написали "на обломках самовластья" - да и фиг бы с ним :)
Moris про Валетов: Школа негодяев (Боевая фантастика) 19 01
Немного депрессивно, но очень увлекательно. У автора здорово получаются переходы от события к событию.
asteriks1234 про Денисова: Черный цветок (Фэнтези) 19 01
В принципе неплохая вещь. Читается легко. Слог хороший. Но, к сожалению, у автора уже во второй, читаемой мной книге, одни и те же проблемы - какие то неживые персонажи. Они получаются односторонними и практически без эмоций. Вроде главный герой написан подробно, но как то неубедительно совсем - любопытный одарённый подросток, но при этом кутила, бабник и начинающий алкоголик. А потом вдруг ещё любящим сыном оказывается - не верится. А что такоен Избор вообще непонятно. Ведь он здесь явно второстепенный герой, но тогда зачем несколько глав от его имени? И что им руководило в похищении медальона? какие то немотивированные действия.
А в остальном книга совсем неплохая. Хорошо читается. Неплохо придуманный сюжет, правда хотелось бы немножко развить окружающий мир. В общем прогресс налицо и о прочтении совсем не жалею.
asteriks1234 про Денисова: За Калинов мост (Фэнтези) 19 01
Отличное динамичное начало книги, но потом темп теряется и местами всё становится затянуто. Русские народные сказки как то притянуты "за уши" и неорганичны. Не понравились эпиграфы. Они как то вписываться в сюжет. А тут для проформы написаны. И слишком много ненужных в жанре фэнтази "нежностей". Это ведь всё таки не любовный роман???
В целом книга понравилась, но есть большой простор для дальнейшей работы. И, кстати, в "Каменном цветке" улучшения заметны. А из области "сказки в жизнь" наилучший пример с моей точки зрения "Осений лис"-Скирюка
oldvagrant про Белякова: Приключения Гринера и Тео (Фэнтези) 19 01
Может я чего не понял, но по ходу дела два старичка волшебника возрастом под 100 лет, сменив тела на молодого мужика и молодую женщину соответственно ничтоже сумняшеся трахаются?! Это, пожалуй, действительно не бабские сопли. Такого поворота сюжета я еще не встречал. ЖЖесть. Читал не отрываясь :)
Verter про Щерба: Антипризма (Научная фантастика) 19 01
Понравилось, хорошая идея.
keemax про Орлов: Наемник (Научная фантастика) 19 01
Книга не до конца?
---
18
Дорогой автомобиль медленно заехал на стоянку и с достоинством замер на именной парковке.
Шейн с Норманом выбрались из салона, хлопнули дверцами и пошли к дверям.
На стене у входа в здание в числе других вывесок красовалась надпись "Детективное агентство "Шейн
---
Кто-нить может перезалить?
Kioju про Иванова: Радуга на земле (Фэнтези) 19 01
Очень приятная книга. Раздражает замена нормальных мер измерения =( А так очень понравилось.
Kioju про Баштовая: Тяжело быть младшим… (Фэнтези) 19 01
Мне ОЧЕНЬ понравилось. Ни одного нарекания. Читать стопроцентно. Из разряда тех книг которые будут показаны моим детям.
Shiry про Перумов: Гибель богов (Книга Хагена) (Фэнтези) 19 01
Очень хорошо написана, но в целом книги цикла "Хранитель Мечей" помоему вышли лучше.
martisha.k про Валетов: Ничья земля (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 19 01
Здорово!! Мне очень понравилось!!! Муж читал, сказал, что в начале занудно, а меня захватило с самого начала. Прочитала 1 книгу на одном дыхании. Сейчас читаю вторую.
sc_pasechnik про Иванова: И маятник качнулся... (Фэнтези) 19 01
Соглашусь с Starlancer, книга затягивает и не отпскает до последнего тома. За последнее время, одна из немногих серий, которую купил в бумаге.
FleXiS про Майер: Солнце полуночи (Любовные детективы) 19 01
Эта книга недописана, в ней всего 12 глав... Все книги в этой серии безумно понравились!
FleXiS про Шилова: Королева отморозков (Любовные детективы) 19 01
Первая книга Шиловой, которую я прочитала! Очень понравилась!
Starlancer про Иванова: И маятник качнулся... (Фэнтези) 19 01
Не смотря на кажущуюся занудность и пассивность ГГ, книга затягивает. Легкий язык, пронизанный иронией не дает оторваться даже тогда когда по хорошему стоило бы.
Kid Q про Ясинский: Ник [Пишется] (Фэнтези) 19 01
Одне (ме′ньшинство с одного краю)пишуть «ламер». Другие (ме′ньшиство с другого краю) пишуть «программер он, всякое железо описыват». А я кажу, пиши автор, пиши. Нам тут тоже антиресно, когда ты прихлопнешь свово муза.Только сделай это попозже. А то тут такая интрига заворачивается с эльфами. Поход на орков. Делов у твово магохакера выше крыши.
Раз речь зашла о возрасте автора не могу смолчать: да студент, он хлопцы, студент. Годов около 20 (без всякого футляра). Уверен, если проверить по времени, то самые большие разрывы (кроме летних каникул) будет приходиться на сессии.
thor2k про Злотников: Прекрасный новый мир (Боевая фантастика) 19 01
Автор просто кайфолом какой-то. Читал всю ночь, не мог оторваться, и кончилось на середине. А когда продолжение будет неизвестно (((

18.01.2009


Ясинский Анджей про Ясинский: Ник [Пишется] (Фэнтези) 18 01
Желязны читал в детстве, особо не впечатлился. Забавно, что, как оказалось, пишу в чем-то похоже...
Ruslon про Constance_Ice: Гарри Поттер и Лес Теней (Фэнтези) 18 01
Ну не знаю, по сюжету с оригиналом туча нестыковок,например книга начинается со смерти Фреда Уизли, который погиб в последней части оригинальной версии в финальной битве с Волдемортом. Так что я пол книги пытался понять когда это происходит. Но в целом неплохо, хотя автору стоило бы связать своё продолжение с оригиналом без накладок, раз уж это про альтернативный вариант концовки Гарри Поттера =)
barabum про Майринк: Белый Доминиканец (Классическая проза) 18 01
А существует ли неиспорченный вариант в природе вообще?
oleg35 про Климов: Протоколы советских мудрецов (История, Публицистика) 18 01
Бред. Ещё хуже сочинения, послужившего прообразом. Из Климова писатель, как из мужского органа размножения - молоток.
Straga44 про Тармашев: Катастрофа (Боевая фантастика) 18 01
последний пост - жесть! Закозлил бедного автора :)) мне аж читать перехотелось...вот блин!
Аглеех про Степанов: Азоринд (Боевая фантастика) 18 01
хорошие книги у этого автора, уже две его трилогии прочитала. Возможно где-то и есть недостатки, но по мне его книги и с ними достаточно хороши
Karl-Ieronim про Климов: Протоколы советских мудрецов (История, Публицистика) 18 01
Нормальная книга. Если автор болеет за что-то, то эмоции врядли сдержит... Ну перегнул палку, ну подсочинил... И что? Ведь САМО явление имеет место быть.
В принципе, все остальные книги (кроме Песни) - пережевывание Протоколов.
В целом -читать.
Karl-Ieronim про Климов: Песнь победителя [Крылья холопа] (Историческая проза) 18 01
Отличная книга. Впечатлили: парад партизан; немецкая женщина, ухаживающая за могилой нашего солдата. Быт победителей и побеждённых...
Из всех, кто перебежал на запад Климов заслуживает уважения: это его выбор, он никого не предал.
Mightymouse про Климов: Протоколы советских мудрецов (История, Публицистика) 18 01
В виде лекций, прочитанных на неких "курсах Высшей Социологии" в КГБ, автор подает свою концепцию бога и дьявола. Дьявол у него - это гомосексуалисты, прочие извращенцы и, разумеется, евреи. И все они - психи по определению, и они нас всех губят и погубят.
Жесткая паранойя кабачного вещателя-недоучки прет с каждой строки. Лексикон соответствует, пунктуация чудовищна - видимо, тоже авторская.
На сколько-нибудь внятную околонаучную концепцию все это не тянет, а впечатление оставляет премерзкое. Вся книга - истерический вопль: "Пидарасы ! Евреи ! Психи ! Все ! Они уже здесь ! А-а-а !"...
Pioner про Атоми: Другой Урал (Эзотерика) 18 01
Относитесь как к обычной книге ,сказке - лучше не задумывайтесь.
Я бы , от греха подальше, поставил гриф "ДСП".
John Shade про Дяченко: Медный король (Фэнтези) 18 01
Книга хороша. В отличие от многих творений полуграмотных ремесленников от писательства здесь действительно виден сплав мастерства и таланта.
Но вот только... На протяжении всего повествования ждешь чуда, прозрения, ответа на вопрос, который мучает главного героя. Но ответа, в общем-то, не будет. Причина здесь, наверное, банальна: авторы книги сами этого ответа не знают и поэтому рассказать истину своему персонажу не могут. Поэтому финал получился эмоционально болезненным и оставляет ощущение опустошенности: словно оргазм, которого ждешь с минуты на минуту, но он так и не приходит.
agla про Атоми: Другой Урал (Эзотерика) 18 01
один знакомый предлагал ударить и крепко ударить по кастанедчине российского производства. а мне понравилось -ничуть не хуже
Straga44 про Глушков: Свинцовый закат (Боевая фантастика) 18 01
Отличная книга по данной серии. Читабельная на одном выдохе! Зачет!
Erase про Тарле: Талейран (Биографии и Мемуары) 18 01
Спасибо тому, кто залил. Только недавно искала.
Serg_BV про Красницкий: Отрок, часть 9 (Альтернативная история) 18 01
Не-не, диалоги интересны, раскрывают мысли, намерения персонажей, показывают, чем они живут. Интересно читать, хотя действительно чуть менее интересно, чем предыдущее. Зметил один недостаток - слишком уж по-Михайловски говорит дед Корней в начале книжки. Такое впечатление, что автор не смог изобразить характер Корнея и частично смешал его манеру речи с Михайловой. И никаким подражанием или результатом перенятой манеры выражаться тут не пахнет, тут именно что смешение образов.

Страницы
X