varnav про Валетов: Ничья земля (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 28 01
Толковый боевичок для любителей "сталкера".

varnav про Валетов: Дети Капища (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 28 01
Достойное продолжение 1-й книги.

quickling про Прозоров: Темный Лорд (Фэнтези) 28 01
Интересно, а сколько будет книг в этой серии?
Мне почему-то кажется, что 7.

SnowKitty про Буревой: Охотник: Пустоши демонов (Фэнтези) 28 01
Очень неплохо, но хороший редактор и корректор книгу бы не испортили :) как и прочие из этого цикла. Читается легко, сложно оторваться. интересно наблюдать, как взрослеет герой, он действительно меняется.

foxm про Сухинов: Чародей из Атлантиды (Сказка) 28 01
to heleknar думаю, что да, хотя и не читал. Просто он уже испортил Гамильтона своими продолжениями "Звездных королей" и потом, видимо, окрыленный "успехом", взялся портить Волкова.

heleknar про Сухинов: Чародей из Атлантиды (Сказка) 28 01
Блин!
Скажите мне что это не тот самый Изумрудный город, в котором девочка Элли, Тотошка, Страшила, Железный Дровосек, Лев и Гудвин? Потому что если это тот самый, то автора надо зажарить в тунговом масле. Не читал и читать не буду.

Судья Ди про Грейт: Галлюциногенные мифы. Греческий том. Proposito. Возбуждающий танец Минотавра (Современная проза) 28 01
М-да. Дошёл до середины второй строчки: "Дети с радостной резвостью играли с полуразложенным трупом кота, незаметно выпрыгнувшим из под растаявшего от весенней теплоты снега" - не понял, котячий труп сначала незаметно выпрыгнул, а только потом его полуразложило, или наоборот?
Впрочем, что так, что этак - всё равно "тошнотик". (Это жанр такой, я его только что придумал. :) )

вРай про Дяченко: Армагед-дом (Социальная фантастика, Научная фантастика, Магический реализм) 28 01
Скорее понравилось, чем нет. У Дяченко есть свой стиль, он может нравиться или нет, но сам факт его наличия уже можно записать в плюс.

Kai про Автор неизвестен: Казни и пытки (Справочная литература) 28 01
Для серьёзного издания материала не хватило. К примеру, раздел экзотики пыток и казней никакой экзотикой не пестрит. То ли времени у автора не хватило, то ли занят был писанием разнообразного "век был дикий, люди жестокие, мракобесие" и т.п. между описаниями. Но факт в том, что задача автора не выполнена в должном обьёме. Тема местами вовсе не раскрыта, местами притянута за уши. Оценка - плохо

fуlhtq про Дивов: Лучший экипаж Солнечной (Боевая фантастика) 28 01
Потрясающая книга. Одна из лучших, из всего, что написано автором. Да мне у него в общем все книги нравятся.

Joel про Автор неизвестен: Казни и пытки (Справочная литература) 28 01
Качество вычитки ужасное, а материал неплох, хотя и очень ограничен. Впрочем, для общего ознакомления сойдет.

ляксей про Сеттерфилд: Тринадцатая сказка (Современная проза) 28 01
Присоединяюсь к agla. Особенно порадовала "беспробудная принцесса".

Barbarossa про Симмонс: Террор [вычитывается] (Триллер, Морские приключения) 28 01
Книга понравилась. Как ещё давно читал цикл "Гиперион"-"Эндимион", так не разочаровался и здесь. Дэн Симмонс и в этом жанре пишет хорошо. От книги действительно появилось ощущение, что такое холод в высоких широтах. Как будто краем глаза заглянул в то время.
Возможно, хороший сценарист и режиссер могли бы снять отличный фильм. Про Арктику их немного.

Jimmy про Кан: Взломщики кодов [The Codebreakers ru] (История, Околокомпьютерная литература) 28 01
Про криптографию?
Очень интресно оказалось. Читать

Сизый Йожик про Соболев: Охота на волков [= Живым не брать] (Боевик) 28 01
вот если б еще точности в описании техники доставало, в частности относительно бинокля-дальномера ... в Сети имеется и внешний вид и ТТД ... зачем искажать ТТД, ведь это все можно проверить ...

gaudin про Стругацкие: Обитаемый остров (Вариант 1971 года) (Космическая фантастика) 28 01
Книга ни в коей мере актуальность не потеряла.Как жили в зомбированном обществе 40 лет назад,так живем в нем и сейчас.Тогда "выродков" высылали из страны и сажали в психушки,сейчас их просто отстреливают.Произошло тоже,что и планировали повстанцы в романе.Власть сменилась и получила контроль над центром и ретрансляционными башнями.

enex про Андреев: Второй уровень. Весы судьбы (Боевая фантастика) 28 01
ВЫШЛИ НОВЫЕ КНИГИ
Третий уровень. Между светом и тьмой
Его поставили перед нелегким выбором - служить либо Свету, либо Тьме. Он выбрал иной путь. Теперь он враг для всех. А впереди высадка на чужую планету, тяжелый бой и неизвестность...
Третий уровень. Тени прошлого
...Спасаясь от врагов, они покинули пределы империи. Возле крошечной звезды они обнаружили дикий неведомый мир. Именно там остались следы древней погибшей цивилизации...
В издательстве на подходе 9-Я И 10-Я книги!!! Ждемс!!!
Цикл "Победитель" будет состоять из 16 - 18 маленьких книг.

chroot про Гейман: Добрые предзнаменования [Good Omens ru] (Юмористическая фантастика, Мистика) 28 01
Абсолютно отстойный перевод, по сравнению с переводом Филиппова.

Алексей_Н про Шабельник: Рип Винклер (Научная фантастика) 28 01
Знак качества относится не к содержанию книги, а к качеству сделанного файла.
Качество было не на уровне. Знак качества снял, структуру подправил, а вот вычитка не помешала бы (ошибок много)...

serkalika про Анисимов: Вариант «Бис» [с иллюстрациями] (Альтернативная история) 28 01
Потрясающая книга! давно такого не читал

ies-ten про Красницкий: Отрок, часть 9 (Альтернативная история) 28 01
Первую книгу- залпом, вторую... тоже довольно легко. Третью - по инерции, чисто из вредности.
Итог - при хорошей и интересной задумке получилось весьма печально.
Повторяю то, о чем уже не раз говорили до меня: возраст. Парень, защитивший мать, открывший счет убитым в бою противникам - уже не ребенок, отнюдь.
Далее - о старших сестрах Мишки. Бред, господа хорошие. Старшая по тем временам уже перестарком считалась. Девочек отдавали замуж в 13-15 лет, в 30 женщины бабушками становились.
И еще... у меня брат управленец по образованию и натуре. Со всей ответственнстью заявляю - управленец себя так не ведет.
Печально. Читать дальше не стану.

DarkShura про Шнейдер: Аларика (Фэнтези) 28 01
Хорошая женская книга о любви.

acrodat про Корчевский: Защитник Отечества [= Защитник Отечества. Проходящий сквозь время] (Попаданцы) 28 01
Не смотря на отрицательные отзывы в либрусеке, прочел до конца, запоем. ГГ попал во время царствования Ивана Грозного и чтобы как-то выжить организовал две фирмы-
охранную и по производству самогона.Его услуги и товар востребованы.Изложено с точки зрения нашего современника, что придает достоверность происходящис событиям. Буду ждать продоллжения. Оценка "5"

Helgaber про Стругацкие: Обитаемый остров (Вариант 1971 года) (Космическая фантастика) 28 01
Обитаемый остров назван авторами бездарным развлекательным что вам еще надо. Ляпов море. Логики нет. Но пристарелые читатели продолжают восхвалять книгу вызвавшию положительные имоции в далёкой юности (какае тогда мы все были наивные) книга устарела, актуальность потеряла. Фильм шедевр бездарности.

NikitoZZZ про Фейс: Путь Черепах. Из дилетантов в легендарные трейдеры [Way of the Turtle: The Secret Methods that Turned Ordinary People into Legendary Traders] (Деловая литература) 28 01
Непонятные пропуски в книге.
А непрерывность изложения здесь очень важна, так как изложение в книге идет от простых понятий к сложному.
как пример:
Цитата со ссылки (читать):
"Задолго до появления на экранах шоу Дональда Трампа The Apprentice[1] и других телевизионных соревновательных шоу Деннис создал собственный формат соревнования. Произошло это вследствие спора между ним и его хорошим другом – и столь же успешным трейдером – Вильямом (Биллом) Экхардтом о том, являются ли способности к отличному трейдингу врожденными или приобретенными. Деннис утверждал, что может превратить в успешного трейдера практически любого; Экхардт считал, что способности носят врожденный характер. Деннис был готов ответить за свои слова деньгами, и в итоге они заключили пари.
Для того чтобы разрешить спор, они разместили огромные объявления в газетах Wall Street Journal, Barron's и New York Times."
А теперь цитата со ссылки (скачать) (fb2)
"Задолго до появления на экранах шоу Дональда Трампа The Apprentice
Для того чтобы разрешить спор, они разместили огромные объявления в газетах Wall Street Journal, Barron's и New York Times. "
Нормально? пропущен абзац!!!

KrisBlack про Зыков: Владыка Сардуора [Владыка Сардуора (1-6)] (Фэнтези) 28 01
Больше похоже на вырезки из черновика(ну оччень много многоточий), не удивлюсь, если конечный вариан будет саавсем другим......

quickling про Шалюкова: Секретарша для демона [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 28 01
Уважаемая госпожа Автор, пожалуйста не подавайте сие творени в издательство, цифра то стерпит, а вот деревья жалко, лучше уж на туалетную бумагу.

avs73 про Васильев: Идущие в ночь (Героическая фантастика, Фэнтези) 28 01
Давным-давно, когда книга только вышла, выменял ее у друга на "Стоунхендж" Никитина. Оба остались очень довольны. Перечитывыю примерно раз в 2-3 года, всегда с интересом. Сейчас у меня третий экземпляр книги на бумаге (один зачитан, другой "ушел"). Всем советую прочесть, по-моему - не пожалеете!

reylby про Фрай: Ключ из желтого металла (Фэнтези) 28 01
Очень приятная вещь. С отличным языком. Остаётся светлое чувство после прочтения.

ichigo про Грин: Темное сердце Лондона (Городское фэнтези) 28 01
да ладно, вполне приличная фэнтэзятина. читаемо гораздо лучше, чем некоторые книги других, более известных авторов

fуlhtq про Валетов: Школа негодяев (Боевая фантастика) 28 01
Наконец-то закончил читать всю серию. Пишу здесь впечатления от всей книги, поскольку совершенно непонятно, зачем потребовалось цельный роман делить на четыре части. Ни одна часть не является не то, что законченным произведением, но и просто отдельным куском. Повествование, обрываясь на полуслове, с полуслова же и начинается. Похоже, что основным соображением, которым руководствовались при расчленении романа на части, был контроль за тем, что бы части получились примерно равными по объёму, ничего более. Но, автору этого показалось мало, и каждый кусок он ещё разрезал в плоскости по временным пластам, а потом ещё нашинковал соломкой по сюжетным линиям, а, после, всё это, добросовестно перетасовал. В результате, если первая часть читается ещё интересно и увлекательно, то, к третьей, подобная подача материала уже порядком утомляет. Необходимость постоянно перескакивать с пятого на десятое не добавляет книге связности изложения, а читателю удобства следить за таким рваным сюжетом. Так же, к третьей части, начинают надоедать занудные диалоги и монологи персонажей, а так же отступления и рассуждения самого автора на "вечную" тему о том, что "что-то не так, а как надо непонятно, потому, что если сделать, как надо, то опять будет не так, как задумывали и с одной стороны это так, но с другой опять не так и вроде всё хорошо, да что-то не хорошо" и так далее, о чём бы не шла речь. К третьей же части, наконец, проясняется злобно-антирусская позиция автора, вложенная им в поступки, действия и монологи, как персонажей, так и озвученная им самим. У Геббельса, впрочем, выходило лучше. Наконец, к четвёртой части, автор окончательно запутывается в нагромождении выписанных им интриг и сюжетных ходов и, подобно древним римлянам, прибегает в эпилоге к помощи «Deus ex machina», приписывая почему-то этот персонаж древнеримской трагедии грекам. В общем, согласно "Богу из машины", вся постапокалиптика в романе, есть не что иное, как видения впавшего в кому ГГ. На этом можно бы и поставить точку, но автор делает ход конём и начинает свой апокалипсис на самом деле. Только на этот раз персонажам придётся не в пример хуже, поскольку супермен ГГ валяется в коме и не сможет никому прийти на помощь, потому что, судя по всему, и сам утонет. Жаль, если автор решит продолжить роман.
В остальном же, если отвлечься от всего этого, роман интересный и прочитать его стоит.

sirogap про Кригер: Маськин (Юмористическая проза) 28 01
Уж не знаю, отчего некоторый товарищам творчество Кригера не по нутру (правда, читал не всё), но этот роман к чтению рекомендую. Фантастическая смесь Винни-пуха с Алисой, но для взрослых. Детям, как мне кажется, будет далеко не все понятно и оттого скучновато.
"Знание букв алфавита значительно облегчает чтение"

justserge про Стругацкие: Обитаемый остров (Вариант 1971 года) (Космическая фантастика) 28 01
Какой Китай, уважаемые? По настоящему интересно становится читать, если вспомнить, что книгу Стругацкие написали в 1967 году, а в 1968 была "Пражская весна", попытка либерализации государственного строя в Чехословакии. В Москве её расценили как попытку Чехословакии выйти из под влияния Советского Союза и ввели в Чехословакию 500 тысячную армию и 5000 танков с территорий Германии, Венгрии, Польши и Советского Союза. Переворот был подавлен, смутьяны схвачены, но неприятный осадочек у властей остался.
После этого Стругацким долгих три года пришлось вычищать текст "Обитаемого острова" по редакторской указке, чтобы в нём ничего не напоминало Прагу 68 года. Поэтому Неизвестных Отцов и поменяли на Огненосных Творцов, а Гвардию на Легион. Танки стали панцерами и так далее.
А автоматические укрепрайоны взялись из воспоминаний Аркадия Натановича про японские укрепрайоны на Дальнем востоке, где он служил военным переводчиком в 50-х годах.

pkn про Атоми: Другой Урал (Эзотерика) 28 01
Аль Атоми Беркем. "Другой Урал".
Кастанедчина, да. И поскольку это действительно кастанедчина (бр-р, ну и словечко... но в точку, ничего не попишешь), то о сюжете-фабуле и прочих техникалиях говорить нет смысла. Тем более, что я абсолютно ничего в этой хренбубени не понимаю.
Но очень хочется отметить - *как* это написано. Такого качественного, богатого, четкого и образного языка редко где найдёшь, из современных - один Сорокин (не к ночи будь помянут) на ум приходит. Ну, может ещё Пелевин, но тут я не уверен. Пьецуха ещё умные люди хвалят, но у меня с ним химическая несовместимость, так что пропущу.
Сознаюсь, по "Мародёру" и "Сказке" я принимал Беркема (sp? склоняется?) за одного из сонма недорогих фантастов-ужастников, кормяшихся по мере сил на нижне-среднем диапазоне вкусов читающей публики. Получше многих, да, но ничего, пардон за каламбур, фантастического.
После этой небольшой вещи я понял, что он - настоящий писатель. Буду следить и ждать. И, конечно, читать.

Ulenspiegel про Гланц: Belorussia 1944: The Soviet General Staff Study [2nd edition] [en] (Военная документалистика, Военная история) 28 01
Перевод материалов Советского Генштаба, посвященных операции "Багратион", 23 июня—29 августа 1944.
Вот какого хрена я читаю на английском материалы, изначально созданные на русском языке и в России ? :(

мадик про Хоссейни: Бегущий за ветром [The Kite Runner ru] (Современная проза) 28 01
хорошо написана МНЕ ПОНРАВИЛАСЬ!

ddemetrius про Хайнлайн: Дверь в лето (Социальная фантастика, Научная фантастика) 28 01
Чудесное произведение, которое так и тянет перечитать время от времени. Светлое, настраивающее на позитивный лад. Отмечу лишь, что для получения максимального эффекта, хоть единожды желательно прочитать вариант с толковыми и пространными примечаниями переводчика.

Zmey-RL про Махров: В вихре времен (Попаданцы, Историческое фэнтези) 28 01
Жутко. Представления автора об истории мягко говоря не совсем здоровые... Чего стоит только русская орда? Сюжет ниже среднего.

oldvagrant про Стругацкие: Обитаемый остров (Вариант 1971 года) (Космическая фантастика) 28 01
to Lilena
В те времена удобная отмазка была - Китай. Ефремов прямо на него кивал как бы, многие - неявно. Так что подходящий псевдонародный тоталитарный режим для критики находился. Откровения действительно нет, так БНС об этом и рассказывал (за что его клевали недавно).
А вот по поводу "потерялась в потоке" хочу заметить, что эта мысля результат неправильной логики. Если б Толкин сейчас появился, он тоже не выделялся бы из потока (так уж сильно). Но это потому, что он этот поток и создал. Так же как АБС тему проблем прогрессорства.

Lilena про Стругацкие: Обитаемый остров (Вариант 1971 года) (Космическая фантастика) 27 01
меня закидают помидорами, за то что поднимаю руку на патриархов АБС, но не вижу я в этой книге "откровения" и вообще чего-то особенного.
Наверное, она была такой в 70-е 80-е на фоне отсутствия фантастики и доступа к книгам.
Появись она сейчас, то потерялась бы в общем потоке, зуб даю)
Чего я не понимаю, так как это АБС вообще печатали после таких произведений, а не послали снег убирать. Книга-то - критика тоталитарного режима. Тогда за меньшее страдали. Или она сугубо подпольной была? Кто в курсе?

Lilena про Бодров: Неизведанные пути + Шутки судьбы [СИ-версия с обложкой] (Юмористическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 27 01
начало неплохое, но дочитывать тяжело.
Местами забавно, но автор злоупотребляет незатейливым юмором, особенно в речи Боресвета (чисто реальный люберецкий пацан).
Сюжет - компания героев мотается зигзагами по стране, цель - убить злодея вообще дело десятое, им просто так странствовать нравиться.

Lilena про Буревой: Охотник: Пустоши демонов (Фэнтези) 27 01
неплохо.
Если автор заменит в некоторых случаях "ложит" на "кладет", было бы еще лучше

Lilena про Буревой: Охотник: Замок Древних (Фэнтези) 27 01
сенькс тем, кто оставлял отзывы на книгу, за наводку.
очень приятная серия, ГГ в меру авантюрист, где нужно разумен, не обременен высокой миссией и с юмором.
Для полного счастья жду в продолжении объяснялку, кто были эти Древние, что за атомную войну устроили и почему в их разрушенных городах нет ни одного приличного скелета.
Из минусов - диалоги у автора получаются тяжеловатые. Бесконечные "он сказал, она сказала".

1ап про Гаррисон: Фантастическая сага [The Technicolor Time Machine [= The Time-Machined Saga] ru] (Альтернативная история, Научная фантастика) 27 01
Это точно, книжка просто отличная. Очень яркие герои и интересный сюжет. Может получиться просто убойная комедия.

oldvagrant про Мартинес: Хроники Людоедского отряда (Боевая фантастика) 27 01
Слабенько. В стиле и на уровне неудавшегося у Асприна.

Angry_Elf про Никитин: Владыки Мегамира (Научная фантастика) 27 01
с огромным нетерпением жду третьей части. жаль, что у автора она ни как не выйдет из-под пера вот уже который год :(

capoeira про Муравьев: Глобальная авантюра (Экономика) 27 01
Стоит ознакомиться: пока что прогнозы автора сбывались.

oldbear про Красницкий: Отрок, часть 9 (Альтернативная история) 27 01
Редкостная ерундень.
Первые части купил в бумаге, поставил на полку.
А ЭТО не куплю никогда.
Все персонажи переняли логику управленца 20 века.
Не верю!

Xenos про Пучков: За державу обидно. Вопросы и ответы про СССР (Политика, Публицистика) 27 01
2Drosselmeier. А что делать? Таковы были мнения БОЛЬШИНСТВА советского народа. А меньшинство и сейчас в меньшинстве. Кем были - теми и остались.

Brother про Красницкий: Отрок, часть 9 (Альтернативная история) 27 01
Становиться нудно. Герои начинают потихоньку бесить, причем все вместе. Все по прежнему что-то хотят, но либо ничего не делают, либо делают не то. Вобщем запор мысли, понос слов. Все наши авторы, пишушие многосерийные романы, к сожалению не могут остановиться вовремя. Но Красницкий не то, что остановиться не может, он не может и никакой идеи показать. Прочитал все книги и если вначале была интрига, то в этой книге нет не то что интриги, вообще ничего нет - книга ради книги. Такое чуство будто заслали человека в магазин за добавкой, до магазина 5 минут ходу, а его уже час как нет, звонишь ему - говорит, что идет в магазин, смотришь в окно - никого нет. Идея потонула в мелочах.

RedElf про Атоми: Другой Урал (Эзотерика) 27 01
Вот обидно. Первая книга была такая интресная, потом автор съехал на мистику, а здесь вообще одно фуфло. Ну может башкирам и интересно.

Brother про Миротворцев: Мертвый Легион (Фэнтези) 27 01
От Хиспа что-то тошнило меня. А эту прочитал и не поверите, так легко пошла без закуси и запивона, как будто так и надо.))

Brother про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 27 01
Книга средняя и ничего больше. Даже профессиональные критики говорят, что своей популярностью книга обязана пиару.

Brother про Буревой: Охотник: Замок Древних (Фэнтези) 27 01
Поставил четверочку, книга интересная. Но главный герой распи...й.

Lutin про Глуховский: Метро 2034 [главы 1-6] (Постапокалипсис) 27 01
Мило и жизнерадостно, но... я сильно сомневаюсь в психическом здоровье автора. Честно, хотя книжки совсем даже ничего и читать их можно с большим удовольствием, но проблемы у автора, судя по всему, реальные и не надо удивляться, что практически всё действие, вне зависимости от сюжетной линии, строится вокруг разнообразных сексуальных приключений всех действующих лиц вне зависимости от пола, возраста, социальной и видовой принадлежности. А сюжет проходит, мимоходом заставляя героев отвлекаться от "глобального перетраха" (это цитата!)и что-то делать (например жаловаться друг другу на проблемы в отношениях).

Greymouse про Гогун: Черный PR Адольфа Гитлера. Документы и материалы (История) 27 01
Так для того и надо это читать чтобы не забывать.
А то ща некоторые господа всерьез говорят что был только геноцид евреев - остальные сделали себе харакири, что ли?
а еще некоторые кретины утверждают что в планах Гитлера _не было_ уничтожения славян.
Читал я в мемуарах КАК это было.

akrill про Камша: Сердце Зверя. Том 1. Правда стали, ложь зеркал (Фэнтези) 27 01
Это же не отдельная книга, а часть серии. Да, много героев, переплетения судеб. Но каждый находит свое место в повествовании и ведет его вперед, добавляя очередной кусочек в гобелен мира.
Отличное продолжение отличной серии.

Vasilisks про Буревой: Охотник Покинутый город. (Противостояние). (Фэнтези) 27 01
Я не пойму, нахрена выкладывать незаконченный роман в библиотеку. Тем кому неймётся или свербит в одном месте идите на страничку автора на Самиздате. Там обновы каждую неделю он выкладывает. Зачем каждый раз кривыми руками обнулять статистику посещаемости?

allo04 про Автор неизвестен: Казни и пытки (Справочная литература) 27 01
Раздел прикольный - Справочная литература.
Хорошо, что не учебное пособие.

drwolf85 про Прозоров: Каменное сердце (Фэнтези) 27 01
Полно убожество. До такого скатиться, я о "Писателе" был лучшего мнения....

Grigor про Зыков: Владыка Сардуора [Владыка Сардуора (1-6)] (Фэнтези) 27 01
Слушайте когда будет в конце концов продолжение книги?

matfak про Петрова: Стать Демиургом (Фэнтези) 27 01
Хорошая, веселая книга!
Судя по окончанию нас ждет продолжение, никто не знает когда оно будет? :)
очень почитать хочется:)

Lalarty про Буревой: Охотник Покинутый город. (Противостояние). (Фэнтези) 27 01
Удачная серия, Limur твоё обновление то где? Тут с 19.01.09 висит..

kapitan68 про Тармашев: Катастрофа (Боевая фантастика) 27 01
Дня за 4 прочитал обе книги Тармашева. Впечатления неоднозначные, поскольку действительно создается впечатление, что обе части писали разные авторы. С элементарной физикой и статистикой периодов полураспада изотопов уже подробно объяснил один из авторов постов выше. Бред, конечно, уровень радиации и правда не может РАСТИ сам по себе без внешней подпитки.
Скачкообразное вращение сюжета с периодом активизации Древних сначала через десятки лет, а потом и сразу через 1500 - тоже классно. Да и самозасаженнный с информационной пространство "Пирогов-Серебряков-младший" тоже выглядит довольно комично.
Спасение Мира четырьмя Древними - ход хороший, но после рукопашной с плазменными ножами резкий переход к столкновениям планетарных флотов - это нонсенс, правда. :)
В принципе, на мой взгляд, если бы более тщательно прописать всю эту историю, да выпускать Древних почаще из анабиоза, то могло бы получиться и более убедительное чтиво. А так...

Jimmy про Прудникова: Последний бой Лаврентия Берии (История) 27 01
Вещь противоречивая, конечно, но версия "демонизации" Сталина и Берия действительно похожа на правду.
Можно читать.
PS Для интересующихся: рекомендую книгу Гровера Ферра (Grover Furr), с пафосным русским названием "Антисталинская подлость".
Ферр - профессиональный историк, как следует поработал с фактическим материалом и критически разобрал речь Н.Хрущева на XX съезде КПСС "О культе личности Сталина".
Любопытные выводы...

ustba про Тарле: Талейран (Биографии и Мемуары) 27 01
"Талейран" еще есть у Ю.Борисова: практически без марксистских мантр, м.б., несколько менее ярко - но вот читается как минимум не хуже. Тарле местами очень уж эмоционален, что вряд ли полезно, когда пишешь о человеке, главной чертой которого был спокойный цинизм.

ляксей про Павлов: По черному следу (Научная фантастика) 27 01
На мой взгляд все три книги очень хороши, чего, к сожалению, нельзя сказать о фильме, снятом по первой. Но для советских времен и он был неплох.

Limur про Буревой: Охотник Покинутый город. (Противостояние). (Фэнтези) 27 01
Lalarty Касаемо книги Охотник Покинутый город. (Противостояние).то что висит от 19.01.2009 если ты читал книгу ,там висит не полная книга а половина. Вывесил полный вариант .

atlog про Тарле: Талейран (Биографии и Мемуары) 27 01
отлично, даже бесконечные реверансы автора в сторону марксизма-ленинизма книгу не портят. Мне кажется, это лучшая книга Тарле, после "Наполеона", конечно.

Helgaber про Щеглов: Часовой Армагеддона (Фэнтези, Научная фантастика) 27 01
zergen ВОТ ЭТО И ЕСТЬ ЖИЗНЬ оглянись и увидишь что кто нибудь да руководит тобой, только очень часто мы это не осознаём Книга средняя

Boookanir про Журнал `Юность`, 1961-4 (Неотсортированное) 27 01
показывает 403, доступ к скачиванию запрещен.

Dostapo про Горшкова: НЧЧК. Командировка (Детективная фантастика, Юмористическое фэнтези) 27 01
А ведь неплохо пишут девушки, неплохо. Понятно что про любовь, но ведь с юмором, огоньком и бензопилой! И даже имяобразованию у Олди научились.

Dostapo про Вербицкая: Кривые зеркала [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 27 01
Написано увлекательно. Да, автор-женщина, поэтому ГГ несколько мягковат, сентиментален и неэротичен. Но ведь увлекает, черт возьми! Иногда так хочется читать про добрых людей с верой в друзей и жизнь. Рекомендую.

Dostapo про Безмирная: Записки дроу по имени Гром [СИ] (Юмористическое фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 27 01
Неплохо, но обе книги серии оставили какое-то странное впечатление: до юмористических не дотягивают, фарсом не назвать. Недурной сюжет погребен под множеством слов. Прочитано по-диагонали. Тройка.

Dostapo про Артемьев: Сотворенный. Жизнь заново. (Городское фэнтези) 27 01
Нельзя назвать шедевром, но написана вполне читаемо. По своей сути немного напоминает "Тайный город" Панова. Герой крут до неприличия, с самой же крутостью некоторые нестыковки: то броня как сантиметровая сталь, то волк, хотя бы и оборотень, ее раз - и прокусил :(
На фоне всякой пишущей шушеры - вполне неплохо. Четверка.

Гарр Гаррыч про Граф: Великая ложь XX века (История) 27 01
Эта точка зрения ТОЖЕ имеет право на существование.
Просто потому, что слишком много вопросов накопилось.
А еще потому, что я не хочу жить в очередном фашистском государстве только потому, что мне врали 60 лет.
И мне без разницы, какой будет фашизм - немецкий, русский, еврейский.
Они все одинаковые.
Прежде, чем говорить о человеколюбии и демократии, решите для начала проблему со свободой слова.
Точка.
Читать.

ляксей про Куваев: Территория (Историческая проза, Советская классическая проза) 27 01
Первый раз прочитал лет 20 назад. Потом долго искал и купил. Увидев в букинистическом отделе, не удержался и купил второй экземпляр. Сильные люди, колоритнейшие характеры, романтика в квадрате - настоящая молодость.

v41 про Корецкий: Спасти шпиона (Шпионский детектив) 27 01
Скажите, третья - это последняя?

stepanko про Гогун: Деятельность вооружённых националистических формирований на территории западных областей УССР (1943-1949) (История) 27 01
Поскольку новичок, еще не освоился полностью на сайте, то случайно удалил предыдущий свой комментарий.
Для whocares:
Для Вас может быть и нормально, но для человека родом с того самого Полесья, у которого родственники были и в бульбашах, и в мельниковцах, и в бандеровцах и в Сов. Армии, и в коммунистах (дед успел повоевать у Буденного, у Тимошенко, в польской армии, прошел всю войну), когда живы еще и свидетели и участники тех событий (как и свидетели и пострадавшие от голодов) - данная работа, мягко говоря. тянет на заидеолгизированный реферат украинского школьника.
Нормальное отношение к источникам? вижу критическое отношение к сов. источникам, не вижу такого же отношения к националистическим источникам. также не вижу использования и националистических, но небендеровских источников (в частности, Балея).
И далее - нарисована не картина мира, которая лично мне не нравится. а показана точка зрения автора, которая, мягко говоря. не отвечает действительности (хотя бы создание УПА) - то, что выложено у автора, далеко не совпадает с настоящей хронологией и фактажом, которые, кстати, изложены втех источниках, которые он и использует.
К примеру, почему так замалчивается вопрос именно с УПА Боровца (бульбашами) , говорится о его незначительности, - ведь именно подмяв под свой "политичный провид" УПА ПС, приняв его название, ОУН(б) и "створыла" УПА!
Автор отбрасывает, как невозможное, существование 10 000 армии УПА ПС, но когда через несколько недель "из пустоты" возникла 10 000 армия УПА в подчинении ОУН(б), его это не удивляет, и не кажется невозможным. При серьезном отношении автора к фактажу и хронологии, в работе было бы подробно описано возникновение той УПА, о которой идет речь - в часности, переговоры между Главной Командой УПА и военными представителями ОУН(б), которые начались 9 апреля 1943 г.

Grigoriy про Гогун: Деятельность вооружённых националистических формирований на территории западных областей УССР (1943-1949) (История) 27 01
>освещается антинацистская борьба украинских повстанцев
Светят в пустоту, ха ха. Книга лжива до невозможности.

Читатель2008 про Граф: Великая ложь XX века (История) 27 01
Есть така контора в Иерусалиме - Яд Ва Шем называется.
Туда водят Школьников и Президентов. Не хотите в Иерусалиме, можете в Нью Йорке заглянуть в филиал т.сказать.
За 60 лет работы этой организации судьба каждого убиенного, их убийц и тех кто спасал отслежена неоднократно. С документами, свидетельствами очевидцев....В общем все по науке . Издается книга памяти, опрашиваются уцелевшие родственники и так все 60 лет. Есть сайт: http://www.yadvashem.org/hp_rus.htm
Списки правда на английском и это очевидно не доказательство для некоторых....мазаться дерьмом.
Это информация для тех - у кого короткая память.

whocares про Гогун: Деятельность вооружённых националистических формирований на территории западных областей УССР (1943-1949) (История) 27 01
Прочитал. Нормальное отношение к источникам.
Я понимаю комментаторов, которых корежит от того, что посмели нарисовать картину мира, которая им не нравится.
Но могу посоветовать только одно - привыкайте к правде.

ml001 про Валетов: Ничья земля (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 27 01
В целом мне очень понравилось. Такая смесь Пираньи со Сталкером, с некоторой примесью Ильинской Конторы. Язык, конечно, не Громыко, но достаточно хороший и связанный. Так что точно могу рекомендовать тем, кому нравится постапокалипсис или Пиранья, и не против Сталкеровской серии. Именно в таком порядке, потому что достоверность и разнообразность мира Зоны у Валетова существенно уступает Сталкеру. Что логично следует из сюжета, но все равно.
Оценку Хорошо ставлю просто потому, что не шедевр. Но очень стабильное и увлекательное чтение.
Из относительных недостатков: в романах параллельно развивается несколько сюжетных линий, происходящих в разных временах. Это на самом деле даже увеличивает интересность, потому что если сложить сюжеты в хронологическом порядке, было бы, наверное, более скучно. Но несколько усложняет чтение. И еще один недостаток — что именно произошло (в ключевом событии) становится более менее понятно только к концу третьей книги, так что я бы скорее сказал, что это роман в 3 частях, а не три романа.
Про аналогии с текущими событиями между Россией и Украиной говорить не буду, хотя на любительский взгляд предсказание политических перепетий и событий выглядит почти пророчески.

stepanko про Сенкевич: Крестоносцы. Том 1 (Историческая проза) 27 01
Как и всего Сенкевича - читать обязательно!
Конечно, у него, как и у любого человека есть свои национально-государственные предпочтения, но все же его произведения отличны.

Ольга Денисова про Эко: Имя розы (Исторический детектив, Историческая проза) 27 01
Перевод Елены Костюкович.
Я наслаждалась языком, великолепным русским языком! Я смаковала слова, рассматривала их с разных сторон и восхищалась!
Сначала мне показалось, что это невозможно читать, но после первых 20 страниц появилась привычка к витиеватости. Респект переводчику! Большая редкость, когда попытка писать "под старину" не выглядит пошлостью, пародией, а то и комедией.
Само повествование впечатлило тоже: очень информативно, очень грамотно, очень неглупо.

iolalife про Рудазов: Искусственный мозг (Научная фантастика) 27 01
На мой взгляд - шедеврален финальный диалог)))

slovar.com.ua про Словари и энциклопедии: Большой энциклопедический словарь (Часть 2, ЛЕОНТЬЕВ - ЯЯТИ) (Словари) 27 01
Отличный энциклопедический словарь, но где же первая часть словаря?

forjuk про Кентий: Красные партизаны Украины, 1941-1944: малоизученные страницы истории. Документы и материалы (История) 27 01
То ledechka:
Про юсченок везде уже отозвались?
Ей богу, мне тоже не очень хочется. чтобы вы жили. Сцуко, да...

SnakeZ про Флевеллинг: Близнец тряпичной куклы (Фэнтези) 27 01
Очень интересная и оригинальная фэнтези.
Сопереживаешь боль героев как свою собственную. Герои книги живые и многогранные, автору отлично удалось передать характер каждого, ну а некоторая "голубизна" придаёт определённую пикантность данной книге.

Executor про Граф: Великая ложь XX века (История) 27 01
Очень хорошая работа на тему восстановления реальной картины 2-й мировой войны.
К сожалению, потери евреев во 2МВ сильно преувеличены. Это было сделано даже не для демонизирования гитлеровской германии а для конкретных дивидендов, получаемых ограниченным кругом лиц (в основном еврейских нацистов, проживающих в США).
Почему-то, во всем мире считается, что евреи пострадали больше всех. И забывают про потери беларусов (от 1/5 до 1/3 по разным оценкам), про потери украинцев (восточная украина), русских и т.д.
Никто не сомневается, что евреев было убито очень много, но официальные цифры в 6 миллионов слишком преувеличены, реальные цифры в 8-10 раз меньше. Основное количество просто уехало. Причем, большинство стран (как пример, Великобритания, США) отказывало евреям (квоты были что-то около 10 тыс в год при количестве желающих под 100 тыс).
Если считать в процентном отношении, то цыган было уничтожено гораздо больше, если в абсолютном выражении - то русских гораздо больше. Вот только и те и другие более "цивилизованы" и не кричат на каждом углу об этом.
Пожалуй России следует акцентировать на своих потерях мирного населения (которые составили приблизительно в 2 раза выше, чем военные, налицо явный геноцид).

GenaN про Степной: Путь безнадежного (Фэнтези) 27 01
Некий "ботаник" попал в другой мир, видно сильно стукнулся при этом головой и решил начать новую праведную жизнь, несмотря на опасности. Так как сам ничего не умеет, ему подсунули крутого друга, защищать и учить. Но если отбросить всю шелуху, крутой друг оказывается засланцем врагов, иначе его назвать трудно, т.к. система тренировки "овец" похожа на издевательство. Еды нет, отдыха нет, времени мизер и народ гоняют до потери сознания - толку ноль, люди устали. На хрена они камни таскали до потери пульса - сложно понять. Для успешной тренировки нужен нормальный полноценный отдых и хорошее питания, иначе кроме вреда ничего не будет. В итоге правда там все так и получилось. Последняя битва в лесу кроме истерического смеха ничего не вызывает. Жвачка в общем... нечего дальше и писать.

Elegiya про Александрова: Домовенок Кузька (Сказка) 27 01
Замечательная книга. Я от неё в детстве была в восторге!

Space про Моуэт: Собака, которая не хотела быть просто собакой (Проза) 27 01
Интересно и очень смешно. Рекомендую читать с детьми. Понравится всем, ну может кроме кошатников. :))

Сабина про Мартин: Грезы Февра [Fevre Dream ru] (Фэнтези, Научная фантастика) 27 01
Не мое. Рекомендую тем, кто любит медленно развивающийся сюжет и детальные описания. Герои и река(Миссисипи) прописаны ну, очень подробно.

Space про Миротворцев: Мертвый Легион (Фэнтези) 27 01
Ниасилил, боюсь даже открывать Хиспа :)). Читать это все равно, что играть одну и ту же карту варкрафта в трехсотый раз. Маги, воины, гильдии воров, ххххххррр....., зааасыыыпаааюю, ххххрррр........, сплюууу...

ledechka про Гогун: Черный PR Адольфа Гитлера. Документы и материалы (История) 27 01
От моего деда, и от моих земляков с. Новая Слобода (Сумск. обл. Пут. р-н) в количестве пятьсот восемдесят шесть человек - убитых немцами и мадьярами в одну ночь - Чтоб ты здох - автор и редактор!!! Шоб ты ЗДОХ, падаль
(Я на украине удивляюсь, как допускают такое гавно в печать)
Люди! Не читайте это!!! Вы будете всеми книжными вещами оболванены. В Новой Слободе были убиты за ночь сотни людей!!!! Не солдат!!! Не партизан!!!! Просто люди.

ledechka про Гогун: Деятельность вооружённых националистических формирований на территории западных областей УССР (1943-1949) (История) 26 01
Ещё трошки почитал и зло берет : "опровергаются мифы о создании УПА нацистами, освещается антинацистская борьба украинских повстанцев". А кто говорит о создании УПА "нацистами"? Это немцы - нацисты, а наши - "националисты"! Понимать надо... Есть наверно разница... Таких и сейчас хватает. Взять хоть юсченку. А про антинацистскую борьбу бандеровцев пусть полякам сказки рассказывают. На Волыни... На могилах
Ещё почитал - это просто туфта. Не стоит эмоций. Зря наши Галицию у поляков забрали. Вот теперь и мучаемся с нереализованными пассионариями

SeNS про Елизаров: Библиотекарь (Социальная фантастика) 26 01
Прекрасная книга! Всецело присоединяюсь к взвешенной рецензии уважаемого pkn. До полного понимания "генеральной линии" автора мне (пока) еще далеко, но кое-что уже вырисовывается. Но одно мне уже точно ясно - это не "православный боевик" (как выразился какой-то идиот-критик о "Pasternak"-е ), не фашистская или националистическая литература.
Рад, что в современной русской литературе появился новый яркий автор! Его книги по праву займут свое место (не на полке, а в душе) рядом с книгами Пелевина и Сорокина.
Из крохотных недостатков: в предыдущих книгах заметно влияние Сорокина, в "Библиотекаре" - Пелевина. Но именно небольшое влияние. Думаю, что вскоре автор полностью обретет свой уникальный и неповторимый стиль.
P.S. 2 pkn: Ты знаешь, у меня тоже, практически сразу, возникла ассоциация с "Омоном Ра"!

zergen про Щеглов: Часовой Армагеддона (Фэнтези, Научная фантастика) 26 01
Слегка раздражает четкая тенденция во всех книгах этого автора: вроде и крут герой немерено, но в конце концов все равно оказывается, что его кто-то использовал, руководил как куклой, что он все время был под чьим-то контролем... К чему бы сие?

rico про Гаррисон: Запад Эдема [= К Западу от Эдема] [West of Eden ru] (Альтернативная история, Научная фантастика) 26 01
Согласен, такой альтернативки и должны быть. С удовольствием читал в свое время. Очень понравилось, как автор детализировал мир.