Впечатления обо всём

Главные вкладки

Вторичные вкладки

31.07.2012


Солонка75 про Этногенез 31 07
Про Тамплиеры. Книга 2. След варана и Западня. Книга 1. Шельф - полный БРЕД и РАЗОЧАРОВАНИЕ!!!! потратила зря время! абсолютно неинтересно! и нечитаемо!!!
julka35 про Николаева: Фея любви, или Демон в юбке [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 31 07
ну,так..если это отжать от лишней воды,вычистить совершенно не влияющие на сюжет отступления,убрать массу шлака-то получиться вполне удобоваримое произведение из серии "про академию(школу,институт)"-нужное подчеркнуть..ничего особенного,но и не худший вариант.пока же-масса нареканий,читать особо не хочется-пролистнуть в поездке-может быть.
ddizzyy про Лукьяненко: Черновик (Научная фантастика) 31 07
А что - вполне читабельно. Складненько написано, как и всё у Автора. Оченка: четыре с м-а-а-а-леньким минусом. Что до ругателей нашего дорогого классика, могу уверенно предположить, что большинство книг в этой библиотеке (и не только в этой) - хуже.
Волк-59 про Сухинов: Дворник (Научная фантастика) 31 07
Осилив почти четверть сего опуса - я понял, что его правильное название вовсе не "Дворник", а "Идиот". Написано очевидно идиотом для идиотов. Вот и вся фантастика. Научная!
ddizzyy про Лякмунт: Смерть - понятие относительное (Юмористическая фантастика, Триллер, Городское фэнтези) 31 07
Получилось так, что прочитал сначала первую книгу, затем - третью, и только теперь вторую. Очень понравилось, но создается впечатление, что все три произведения принадлежат трем разным авторам - вроде бы и похоже, но написано несколько иначе.
Кроме знакомых по другим книгам главных героев очень хороши образы стареющей девицы-композитора, работающей в рекламной шарашке, вождя провинциальной мафии - бывшего комсомольского лидера, Гурмана Грумера и бывшего ГэБэшника. Идея оживления мумии В.И.Ленина просто бесподобна!
Волк-59 про Гинзбург: Не пролететь мимо Земли (Социальная фантастика, Научная фантастика) 31 07
замечательная аннотация. Чётко даёт знать - что это какая-то херня. Которую читать - не стоит. Ни за какие коврижки.
dartin про Гинзбург: Не пролететь мимо Земли (Социальная фантастика, Научная фантастика) 31 07
и это фантастика ??????? Как же далеки чаяния Авторские от жития народного.....
ddizzyy про Гарсиа Маркес: Сто лет одиночества [Cien años de soledad ru] (Классическая проза, Магический реализм) 31 07
Подумалось, что сегодня эта одна из величайших книг человечества попала бы в категорию фэнтези и могла благополучно утонуть в безбрежном море фэнтезийных произведений, оставшись не замеченной.
dartin про Лем: Солярис [Solaris ru] (Научная фантастика) 31 07
Потрясающая вещь!. Несмотря на то , что я не любитель философ-социальной фантастики, эту книгу прочёл ещё в 90-е, когда мне не было и 20 лет. Произвела впечатление неизгладимое, это вам не попаданцы и космические оперы. P/S Если вы смотрели фильм Тарковского, забудте его, к книге он имеет такое же отношение, как экранизация Дневного дозора к печатному варианту.
ddizzyy про Сэлинджер: Над пропастью во ржи [The Catcher in the Rye ru] (Классическая проза) 31 07
Интересно, что когда читал это впервые, в раннем юношестве, книга показалась очень искусственной, а рассуждения и действия подростка совершенно неестественными. Сейчас перечитал снова. Признаюсь, несколько раз на глаза навертывалась скупая мужская слеза. Так и только так должен мыслить и чувствовать подросток!
Вывод: отличная книжка, но отнюдь не детская.
nik-ola про Юрий Павлович Валин 31 07
Держит читателя. Хотя немного сумбурно. Твёрдая пятёрка
ddizzyy про Брэдбери: 451 градус по Фаренгейту [Fahrenheit 451 ru] (Научная фантастика) 31 07
Действительно, классика. Классика, которая не стареет. Одна из книг, по отношению к которой (и самому факту знакомства с ней) делишь людей на своих и чужих.
ddizzyy про Лем: Солярис [Solaris ru] (Научная фантастика) 31 07
Книга просто обалденная! Лем - не только крупный литератор и неподражаемый выдумщик, но и выдающийся философ. Впрочем, это известно почти всем, и я не оригинален в оценке.
2 Признанный_Философ♔ : у каждого есть право иметь и высказывать своем мнение. У меня - тоже. Моё мнение такое: ваше мнение выдает в вас крупного мудака. Читайте что-нибудь попроще и не забывайте осчастливить своим ценным мнением местное сообщество.
Алина З про Щепетнов: Монах [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 31 07
Очень даже неплохо. Сюжет интересный, написано хорошо. С нетерпением жду выхода следующей книги!
AGK про Сухинов: Дворник (Научная фантастика) 31 07
Аналогично, одно из любимейших произведений. Зачитана до дыр. Рекомендую
Gedeo2 про Полный набор 31 07
"Полный набор" - хочу продолжение) очень.....
♔Признанный_Философ♔ про Лем: Солярис [Solaris ru] (Научная фантастика) 31 07
Очень бредовая и изъеденная тема. Хуже быть не может
badbag про Чиж: Божественный яд [январь 1905] (Исторический детектив) 31 07
Чёртишвилли Шалавович и рядом не валялся
AleksRonin про Грушко: Легенды грустный плен [сборник] (Космическая фантастика, Ужасы, Фэнтези, Научная фантастика, Историческая проза, Сказка) 31 07
Ешкин кот!!!!!! Это же КЛАССИКА!!!! До сих пор помню очередь которую я отстоял чтобы купить :)
Спасибо выложившему именно в виде сборника.
Libertas про Чиж: Камуфлет (Исторический детектив) 31 07
Хороший детектив, хотя подозреваемых слишком много. Тем не менее, даже если это и подражание Акунину, то получилось лучше Акунина.
tinat про Сухинов: Дворник (Научная фантастика) 31 07
Одна их самых любимых книг. Спасла от отчаянья в трудные времена.
Libertas про Чиж: Божественный яд [январь 1905] (Исторический детектив) 31 07
Понравилось. Много всего намешано, но написано достаточно динамично и хорошим языком. Соглашусь, что после исписавшегося Акунина, действительно воспринимается позитивно.
olichok про Картер: Невзгодам вопреки (Короткие любовные романы) 31 07
ГГ-я какая-то непостоянная,безтолковая,инфантильная личность.то она не любит мужа,то вдруг уже любит(после того,как он её выгнал прозрела неожиданно).ГГ-й вообще мямля,помыкают им все, кому не лень,особенно секретарша.
нашла, по крайней мере, два несоответствия в книге.единственное,что понравилось-стиль написания ,без лишних сюсюкань,приторных слов и высокопарных фраз.
fagott про Анатолий Степанович Терещенко 31 07
«Оборотни» из военной разведки
Идея неплохая, исполнение неважное. Все разработки контрразведки своих объектов в изложении автора выглядят шаблонными. Картинки только утяжеляют электронную версию и практически ничего не дают читателю. Все объекты не заслуживают снисхождения, но указаны роли их покровителей. Кто Резуна принял в ВДА, хотя он не отвечал никаким критериям кандидата, кто направил его в Женеву? Какой интерес он представлял для спецслужб Её Величества, чтобы брать четырёх человек на казённый кошт?
Кто дал звание генерала Полякову?
Только ли меркантильными соображениями руководствовался Сметанин, предавая Родину?
Куда смотрела контрразведка, выпуская вех их за рубеж и давая им возможность работать на вероятного противника?
Книга - пасквиль на военную разведку и военную контрразведку.
Оценка неплохо, только за идею.
svi про Малицкий: Юдоль [отрывок с СИ] (Боевая фантастика) 31 07
Ну вот, опять огрызок книги выложили.
raevsky про Сергей Тармашев 31 07
Спасибо Сергей за все ваши книги.В них правда о нашей Родине,в первую очередь.То,что нам навязывают не нужное и губительное.Ведь не даром столько комментариев на вашей странице,уж очень не нравится им то,что вы называете вещи своими именами.Жыдовское племя привыкшее жить у кого то на спине,не хочет ковылять на своих кривых ножках,пудрить мозги "демократией",толлерантностью,хотя сами по сути своей,закрытая секта.И всё сделанное не по её указанию,тот час оплёвывается и обвешивается ярлыками.Творите и пусть Вас не смущают черти,их место в Аду.
Ev.Genia про Джоан К. Роулинг 31 07
Прочитала все книги про Гарри Поттера уже после неоднократного просмотра всех фильмов. Некоторые вещи стали более понятными. Не все гладко в изложении, но это и не важно. Главное, что это здорово, замечательно и восхитительно!!! Мне очень понравилось, несмотря на то, что я уже очень взрослый человек. Великолепный мир - волшебный, яркий, красочный; интересные герои - красивые, цельные, смелые, верные. Их настоящая сила в любви, вере и преданности друг другу. После сказок Алана Милна, Астрид Линдгрен и Редьярда Киплинга это самая красивая и достойная сказка для взрослых и детей, которая переживет многие многие годы!!! За все "Отлично!!!"
Akellaw про Василий Горъ (Гозалишвили) 31 07
Все же есть у автора один очень надоедающий пунктик. У же вторую книгу подряд жутко напрягают самостоятельно придуманные аббревиатуры . Можно просто не обращать внимания, но иногда начинает выводить из себя 4-5 сносок на одной странице.
6yM6apaLLI про Березин: Пожар Метрополии [= Пентагон должен быть разрушен!] (Боевая фантастика) 31 07
Оригинально. Понра тема про Голубого кита - показан менталитет амеров....
Alisse954 про Брэдбери: 451 градус по Фаренгейту [Fahrenheit 451 ru] (Научная фантастика) 31 07
Это не просто книга, это классика на все времена!!! Жаль, что актуальность сего произведения присутствовала тогда в прошлом, присутствует сейчас в настоящем и похоже будет актуально еще долгое время в будущем.
Галичанин про Волков: Битва за Свет [СИ] (Постапокалипсис) 31 07
прочел 5% этого... Хотел бы я увидедь тех даунов что зиму без: света, воды, центрального отопления, газа(!!!!!!) прожили бы 3 месяца зимы в квартире многоэтажного дома!!!! Самое смешное - это интерпретация автора - он считает, что люди палили в домах КОСТРЫ СО СТУЛОВ ИСТУЛЬЕВ!!!!! ТРИ МЕСЯЦА!!!! Это ж сколько мебели надо иметь??? О таких мелких "совпадениях" как друг - шышка в ФСБ, "случайно" заправленый бак топливом и т.п. просто молчу. Нет, чтобы просто не интересно написать, так автор умудрился еще "неинтересно" разбавить глупостями и банальщиной
-------------
более того, как бы автор сам себя не отстаивал(правда от имени "других пользователей), но пусть обьяснит КАК в многоэтажном доме ТРИ месяца оапливать МЕБЕЛЬЮ???? А просле такого перла только настоящий де6ил будет продолжать это гавнецо читать
Alisse954 про Фоер: Жутко громко и запредельно близко [Extremely Loud & Incredible Close ru] (Современная проза) 31 07
Просто потрясающая книга, одна из тех, которые затягивают с первого слова, с первого предложения и не отпускают до самого конца!!!
hottabych про Поляков: Козленок в молоке (Юмористическая проза) 31 07
Читается тяжеловато, но читать стОит.
за-Дунайский про Пушкарь 31 07
Дерьмо редкостное!!!Бред...ниасилил...афтару срочно на прием к психиатру! С вещами...
Оценка: мерзость, не читать!
ze-dan про Прозоров: Слово воина (Фэнтези, Попаданцы) 31 07
Начало вроде бы нормальное, но потом задолбали окончания на "...ушка". Выкинул.
А вообще это гниловатый приём - что бы типа передать историческую эпоху заставлять героев говорить на псевдо-русской хрени.
Gedrin про Павелко: Берсерк (Фэнтези) 31 07
Силой воли заставил себя прочитать. И то только после того, как исправил все эти"одел, мечем" и т.д. Согласен с Dongel с поправкой - говно безграмотное унылое.
Буквоед199 про Натан Яковлевич Эйдельман 31 07
Не могу найти "Пушкин: из биографии и творчества" (((
evgivin про Александр Шувалов 31 07
А мне, обывателю, нравится. Жду продолжения. Ремарка критикам: а вам есть что предъявить ( готовый текст, разумеется) ? Ремарка автору: собак лает, а караван идет. Ждем с.
ArkArk про Тюрин: Полигон богов (Боевая фантастика) 31 07
Отличная книга. Не претендует на серьезное чтиво, легкая и остроумная. Не понятно желание некоторых рецензентов отыскать в ней глубокий философский смысл. Весьма приятный юмор. Этакое воплощение главной юношеской мечты. Великолепный вариант для желающих скоротать несколько вечеров.
Оценка: Отлично !
PurpleSoup про Абнетт: Не ведая страха [Know no fear. The Battle of Calth ru] (Боевая фантастика, Эпическая фантастика) 31 07
Трансчеловеческие реакции - что это такое?! Кинетическая булава - как автор перевода додумался до такого??? А книга отличная.
Ollor про Мегре: Анастасия (Современная проза) 31 07
Очень хорошая и потрясающе мудрая книга.
Оценка: Отлично!
CEO74 про Джек Траут 31 07
Ни хорошо, ни плохо... Просто Отлично. без комментариев
AleksRonin про Афоризмы: Словарь современных цитат (Справочная литература, Афоризмы) 31 07
Полезная весчь! Как говориться если не можешь быть, то можешь слыть... А там глядишь культура и подтянется.
Все нормально скачивается для тех кто может себе это позволить, для других переход в магазин.
Fakir про Третья цзюань 31 07
Великолепно. Лучшая книга о национализме.
"С любовью ко всем".
Да, непохожа на все предыдущие, очень пронзительная.
SDman про Владлен Щербаков 31 07
Круто. На одном дыхании. С юмором и все по-серьезному! Отлично!
Sabri про Воскресенская: Последствия выбора (Любовная фантастика) 31 07
Отличная книга, стоит потраченного на неё времени.
ttanya про Кочергин: Крещённые крестами. Записки на коленках [без иллюстраций] (Современная проза) 31 07
== прочла на одном дыхании
== срау же скачала все его произведения
== првильно сказал о нём один критик : он рассказывает, а не пишет книгу
== хожу под впечатлением ... не могу ничто другое читать
== так рассказано от имени мальчика, что всё время щемит сердце
== хотя в самом произведении нет ни капли сентиментальности
== напоминает такую же вещь "" Ночевала тучка золотая ""
== спасибо тому, кто залил эту книжку
MX11 про Буровский: Не Вторая мировая, а Великая гражданская! Запретная правда о войне (Военная документалистика, Военная история) 31 07
Идеи автора конечно весьма спорны, НО только за то, что книга вызвала такой бурный эпилептический припадок у безмозглых нацистиков - оценка отлично. Кстати замечено, если нацистики по поводу какой-либо книги исходят шипением и брызжут слюной, значит в этой книге есть что-то разумное.
Sa Mo про Сатарин: Вторая радуга (Фэнтези) 31 07
Только открыв файл, подумал: "не понравиться". Но, к счастью, зачитался и прочел "фсё".
Оценка отлично, без вопросов.
Произведение относится к редкому ныне жанру "научная фантастика". Ни разу не фэнтэзи, на мой взгляд.
Давно я не читал чистой "сайнс-фикшн", которая изумительно хорошо написана. Полна идей. Свежа. Полна действия. Может, так писал Филип К.Дик. В чем-то похожи его работы и эта.
Автор, пиши еще - с удовольствием почитаю.
fox2trot про Раков: Волки пустыни [HL] (Боевая фантастика) 31 07
Такое впечатление что текст сгенерирован программой и слегка облагорожен. Высокопарные фразы, режущие глаз косяки, штампы вызывают отторжение. Герои не вызывают чувство сопереживания. Тоска.
ShineTear про Звездная: Девушка для героя, или Как я свахой подрабатывала [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 31 07
Мне очень понравилась! Оторваться не могла до самого конца. Финал очень порадовал, именно то, на что я и надеялась. Особенно после Академии Ранмарн читается легко и с улыбкой на лице. Самое то для отдохнуть вечерком)
LRN про Академия волшебства 31 07
Всю серию не читал, бросил первую книгу на середине.
Что касается сюжета....Это какая-то смесь "трёхтомного любовного романа" (цитата из книги, Фэрис такими романами зачитывалась), детектива и ещё чего-то.
Возможно, что кого-то привлечёт антураж: начало индустриальной революции (поезда, взрывные устройства, автомобили) + магия. Хотя магии как таковой не особо много.
P.S. Название серии выбрано неудачно. "Академия волшебства" уже есть у Смирнова ( http://lib.rus.ec/b/159712 ). "Магический колледж" подошло бы лучше (и точнее отражает изложенное в книге: Гринло - какая-то викторианская женская школа, обучающая магии лишь по совместительству).
ernursat про Джин М. Ауэл 31 07
Сначала прочел у сестры все книги Их около 10. Затем посмотрел (вернее начал смотреть) фильм. Не впечатлил. Не понравилась актриса, исполняющая главную роль. Но книги ЭТО СУПЕР! Приехал на неделю к сестре в другой город и почти не отрывался от книг! РЕКОМЕНДУЮ!!! Одно плохо очень мало оцифрованных книг.
natkhav про Чиж: Формула преступления [октябрь 1895] (Исторический детектив) 31 07
Довольно изящно, с юмором. В отличие от несколько тяжеловесных и загроможденных "Мертвый шар", "Смерть мужьям" и др.
Присутствуют не только "Каменный гость", но прообразы наших художников И.Глазунова, Н.Сафронова.
vladische про Каменистый: Рай беспощадный [HL] (Боевая фантастика) 31 07
поставил бы 8 по 10-бальной шкале... хорошо, на мой взгляд более динамично и больше цепляет, чем 9-й (в начале 9-й был тоже на отлично, но 2-3 книги имхо несколько натянуты)
главный минус - несколько наивно и слишком быстро герой превращается в "супер-героя"
Vlad_Slav про Василий Горъ (Гозалишвили) 31 07
to AlexKill: "Мысль на счет (ТОГО), что автор (-) женщина(,) весьма правдоподобна(,) (иб)о легко объясняет гиган(Т)ское количество _технических_ ляпов и несоответствий"
Забавно: в одном предложении Вы сделали десять(!) ошибок.
Если брать на вооружение Ваш собственный принцип, то Вы, видимо, первоклашка, дорвавшийся до взрослых книжек.
Далее, "Буквально в первом абзаце упоминается лазерное оруж(И)е."
А что Вы знаете о технологиях будущего? )))
"Чуть дальше мини-антиграв легко удерживающий тушу ГГ в воздухе. И что самое примечательное все это не используется в военной технике."
Если я не ошибаюсь, то в этом же томе упоминались гравикомпенсаторы. Я, конечно, не специалист по тому, что будет. Но из слова следует, что в этом устройстве используется тот же принцип, что и в антигравитаторе... Мне кажется, что это Ваше "замечание", скажем так, лишнее...
"Космические истребители летают на жидком (умора) топливе и воюют исключительно медленнолетящими торпедами (это в космосе-то)"
А что Вас так удивляет? Вы искренне считаете, что бензин - это единственный вид жидкого топлива? ))) Ну, и насчет "медленнолетящих торпед". Лично у меня создалось другое впечатление: эти торпеды имели скорость выше, чем у истребителей и т.д. Просто КОНЕЧНУЮ. Т.е. не перемещались мгновенно от корабля к цели.
Есть такое понятие "заклепочник". Крайне нелестное, на мой взгляд. Ибо книга - это герои, их мысли, чувства и взаимодействия, а не количество траков в гусенице Т-34, и не марка топлива, используемого в ИЛ-2...
Вывод - перед нами сценарий очередного тупого голливудского боевика.
Напишите лучше... Если уже есть - ссылку на труд, плиз. Даю слово, что прочитаю. Вдумчиво-превдумчиво)))
to Vlad_Slav: КНИГИ (Война и мир, Три мушкетера, etc) действительно сложно создавать, но какое это имеет отношение к этим дешевым опусам для завсегдатаев макдонольса ?
А когда Вы в последний раз читали эти книги? Перечитайте и поищите ляпы) Да Бог с ними, с ляпами - тот же д'Артаньян - предатель собственной родины. Ибо мотался по поручению королевы К ВРАГАМ Франции... Дальше объяснять?
Знаете, я понимаю, почему талантливые люди уходят из литературы. Талант не рождается идеальным. Его надо гранить. А тех, кто только начал, сбивают влет. До того, как у них появляется уверенность в себе.
Грустно.
project_2501 про Каганов: Лена Сквоттер и парагон возмездия (Социальная фантастика, Юмористическая фантастика) 31 07
хорошее чтиво...
мысли интересные в книге проскакивают...
конец - да, не очень...
Losano про Артемьев: Меч императора (Боевая фантастика) 31 07
Очень неплохо,кроме сказок.И достал Круз своими мертвецами!Как ни гадаю не могу понять чем они ему так понравились?Хотя у многих сейчас вывихнуты мозги на мертвецов,вампиров и подобную.....Ну давно сказано,что"Каждый по своему с ума сходит".
за-Дунайский про Мазин: Варяг (Альтернативная история) 31 07
Браво, автор! Вся серия-весьма гуд!Мелкие фортепьяны на общем фоне смотрятся бледно...
Оценка: браво с двумя плюсами
Ergo80 про Михаэль Драу 31 07
Обычное женские слэш-яойные фантазии, на СИ такого порева полно. Мужики, зачем читаете? Яой пишут только девочки для девочек))) А Драу - девочка, весьма талантливая кстати, так что лучше слушайте ее альбомы)))
Lindale про Емец: Танец меча (Детская фантастика) 31 07
Дело в том, что не все понимают лозунг: Обучить не обучая, не вызывая сопротивления - вот высший пилотаж. Фэнтези - отнюдь не средство убийства времени. Иногда из него можно почерпнуть уйму жизненных установок.
Осенний_Лис про Хикмэн: Драконы осенних сумерек (Фэнтези) 31 07
После того как осилил Забытые королевства, резко встал вопрос, что теперь читать? Читал одиночные книги в основном, но вот решился сейчас осилить и эту серию) Начало хорошее, герои нравятся, все продумано и все разумно. Судя по описаниям серия и дальше будет такой же) А пока по первой книге - супер!
masterbalans про Руда: Свой путь [litres] (Юмористическое фэнтези) 31 07
Бред Полный и все !!! Такого персонажа можно конечно засунуть в любое произведение, но писать бредовое фэнтези(((((( пипец просто одним словом - БРЕД! Почему? Да в лотерею выиграть проще чем поверить в такойе везение и удачу на каждом шагу о меня все лелеят типа делать людям больше нечего... Сам любил и люблю но до такого идиотизма никогда не опускался))) УМНЫМ ЧИТАТЬ ЗАПРЕЩАЮ КАТЕГОРИЧЕСКИ МОЗГИ ОПЛАВЯТСЯ!!!!
alexandr94 про Бубела: Беглец [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 31 07
Первые книги отличные. Но дальше... А дальше гг становится все круче и круче и круче... Хотя, казалось бы, куда уже дальше?! Но нет предела совершенству:)
Verdi1 про Ле Гуин: The Word for World is Forest [en] (Научная фантастика) 31 07
Вот накуя такое позорище выкладывать, пальцем деланое?
gor-nich про Михаил Александрович Михеев 31 07
Г-н grandmaster3239, а теперь пожалуйста по русски (и пограмотнее..). Почему-то после ТАКИХ "рецензентов" создаётся не очень хорошее впечатление о книге.!?
Тем не менее - прочитаю..
Bot3 про Хобб: Ученик убийцы [Assassin’s Apprentice ru] (Фэнтези) 31 07
очень слабая книга. Вообще не затягивает ,просто жизнеописание без приключений и интересных моментов. Дочитать ее не смог.
glago про Глушановский: Цена империи [сборник, litres] (Любовная фантастика) 31 07
А мне оба автора понравились, и если до того я читал только Глушановского, то после я хотя бы попытаюсь Уласевич.
Starters про Маккефри: Заря драконов [Dragonsdawn ru] (Фэнтези) 31 07
Слушал ее в аудиоверсии. Начало чесно говоря скукота, зато дальше началось интересное..
ilzatco про Серебряков: Найденный мир [litres, авторский текст] (Социальная фантастика, Научная фантастика, Триллер) 31 07
Не знаю в современной фантастике ни одного подобного романа. Отличная, профессионально написанная книга. Можно смело ставить ее в один ряд с лучшими произведениями Жюля Верна по достоверности и по количеству собраной и поданой читателю информации. При этом язык, стиль изложения, организация сюжета - на уровне отличной современной литературы. Очень рекомендую.
ilitchuk про Михаэль Драу 31 07
пидорги заполонили всю планету!!! я б его убил....
JuliaBat про Санд: История истинного простофили по имени Грибуль (Сказка) 31 07
Очень люблю ее сказки. Красивые, умные, глубокие. Жаль, что в интернете нет остальных сказок Жорж Санд.
KIOill про Никин: Рекрут (Альтернативная история) 31 07
Нормальный текст. Ляпов больших нет. Многие места сглажены. Если бы было просто прошлое то книга бы провалилась. А так другой мир нормально
littlefenek про Харрис: Намертво в тупике [Deadlocked ru] (Любовная фантастика) 31 07
Очень неплохая книга в серии. С переводом, правда, ерунда:путаются имена, не хватает вычитки, но это придирки. Опять интересно, что же будет с ней и Эриком дальше.
grandmaster3239 про Михаил Александрович Михеев 31 07
Оценка: неплохо
Вообще 2 пути:
1) сейнен полный лох вначале но потом раскачиается мама-енгорюй (радов-изгой, etc.)
2) ГГ изначально крут и становиться все круче
Лично мне превалирует вариант 2.
Теперь, Михаил, слушай меня сюда:
1) В следуещей части обязательно делаешь ему наемника/пета/мощного союзника. , иначе не смогешь контролировать темп раскачки.
Настояютельно рекомендую дракона, во время бесдействия превращающегося в дракона в девушку/маленькую девочку (чтобы не привлекать внимания)
Возможные варианты: вызвал суммона, не рассчитал силы, суммон не хочет унсуммонится/ навязало начальство -- прикормил/влюбил в себяб не хотят уходить.
2) Тут же завязка для Nй части: cуммон понесла герою сына -- мегаубергибрид == все на ушах.
3) Идем дальше, бабе его сразу давай бонусы от парти, привел к водопаду, обучил магии сам/сама, + какую нибудь нестандартый ульт.
Обязательно: убить дракона/миф. чудовище, можно совместить с пунком 1.
Далее, магия ножи, это, конечно, хорошо, но даешь ему нестадартный фактор: герой где-то надыбаль АК47 под 7.62 -- всем бояцо!
(В лавке артефактов/диковинок или в наш мир смотался, Шутник по дружбе подогнал/etc.)
Во второй части обязательно делаешь момент, когда герой входит в бешенство (как в эпизоде с "золотой" молодежью) и чисто силой испаряет/испепеляет у всех на глазах нахального мегукруточела-мага/генерала, все в аxye, герою респект и уважение. == Никто не хочет идти на героя с мечом/магией (боятся==уважают)
Завязку какую-инбудь для 3й части обязательно.
Не благодари.

30.07.2012


Avrile про Шилова: Роковая ночь (Дамский детективный роман) 30 07
Редкостная гадость. Масса канцеляризмов. Но это не главное. Гг женщина без морали, соблазняет стрика декана, чтобы устроиться в общаге и учиться без проблем и тп... Противно.
lizyn про Донцова: Шесть соток для Робинзона (Дамский детективный роман) 30 07
Книга - просто супер! Очень понравилась! Давно настолько хороших сюжетов у Дарьи Донцовой не встречались. Спасибо!
bonvas про Андрей Владимирович Максимушкин 30 07
Что то многие взьелись на автора за описание союза СССР и Германии. Историю учите, господа-товарищи. Все было до 1941. И пакт Молотова-Риббентропа, и раздел Польши, Прибалтики, и совместные учения вермахта и Красной Армии, и обмен курсантами военных училищ и академий, и поставки стратегического сырья практически чуть ли не до начала войны. Если бы Гитлер не тормознул тогда, то возможно, и воевали бы по одну сторону фронта. Я лично нацизм не перевариваю, но не надо мешать автора с дерьмом, он всего лишь сделал маленькое такое допущение, что Гитлер выбрал из двух своих стратегических планов тот, где была высадка в Англию, а не война с СССР.
Энжик-21 про Никитина: Баба-яга Бессмертная (Юмористическая фантастика) 30 07
Zveruyga отвечаю на ваш вопрос) "Это" произошло в самом начале 2 книги, сразу после того как на героиню стреляли, и она осталась ночевать в комнате Александра)))
Энжик-21 про Клейпас: Дьявол зимой [Devil in Winter] (Исторические любовные романы) 30 07
Один из моих любимейших романов!!!!!
baskinmaskin про Филоненко: Гонка на выживание (Боевая фантастика) 30 07
Интересно и легко читается! Проглотил с огромным удовольствием!!!
Astrowalk про Поляков: ЧП районного масштаба (Современная проза) 30 07
Читал в юности, сразу после опубликования этой повести. Тогда очень понравилось, показалось очень свежо, смело, злободневно. Перечитывать, однако, не хочется :). Поставил "отлично" по воспоминанию.
Adessa про Синявская: Фиалки для ведьмы [= Роскошь бессмертия] (Ужасы, Триллер, Мистика) 30 07
Много эмоций от Роскоши бессмертия (Фиалки для ведьмы). Сильно! настоящий реальный ужастик, и с разгадыванием шифра. Давно не читала ничего подобного...в полном восторге!
Adessa про Лана Синявская 30 07
Понравились сразу 2 книги: Последняя ночь колдуна - такая жизнеутверждающая книга - есть и юмор и мистика и любовь. Кому тяжело на душе, нелегко сегодня - прочитайте! Все пройдет и все наладится! Читается легко, большое спасибо Лане за эту книгу! и много эмоций от Роскоши бессмертия (Фиалки для ведьмы). Сильно! настоящий реальный ужастик, и с разгадыванием шифра. Давно не читала ничего подобного...в полном восторге!
Shelest2000 про Голодный: Ядерный скальпель (Боевая фантастика, Попаданцы) 30 07
===Все-таки Великобритания была самой
цивилизованной из империй. ===
Ну да,ну да.... И концентрационные лагеря эти "цивилизаторы" придумали,и из пушек с привязанным человеком стреляли.Наверное тоже,от избытка цивилизованности.Ну а как дикарям цивилизацию нести -только пушками и показательными казнями... У вас наверное по истории твёрдый "кол",раз так говорите,забыв(трудно забыть когда не знаешь)) что вытворяли наглы в Архангельской и Мурманский губерниях.К стати,там они тоже строили концлагеря...
А сколько они России гадостей наделали-ууухх!!!!! Вот уж точно,если этот островок булькнет под воду-я,так точно,рыдать не буду...
Fric78 про Поляков: ЧП районного масштаба (Современная проза) 30 07
После прочтения «Гипсового трубача» и «Треугольной жизни» уровень ожиданий был очень высок… но история комсомольца Шумилина совершенно не впечатлила. Слабо и занудно.
ale5x про Орлов: Убийца наваждений [Litres] (Боевая фантастика) 30 07
Ставлю трояк, но не понимаю как можно было обгавнять такую идею?
Интересный сюжет рассказаный занудой.
fуlhtq про Кураев: Можно ли не праздновать 8 марта (Православие) 30 07
Про пурим и его привязку к празднику, вернее праздника к нему, всё правильно. Про "необоснованность" - полная чушь. 8 марта 1857 года в Нью-Йорке собрались на манифестацию работницы швейных и обувных фабрик. Они требовали 10-часовой рабочий день, светлые и сухие рабочие помещения, равную с мужчинами заработную плату. Работали в то время женщины по 16 часов в сутки, получая за свой труд гроши. Мужчинам после решительных выступлений удалось добиться введения 10 часового рабочего дня. На многих предприятиях в США возникли профсоюзные организации. И вот после 8 марта 1857 года образовался еще один - впервые его членами стали женщины. В этот день во многих городах Нью-Йорка сотни женщин вышли на демонстрацию, требуя представления им избирательного права.
В 1910 году на Международной конференции женщин социалисток в Копенгагене Клара Цеткин выступила с предложением о праздновании Международного женского дня 8 марта, которое прозвучало, как призыв ко всем женщинам мира включиться в борьбу за равноправие. Откликаясь на этот призыв, женщины многих стран включаются в борьбу против нищеты, за право на труд, уважение своего достоинства, за мир. В 1911 году этот праздник впервые отмечался 19 марта в Австрии, Дании, Германии и Швейцарии. Тогда более миллиона мужчин и женщин приняли участие в манифестациях. Кроме права избирать и занимать руководящие посты, женщины добивались равных производственных прав с мужчинами.
А потом его отметили 12 мая 1912 года. В России впервые Международный женский день отмечался в 1913 году в Петербурге. В прошении на имя градоначальника было заявлено об организации "...научного утра по женскому вопросу". Власти дали разрешение и 2 марта 1913 года в здании Калашниковской хлебной биржи на Полтавской улице собралось полторы тысячи человек. Повестка дня научных чтений включала вопросы: право голоса для женщин; государственное обеспечение материнства; о дороговизне жизни. В следующем году во многих государствах Европы 8 марта или приблизительно в этот день женщины организовали марши в знак протеста против войны.
В 1917 году женщины России вышли на улицы в последнее воскресенье февраля с лозунгами "Хлеба и мира". Через 4 дня император Николай II отрекся от престола, временное правительство гарантировало женщинам избирательное право. Этот исторический день выпал на 23 февраля по юлианскому календарю, который в то время использовался в России, и на 8 марта по григорианскому календарю.
Вот и вся история.
Про 23 февраля, в принципе, тоже понятно - жесточайший разгром под Псковом и нарвой большевики, по своему обыкновению, объявили грандиозной победой. (Ага, победа, отряд дыбенко драпановший из-под Нарвы аж за Волгой только и остановили)+принятие немецкого ультиматома, надо было как-то замазать. Вот и стало 23 февраля "Днём Красной армии".
А статья неплохая.
wldmr52 про Фридрих Энгельс 30 07
Судя по комментариям и их соотношению, значительная часть населения деградирует в обезьян. Увы!
Oberon_4 про Никин: Рекрут (Альтернативная история) 30 07
Подумал - Вот! Случилось! Волк оставил ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ отзыв!
Кинулся читать ПРОИЗВЕДЕНИЕ, вот именно так, с большой буквы "Пэ".
К сожалению обнаружил обычный набор этих самых букв. Нет никакой интриги, сверхзадачи, сюжета. Нет так же юмора, который некоторые здесь усмотрели.
Идиотское обыгрывание неологизмов на протяжении всей книги утомляет и заставляет думать. что ГГ просто идиот, не способный к приспособлению в новой для себя обстановке. Совершенно не понятно преображение явного ботана в отмороженного головореза. Небыло предпосылок.
Короче - Волк сегодня нанёс сокрушительный удар по своей репутации. Я опечален.
zoloto.v про Голодный: Ядерный скальпель (Боевая фантастика, Попаданцы) 30 07
Я не говорю, что англичане "белые и пушистые",
но всё познается в сравнении.
В Мурманске и Архангельске подавляющее большинство
населения поддерживало англичан против
большевиков. Именно благодаря этому,
несмотря на свои небольшие силы,
им удалось там продержатся с 1918 по 1920
(подробно об этом написано в архиве белого движения)
И вообще не тянет Великобритания на
центр мирового зла.
Почему-то никто не хочет написать,
что будет если мир захватят
исламские фундаменталисты, а зря.
сергей210 про Лоренц: Человек находит друга (Биология, Домашние животные) 30 07
Очень интересно и познавательно.
polyn про Коултер: Наследник (Исторические любовные романы) 30 07
Не очень люблю Коултер. В ее романах много насилия. И большинство героев романов отличаются жестокости и склонностью к насилию.А бесхребетные героини из прощают.
этот роман не исключение.
Зубник про Рудазов: Три глаза и шесть рук (Фэнтези, Мистика) 30 07
Несколько раз порывался бросить, но интересно следить за фантазией автора.
multartem про Нищий (СИ) 30 07
Прекрасная книга, а всякие критикующие чудаки на букву "М" пусть читают биржевые сводки, а не фантастику - там всё достаточно реально и жизненно.
yo1152 про Алюшина: Любовь без права на ошибку (Современные любовные романы) 30 07
Я читала все книжки автора,но эта-самый худший вариант ее любимой ГГ,все что было в меру в ранних романах-здесь доведено до абсурда.Женский вариант супермэна,очень смешно,да еще вставки от первого лица...Еще почитаем,Хе!

Страницы
X