Впечатления обо всём

Главные вкладки

Вторичные вкладки

01.07.2012


Штopм про Шелонин: Ловец удачи (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 01 07
Трындец я Когда читал Я Ржал под Столом!!!!!!!!!!!!)))))))хДДДДД
Salomo про Ролевик 01 07
Согласен с GregDr, прочитал почти все книги => Твердая 4, читать всем.
Оценка: хорошо
kirah про Алексеева: Эльфийский браслет (Фэнтези, Любовная фантастика) 01 07
Интересно, но мало и слишком уж быстро...
Ждем продолжения!
laurentina1 про Таро: Шапка Мономаха [Часть 1] (Альтернативная история, Книга-игра) 01 07
Это жанр такой - книга-игра, Гарри Гаррисон и Акунин им почему-то не побрезговали.
VVS про Куликова: Кошачий патруль (Дамский детективный роман) 01 07
Скучно. С каждой книгой все хуже и хуже
Kovaleva про Звездная: Стерва. Подвид: Королевская (Любовная фантастика) 01 07
Попробовала прочитать пару страниц. Надо же было убедиться, что очередной бред этой аффтарши так же нечитаем. Убедилась. А вот малолеткам с розовыми соплями вместо мозга вполне может понравиться. Читайте и хвалите, малолетки, я потом по вашим отзывам определяю, какие книги даже открывать не стоит.
Синявский про Шувалов: Переводчик (Боевик) 01 07
Gosha007 -Можно прочесть здесь-
http://www.shantarsk.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=135
Летисия про Тихомиров: Чрезвычайный и полномочный (Фэнтези) 01 07
Пыталась читать, но не осилила больше 30%. Не нашла ни одного симпатичного героя. Очень занудно, мрачно.
Weide про Звездная: Стерва. Подвид: Королевская (Любовная фантастика) 01 07
С предыдущим комментатором согласна только в одном - воистину ЖЕСТЬ! От себя добавлю - с выносом мозга, окончательным и бесповоротным. Эдакая розовая-розовая жвачка на тему: "А я такая, вся такая, растакая, мадам Брошкина!"
Впрочем, всё творчество автора этим грешит (псевдоним "Звёздная" - по-моему, очень много говорящая фамилия, так и хочется добавить рядом слово "болезнь" - в крайне запущенной стадии).
Для тех, кто не умеет отключать мозги, - решительно НЕЧИТАЕМО!
И "потрЕсающая" "рАмОнтичность" читателей с положительными отзывами уже как-то совсем не удивляет - с чем поведёшься, от того и наберёшься!
liza-lisa про Захарова: Колония № 6: первая положительная (Фэнтези, Любовная фантастика) 01 07
красивая любовная история со счастливым концом.
Черный Чай про Сухов: Техномаг (Фэнтези) 01 07
Так получилось, что читать мне было нечего. Деревня встретила меня только тишиной и книгой "Техномаг" сего автора. Я решился прочесть... Неделя! Целую неделю я пытался читать эту книгу! Но когда я наткнулся на вот такую фразу:"– Спасибо, Иннокентий, ты очень заботлив и внимателен! – От всей души я поблагодарил беса. – Не медля ни минуты, воспользуюсь твоим предложением." Захотел бросить книгу в печку. В печку ее, в печку!
P.S. Благодарить беса! Да еще от всей души! Это уже ни в какие ворота не лезет!!!
P.P.S. А еще было так не приятно понимать, что автор пишет ради денег, не заботясь о смысле. пишет про программиста (очередного фэнтези героя) популярного гг.
только и всего - попса!
Обидно ((((
JayK про Сага о Рейневане 01 07
Заметна огромная работа над фактическим материалом, дух эпохи, а также весьма специфические представления о мистике того времени воссозданы на отлично, латынь и всяческие пшики-пшеки сюда же. Прекрасный пример того как надо писать "средневековый мир" (правда для этого боюсь что надо прочитать про него в 10 раз больше). Кровь, грязь? Нет мечей из дюраля, пластиковых доспехов, Бобра и Осла, а также всенепременно мудрохитрой героини в которую все влюблены так что аж гюльфики мешают?! Э, вы автором того, не ошиблися? Сравнивать серию с приснопамятным "Ведьмаком" некорректно, это совершенно другой жанр, книга взрослее на голову.
Кстати одна из немногих книг где в фокусе больше события а не герои, именно поэтому их можно мочить не считаясь, имхо подобный подход это высший пилотаж в приключенческой литературе.
Glafiki про Звездная: Стерва. Подвид: Королевская (Любовная фантастика) 01 07
жесть... супер... удивлина... - это про книгу
а что на счёт автора то радует, что он не зацикливается на одном мире и его фантазия настолько богата, что позволяет нам насладиться разнообразием миров - от космической фантастики до потресающе рамонтичного фентази, я рада этой новинке
Liberin про Ладлэм: Директива Джэнсона (Шпионский детектив, Детективы: прочее) 01 07
На кой черт такое количество курсива в тексте?
JayK про Михеев: Дальний рейд [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 01 07
Путч состоялся, генерал Кизяков, прапорщик Оттопырченко и сержант Тугоуд теперь честь и совесть нации, всех негров пустили на мыло никто не работает все бухают, но вот и кончились все стратегические запасы водки, родина в опасности, что же делать... Эврика, отечественная наука нашла способ получить водку из диссидентов и афроамериканцев, герои начинают долгий и тяжелый поиск сырья...
Автору либо 18 лет либо он и есть прапорщик Оттопырченко. Неосилил
svetlanka100 про Андрей Валентинов 01 07
Серия "Око силы". Многие книги прочитаю и отдаю родным, друзьям. Эту серию оставила и прочитала уже не раз.
Алитириналь про Картур: Двадцать лет спустя [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 01 07
жаль, конец замят, уже больше года жду продолжения, надеюсь, оно будет
Chovita про Эко: Маятник Фуко [вычитывается] [Il pendolo di Foucault ru] (Современная проза) 01 07
чудеснейшая книга, сложная, многогранная, с подтектстами и подсмыслами. Её можно перечитывать много раз, и всё равно найдёшь что-то новое.
UTC про Сток: Бегство мертвого шпиона [Dead Spy Running ru] (Шпионский детектив, Триллер) 01 07
Неожиданно хороший динамичный роман про борьбу спецслужб с терроризмом и "кротами" в своих рядах. Про умных англичан и дураков-американцев.
Chovita про Патрикова: Особенности эльфийской психологии [litres] (Любовная фантастика, Попаданцы) 01 07
феерическая фигня, я бы даже сказала - эталонная. Дочитать до конца сил не хватило. Ощущение такое, как будто наступила на полусгнившую кошку.
UTC про Ботти: Билет в ад (Триллер) 01 07
Напоминает не лучшие романы Кунца про детей со сверхспособностями.
Gosha007 про Шувалов: Переводчик (Боевик) 01 07
Отрывок этой книги читал несколько лет назад,на сайте СанСаныча Бушкова.Пробовал найти автора на Гугеле,Яндексе,но нечего не обнаружил. Начал читать вчера вечером и очень мне эта книга напоминает приключения бравого контр-адмирала Мазура! Или это фанфик на Пиранью друга Бушкова,или это Саныч написал под псевдонимом.Чисто его стиль, ехидные подколки на вождей-политиков,бандитов алигархов,дельцов генералов.
тунгусска про Сэндс: Вампир на День влюбленных [Из сборника «Bitten by Cupid»/ «Укус амура»] (Любовная фантастика) 01 07
и что, на этом заканчивается? там еще по идее должен быть большой конец...они найдут этого маньяка, поймут что вместе веселей и т.д.
Johny_Johny про Верн: Двадцать тысяч лье под водой (Приключения: прочее) 01 07
Тьфу, перепутал с "Таинственным островом":) Про подлодку и таинственный мир океана.
Johny_Johny про Вагинов: Козлиная песнь (Русская классическая проза) 01 07
Фантасмагория в духе Булгакова. А Вагинов - предшественник Булгакова.
Незаслуженно забытый писатель.
Johny_Johny про Майер: Сумерки (Любовная фантастика) 01 07
Вампиы, обоотни плюс много-много соплей. Бессеэг готов. Важнейшим из искусств для нас является кино про вампиов!
Имандри про Федотова: Чисто семейное дело (Фэнтези) 01 07
Потрясающая серия! Захватывающий, динамичный сюжет, замечательно живые, яркие, великолепно прописанные персонажи, по праву завоевывающие самые горячие читательские симпатии! Как и взаимоотношения героев, теплота, любовь, участие и дружество царящие между ними.
Все книги читаются на одном дыхании, чудесный авторский язык и стиль влюбляет в себя с первых же строк. Бесконечно радует отсутствие противоречий в тексте и изобретательность автора, мастерски распутывающего самые сложные сюжетные и морально-этически узлы.
Огромное спасибо замечательному, талантливому автору!
GODShiVa про Арсеньев: Студентка, комсомолка, спортсменка [СИ] (Альтернативная история, Социальная фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 01 07
В общем, для тех, кто пишет: книга - супер. Вы или женщины, распрощавшиеся с девственностью лет сорок назад, либо латентные гомосексуалисты.
Нет ну сами подумайте - старый мужик в теле девочки... Пахнет завуалированной педофилией, или, как я уже говорил, банальной педерастией.
И давайте без политических истерик: дерьмократ, либераст коммунанист. Я - похунтист. Аугусто Пиночета на вас не было. Кстати, последний раз я голосовал тогда, когда ещё в бюллетенях была графа - "против всех кандидатов".
Но это ладно, не знаю, читает ли автор рецензии на свое "выстраданное-выструганное", или игнорирует нас (типа быдло, плебс, ни хрена не понимающий в высоких материях), но вот историография одной из многих жизней:
1966 - увидел свет на далёком севере, где мама месила бетон по КОМСОМОЛЬСКОЙ путевке (классно, да? Тоже комсомолка, спортсменка)
1967 - сильнейшее воспаление легких, переезд по рекомендации врачей на Кавказ.
1967-1969 - Кавказ, как много в этом звуке для сердца русского слилось в дощатой постройке барачного типа на 8 семей в клетушках примерно 4х3.
1969 - приезд в Оренбургскую область в частный домишко жилой площадью 3х3 с неутеплёнными сенями 4х3 и огородом 15х15 метров или около того (вся роскошь для 3-х (трех!) человек, совокупный доход которых составлял на то время ровно 112 полновесных советских рублей вместе с пособием на ребёнка)
1972-1983 - обычная школа, где изучалось "как хорошо в стране советской жить" на фоне маминого обивания порогов всех инстанций на предмет получения достойного жилья
1984- долгожданное жильё в одноэтажном многоквартирном доме площадью 22 кв. м. (без удобств естессно) без участка. Ну, может, 5х5 примерно, а также поступление в профтехучилище по самой востребованной специальности - строитель комплексный (как же, коммунизьм строить надобно).
1985-1987 - служба в несокрушимой и легендарной
1988-2004 - работа в различных средствах массовой информации от корреспондента до выпускающего редактора.
2005-и так далее - рекламное агентство - дизайнер (сам знаю, что не Иванов).
Ну и как мне, по-вашему, воспринимать сие чтиво, где всё было ох как зае.. хорошо, а теперь полная лажа. Вот бы вернуть всё в ЗАД, правильно?
LTiir про Семенова: Волкодав (Героическая фантастика, Фэнтези) 01 07
Это моя первая книга-фэнтези. Читала взахлеб и чувствовала, что сама нахожусь рядом с героем, переживала вместе с ним. Тот, кто говорит, что мир пустой и книга такая же как все, наверное, просто пролистал несколько страниц и закрыл книгу, а отзывы почитал где-нибудь в инете. Обидно... Роман то поистине шикарный, одни только стихи вначале чего стоят.
Насчет женского романа... по-моему эта книга воплотила в себе многие женские мечты: чтобы относились не как к самке, а как к богине, чтобы мужчина не просто валялся на диване, покрикивая, или ходил с дружками пиво пить, а мог помочь, выслушать.
А Волкодав... Мало кто сможет выжить на каторге и после относится к людям не как к врагам. Юмора нет? У меня бы тоже не осталось. Чувствительная, нежная душа? Если учесть, что детство и юность у него отобрали, то надо же куда-нибудь девать нерастраченные чувства.
Кстати, фильм - г..но!!
Оценка: отлично!
Лом про Аринин: Тараканы (Альтернативная история, Детективная фантастика, Социальная фантастика) 01 07
Что-то мне подсказывает, чтопочитаемый мною жанр альтернативной истории добавлен сюда от балды. Иду мимо
тунгусска про Валерия Литвинова 01 07
очень печально закончилась история...но в ней есть что то новое и ваще получилось отлично)))
der Fremde про Хо   : 666. Рождение зверя (Социальная фантастика) 01 07
Ну да, похоже на маэстро Пелевина фантасмагоричностью событий. Но! Язык хуже. Встречаются неправильно сформулированные предложения. И все персонажи постоянно жрут. В общем, похоже на Светлану Мартынчик и её команду.
На 60% бросил. Скучно.
Артём Елёскин про Хэвок: Мясная лавка в Раю (Контркультура) 01 07
На самом деле, можно написать ещё отвратительнее, просто ни одному нормальному человеку на такое дно своего подсознательного и в такую кучу дерьма лезть не захочется. Разве что удолбанному к чертям.
fantom33 про Арсеньев: Студентка, комсомолка, спортсменка [СИ] (Альтернативная история, Социальная фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 01 07
Готов подписаться под каждым высказыванием читателя GОDShiVа. Чот его пост дрейфует, то пропадет, то появится. Я так же ни либераст,ни поцреот, того же года выпуска, те же годы учебы-службы,те же радости и те же проблы. Писатель или заведомо врет, или об сссрии знает исключительно из патриотических форумов, или его папеле работал в те годы секретарем обкома-райкома и жили они на другой планете. Хотя пишет не плохо, жаль только, что даже для фантастики фантастично,только почему ему всё время хочется в девичье тельце втиснуться? Это литприём такой, или скрытые комплексы проявляются?
Anouk про Дашкова: Пакт (Исторический детектив, Шпионский детектив) 01 07
Очень слабая, депрессивная и невнятная книга. Людям, мало-мальски знакомым с историей, лучше не читать - история там и рядом не лежала, как и логика со здравым смыслом. Все герои - откровенные уроды, кроме балерины (кто бы сомневался), ее семьи и немецкой журналистки. Повествование какое-то рваное, нечеткое и очень, очень, очень мрачное и депрессивное.
Nickolette2 про Николаева: Фея любви, или Демонесса на госслужбе [litres] (Юмористическое фэнтези) 01 07
И почему эти авторши так любят слово "офигительно"?
Marusy357 про Сердце Терриаса 01 07
Прекрасная серия! Каждая книга по-своему интригует и завораживает! И, главное, не дает расслабиться, постоянно держит в напряжении! Жаль, что это лишь сказка... Правда и встречаются неимоверно грустные моменты... Очень интересная история. Я безумно рада, что все так удачно закончилось! Хотя кто знает, может нас ждет продолжение!
ag250380 про Аберкромби: Кровь и железо [OCR] (Эпическая фантастика) 01 07
по сравнению с этим дядькой, Мартин - сама динамика. утомляли нескончаемые описания драк. зато какие шикарные герои! понравились все..
golma1 про Джеймс: Умри завтра [Dead Tomorrow ru] (Триллер) 01 07
Совершенно жуткий сюжет о том, чья жизнь дороже. Не дай бог оказаться перед решением подобного вопроса - может оказаться, что ты не совсем тот хороший человек, которым всегда себя считал.
Ev.Genia про Гранже: Полет аистов [Le Vol des cigognes ru] (Ужасы, Триллер) 01 07
Прочитала с интересом. Не так ярко и захватывающе как "Мизерере" или "Присягнувшие тьме", но тоже довольно впечатляюще и интересно написано. Понравилось.
droblin про Леви: Семь дней творения (Современная проза) 01 07
Мило. Такой легкий и воздушный сюжет в пафосном исполнении. Монологи героев очень уж вычурны, хотя, может, дело в переводе. Но книга бесподобна. Без напряга и муторных филосовских размышлений, чем сейчас мало кто может похвастаться.
AllexOld про Ясинский: Толлеус, искусник из Кордоса [фанфик к Ник.Беглец А.Ясинского] (Киберпанк, Фанфик) 01 07
Вполне читаемо. Тем кто недавно прочитал "Ник.Беглец", рекомендую сразу перейти к "Толлеус-1.1 К мечте"
Johny_Johny про Гавриленко: Теплая птица: Постапокалипсис нашего времени (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 01 07
Ознакомился с этой историей, когда автор писал ее на deadland'е. Впечатлило.
Johny_Johny про Чейз: Сувенир из "Клуба мушкетеров" (Детективы: прочее) 01 07
Еще один плюс Чейза - сочный разговорный язык.
nina0231 про Пьянкова: Из любви к истине (Любовная фантастика) 01 07
С первых страниц вспомнился "Случай из практики". Немного напрягало восхваление ГГ самой себя и патологический страх сослуживцев перед ней. А так, для разнообразия, почитать можно. Но один раз.
Шепот Ветра про Пехов: Искатели ветра (Фэнтези) 01 07
Все началось с того, что я взяла в библиотеке 3 книгу серии, прочитала на одном дыхании! Настолько она меня захватила, что я не ездила в "окна" учебы домой, а сидела и читала. Эту книгу я прочитал спустя пол года после прочтения 3, в электронке. Что ж...
Моя оценка - изумительно!
Во-первых, какие замечательные персонажи: Проклятые - особенно Рован, Тиф и Митифа, буквально оживают при первых же строчках, все настолько логично и правильно, что картинки в голове создаются очень четкими и хочется читать, читать. читать...
Автор отошел от той банальной темы, где ГГ борется со злом и т.д., здесь, в общем-то, и нет как такового зла и добра, что тоже порадовало. Волшебники как обычные люди показаны со своими интересами и пороками.
Серый и Лаэн просто пытаются выжить в этом безумном мире, но их прошлое затягивает как зыбучие пески, в результате чего они попадают в кучу передряг. Персонажи очень цельные и по ним сразу становится видно искусство писателя. На мой взгляд, уровень достаточно высок.
Во-вторых, как четко проработана речь героев, различное множество всяких фраз, которые типичны для какого-либо героя и делают его индивидуальным, множество таких мелочей и делают эту книгу такой интересной.
В-третьих, описывая события от 1 лица, автор умудряется показать весь мир как бы в 3 Д, со всех сторон, что также сделало книгу в разы интересней, хитро. Мы узнаем и о путешествиях Проклятых, и о жизни Га-нора и Лука, и о самом Сером и Лаэн.
Обязательно дочитаю всю серию и другие тоже. Огромное спасибо автору за интересные книги))) Оценка - отлично!
JayK про Истархов: Удар Русских Богов (Религия, Язычество) 01 07
Самое веселое то что про тех самых "Русских богов" в книге три с половиной слова, и то в аннотации. А так если отбросить антисемитизм вместе с конспироложеством то остается вполне аргументированная критика христозничества, причем на их же поле, давя на эмоции а не на логику. Из плюсов то что автор не путает христозную философию и христозную организацию, из минусов что организация критикуется больше, а суть все таки в философии. Тем более критиковать церковь легче чем нацистский SS, тк она и народу поболе покрошила, да еще и прибираться за собой обычно не утруждается...
Если прокуратура чето запретила это уже показатель, годно. Если из федерального реестра запр литературы изъять ваххабитские брошюрки то вообще много полезного можно найти...
К сожалению ничего кроме "Порушим до основания и на обломках будем строить прекрасный новый мир по ситуации" автор не предлагает, что делает данный труд ничем особо среди сонма подобных не выдающимся
Zadd про Фиалков: Как там у вас, на Бета-Лире? (Образовательная литература, Химия, Научпоп) 01 07
Тоже помню такую книжку. Читал в детстве. Для юных химиков отличная вещь!
Darth Sidious про Семенова: Поединок со Змеем [Славянские мифы] (Эпическая фантастика, Фэнтези) 01 07
Многие моменты правильно описаны, некоторые и не совсем точно. Но вот атмосфера у книги потрясающая!
JayK про Вихрев: «Эскадрон смерти» из космоса. Звездные каратели [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 01 07
Нет, я пробовал, честно. Но это нечитаемо, особенно понравился пассаж из аннотации как кучка полуграмотных номенклатурных чмошников гордо именуемая "руководство ссср" проявляют стальную решимость и нагибает мехов раком. Общая неграмотность авторов, причем не только в вопросах истории или геополитики, а элементарно русского языка превращает выпуск подобных опусов в извращенную идеологическую диверсию на радость либерастам...
ЗЫ, нет, я конечно понимаю что если завтра на землю высадятся ситхи то едро дружно забившееся в самый глубокий бункер, со стальной решимостью отдаст приказ уничтожить супостатов, то авторы построятся в колонну и пойдут умирать за родину закрыв грудью какой-нибудь стратегически важный нефтепровод или яхт-клуб, но надеюсь умирать они будут в одиночку, и больше желающих погибнуть защищая коттеджные поселки на рублевке не найдется...
мама и сын про Рик Риордан 01 07
каждый раз смешат комментарии взрослых дяденек и тетенек, которые на полном серьезе оценивают сказки, рассказанные отцом-педагогом, чтобы подбодрить своего 7-8-летнего сына, отстающего в учебе из-за синдрома гиперактивности... и дислексии, а заодно и заинтересовать на популяризаторском уровне мифами и историей,
логику повествования в них ищут, понимаешь ли.
и почему они не критикуют и не оценивают таким же образом Алису в стране Чудес?
почему не требуют от анекдотов развернутого сюжета и абсолютного реализма? или хотя бы иногда до них доходит, что литература - суть сумма условных образов, своеобразных в каждом отдельном произведении?
Морган Чейн про Абдуллаев: На стороне бога (Шпионский детектив) 01 07
"...каждый человек должен сам для себя решить, на чьей стороне он хочет сражаться. На стороне Бога или на стороне дьявола..."
Darth Sidious про Ефремов: Туманность Андромеды (Социальная фантастика, Научная фантастика) 01 07
Это гениально. Все остальным писателям до этого расти и расти. Тем более написать ТАКОЕ в 1957 годы - это просто нереально. До сих пор ничего лучше нет. Да, есть неточности, и вещи, которые Ефремов не мог предвидеть. Жаль, что не было цикла про Великое кольцо только...
Морган Чейн про Абдуллаев: Последний синклит (Шпионский детектив) 01 07
"– Синклит мудрецов, – пробормотал чуть насмешливо комиссар Брюлей...
– Последний синклит, – согласился Дронго.
– Почему последний? – не понял комиссар.
– Последний в этом веке. Да и вообще в нашем тысячелетии, – пояснил Дронго. – Своеобразное подведение итогов нашего времени."
Oberon_4 про Таро: Шапка Мономаха [Часть 1] (Альтернативная история, Книга-игра) 01 07
Я там чуть глянул - у этого самого Таро практически везде книга-игра. Эт чё, книжка-раскраска? Не, читать не буду - фламастеры найти не смог... ;-))
2laurentina1
Гарри Гаррисон и Акунин им почему-то не побрезговали. (с).
А это что, авторитеты? Особенно Акунин. Ага...
Darth Sidious про Шахиджанян: 1001 вопрос про ЭТО (Психология, Медицина, Эротика, Секс, Педагогика) 01 07
Ни о чем, как и многое у Шахиджаняна. Все для бабла. Легкодоступная информация, которую можно спокойно найти, плюс куча бородатых анекдотов.
инвалид про Юлия Шолох 01 07
Скучно. Давление на жалость, да-да-да! Окончание об этом прямо и говорит! По тексту ГГ могла и обойтись без ГГ, а нет, как же он бедняга останется один, ведь всем вокруг от этого будет плохо, и виновата будет только одна личность---на это упор и сделан в концовке. Не понравилось, все герои какие то безхарактерные.
regionaler про Федор Вихрев 01 07
Авторы пишущие о попаданцах в 41 год такеи наивные.Почему то думают что попаданца будут на руках носить и в жопу целовать,а если вдуматься то попаданец для Берии и Сталина самый страшный враг.К примеру ,рано или поздно наш герой будет отвечать на вопросы сотрудников НКВД,там умеют убедить быть откровенным и честным.Он расскажет как умирал Сталин,как арестовали и растреляли Берию,про 20 съезд партии,о развенчании культа личности,о развале осюза.Только за это попаданца пропустят жьвьём через мясоробку.Логичнее было бы дать возможность ГГ встетиться с Жуковым,Рокосовским и иже с ними для рассказа о будущем .Может смогут переворот осуществить?это было бы шансом для страны.если бы у меня были хоть малейший литературный дар я бы отправил ГГ в русско-японскую войну.С этого момента в России начались такие проблемы что и привело к тому что имеем.по данной писанине что можно сказать?за идею соединить силы и талант 5,такие творческие союзы периодически бывают,но что то путное написать не получается по качеству "Третий фронт" ниже 1!очень неприятно читать тексты от Ники,сплошная пошлость,ну как девушка может так пошлить?и одно и тоже событие описывают сразу несколько человек идёт повтор это тоже неудачная затея.а так фантастика есть фантастика.не надо забывать что это сказки для взрослых.За сутки герои наворотили такого что не каждая подготовленная диверсионная группа сможет сделать.Это при учёте не знания местности и реалий,от чего то компах как кстати вся информация о ВОВ оказалась с чертежами оружия.От куда английские автоматы взялись на польской границе,если лендлиз то рано к 22 июню 1941.или просто автор идеи хотел показать что знает о существовании этой стрелковой системы?
karsala08 про Власова: Печать Тамирайны (Фэнтези) 01 07
Все-таки не на троечку, а на четверку, ну пусть с минусом. Язык не слишком плох, сюжет имеется. Ждем продолжения.
AleksRonin про Коннелли: Блондинка в бетоне [The Concrete Blonde ru] (Криминальный детектив, Триллер) 01 07
А я так дальше середины и не сумел дочитать, очень уж муторно написано или переведено.
Ксти о птичках для ревнителей чистоты иностранного языка и художников - если речь идет о Босхе который Иероним, то есть есть такое понятие как правило первода на именно русский и устоявшиеся сочетания по которым и ещё одной маленькой тонкости Босх был, есть и будет Босхом, а не бошом. Точно также как Ксерокс именно ксероксом а не зираксом, потому что как сказал один "юморист" - если кто то подойдет к секретарше и попросит её кое что ему отзирачить мало ему не покажется...
gashek2 про Коннелли: Блондинка в бетоне [The Concrete Blonde ru] (Криминальный детектив, Триллер) 01 07
Хорошая книга, но пишу не об этом. Откуда взялся "Босх"? Почему пишут и говорят "Босх"? В оригинале, кстати, есть стишок, и там рифмуется wash - Bosch. Да и художника имя было Бош, а не Босх. Уж в Германии-то сочетание sch всегда употреблялось для записи звука ш. Немецкое слово scheise, небось, всякий знает. Босх, indeed! Горе-переводчики, вашу...! Кстати, на родине художника, в Голландии, это имя произносится Бокх.
Abik про Вилсон: Целитель [Healer ru] (Космическая фантастика) 01 07
1-я книга мне понравилась, а остальные чет не очень... =(
Ev.Genia про Владимир Шахиджанян 01 07
Книга "1001 вопрос про ЭТО" великолепная, замечательная и очень полезная. На фоне обилия информации именно эта книга поможет найти ответы на многие вопросы и проблемы, связанных с сексуальной жизнью взрослых. Именно благодаря ей дети получат правдивые и точные ответы на свои вопросы от своих родителей, а не извращенную информацию от посторонних и СМИ, а родителям поможет общаться на тему секса с со своими детьми любого возраста. Несмотря на то,что книге уже много лет, она не потеряет свою актуальность никогда,т.к. написана легко, просто и понятно. Обязательно читать и детям, и подросткам, и взрослым!!!
Оценка: "Отлично!"
Ambush про Роберт Джордан 01 07
прочитал всю серию . общее впечатление - неплохо ..... но блин полгода читал )))
Darth Sidious про Крапивин: Дети синего фламинго (Детская фантастика, Детские приключения) 01 07
Это шедевр, как и практически все книги Крапивина! Фильм по книге "Остров Двид" - просто УГ, это ужасно, так испортить автора...
Baranessa про Мария Васильевна Семенова 01 07
Серия "Кудеяр" - одна из моих любимых. Мне все понравилось: и сюжет, и стиль написания. Перечитывала уже раза 3 - не надоедает. Честно говоря, не понимаю, за что ее так критикуют.
Оценка: ОТЛИЧНО
LoveGirlRu про Остин: Гордость и предубеждение [Pride and Prejudice ru] (Классическая проза) 01 07
Джейн Остин является пожалуй моим любимым автором, по крайне мере женского пола точно) Читала все произведения этой великой писательницы. Но Гордость и предубеждение является любимой книгой. Читала, не отрываясь. Задорно, грамотно описаны персонажи, а Элизабет является моим идеалом) А в Мистера Дарси я влюблена с первых страниц его появления. Книга и правда шикарна, читатю очень часто, и каждый раз с большим удовольствием)
LoveGirlRu про Дюма: Граф Монте-Кристо [Le comte de Monte-Cristo ru] (Исторические приключения) 01 07
Никогда не забуду, как я читала эту великолепную книгу. Посоветовал мне ее папа. С первой страницы, до последней я не могла оторваться от нее. Я убирала, ела читая, а в конце рыдала. Этот роман вызвал во мне бурю эмоций. Действительно классика. Дюма гениальный творец. Именно благодаря его романам, в частности Граф Монте-Кристо, я полюбила читать, полюбила художественную литературу, и стала настоящим книжным червем)) Все кто не читал, обязательно к прочтению))

30.06.2012


Летисия про Виноградова: Непристойное предложение [СИ неполная версия] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 30 06
Бред, но изредка смешной. Прочитала книгу, сижу... А вспомнить-то и обдумать нечего!
Женское чтиво для достижения кратковременного "синдрома блондинки", но без применения краски. Голову проветривает хорошо. Однако я рада, что не купила бумажный вариант книги, потому что иначе мой отзыв был бы окрашен в гораздо более мрачные тона. Денег было бы жаль. Слишком много дурного юмора, пафосной сатиры, глупостей, измывательств над мужчинами. Логику в сюжете лучше вообще не искать. (Например, в середине книге рассказывается о том, как героиня жутко рискует, пытаясь самостоятельно разжиться новым телом. Зато в конце книги оказывается, что с помощью родственников она могла запросто возродиться! Был ли хоть малейший риск? Что ей мешало в первый раз пройти через царство Аида? Таких спорных моментов - уйма!)
Вторую часть даже открывать не хочу - явно не осилю. Короткий глупый анекдот иногда подходит под сиюминутное настроение, но для чтения подобного двухтомника "блондинистость" должна быть вечным состоянием души.
andrii_b про Иванова: Радуга на земле (Фэнтези) 30 06
так себе книга слабенькое фентези
cwetanka про Ричард Длинные Руки 30 06
Зашла сегодня сюда и обалдела - это ж столько наработано... Да, могу признаться честно, читаю уже чтобы понять, на чем все закончится - император, бог, демиург или и дальше что будет? Да и детей у главного героя пока нет (малышку-эльфийку не считаю), а их еще и воспитать нужно (уууууууууу). Про такие мелочи как свадьба я и не говорю... Так что, это навечно. Хотя, как бонус, могу признать - появилась масса новых (ненужных) знаний: как одевается рыцарское снаряжение, седлается конь, происходит осада и оборона замков, строятся железная дорога и корабли и т.д. (а оно мне нужно?). Но скорого окончания я (уже давно) не жду (хнык) и чувствую что будет что и на пенсии почитать (а до нее еще оооооооочень далеко). Так что, читаем-с, господа!
Пятерку не ставлю - 3+
P.S. Да. Забыла еще посоветовать. Желательно уже выпустить книжку только с именами всех персонажей и местами их встречь с ГГ, а то он в книге этак 33-35 встречается с кем-то, "радостно раскрывает обьятия", а ты уже ни в зуб ногой кто это? Или это только у меня память дырявая (ну конечно, столько фигни в мозгах держать)? Или может подождать еще книжек 5-10?
ISPARITEL про Рауд: Муфта, Полботинка и Моховая Борода [книги 1-4] (Сказка) 30 06
Любимейшая книга детства!! (ВСЕ), рекомендую))
Sodgik про Иоанна Хмелевская 30 06
Хмелевская мне очень нравится , (потом Эрл Стенли Гарднер), но мне больше нравится её ранний период там юмора больше , наверное на это влиял социальный строй. Хотя книги среднего периода тоже ничего читать можно, а вот последние читаются тяжело, нудновато.
Крысобой про Страуб: История с привидениями [Ghost Story ru] (Ужасы) 30 06
Маэстро Стивен Кинг назвал эту книгу самой страшной из тех, что ему приходилось читать. Но меня Страубу ни увлечь, ни напугать не удалось. Как-то предсказуемо все же...
Дочитал до появления Грегори и бросил. Ну не страшно!
Крысобой про Ларри: Необыкновенные приключения Карика и Вали (Природа и животные, Детская проза) 30 06
Люди- размером с сахаринку.
Божья коровка для них- танк. Стрекоза-вертолет.
А медведка?
Читайте триллер "Приключения Карика и Вали в стране дремучих трав"!
Крысобой про Рауд: Муфта, Полботинка и Моховая Борода [книги 1-4] (Сказка) 30 06
ЭТА КНИГА ПРОЧИТАНА 105 РАЗ????? ШОК!!!
Добрейшая, удивительная сказка!
Sodgik про Наталья Александровна Савицкая 30 06
Тёмный дар - книга интересная, мне понравилось.
оценка : Хорошо.
morskoi-lemming про Бушков: Чертова мельница (Героическая фантастика) 30 06
Н-да... "Сварога" я читаю с 2000-го года, еще с тех времен, когда написана была только первая дилогия, а "Нечаянного короля" (2001) и в помине не было. В принципе, первые книги мне очень понравились - задорные и увлекательные боевички, к тому же Сварог практически "пионер" на отечественном книгорынке литературы про попаданцев. Дальше, как водится, стало хуже: ветки про Корону и Димерею я, как и многие, прочитала и забыла, "Печать скорби" пролистала, нервно икнула и больше не открывала. Последние тома Таларского цикла тоже звезд с неба не хватают, однако читать можно. Но, елки зеленые, сколько можно затягивать сериал? Куча ружей висит на стенах еще с первых книг, так и не выстрелив, сюжетные линии скомканы... Когда читаешь очередную книгу с мыслью "блин, автор, если тебе так надоели твои герои, то поубивай уже их, и дело с концом", - это что-то говорит о цикле. Поневоле уже начинаешь надеяться, что Eriks окажется прав, Сварог превратится в эдакого Дарта Вейдера и на этом все наконец кончится. Ну, мечтать не вредно...
На самом деле про "Мельницу" я ничего дурного сказать не могу - вполне занятная книжка для своего жанра. Но сериал пора закруглять.
P.S. А Гаудина жалко, поначалу колоритный был персонаж. Хотя кто знает бушковскую фантазию - вдруг в надцатом томе окажется, что его смерть была инсценировкой... :D
Крысобой про Хвольсон: Приключения Мурзилки и лесных человечков (Сказка) 30 06
Вы думаете, Мурзилка - это пушистый желтый зверек? Ан нет! Мурзилка- это эльф! Он ходит в черном фраке и с тросточкой, в глазу у него - стеклышко.
Настоящий Мурзилка появился еще до революции.
Уж не знаю, каким образом субтильный эльф трансформилровался в желтого одувана... В любом случае, мурзилки рулят!:)
Крысобой про Клавелл: Сёгун [Shōgun ru] (Исторические приключения, Приключения: прочее) 30 06
Кто ненавидит крыс (животных), ни в коем разе не читайте эту книгу!) Равно как и 1984 Оруэлла.
Андрей213 про Паршиков: Звезда [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 30 06
Отличная книга. Продолжение необходимо.
Sodgik про Галина Николаевна Курдюмова 30 06
Я два раза пыталась начать читать Неневесту кащееву но дальше 15 страниц не пошла. ерунда полная.
Крысобой про Крапивин: Дети синего фламинго (Детская фантастика, Детские приключения) 30 06
Перечитывать не стану, просто напомню: ау, народ, ваши дети знают о существовании этой книги?:)
luboznaika - 1647 про Фенн: Закон счастья (Современные любовные романы) 30 06
Еще один роман в длинном ряду подобных! Неужели в жизни на самом деле кто-то из них решал проблемы, подобные этим? В каждом втором романе герои на протяжении всей книги решают проблемы, сплошь высосанные из пальца! Ну а конец - сплошная патока!
Oberon_4 про Шеховцов: Черный властелин [СИ-версия с обложкой] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 30 06
А мне понравилось. Автор расист, ну это нормально. И с юмором пендостанец.
egiksonya про Стэлла Петровна Соколова 30 06
Картон безвкусный. Как сосиски из бумаги. В первой книге мелькало что-то, похожее на творческую искру, во второй - сдохло.
masya278 про Василий Гавриленко 30 06
Крысобою - я слишком уважаю "велик могучий русский языка", чтобы сносить издевательства над ним. Грамотность сначала - писательство - потом.
Kansode про Смит: Начало (Ужасы) 30 06
Книга замечательная,порадовало множество сцен экранизированных,так же стали понятны чувства Стефана к Кэтрин в сериале с этим были запинки
natulik1996 про Вероника Рот 30 06
Ничего схожего с Голодными играми не нахожу. Книга отличная!!! НАПИСАНА КНИГА ОЧЕНЬ КРАСОЧНО. начиная читать невозможно оторваться. Очень понравилось описание отношений главных героев. и интересно были придуманы испытания на каждом этапе. не было каких то скачков, сюжет идет плавно и понятно.
я считаю Голодные игры хуже написаны, по крайне мере первую книгу можно было доработать.
я советую каждому прочитать эту книгу)))
natulik1996 про Рот: Дивергент [Divergent ru] (Социальная фантастика) 30 06
Ничего схожего с Голодными играми не нахожу. Книга отличная!!! НАПИСАНА КНИГА ОЧЕНЬ КРАСОЧНО. начиная читать невозможно оторваться. Очень понравилось описание отношений главных героев. и интересно были придуманы испытания на каждом этапе. не было каких то скачков, сюжет идет плавно и понятно.
я считаю Голодные игры хуже написаны, по крайне мере первую книгу можно было доработать.
я советую каждому прочитать эту книгу)))
BES_SS про Василий Гавриленко 30 06
После приведенных Крысобой цитат читать перехотелось...
DUSHENKA про Ролдугина: Белая тетрадь [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 30 06
Читать серию стоит, только если фраза "первая любовь навсегда между древним и могущественным существом и глупой школьницей" не вызывает у вас пренебрежительной усмешки.
constrictor про Завацкая: На тверди небесной (Боевая фантастика) 30 06
Книга которую хочется вспоминать после прочтения. Думать о мире описанном в ней...
понравилось. да. спасибо автору!
eternal-return про Подгородецкий: «Машина» с евреями (Биографии и Мемуары) 30 06
К творчеству группы «Машина времени» я равнодушен с детства. Не трогало оно меня ни в свободное время, где товарищи слушали на магнитофонах, ни на службе в армии, где бойцы пели песни под гитару. Не интересуют меня ни песни «про дом», ни песни «про дорогу». Вообще никакого интереса к творчеству Андрея Макаревича у меня нет. Но его книжки и книжки его товарищей для общего развития читал и читаю.
Как известно, мемуары гражданами пишутся по большей части для того, чтобы преподнести деяния автора в наиболее выгодном свете. Правильно это, неправильно — дело десятое, но практически все мемуаристы практически всегда избегают рассказов об определённых вещах. Например, театральные деятели стараются писать только о том, какой насыщенной духовной жизнью они жили. При этом умалчивая о том, какой интенсивной жили жизнью половой, яростно совокупляясь все со всеми в рамках театрального сообщества. Музыканты предпочитают не писать о том, как на левых концертах зарабатывали деньги и на что их тратили. Редкий мемуар показывает людей многогранными натурами, каковыми они являются в натуре. Книжка клавишника группы «Машина времени» Петра Подгородецкого — суровое исключение.
Андрей Макаревич очень любит рассказывать о том, как ему было тяжело в тоталитарном совке. Как ему не давали выступать, как он прозябал в нищете и голоде. А вот Пётр Подгородецкий с первых же страниц без затей сообщает, что будучи юным музыкантом зарабатывал до 500 рублей в месяц, не хуже профессора. Или, скажем, вровень с хоккеистом сборной СССР. И вот Андрей Макаревич от голода пух, а Пётр неплохо жил. Всего за три песни — "Ах, что за Луна", "Поворот" и "Скачки" — исполнявшиеся в кабаках и транслировавшиеся на советском радио, Пётр ежемесячно получал ещё 1.200 — 1.500 рублей. Автор массы других песен, Андрей Макаревич, естественно, зарабатывал в десятки раз больше, сотни тысяч рублей в год. Но при этом, как сказано выше, Андрей испытывал чудовищные лишения.
Дабы стало понятнее, поясню на примере. СССР был страной, где всё было заточено под рабочих и крестьян, т.е. именно они получали больше всех. Средний рабочий тогда зарабатывал под 200, хороший рабочий не менее 250, исключительный — до 600 (так действовала советская уравниловка). На большие заработки люди выезжали на Север, где в непростых условиях получали больше плюс северные надбавки, там со всеми накрутками у отдельных выходило под 1000 рублей. Чтобы заработать 100.000 рублей, хорошему рабочему в средней полосе (см. 250 рублей в месяц) надо было усердно трудиться 33 (тридцать три) года. То есть это была итоговая сумма всей жизни. А чем были сто тысяч рублей в СССР? На эти деньги можно было купить отличную кооперативную квартиру, построить прекрасный дом на селе, приобрести автомобиль, обустроить семью и ещё взять магнитофон "Ростов". На сто тысяч рублей можно было решить все материальные проблемы навсегда, и ещё бы немало осталось. Понятно, с неба они не падали, надо было всю жизнь трудиться, чтобы в итоге обрасти имуществом. Но зарабатывая столько за год, Андрей Макаревич испытывал нечеловеческие лишения.
В книге Петра слегка приоткрыты некоторые особенности продвижения к успеху. Например, далеко не все в курсе, кто чей сын, кто чья дочь, кто на ком женат и кто кому кем приходится. Идиотские тезисы "пробивается только талант" — они сродни рассказам о том, что в демократическом обществе у сына дворника и у сына миллионера равные возможности. Теоретически — понятно, равные. Только стартовые условия очень разные и способы продвижения разные. Соответственно, и результат различный: один становится дворником (максимум – сантехником), а другой живёт как подобает сыну богатого человека и по факту наследует папины миллионы.
Так и тут: а кто у тебя папа, а кто у тебя мама, а как ты попал вот в МАрхИ, а на ком ты женился, а кто был тесть, а кто тёща? Помогает ли по жизни то, что ты однофамилец главного архитектора Москвы? Как складывается карьера, если ты жил в соседнем подъезде с харизматичным Константином Эрнстом? Этническая составляющая умело отражена в названии книги. Детям это кажется несущественным, а в реалиях это база и основа. Потому что и тогда, и теперь достаточно телефонного звонка серьёзного родственника уважаемым людям — и всё закрутится как надо. Что, конечно, не мешает потом рассказывать, как страшно ты страдал.
Неплохо показаны Петром отношения между посторонними творцами. Многим по недомыслию кажется, что цензура кого-то там адски гнобила. Отчасти это так — цензура гнобила гомосексульные порывы, не допускала антигосударственных выпадов, не позволяла скакать по сцене голому и пр. Но речь не об этом. Цензура — это могучий инструмент, которым умело пользуются заинтересованные граждане. Например, состоятельным людям из Союза композиторов не нравится, что группа "Машина времени" зарабатывает очень много денег, и они принимают меры, заказывая и публикуя злобные заметки про группу в комсомольских СМИ. Естественно, с точки зрения детей во всём виновата проклятая цензура. Или даже адская травля со стороны КПСС. А про реальные причины никто не знает и знать не хочет. Ну, разве что почитает книжку Петра.
Прекрасно раскрыт материальный аспект творчества: как грамотно устроить концерт, как изготовить левые билеты, как собрать со зрителей деньги и не отдать государству ни копейки налогов. Суммы по советским временам получались просто чудовищные. Понятно, что наживались на этом деле в первую очередь организаторы мероприятий. Но и музыканты получали значительно больше высококвалифицированных советских работников. Это, конечно, не мешает Макаревичу рассказывать о чудовищных лишениях, а Подгородецкому — про то, как он по 20 тысяч долларов в месяц тратил только на кокаин.
Наркотики, кстати, отдельная тема. Всем известен лозунг "Секс, наркотики, рок-н-ролл!" Однако очень мало кто готов про это рассказывать в красках — кто, кого, как часто и где. Людей можно понять — как ни крути, личная половая жизнь. Но вот Пётр не избегает рассказов о непринуждённой половой жизни, которую все нормальные музыканты ведут на гастролях. Мало кто озвучивает вторую часть лозунга: кто, чего, сколько и по какой цене употребляет. Пётр отважно рвёт покровы и с безудержного употребления алкоголя, и с конопли, и с веществ более серьёзных. Участники концертов «Рок против наркотиков» избегают про такое говорить в принципе, предпочитая проводить мероприятия «Пчёлы против мёда». И это несмотря на то, что наркотики – важнейшая составляющая творчества и одна из трёх частей известного лозунга.
Книжка, в обчем, отвязная и смешная. Автор бодр, ироничен, ехиден и откровенно плюёт на любые авторитеты. Особняком стоит глава, в которой Пётр рассказывает о том, как работал с Иосифом Кобзоном. Чувствуется, что Пётр на полном серьёзе уважает Иосифа Давыдовича, совершенно искренне называя его великим. Ну, в этом Пётр не одинок, ибо Кобзон — личность мега-калибра, что тогда, что сейчас. Именно личность, а потом уже — певец и музыкант. Хотя певец и музыкант он ничуть не меньшего калибра, чем личность. Кобзон, кстати, нигде и никогда не ноет о том, как ему было плохо — как подобает мужчине, он строит вокруг себя тот мир, который считает правильным лично он, Иосиф Кобзон. И у Петра об этом неплохо написано.
Нетрудно догадаться, что к Андрею Макаревичу автор книги добрых чувств не питает. Пишет об этом иронично и насмешливо, но даже в скупом изложении поводов для обид более чем достаточно — как морального, так и материального плана. Понятно, мало написано про себя самого — ну, кроме очевидных фактов типа того, что Подгородецкий умеет хорошо играть, а остальные участники группы — наоборот. Но в целом как и в любом творческом коллективе — интриги, закулисные сговоры, кидалово коллег на деньги, увод женщин и пр. Жизнь непроста.
И многие скажут: охота в этом ковыряться?... На это могу ответить так. Жизнь любого (подчёркиваю красным — любого) человека при минимально внимательном рассмотрении оказывается неприглядна и достаточно паскудна. Жизнь людей т.н. искусства, вращающихся в обществе себе подобных — ещё более неприглядна. Ну а мало-мальски реалистичное описание оной — это как в книжке Петра Подгородецкого.
Дети немедленно спросят: так это что — выходит, в книге написана правда?! Нет, дорогие дети. В этой книге изложены взгляды и мысли Петра Подгородецкого, клавишника группы «Машина времени». А если вы, дети, хотите хотя бы приблизительно понять, на что похожа правда, читайте по теме всё подряд – разных людей, с разными взглядами, с разными трактовками событий. Глядишь, кое-что станет понятнее.
Интересующимся отечественной музыкой — рекомендую.
[http://oper.ru/torture/read.php?t=1045689227]
(Умри Денис - лучше не скажешь!)
Xenos про Фиалков: Как там у вас, на Бета-Лире? (Образовательная литература, Химия, Научпоп) 30 06
Да, помню, читал в бумаге. Для интересующихся химией в возрасте от 8 до 14.
ACID RABBIT про Сергей Анатольевич Кусков 30 06
Не знаю, господа... Не знаю...
Судить не берусь, но до 6 утра первую книгу умучал. А лично для меня, это показатель интересности. Местами нудно, местами наивно, местами - не оторваться. Думаю, оценка "хорошо" будет в кассу.

Страницы
X