neisss про Радклиф: Итальянец (Ужасы, Готический роман) 19 10
Я очень даже верю, что в тот век это могло быть ужасом. Но в наше время...Вообще, это обычный роман о любви, сказала бы мыльная опера со всеми атрибутами. Практически всю книгу главная героиня "рыдает и осушает слёзы", иногда размышляет между лишиться чувств или выстоять на ногах. Главный герой влюблён в неё с первого взгляда и наповал. А так же пол книги мечется между она меня любит или нет. Главные злодеи - мать молодого человека и её духовник. Они знатные она бедная. Браку не бывать. Но всем невзгодам вопреки всё кончится замечательно. Даже найдётся и пап и мам бедной девушки, которая совсем по концовке не бедная а из графьёв. Все герои наивные, не в меру восторженные. Злодеи вечно раскаивающиеся в своих деяниях. Вообщем самая настоящая Санта-Барбара. Скажу не прочитала, домучила я эту книгу до конца.

rmf про Николай Николаевич Шпанов 19 10
Что интересно, в 70х-80х Шпанова в библиотеках не выдавали, т. е. по каталогу книга как бы есть, но получить на руки не получается, сам лично в 3х пытался взять пресловутый "Первый удар", а "Поджигателей" в то время прочитал, вполне приличная, для того времени, книга, были и гораздо хуже, но не Симонов, и даже не Полевой, что да то да.

Юкио_Минамото про Елизаров: Библиотекарь (Социальная фантастика) 19 10
|||<<Книга словно открыла артезианский колодец, из которого устремился безудержный поток позабытых слов, шумов, красок, голосов, отмерших бытовых мелочей, надписей, этикеток, наклеек… В эфире — пионерская зорька, орешек знаний тверд, но все же мы не привыкли отступать, в аэропорту его встречали товарищи Черненко, Зайков, Слюньков, Воротников, Владислав Третьяк, Олег Блохин, Ирина Роднина пишется с большой буквы, Артек, Тархун, Байкал, фруктово-ягодное мороженое по 7 копеек, пломбир в шоколаде и на палочке — 28, кружка кваса 6 копеек, молоко в треугольных пакетах, кефир в стеклянной бутылке с зеленой крышечкой, жевачка бывает апельсиновой и мятной, чехословацкие ластики тоже можно есть, в киоске Союзпечати продаются переводные картинки, тонкие как масляная пленка, лучшая брызгалка делается из бутылки от синьки, дымовушка из скорлупы шарика пинг-понга, самострел с деревянной бельевой прищепкой, ключи от квартиры носят на шнурке, варежки на резинках, плетеная ручка, чертик из капельницы, настольный футбол, отряд, наш девиз: ни шагу назад, ни шагу на месте, только вперед и только все вместе, помните через века, через года, о тех, кто уже не придет никогда, пионеры-герои Володя Дубинин, Марат Казей, Леня Голиков, Валя Котик, Зина Портнова, Олег Попов, Лелек и Болек, Кубик Рубика, переливные календарики, планетарий, фильмы по диапроектору, журналы «Веселые картинки», «Мурзилка», «Юный Техник» с фокусами на обложке, велосипеды «Орленок», «Салют» и «Десна», в будни «Приключения Электроника» и «Гостья из будущего», по пятницам «В гостях у сказки», в субботу «Абвгдейка», в воскресенье «Будильник», неделя — это разворот дневника…>>|||
======================>
Очень и очень...
Я с Елизаровым почти ровесник, да и родились мы с ним приблизительно в одинаковых широтах... Поэтому книга имела массу откликов в моей душе. Это, господа, наша книга, "семидесятников", был бы крайне признателен, если бы "вьюношество" не критиковало того, чего оно не понимает...
Оценка: отлично

андрей-тимофеев про Тюрин: Капитализм - история большого грабежа. Английский образец (История, Публицистика) 19 10
Последний комментатор явно не заметил вывод статьи. "...капитал развивается за счет неравенства, поддерживает неравенство... ему нужна обширная периферия и внешняя среда, откуда высасываются почти бесплатные ресурсы и дармовая рабочая сила. Именно за счет периферии и внешней среды растет капитал — они несут главные издержки. Он захватывает то, что создано чужим трудом, присваивает чужие накопления." И на примере Англии предмет вполне раскрыт. Что касается России, то там всего 5 абзацев по поводу того, что у нее все-таки было сильное государство, и потому с ней такие же фокусы, как с Индией и Африкой не прошли... Статья небольшая, потому взаимоотношения Англии с Францией, Германией туда не попали - но, напомню, что Англия утопила этих конкурентов, обладающих сильным государством, в ходе долгих кровопролитных войн, которые она вела, в основном, чужими руками. (Добивать их было бы очень затратно; выгоднее их было превратить в младших партнеров, необходимых для противостояния с Россией.) Польша три века, 16-18 вв, была преспокойно сырьевым придатком голландского и английского рынков, так что схема работает.

ot про Ковелер: Мой настоящий отец (Современная проза, Биографии и Мемуары) 19 10
Великолепно, как все его книги!
Оценка: отлично!

Юкио_Минамото про Елизаров: Бураттини. Фашизм прошел [сборник] (Современная проза) 19 10
Господа критики, а что такое "стёб", вы знаете?
Автор банально развлекается, стебется над серьезностью, с которой читатели воспринимают подобный жанр, пародирует некоторые произведения "научной эссеистики"...
Автор -- весьма многогранно одарен.
Оценка: очень хорошо

yugurtha про Валин: Война дезертиров. Мечи против пушек [HL] (Боевая фантастика, Попаданцы) 19 10
Странно, "Дезертир флота" же хороший был, а это вроде как продолжение, но больше пары десятков страниц осилить не могу. И

misha_lookin про Никитина: А что вы хотели от Бабы-яги (Юмористическая фантастика) 19 10
Просто супер. Читал с удовольствием. Автору спасибо.

alexu22 про Больных: XX век танков (История) 19 10
И все равно Больных небрежен с фактами:
"...27 марта майор Зиаур Рахман объявил о независимости Восточного Пакистана..." - Рахман то не тот. Война началась после того, как глава Лиги Авами Шейкх Муджибур Рахман провозгласил независимость Бангладеш 26 марта 1971 года. Он же и стал первым президентом, а Зиаур стал президентом в 1975.

sas_vish про Горелик: Земля неведомая [HL] (Альтернативная история, Попаданцы) 19 10
Всё средне. Т.е. читать можно, но можно и не читать. Сильно хвалить или ругать нечего. Разве что могу сделать маленькое замечание относительно морских боёв. В большинстве случаев победы ГГ получаются так: "И тут сдетонировал пороховой погреб!" . Соответственно врагам конец. Примерно так автор гонит сюжет туда куда ей нужно и в др сл.

Lindale про ШНыр 19 10
Круто. Читаю взахлёб и залпом. Все так живо, что вообразить не составит труда. Все на полном серьёзе, без лишних хиханек-хаханек. Здесь думаешь, а не просто тупо ржешь.

ellax100 про Садов: Наследник Ордена (Фэнтези) 19 10
Великолепная книга, очень интересный герой с нестандартным мышлением, способный из любого лимона сделать лимонад, и в то же время не потерявший чувств и нравственных ориентиров.

the_Guz про Злотников: Рождение (Боевая фантастика) 19 10
Когда будет продолжение уже года полтора жду

Yurchello1 про Бакстер: Корабли времени [The Time Ships ru] (Научная фантастика) 19 10
Очень странные оценки. Хорошо, что я читал эту замечательную книгу до того, как увидел оценки здесь, иначе бы никогда не прочел. Произведение заслуживает внимания тех читателей, кто любит думать и включать воображение, так как пищи здесь для того и другого более чем достаточно. Уэлсовские манера и язык в целом сохранены (за что отдельное спасибо автору), а сама книга является альтернативным продолжением истории о машине времени и ее сосздателе. Размах романа впечатляет, а все разветвления и кажущиеся нестыковки сюжета в конце концов ровно и закономерно выливаются в отличную концовку.

Пытка Носками про Верещагин: Никто, кроме нас! [litres] (Боевая фантастика) 19 10
Никто кроме нас )))
Весьма инфантильное, низкопробное чтиво,на уровне 13-летнего подростка.Взрослым читать скучно,а вот детям будет интересно.Это же S.T.A.L.R.E.R.!!!Ну,или во что там сейчас играют тинейджеры?Кровища,оружие,стрельба.Как говорится:"Афтар,съешь этих мягких французских булок,да выпей йада".Пацанам,читающим это ...эту "книгу",наплевать на Ваши идеи,которые Вы не смогли внятно раскрыть,кстати.Им интересна именно война и своя воображаемая роль, в этой воображаемой войне.Да,писатель,пишущий для детей,должен быть сам немного ребёнком.Но не до такой же степени!
Это не фантастика.Это фантазии..временами не очень адеватные.
Атомный татарин,написал на эту тему намного яснее,доходчивей и реалистичнее.Плюс ко всему,у него явный литературный талант.
Да,Запад нам враг.Только,какая война?Всё и так их,причём без примитивных штурмов и зачисток)))Как только в России начал свободно ходить доллар - всё.

iriska250909@gmail.com про Малышонок: Рождение патриарха (Фэнтези) 19 10
Недоработанное произведение. Нет смысловой нагрузки. Нет четких деталей сюжета. Есть просто какой-то парень, вроде бы из другого мира, но со знанием информации о чужом. Он вроде бы погиб в том и его воскресили. И стал он великим и могучим кем-то - кем и сам не знает. Он супер умный, супер сильный, самоуверенный и самодостаточный. Вот и всё о чем повествует книга. Врагов у героя нет, а значит и противостояния с кем-то тоже нет. Герой просто приспосабливается к новому "телу".

nina0231 про Фирсанова: Точное попадание [litres] (Юмористическое фэнтези) 19 10
По большому счету книга ни о чем. Нагромождение образов и фантазий. Цели и той определить не смогла. Высшие Силы ГГ сразу же покинули, не обозначив смысла её перемещения. Похоже на кусочек кошмарного сна, где играешь главную роль, и чувствуешь себя всемогущей.

HedinDark про Новые эльфы 19 10
Кто залил 4-ю? там только 5 глав от четвертой остальное от первой. Перезалейте.

teterka про Сигачев: Параллельные идиоты: современные варвары (Научная фантастика) 19 10
С третей страницы выбросил книгу, написано для копрофагов.

Юля про Васильев: Волчья натура (Научная фантастика) 19 10
Напрягает огромное количество действующих лиц.

Аморалес про Вайпер: Пожиратель звезд (Научная фантастика) 19 10
Давно не читала ничего запоем - просидела за книгой всю ночь. Замечательная история! Тут и фантастика и приключения и романтика, а главное отличный сюжет, без шаблонности, которая в последнее время встречается всё чаще: читаешь новую книгу, а чувство, что уже читал и не раз, только имена героев поменяли.
Галина, спасибо за замечательную работу. Желаю вам дальнейших творческих успехов!
Р.S.: Странно, что нет других комментаиев, это работа определённо заслуживает и внимания и отзывов.

pob83 про Куинн: Блистательный маркиз [How to Marry a Marquis ru] (Исторические любовные романы) 19 10
Смешной роман. Но вот концовка как-то не очень. ГГ-ня в начале романа согласна выйти замуж ради денег переступив через гордость и смирившись с браком без любви с хоть каким-нибудь не слишком противным мужчиной. Но когда выесняется что ГГ-й богат, она становится на удивление принципиальна и горда. Ладно замуж за него она не пойдет из принципа, но деньги то она почему не может взять...? вообщем только за концовку (вернее за поведение ГГ-ни в конце) 4

-А- про Ефремов: Таис Афинская [полная авторская редакция] (Историческая проза, Исторические приключения) 19 10
Таис Афинская - моя любимая книга. я прочитала ее впервые в 10 лет и с тех пор знаю наизусть!!! Недавно прочитала "Туманность Андромеды" и др - его книги заставляют задуматься. Он великолепен!

soroka000 про Александр Павлович Сапегин 19 10
Два небольших замечания:
Не следует постоянно вместо сел/присел, встал/поднялся писать о том, как герой уместил свой (будто он мог уместить чужой) сухощавый зад... или прподнял свою пятую точку над стулом... У вас вообще к заднице какое-то трепетное отношение (шучу), это типично для начинающих писателей, пытающихся избегать прямолинейных выражений.
Второе замечание о неоправдано больших разъяснениях мыслей, технологии и т.д. Посмотрите, например, как Гаррисон в "Неукротимой планете" коротко и динамично делает то же самое. А у вас ритмика произведения ломается.
В целом очень приличная работа и прекрасная фантазия автора.

eterwin про Василий Васильевич Ершов 19 10
koenig39 Ни разу не манагер и не что-то "гламурное". Но читать эти книги было местами неприятно. Авттор всех кто моложе него представяет, как ни на что не годную гниль, хотя это наверняка далеко не так. Сейчас просто другое время, но кроме тупого "офисного планктона" есть и другие, те кто добивается своих целейи не серая масса. Не надо всех под одну гребенку, как это делает автор.

blahblah про Илья Владимирович Бердников 19 10
Есть люди талантливые, есть люди одного романа, кого-то хватает на рассказ, а кого-то на строчку...
Язык у автора хороший (или редактор хороший), дыхания не хватает. Первую вещь прочёл до половины с интересом, затем интерес начал угасать, а вторую уже читал с трудом..
Чего-то он нагородил, за уши притянул, а сюжет-то не развивается. Много действия, а мало мыслей (Разве, что о боге?). Герои плоские, действия немотивированные, скажем, отдать деньги за тяжёлую работу "в фонд молодёжи" и прочее. Автор посвятил вторую книгу читателям, которые купят её на бумаге. Да я с ума бы сошёл, чем стал её перечитывать. А автор оставил себе явные возможности для третьей части, но я её читать не буду.

Nata-979 про Дорошенко: Мхи и травы [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 19 10
Интересная трилогия. Жаль кратко, но может это и к лучшему. А развернуться есть где и я бы с удовольствием прочитала бы и продолжение.

obivatel про Корчевский: Пилот штрафной эскадрильи (Альтернативная история) 19 10
Читал, читал, и так и не понял: автор кретин или сволочь. Хотя... одно другому не мешает.

elenna2 про Кирилл Быстров 19 10
Отлично! Очень интересная сказка :) Скоро, наверное, гаррипотиниаду будут и в детской сказке" Колобок" видеть.

duart про Натан Дубовицкий 19 10
Не факт, что автор - Сурков. Роман, в целом, понравился. Можно читать. Чем-то напомнил Пелевина. В чем-то даже захватывающий, а порой и онирический. 4+

Весёлый Медведь про Валин: Война дезертиров. Мечи против пушек [HL] (Боевая фантастика, Попаданцы) 19 10
Очередное унылое попадаунство. Длинная блондинка машет палкой направо и налево, и ей за енто типо ничего не будет. Ох, плачет по ней отряд орков под командованием Каркла. Лесбийские похождения ГГ наверняка самое ценное в этой графоманской мути. Но я до них, в отличии от читателя Skraer, не дочитал.

fуlhtq про Березов: Михаил Васильевич Фрунзе (Советская классическая проза, Биографии и Мемуары) 19 10
И в самом деле, это одна из главных легенд – «выдающееся военное дарование» Фрунзе, чем он, вообще никогда до революции не имевший дел с армией, разумеется, ни в малейшей степени не обладал. Но как же, возразят мне, а его победы? На самом деле всеми своими «военными талантами» Фрунзе обязан нескольким людям: своему начальнику штаба генерал-лейтенанту царской ещё армии Федору Федоровичу Новицкому и другому бывшему генерал-лейтенанту опять же императорской армии Александру Алексеевичу Балтийскому, который до Фрунзе командовал 4-й армией, сдал свою должность Фрунзе и остался при нем «для поручений» — фактически в качестве военного советника. Ну а начальником оперативного отдела у Фрунзе был полковник Генерального штаба императорской армии Владимир Кириакович Триандафиллов. Блестящий военный теоретик, разработавший теорию глубинных прорывов и операций, которая легла потом в доктрину блицкрига (молниеносной войны). Именно военные разработки Триандафиллова, после ловко подстроенной Владимиру Кириаковичу катастрофы, пытался присвоить, другая военная бездарность, маршал Тухачевский, но у него не хватило ума, что бы просто разобраться в творческом наследии Триандафиллова. К чести Фрунзе, у него хватило ума не расстреливать бывших царских генералов и полковника, а воспользоваться их знаниями и опытом. Разумеется, ни Фрунзе и ни советские военные историки и теоретики вообще, никогда не упоминали их имён, зато Михаил Васильевич обрёл свою славу «лучшего стратега».

Ivan1 про Тюрин: Капитализм - история большого грабежа. Английский образец (История, Публицистика) 19 10
Большинство исторических фактов, изложенных в книге, имели место быть. Однако выводы очень странные. При чем тут, казалось бы, Россия? Почему Россию нужно сравнивать с Австралией, Китаем, Индией, а не, например, с Германией, Францией или Польшей? Бедные Германия, Франция или Польша с тем же успехом могли бы оказаться жертвами злобной Англии, если бы заключительные фантазии автора имели хоть какой-то смысл. Вывод: несмотря на правильное изложение исторических фактов, совершенно непонятна цель автора и данной работы, предмет не раскрыт, выводы высосаны из пальца и не имеют никакого отношения к началу и середине статьи.

Surov1802 про Полищук: Возвращенец. «Элита пушечного мяса» [HL] (Боевая фантастика) 19 10
Респект автору.
Кто прошел через очистку ВОВ,и привык
делить на своих и чужих,в наше ублюдочное время
просто не смог бы жить.
Вопрос на каком бы километре вернувшийся назад гг
пришел к этому-же финалу.
отлично.

littlefenek про Кирилл Быстров 18 10
Честно говоря, от Роулинг общего лишь то, что ГГ мальчик и учится в школе... В остальном - антипод. А вообще действительно неплохо затягивает история! И окружающий ГГ мир более чем интересен, и злодей не очевиден с первых строк. Хорошо, что героем не восхищаются, хоть он и силен в математике, интересно, кем окажутся его родители. Лишь бы у автора хватило запала и фантазии на остальные книги! Порадовал термин "биостигма" )

Злобный Бутявка про Татьяна Владимировна Солодкова 18 10
Сказка ветра - просто чудо... Есть все-таки в ней что-то пронзительно-светлое и наивно-крапивинское... Перечитывал с большим удовольствием, с радостью бы приобрел печатный вариант если таковой имеется. Сразу видно - всю душу вложил автор. даже домовой вполне себе так живой персонаж) Сашку жалко до слез было... Очень рекомендую тем кто готов полностью погрузиться в водоворот эмоций

luboznaika - 1647 про Тэйер: Я мечтаю о тебе [The Lonesome Rancher ru] (Короткие любовные романы) 18 10
Неплохо. Слегка подпортил впечатление слишком сиропный конец, а так - разок прочитать можно.

offin про Алексей Викторович Макеев 18 10
Автор вывернул наизнанку характеры персонажей и выставил это в виде Гурова, Крячко и Орлова. Хрень полная, если смотреть на серию про Гурова. это совсем другие люди и персонажи. Фанатам Гурова читать запрещено!!! Очень разочарован. Пошлятина дешевая и все тут! Если б имена поменять и сделать новых персонажей, то будет обычный проходной детективчик. Оценка - 2(((((((((((((((

freya_victoria про Вайз: Google. Прорыв в духе времени (Интернет) 18 10
Хорошая книга, много полезной информации, но при этом читается легко, не перегружена айтишным жаргоном.

CooperD про Тюрин: Капитализм - история большого грабежа. Английский образец (История, Публицистика) 18 10
Стоило бы еще включить в текст англо-бурскую войну, концлагеря, псевдоосвобождение колоний и т.п. Но и так хорошо получилось посветить фонариком на этот сучий народец, причинивший миру зла на сто порядков больше всех евреев вместе взятых.

Sello про Свирский: Ленинский тупик (Современная проза, Антисоветская литература) 18 10
Все-таки время убежало далеко вперед, и читать о мучениях раствора или рассуждения капитальной стены о смысле жизни ныне, мягко говоря, не актуально. В 60-е годы это бы - гремело, будь опубликован роман полностью.
Интересно другое. Советская литература, даже та, что с обличительным запалом, - вся, короче, писалась по одному рецепту. В центре сюжета не человек, с его внутренним миром, переживаниями и сомнениями, а явление (или событие).
Стройка. План. Приписки - "давай-давай!". Псевдосоциалистическая болтовня. И вокруг всего этого вращаются люди. Отчего герои кажутся ходульными, с линейным мышлением.
Оценка: неплохо

laurentina1 про Бэрроуз: Клуб любителей книг и пирогов из картофельных очистков [The Guernsey Literary and Potato Peel Pie Society ru] (Эпистолярная проза) 18 10
Очень понравилось. Сначала напугал эпистолярный стиль, но буквально с первых страниц затянуло таак, что еле выбралась. Просто и обыденно, совершенно без надрыва показана жизнь простых людей, попавших в мясорубку войны. И в этой простоте - весь трагизм
Читать обязательно!

stepanko про Верещагин: Вооружение и обращение с ним. Хитрости ближнего боя [СИ] (Руководства, Военная техника и вооружение, Боевые искусства, Самиздат, сетевая литература) 18 10
Все нормально, но хочу кое-что добавить.
1. По пистолетам.
ТТ - пробивна высока, но останавливающая из-за этого - низкая. У ПМ - наоборот. Так что давать предпочтение одного перед другим нужно выходя из тактической задачи. В одних условиях предпочтительнее ТТ, в других - ПМ.
2. По АК. Магазины нельзя долго держать в снаряженном состоянии - устает пружина. Снаряжать нужно или перед выходом, или иметь несколько "дежурных" магазинов, время от времени сменяя их сменяя, давая пружине "отдохнуть". Результативная стрельба из АК по ростовой мишени на 600 м. - возможна, но только для неплохих стрелков. Приходилось работать как с АКМ(б), так и с 74-м.
Выбор калибра зависит от поставленной задачи. В одних случаях - лучше будет под патрон "семерку", в других - под "пятерку". К примеру, с дозвуковым боеприпасом лучше "семерка".
3. СКС. Работает даже при оооочень низких температурах. Сам стрелял при - 47.
4. Винтовки. Мосинка и СВД. Хорошие стволы. СВД со стволом до 74 г. выпуска - вообще песня, но из нее нельзя стрелять всей линейкой патронов. Всегда нужно помнить, что патроны от ШКАСа ни в коем случае нельзя применять в винтовках.
По трехлинейному патрону. Один из самых лучших патронов в своем классе. У автора вкралась ошибка - патрон 7,62×54R, а не 7,62×53R (53 - это финский патрон), хотя до некоторого времени его обозначали и так и так (реально - 53,72). минус - дает хлесткую, резкую отдачу. В ПТР, к примеру, отдача заметно "мягче", чем у мосинки и СВД.
Для партизанских действий, да и на поле боя СВД всегда предпочтительнее остальных винтовок. Кто будет говорить про возможность крутых навороченных зарубежных стволах этого же калибра на дистанциях свыше 800 м. по сравнениях с СВД - можете смело плюнуть в глаз. На более близких дистанциях - возможно и да, но вот на дальних дистанциях - как бы кто не изгалялся, но баллистика боеприпасов калибра 7,62 уже недостаточна для гарантированно результативного выстрела. Слишком резко вырастает деривация и остальные показатели. Изгаляния с изменением мощности патрона и увеличением массы пули повышают эффективность ненамного.
В основном все сравнивания зарубежных снайперок и СВД почему-то идут как-то криво - о зарубежных говорят с восторгом, забывая, что из них используются только снайперские или матчевые патроны (а то и сами снайпера снаряжают), а из СВДшки стреляют как правило обычным валовым патроном. При использовании нормального снайперского патрона
По пробитию бронежилетов - смотря какая дистанция и какой боеприпас. Пробиваемость 7Н14 и 7Н1 на одной и той же дистанции будет совершенно разной.
С остальным оружием не приходилось работать настолько плотно, чтобы делать замечания.

kubur про Конторович: Паутина [СИ; = Имперец. Книга 1. Живыми не брать!] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 18 10
Не дай ТНБ, что бы пришлось книгу из фантастики в документалистику переносить...

obivatel про Тюрин: Капитализм - история большого грабежа. Английский образец (История, Публицистика) 18 10
Капитализм это фашизм. Разве что немецкие нацисты в своё время были более откровенными, ну или менее скрытными.

kubur про Атоми: Мародёр (Альтернативная история, Боевая фантастика, Постапокалипсис) 18 10
Очень убедительно! - вот купил ружжо...

legolas011 про Лукьяненко: Новый Дозор (Фэнтези) 18 10
Супер,очень хорошая книга...лучшая из серии и одна из лучших фантастических книг!

Riie про Громыко: Космоэколухи [litres] (Юмористическая фантастика, Космоопера) 18 10
Очень понравилось, больше, чем первая. Сюжет юморней, насыщенней. Очень человечная и добрая книга. Глотнула за два вечера.

Riie про Уланов: Космобиолухи [litres] (Юмористическая фантастика, Космоопера) 18 10
Мне очень понравилось. Тепло, интересно, легко. Хороший юмор.

Pushen'ka_666 про Грэм Джойс 18 10
про "Безмолвная земля": Цепляет. Ярко написано. Предсказуемо -- но все равно не оторваться. Очень хороший перевод.

evgivin про Вячеслав Юрьевич Сухнев 18 10
В Москве полночь. Очень хорошо написано. Хотелось бы продолжения.

Maxim7 про В. Редер 18 10
Очень интересная трилогия. И очень жаль, что неизвестно настоящее имя автора.

technozoic про Тюрин: Капитализм - история большого грабежа. Английский образец (История, Публицистика) 18 10
Предыдущий оратор, не зайдя, видимо дальше чтения аннотации, сказал, что "все это делают" и счел себя достаточно убедительным. На самом деле, все это делают, но очень по-разному.
Вот туарегские племена воюют между собой из-за источников воды - кто проиграл, тот умер от жажды.
Или же капиталистическая верхушка какого-то государства уничтожает экономику другой страны, доводит до нищеты и голода миллионы людей, пользуется ее отсталостью, чтобы зарабатывать себе огромные прибыли. Тоже война, да только совсем другая, иные масштабы, иные цели. Не за выживание, а за бабки для жирных котов.

GABACK про Арес 18 10
Написано весьма недурственно,автор порадовал.

Товарищ 4471 про Штепа: Московство [uk] (История, Публицистика) 18 10
Чудесная энциклопедия галичанских комплексов и книга-детектор: если человек её всерьёз воспринимает, то он шизофреник-бендеровец, и нуждается в помощи психиатра.
Почитать можно лишь для смеха.

Anyusi@yandex.ru про Ховард: Все, что блестит (Любовные детективы) 18 10
Не стоит потраченного времени. Героиня истеричка, все время у нее слезы

Матильда567 про Ангелов: Безумные сказки Андрея Ангелова (Сказка, Юмористическая проза, Мистика) 18 10
я прочла ваш неразменный рубл-была потресена! вы пишите замечательно, реально излогаете как на самом деле есть,это редкость! а то как то у остальных все мягко -сказочно и уже знаешь чем закончится. мы "модный автор" браво!!!!

Ivan1 про Леви: Похититель теней [Le voleur d'ombres ru] (Социальная фантастика) 18 10
Отличная книга, только если убрать тени, было бы еще лучше.

laurentina1 про Бурен: Май любви (Историческая проза, О любви) 18 10
Великолепный исторический роман, по какому-то недоразумению причисленный к любовным. Читая его, как будто окунаешься в средневековые реалии , смотришь на них изнутри, живешь ими.. Читать обязательно!
Хм, оценки пропали.. 5+

legionerdsv про Мертвое солнце 18 10
знаете извините конечно но это рееееедкий бред
такой отвратный слог и повествование редкость
специально дочитал первую часть всю до конца но... да и юмор-глуп
а сам то гг просто истнричное существо

Мод Брустер про Виан: Я приду плюнуть на ваши могилы [J'irai cracher sur vos tombes ru] (Маньяки) 18 10
Слишком яркое название для такого слабенького романчика.

Андреев про Шилова: Воровки (Дамский детективный роман) 18 10
Купился на предыдущую рецензию. Смог вынести только 50 страниц этой ахинеи. И все герои - мужчины, женщины, бандиты говорят одним суконным, безликим, одинаковым языком! Полнейшая чушь! В топку, в мусорный бак!
Оценка: отвратительно!!!

Мод Брустер про Бовуар: Сломленная (Классическая проза) 18 10
http://www.livelib.ru/book/1000217549
"Эта книга - зеркало женщины. Это произведение актуально сегодня и будет актуально завтра и через 10 лет. Женщина не меняется, как бы этого ни хотелось.
Читать "Сломленную" (смотреться в неё) необходимо большинству из женщин.
Говоря о себе, я скажу, что почерпнула бесконечно много объяснений своему поведению.
Для меня книги де Бовуар уже давно явились неким откровением, пособием для маленького личного самоанализа, хорошим учебником.
Проблема, трагедия женщин в том, что многие из нас живут иллюзиями о сказочных и вечных любовях, но реальность работает против нас, ничего из этого не существует, и невыносимо больно осознавать это, когда она касается нас, обжигая холодом: "Мне хотелось крикнуть: все это фальшь, комедия, пародия. Если вы пьете вместе шампанское, это не значит, что вы вместе". И проблемой и трагедией жизни Моники явилось и то, что она увязала всю свою жизнь вокруг мужа, отдавая ему всю заботу и нежность, растворив себя в нём и детях и, в итоге, потеряла себя, как и то, что она не жила этой страшной реальностью, она жила образами прошлого, воспоминаниями юности, когда она была активнее, интереснее, привлекательнее... Она остановилась, а мир вокруг неё бежал в привычном ритме, она лишь созерцала его из своей прибранной уютной квартирки с разложенными по полочкам вещами и фотографиями и письмами (драгоценными воспоминаниями) в коробках. "Моей главной ошибкой было непонимание того, что время уходит. Оно шло, а я застыла в своей позиции идеальной жены идеального мужа. Вместо того, чтобы придавать огня нашим интимным отношениям, я упивалась воспоминаниями о былых ночах. Мой ум атрофировался, я не развивала его <...> совсем не похожа на женщину, мир которой сегодня ограничен четырьмя стенами".
А давать ли реальности открыть нам глаза на самих себя, на наши ошибки, это уже наш личный выбор. Моника открывает их после долгих и бесплодных надежд на воссоединение, на то, что "Я убеждена, что я лучше ее", после поиска компромата, слежки и прочих действий, в безумии которых она сама же сознаётся себе. То, что она видит и понимает не тешит её самолюбия "У меня было одно стремление — давать другим счастье. Но Морису я не дала счастья. Дочерям — тоже. Итак? Я больше ничего не знаю". И к 45 годам Моника в страхе стоит на пороге новой жизни, дверь в которую "медленно и неумолимо" открывается. "Есть только эта дверь и то, что за ней. И некого позвать на помощь".
Книга к прочтению обязательна!"

Borger про Тюрин: Капитализм - история большого грабежа. Английский образец (История, Публицистика) 18 10
"История капитализма — это история большого грабежа, порабощения слабых социумов и поглощения их ресурсов, история присвоения чужого труда и знаний"
Тоже мне, "содержательная объективная работа". Все то же самое можно сказать о любом социальном строе, начиная хоть со стаи обезьян и заканчивая социализмом. Возможно, при маячившем в свое время на горизонте коммунизме было бы иначе, ну так на то и "на горизонте", т.е. на недостижимой черте.
Чем автору фантастика не писалась? / пожимая плечами /... В хор "впеться" захотелось либо просто понадобилось?

Marvastan про Логинов: Убийца Миров (Фэнтези) 18 10
Книга, "мягко выражаясь", полное ГЭ... Возможно сюжет и был бы интересным, но преподнести его автор просто не смог. Построение предложений и сюжетных линий - на уровне класса этак пятого. Куча логических нестыковок и просто гора пафоса, явно неоправданного. Читать только в случае полного отсутствия альтернативы.

Marvastan про Лабиринты Ехо 18 10
Серия легкая и непринужденная, этим она привлекает, а в последствии и отталкивает. Заключительные четыре книги читал уже по инерции, лишь бы дочитать, сюжет после второй книги уже не воспринимается, унылое повествование и вечное нытье ГГ раздражает. Заключительная книга высосана из пальца, создается впечатление, что авторы сами до конца не понимают, что хотят донести читателю. Чтение на один раз, и то не до конца.

Marvastan про Древний 18 10
Одна из лучших серий, которые прочитал за этот год. Живо, интригующе, захватывающе и не оставляет неразгаданных загадок, что понравилось больше всего

Крысобой про Орловский: Ричард Длинные Руки — вице-принц (Героическая фантастика) 18 10
А это реальная обложка или отфотожабленная?
Ждем Ричард Длинные Руки - вице-премьер

ditta про Хмелевская: Что сказал покойник [= Шифр «X»] [Całe zdanie nieboszczyka ru] (Иронический детектив) 18 10
впервые прочла лет ... пятнадцать назад, кажется. Помню, что хохотала тогда безумолку, и было все это до крайности вкусно. Вот захотелось мне сейчас чего-нибудь "позитивного" и жизнеутверждающего, вспомнила, решила перечитать.... я прочла уже ровно половину, и еще ни разу не то что бы не засмеялась, даже улыбнуться то не хочется... О_о вот с Дивовым мне смешно (настолько смешно, что выкупила все его книжки, хоть и скачивала сначала сами_понимаете_как_и_откуда), а тут... "что куришь, что радио слушаешь", дочитываю исключительно ради освежить сюжетную линию
что со мной не так? или, что я делаю не так? О___О

ditta про Игнатьева: День без Смерти [сборник] (Социальная фантастика, Научная фантастика) 18 10
ух ты, а я ведь эту книжицу доолго искала... одна из первых "фантастик" прочитанных мною в жизни, только обложка у моей книжки была зеленого цвета )) я ее уже давно вспоминала, с переездами все потерялось, а вот нашлось. в ней есть несколько ... пронзительных наверно вещей, а может мне только тогда так показалось, столько лет назад ведь было все иначе, надо сейчас перечитать. До сих пор частенько вспоминаю "День без смерти" (всегда пытаюсь представить себя на месте этой вот самой смерти, которая ходит себе с косой, и тут же может оказаться весьма милой старушкой, мерно постукивающей вязальными спицами), из "Войнухи" на всю жизнь запомнила эпиграф от Киплинга, и "Ночь" забавная, про поэтическую музу кстати... в общем, перечитаю пожалуй

Vedma 23 про Камелова: Повелительница пламени (Фэнтези) 18 10
Вот скоротала вечерок даже не заметила, хорошая книжка, быстрая, без закидонов.
Рекомендации автору - творите дальше, я с удовольствием почитаю.

Vedma 23 про Полянская: Хранительница. Ксения [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 18 10
В целом не плохо, но скучновато. Вот не хватила мне сюжетной линии, хотя вполне возможно что я просто придираюсь. Сама Ксюша вроде ни чего, а вот Алекс мне не очень понравился, куда интересней ангел :) вот уж кто повеселил.

Александр Атаманов Николаевич про Орловский: Ричард Длинные Руки — вице-принц (Героическая фантастика) 18 10
так, мои пророчества начинают сбываться, на книге 50 будет сцена из порнухи , а ричард станет властелином мира

Xa4uk про Достойны ли мы отцов и дедов 18 10
отлично написано! Продолжение!

Pumbars про Гребиняк: Вьетнамский иммельман (О войне) 18 10
Очень понравилось. Как выше указывалось, простенько, но очень хорошо, терминами насыщена в достаточной мере, читается приятно даже во второй раз.

alexsalt про Достойны ли мы отцов и дедов 18 10
Columbus А ты сам хоть что нибудь подобное написал???

laurentina1 про Бурен: Дамская комната (Историческая проза, О любви) 18 10
Только наши издатели могли обозвать серьезный исторический роман любовным и налепить этакое эротиччское кортинко в качестве обложки. Кен Фоллет, наверно, тоже любофф описал в Столпах земли
Бедная Бурден, в гробу переворачивается, наверное

Salza про Куно: Трое из Лукоморья [СИ] (Юмористическая фантастика, Сказочная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 18 10
Сказка добрая, светлая и лёгкая. Читается быстро, но без чувства "не смогу уснуть, пока не дочитаю!" Сильных эмоциональных потрясений также не вызывает. Отличное чтиво для отдыха после трудного дня)

Andrey24 про Романов: Крестоносец из будущего. Командор (Попаданцы) 18 10
первая часть мне не понравилась

stepanko про Верещагин: Никто, кроме нас! [litres] (Боевая фантастика) 18 10
Одна из немногих вещей, которая зацепила, хотя читать только начал.
В отношении того, что кому-то кажется маразмом... Лучшим ответом на их мнение будет фраза из книги:
"– Двенадцатилетние играют в войнушку с настоящими автоматами – я с этим смирилась, раз уж взрослые охерели до такой степени! Но у маленьких должно быть детство! Даже здесь! Особенно здесь!"
Кто думает, что такого не может быть среди детей... Ну что же, советую полазить по поисковикам с запросом о детях на войне и малолетних солдат.
Кого удивляет, что дети ведут себя как взрослые - так в экстремальной ситуации взрослеют очень быстро, иначе не выжить. Это в уютном мирке можно инфантилизмом страдать хоть до самой смерти.
В отношении же конкретно самого произведения - автору бы чуть-чуть поровнее писать, вылезают мелкие ляпы, которые, впрочем, незнающему человеку в глаза не бросаются (к примеру, Blackwater в феврале 2009 сменила название на Academi).
И, кстати, тот, кто думает, что такая ситуация невозможна в принципе - тот очень ошибается. Такое есть "вживую".Хотя бы тот же самый Афган сейчас.
А что творится в Африке - так это будет похлеще даже наших самых страшных фантазий.
Только что дочитал...
Редко бывает, чтобы какая-то книга меня так зацепила.
Автору большое спасибо.

Gereda64 про Батчер: Гроза из преисподней [Storm Front ru] (Детективная фантастика, Городское фэнтези) 18 10
Ну что ж, весьма и весьма неплохо. И ГГ скорее напоминает героев Чейза или Картера Брауна. Этакий крутой детектив, только не с пушкой наперевес, а с магией. Очень вкусно написано или перевод удачный. Буду продолжать читать.

sdrelikh про Алексей Игоревич Бессонов 18 10
Нормальный писатель пишет хорошо , если не нравится можете не читать и . если сами ничего даже близкого не можете сделать , то не надо писать свой бред.sdrelikh

sidoroin про Дроздов: Листок на воде [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 18 10
В комментах так хвалили эту книгу, шедевром называли, да и «Хозяин дракона» мне понравился – решила читнуть.
Первое впечатление – читаешь газету «Правда», в годах это 70ых.
«Стоит американца уволить, как он берет пистолет и стреляет в тех, кто остался». Безработных нынче в Америке – 12 миллионов, как жеж остальные живы-то, прям удивительно.
«Многие живут на это пособие из поколения в поколение, как негры в США.» Автор, миленький, знали б вы сколько белых из поколения в поколение в Европах живет на пособие, удивились бы.
«Много американцы понимают о свободе!» Да куда им, конечно.
«Они-то (американцы), конечно, считают, что понимают, только сами в рабах у доллара. Жизнь в долг – квартира, машина, мебель...». Ну точно, передовица времен 70ых. Поняли товарищи? Купили квартиру в кредит – усе, стали рабом доллара. Или рубля. Хотя рабом рубля, наверное, можно, это ниче.
В общем, подгадила автору чем-то Америка, так и чешется, так и чешется.
Про рабов тоже интересно. Автор долго и со вкусов рассказывает о сладкой жизни гладиатора, мол как ему хорошо жилось, да вкусно елось, да сладко спалось – мЯчта, а не жисть. И тут же перескакивает на Спартака, как тому не свобода нужна была, а продолжение той сладкой жизни. От мне интересно, а шо ж он тогда восстание-то поднял, коли так хорошо ему в гладиаторах жилось?
Что-то дальше и читать расхотелось.

киманта про Маккарти: Дочь моего врага [The Ranger ru] (Исторические любовные романы) 18 10
все романы Маккарти мне понравились одни лучше другие чуть хуже но ни один роман не оставил меня равнодушной к ним хотелось бы прочитать все романы Хайлендской гвардии...

slena_481 про Алексей Ю. Пехов 18 10
Некоторые пишут, что пересмешник средненькая книга. НЕ ВЕРЬТЕ _ ОДНА ИЗ ЛУЧШИХ !

-Antony- про Быстров: Я - Гений. Заражение (Фэнтези) 18 10
Достала гаррипоттеровщина,неужели ничего своего придумать нельзя...

phom про Орловский: Ричард Длинные Руки — вице-принц (Героическая фантастика) 18 10
всё ожидал... но такую обложку... прав был мужик в кепке!..

stepanko про Быстров: Я - Гений. Заражение (Фэнтези) 18 10
Прочел за пару часов на одном дыхании - затягивает.
Жду продолжения.

Alexei1191 про Быков: Инженер [СИ] (Космическая фантастика, Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 18 10
Читать в принципе можно, но только не те моменты как ГГ перекраивает мир под себя. Боже упаси нас от таких людей, которые знают как жить. Порой читал и просто содрогался. Ладно насчет отношения к преступникам и методами поддержания порядка тут претензий никаких. Но вот все остальное. Автор просто пытается загнать людей в настолько узкие рамки, что они и сами своим поведением напоминают роботов. Только работа, никаких развлечений, Особенно не могу простить, если конечно ничего не упустил, запрет на любую музыку, кроме классики. Это вообще бред.

Убивашка про Тюрин: Капитализм - история большого грабежа. Английский образец (История, Публицистика) 18 10
Данная книга - полезное напоминание о известных грамотным людям фактах

miahoo про Басинский: Горький (Биографии и Мемуары) 18 10
Ура, еще одна так долго ожидаемая мною книга появилась здесь! Большое спасибо!!!

ivkelarev про Тюрин: Капитализм - история большого грабежа. Английский образец (История, Публицистика) 18 10
Содержательная объективная работа. В качестве источников, в основном, британские же авторы. Тем, кто обиделся за правду об английских грабителях и эксплуататорах, можно сказать: нечего пенять на зеркало, коли рожа крива.

sidoroin про Чиж: Божественный яд [январь 1905] (Исторический детектив) 18 10
Полезла читать, соблазнившись комментариями «новый Акунин» или даже вот «Акунин рядом не стоял».
Прочитала первый роман. В упор не понимаю откуда вообще сравнение с Акуниным. Ну только если антураж (предреволюционная Россия) и жанр (детектив), да и тот явно с натяжкой.
А уж слог...я вас умоляю. Нет, не ужасно, но и не «ах», и уж, конечно, не Акунин.
Вот, к примеру, нарыто на первых десяти страницах:
«впрягался и рыл как бур». Бур роет? Корявенько как-то
«пристав уже толкал к нему господина без шапки, зябко кутающегося в незастегнутую бобровую шубу и изрыгающего обильные проклятия» Как можно одновременно зябко кутаться и изрыгать обильные проклятия? Опять глаз режет
«Ванзаров не мог объяснить, откуда взялся этот пронизывающий страх. Как будто за спиной поднялись тени забытых демонов!» Это вообще из женского романа фраза. И вообще, каких демонов? Почему забытых? Кто их и где забыл?
«Выправной служака».
«Бесследный способ убийства»
И ты ды
Нет, не сказать, что неправильно, но коряво. Слог – прямой как палка. «Он пошел, она сказала», местами сильно отягощенный причастными и деепричастными оборотами.
Или вот ситуация. Мужик душит девушку, накинув ей удавку на горло. Стоит, понятно дело, сзади. Полузадушенная девушка хватает со стола спицы и втыкает. Куда бы вы думали? В ногу? Руку? В любую другую доступную часть тела душителя, учитывая то, что он стоит у нее за спиной? Нет! Она втыкает их в его горло! (Как????). И не просто втыкает, а убивает. Зашибись.
Действительно, Акунин рядом не стоял. Потому как автору до Акунина еще арбайтен и арбайтен.
Никак, в общем.

MX11 про Тюрин: Капитализм - история большого грабежа. Английский образец (История, Публицистика) 18 10
Плохонькая нацистская пропаганда. т.Геббельс взял бы автора данного текста в свое ведомство только на позицию уборщицы.

asvolk про Круз: Возле Тьмы. Чужой [HL] (Боевая фантастика) 18 10
Слил просто, пробив в баках дыры снизу. Профильтровал бензин, дозаправил снегоход. Все, больше ничего здесь не сделаешь. И так многовато получилось — восемьдесят литров топлива, а это все вес.
там есть пробка снизу нахрена пробивать бак
и дренаж есть и пробку сверху отвернуть все и потечет...

Bot3 про Каменистый: Запретный Мир [litres] (Героическая фантастика, Фэнтези) 18 10
Книга слабая,герои картонные, кругом или одни друзья или тупые враги. Диалоги между персонажами детские,про дракона-Бога бред полнейший. Куча в книге недодуманного,стоило автору чуть подольше посидеть над книгой и не получилось бы сие творение.

volodrussian про Афанасьев: Путь генерала [Litres] (Фэнтези, Попаданцы) 18 10
НЕАСИЛИЛ! Реально, у автора слог, повествование и сюжет очень сильно смахивает на позднего Г.Ю. Орловского. Клинический Бред! Хотя сама по себе задумка очень даже ничего. Складывается ощущение, что Валерий Юрьевич писал свое произведение в состоянии перманентного алкогольного опьянения... Детализации сцен нет, образов героев нет, окружающая среда описана из рук вон, социальные (бытовые) отношения на уровне 5 класса, профессия героя не изучена, психология отношений отсутствует как класс... Короче, я очень сочувствую селекторам типографии, отобравшим эту фигню в печать!

der Fremde про Трауб: Дневник мамы первоклассника (Юмористическая проза) 18 10
Линь, окунь, ..., голавль, стерлядь.

anna4463 про Радуга на земле 18 10
Грустно повторяться, прошло уже два года... но повторюсь) Прода будет?

anna4463 про План Арагорна 18 10
Замечательная книга, как и продолжение. Мечта о том, каким мог бы быть наш мир. Воплощение грез, где жизненные принципы наконец занимают свое место. Новая, оригинальная идея, удивительное продолжение (как мне и мечталось, в игру вступили драконы). Очень понравилось. Рекомендую читать всем тем, кто не закостенел душой.