Впечатления обо всём

Главные вкладки

Вторичные вкладки

18.03.2013


julka35 про Ученица волшебника 18 03
скучновато...невнятные мотивы,невнятные герои....
Surov1802 про Георгий Катюк 18 03
Если брать за основу не генетику,а менталитет,
то конечно-же Московская Русь к Руси Киевской
и славянам никакого отношения не имеет.
Русь Киевская и славяне - военная демократия и анархия,противостоящие
империям (Византийской и Римской).
Русь Московская - наследница мощнейшей империи,Золотой Орды,со всем ее восточным имперским менталитетом.
Это,к примеру,как янычары,по генетике славяне,а по менталитету
турки.
Aleha про Георгий Катюк 18 03
Для BilliJohn
Я С Вами не знаком, но судя по Вашему нику - Вы очень нехороший человек/редиска(ненужное зачеркните).
Drosselmeier про Кожинов: Пятый пункт. Межнациональные противоречия в России (Политика, Публицистика) 18 03
Почему знаменитый «пятый пункт» — графа «национальная принадлежность» — изъят из всех анкет?
Почему мы должны скрывать свою национальность?
Тупой вопрос. Никого не интересует ваша национальность.
1812photo про «Попаданец» на гражданской 18 03
Интересовался историей гражданской, было интересно что придумает автор - не понравилось. У белых к тому моменту была единственная трудность - все, кто был согласен воевать были разбиты, деморализованы и отступали в тяжелейших условиях, остальные были согласны: грабить, заведовать тыловыми службами, делать гешефты на поставках союзников и бежать от красных. Появление ОДНОГО решительного офицера даже с послезнанием ничего не могло изменить ПМСМ.
IРIН@ про Малиновская: Игра в прятки (Юмористическое фэнтези) 18 03
По прежнему считаю что у автора талант! По видимому прочту и другие книги автора.
badbag про Донцова: Дама с коготками (Дамский детективный роман) 18 03
уровень "высоты" интеллекта у читателей Донцовой, наглядно представлен в комментарии arina.militsa . ЯПлакалъ.
-Antony- про Минин: Магия взлома [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 18 03
Видимо автор-женщина,иначе все это сюсюканье и полнейшее безволие не объяснить,мужик так точно поступать бы не стал.
arina.militsa про Донцова: Дама с коготками (Дамский детективный роман) 18 03
Irishka33
Некоторые книги Донцовой сложновато читать. Эта одна из них,рассчитана на высокий интеллект. Объясняю:
Вот надо попасть Дарье в квартиру Сержа.Как это сделать?Вариантов немного. Что же придумывает Донцова?А вот что: стоит Дашутка в подъезде,прячется,выходит на улицу вслед за Радовым,потопала ногами,оп,звякнуло,оказывается он потерял ключи. Но мы то,умные люди,конечно понимаем,что таких чудес не бывает.А на самом деле,она с ловковстью и виртуозностью умыкнула эти ключики у него из кармана.Но не может же автор открыто,так сказать пиарить,такие навыки ГГ,даже ради поиска убийцы. Или вот позаимствовала она у него кассету,но конечно,не сознавая что делает, голова не ведает что творят руки,да ещё склероз приходит в самый подходящий момент. А Даша по-прежнему белая и пушистая,борцунья за справедливость!
badbag
А знаешь,чёрт с ним,с интеллектом.)Может быть он важен на работе,в профессии,а в жизни,при обычном человеческом общении,доброжелательность,умение понять мысли и юмор другого человека,терпимость к чужому мнению гораздо важнее интеллекта и начитанности.К сожалению,с этими качествами у тебя туго,а вот злобность лезет по поводу и без.
киманта про Бэнкс: Право на любовь [In Bed with a Highlander ru] (Исторические любовные романы) 18 03
хороший роман... хотелось бы прочитать еще и о братьях Г.г-я
identitycat про Точинов: Молот Времени: Право сильного (Фэнтези) 18 03
Действительно отличное фентези. Давно уже подобного в этом жанре не попадалось.
Kovaleva про Бульба: Ловушка для темного эльфа [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 18 03
Судя по комментариям, прочитавшим эту книгу следовало бы выдать по медали ) Признавайтесь, герои - это можно покупать как эталон воплощения авторских комплексов? (не уверена, как этот жанр коротко называется). А то хочется в коллекцию что-нибудь эдакое, но никак не могу выбрать.
Glafira про Кингсбридж 18 03
"Столпы Земли" согласна,читать стоит, есть и атмосфера и герои.
"Мир без конца" - намного слабее, дочитала только из уважения к буквам, может быть от того, что имена собственные категорически раздражали. Зодчий, Мостник, Строитель, Суконщица и т.д.
Alter Falter про Луговой: Горячая весна 2015-го (Боевая фантастика) 18 03
Понравилось.
По литературности изложения, конечно, не Клэнси, зато здесь наши побеждают:)
Показалось, что в конце не хватает еще одной-двух глав; как-то очень внезапно закончилось.
Paagrio про Обедин: Слотеры. Песнь крови (Боевая фантастика) 18 03
На мой взгляд средненько. Было ощущение, что ГГ - супер крутой шериф на пенсии, вампиры - индейцы в резервации, экзекуторы - католики фанатики.
Магии - близко к нулю, содержание сюжета - второсортный вестерн. Бегает ГГ - тупые стандартные квесты выполняет и стреляет из крутых пестиков.
Я всё конечно понимаю,даже дочитал до половины..Потом - всё,никак.
Язык неплох,ошибок в тексте - немного. Но читать продолжение не смогу, уж извините.
скунс про Белова: Вампир... ботаник?! [СИ] (Юмористическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 18 03
возможно и интересно было бы но стиль повествования не для меня-прочитал только пол книги-потом терпения не хватило
scorp12on про Горъ: Меченый [litres] (Фэнтези) 18 03
Сильно, жестко, достойно.
Рваное повествование не портит книгу.
triiksa про Гудков: Цепной пес (Боевая фантастика, Фэнтези) 18 03
Отличная книга! Всем советую. Магический аналог Джеймса Бонда на службе у Императора.
Nash про Колдун (Дрой) [СИ] 18 03
Никто не в курсе, что со страничкой автора произошло на СИ? Удалена-с.
Ну или он переехал куды?
loki_lo про Бульба: Ловушка для темного эльфа [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 18 03
Прочитала ровно 5 листов, дальше читать ни смысла, ни желания нет, удивляюсь как издательство это опубликовало...
EvaAlex про Белянин: Ааргх (Фэнтези) 18 03
хорошая вещь для отдыха. Прочитала все три книги сразу. Было жаль расставаться с героями - прикипела.
xp30 про Сьюзен Коллинз 18 03
Если расценивать данную серию как книжки детишкам про детишек, то наверно не плохо... но если вы взрослый человек, который привык сам строить свою жизнь, принимать решения и отвечать за их последствия, думаю, эти произведения не найдут отклика в вашей душе.
kroklk про Прилепин: Восьмерка (Современная проза) 18 03
Очень ждал сборник, так как после "Черной обезьяны" возникли сложные ощущения относительно вектора развития Захара Прилепина. Но "Восьмерка" не подвела и очень понравилась...
torakar про Уайльд: Саломея [Salomé ru] (Драматургия: прочее) 18 03
Как не почитать после такой рецензии: http://readler.ru/books/salome/reviews/11223
«Саломея» Оскара Уайльда — одно из самых скандальных произведений известного английского писателя, поэта и драматурга, настоящий революционный манифест нового символистского искусства и в то же время – пьеса удивительной художественной силы, потрясающей красоты и глубокой мысли. Уайльд берет за основу сюжета библейскую историю – казнь Иоанна Крестителя, но излагает его в ключе совершенно апокрифическом.
Главным персонажем Уайльд делает не великого страстотерпца, а его убийцу – златокудрую бесстыжую Саломею, правда привносит существенные изменения в ее привычный для христианской культуры образ: под пером Уайльда грешница превращается в настоящую мученицу за ту религию, которая, как казалось писателю, имеет право встать наравне с основными мировыми, — за любовь и красоту, два бога новой символистской эстетики. В этом плане неслучайным становится тот факт, что пьесу англичанин Уайльд пишет по-французски: именно Франция стала родиной нового направления, его живым символом.
Саломея, новозаветная грешница, под пером Уайльда приобретает черты героини трагической и тем самым вызывает самое искреннее сочувствие. Ее страшный поступок – убийство Иоанна Крестителя – писатель словно оправдывает высоким, прекрасным, поистине всепрощающим для убежденного символиста мотивом – страстной любовью. Принцесса, дочь Иродиады, увидав на краткий миг заключенного под стражу пророка, влюбляется в него раз и навсегда. Чувство, которое испытывает девушка, страшно по своей силе: это почти исступленная вера в совершенную красоту Крестителя. Саломея готова переступить все законы своей страны, предать влюбленного в нее молодого и сильного полководца, забыть ревнивую мать, переступить через запрет всесильного отчима, потому как личное чувство становится собственной верой. Мотив предопределенности, введенный в драму с первых строчек, с уст второстепенных персонажей, выбран Уайльдом в заглавные вполне логично: во-первых, о трагическом исходе заранее знают все, а во-вторых, нет ли тут рокового «и продуман распорядок действий»? Но Саломея не умоляет отвести от нее чашу, а принимает мучение почти что с вызовом, наперекор и враждебному року, и последующей «славе» блудницы иерусалимской. Поцелуй отрубленной головы мертвого Крестителя – это отныне не кощунственный жест, а знак исступленной любви, который становится частью обряда религиозного, языческого ли, христианского – для самого Уайльда, равно как и для его фанатичной героини уже не суть.
наталья_крым про Кассандра Клэр 18 03
прочитав серию "адские механизмы" долго думала: то ли я чего - то не поняла, то ли так есть. не впечатлило. сюжет не понятен, сплошные загадки, ГГ супер крута и супер наивна.
Eugene Brad про Русанов-Ливенцов: Лад Посадский и компания: Дела торговые, дела заморские (Юмористическая фантастика) 18 03
Отличный язык, и сюжет вроде бы неплохой, а читать скучно. Что-то уж больно много автор замутил - получился даже не винегрет, а нечто похожее на помойное ведро. Увы.
Glafiki про Надежда Михайловна Кузьмина 18 03
Читала всё,(даж на СИ заглядывала когда ждала продолжения) понравилось тоже всё (что-то на 4 что-то на 5+), конечно не идеально но затягивает. Очень жду продолжения Тимиридис... Только вот, не смогла я осилит "магиню" - наверно по сравнению с остальными она не так интересна, да и вообще как бы отличается, как-будто не Кузмина писала... но все книги супер. Людям мужского пола вряд-ли понравится но вот романтичным девчонкам вроде меня может быть... Чуть не забыла Когда читать будете не забывайте что ЭТО всего лишь СКАЗКА а то некоторые "коментаторы" на реал примеряют =) смешно))))
Mist60 про Дубинянская: H2O (Социальная фантастика) 18 03
Следующую книгу прочел - однозначно можно сказать - интересный автор . Самобытный . Но ощущение складывается , что многие росияне не поймут просто . Все-таки очень много именно украинских мотивов ...
михалыч2010 про Ищенко: Счастливчик Ген (Игра) [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 18 03
так же как и садову автор убеленный сединами, увлекаются маленькими девочками, их взрослением, так сказать становлением. Автор не берите пример с садова, у него все книги про маленьких мальчиков и девочек
corbie про Галина Сергеевна Усова 18 03
Питерцы! Помоли бы землячке, благодаря ей вы Хайнлайна в рус. переводе читаете.
www.facebook.com/photo.php?fbid=10151508473543259&set=a.10150394675693259.376583.622023258&type=1&theater
Katea про Хауэлл: Любовь по расчёту (Исторические любовные романы) 18 03
Книга замечательная.
Здесь нет наивных (туповатых) героев.
В этой книге зрелые люди, которые решают свои проблеммы.
Книга замечательная, без розовых соплей.
Афонасий Панасенко про Таксиль: Забавная библия (Религия, Сатира) 18 03
Странная вещь: впервые прочёл это творение в школе, ни А ни Б не смысля в религии, придерживаясь всё того же школьного атеизма, что и у г-на Таксиля, - но прочёл, - и там мерзко сделалось на душе... Непередаваемо! Просто физически плохо. Автор представился этаким уродом с жирным брюхом, разинутым в глумливом хохоте слюнявым ртом и безумными вытаращенными глазами... Уж не знаю, похоже ли это на настоящего Таксиля или нет, но образ этот долго потом преследовал... Притом - повторяю - никаких симпатий к религии тогда не испытывал, и атеистические брошюрки почитывать в принципе любил (почему и ухватился за Таксиля)... Но - как-то непроизвольно душа содрогнулась.
Афонасий Панасенко про Новоселов: Женщина. Учебник для мужчин (Психология, Руководства) 18 03
Ну, в школьную программу ставить я бы не спешил, нет... Книга написана в этаком истерическом ключе: "Спасайтесь, кто может!!! Страшные бабы идут!!!" Этой своей паникой автор фактически поддерживает идею о превосходстве женщин над мужчинами - хоть и с другой стороны. Проще надо смотреть на вещи, мягче, спокойнее. Разумеется, тот, кто не зная броду, сунется в воду, получит от женщин немало сюрпризов, - ну, так учитесь же плавать... Что ж сразу орать: "Вода мокрая! Мы все здесь потонем!" А нездоровая любовь автора к схемам, таблицам, графикам, заставляет предположить - увы... ну, скажем мягко, шизофренический склад ума...
Shellea про Нищий 18 03
Начали за здравие, кончили заупокой.
Сначала показалось, что здорово: супер-герой попаданец, народный мститель... Дальше хуже: заезжено, банально, неинтересно. Дочитала до окнца только потому, что было жаль денег, потраченных на книгу
drunya95-95 про Гуров: Ученик некроманта. Мир без боли [пишется] (Фэнтези) 18 03
Конец не понятный... Даже очень. Замдурённо всё как-то.
Акерке про Баженов: Безумный лорд (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 18 03
хоть книга смесь белянина+бременских музыкантов (когда к ослу прибавился кот, я сразу подумала про бремен), читать можно. стиль написания все же хороший.
но, до ивента с предсказательницей думала что стив - попаданец... но он оказался местным. ТАК, КАКОГО ЧЕРТА, ОН ЗНАЕТ ИСТОРИЮ ЗЕМЛИ? и если знания каратэ можно списать на учившего его отца, то откуда он знает блатной язык, если он потерял память в восьмилетнем возрасте? не думаю, что в таком возрасте можно так разговаривать...
пошла читать вторую книгу... нужно же понять, как же такое произошло.
но все же книга только на один раз.
Xenos про Хайнлайн: Звездный десант [Starship Troopers ru] (Научная фантастика) 18 03
Из всех закомплексованных романов Хайнлайна самый закомплексованный. С потугами на социологию и философию. Совершенно неудачными потугами. Псевдосоциологические и псевдофилософские пассажи вызывают горестное недоумение - на кой ... замечательному авантюрному автору барахтаться в том, в чем он ни... чего, судя по тексту, не понимает? Без них получился бы замечательный приключенческо-фантастический роман для подростков, а так - оксюморон какой-то.
>EagerCH: Что-то я вас не пойму, Xenos. Хотите трэша - ну, почитайте Орловского, что ли....
Фишка в том, что этот роман и есть Трэш, причем именно Треш с большой буквы. И наталкиваться в потоке этого трэша на рассуждения (например) об экономических теориях Маркса и предельной полезности (причем с фантастическим перевиранием и той и другой) примерно то же самое, как наблюдать дискуссию сантехников о трисомии по 21 хромосоме. Троцкого он там любил или Каутского - без разницы. Такой наивняк с претензией на интеллектуализм раздражает.
Хоши-микан про Шолох: Звериный подарок (Фэнтези, Любовная фантастика) 18 03
Книга понравилась! Уважаемые читательницы, посоветуйте, что то похожее на данное произведение!
Ev.Genia про Брэдбери: Чудесный костюм цвета сливочного мороженого [The Wonderful Ice Cream Suit ru] (Научная фантастика) 18 03
Когда ты очень молод, тебе обязательно хочется выделится своей силой и красотой, произвести впечатление на девушку или парня, понравиться окружающим, чтобы тебя запомнили, поразить своим умением красиво петь или играть на гитаре - без этого никак, но для этого всегда чего-то не хватает. У наших героев есть многое, но каждому чего-то не достает для полной уверенности в себе, нужен какой-то толчок, чтобы жизнь приобрела другой смысл и заиграла другими красками. Для них этим толчком стал костюм цвета ванильного мороженого, одна мечта на всех. Он, такой белый, чистый, сияющий воплотил в себе все самые лучшие качества этих ребят. Они уверены, что вместе с костюмом они приобретают то, что раньше у одного было, а у другого не было - силу, уверенность, обаяние, удачливость. Он стал их самым лучшим старшим товарищем, который придает им уверенности и направляет их жизнь в другое русло.
Yevgeniy1946 про Таксиль: Забавная библия (Религия, Сатира) 18 03
Дополнительно о Лео Таксиле.
Тем, кто читал Лео Таксиля, советую ознакомится (конечно если еще не читали) с работами Зенон Косидовский, особенно с "Библейские сказания" и "Сказания евангелистов", которые более современные и научные (вернее не столь полемичные, что-ли). В Либрусеке эти произведения есть.
для Alychka : "мне жаль Лео, -если бы он воспитывался не среди иезуитов, a где-то на берегу Божьей РЕКИ; в пустыньке, где жили наши православные святые, то возможно, его жизнь сложилась бы намного лучше и духoвнее.
И мне жаль. Сидел бы тихо в пустынке, занимался бы мастурбацией в перерывах между научными бдениями и ожиданиями жратвы от верующих, всесто того, чтобы учиться, писать книги и искать неприятности на свою голову при папских престолах.
И никто-бы не ругал его в Либрусеке.
Для godar Это Вы сейчас такой храбрый менять каконы. Было время за Ваши идеи о метафорах в Библии могли и на костор отправить. Если Библия святая книга - то что пишент Таксиль правильно. Конечно если это не святаяк, то могут быть и приписки и ошибки
Если Вы такой знающий, то покритикуйте Косидовского.
Elena Cheshire про Марсель Пруст 18 03
Книги остались в памяти как нечно томное и тягучее, требующее неторопливого смакования... Могу понять тех, кто влюбился в них, с той же легкостью - тех, кто плевался и никогда больше не возьмет в руки.
Волшебное ощущение неторопливо плетущихся кружев, ассоциаций, воспоминаний, невыносимая медленность повествования... Поймайте момент, когда вам хочется неподвижного созерцания - и может быть, полюбите. Мне повезло, взяла в руки в нужном настроении.
Alychka про Лео Таксиль 18 03
Bот и я о том говорю:
если книга вызывает чувство омерзения, как эта, з
начит ее надо закрыть и открыть БИБЛИЮ,
...и прочесть псалм 90, для души...
потому что душа живая то...!
Alychka про Таксиль: Забавная библия (Религия, Сатира) 18 03
Дорогая ledy jelly,
я читала эту книгу (Забавная "библия") впeрвые, когда мне было лет так 10, но за последнии many many years я как-то повзрослела и поняла многоe...., наверное могу ответиь на ваши вопросы.
БИБЛИЯ - это и исторчесая книга, и богодуховна книга тоже,
и если персонажи в ней совершают иногда поступки не хорошие,
то давайте помнить, что люди - это не боги....
....люди имeют свои и плюcы и минусы, и потихоньку (very hard) совершенствуются по ходу своей жини.
CaptainNemo про Новоселов: Женщина. Учебник для мужчин (Психология, Руководства) 18 03
Вот чё надо рекомендовать старшеклассникам для внеклассного чтения!
Helgay про Волховский: Люди огня (Боевая фантастика, Социальная фантастика) 18 03
Если бы не истерично-восторженный финал - это была бы отличная книга. А так последние 30-40 страниц пришлось не дочитывать, а домучивать.

17.03.2013


koenig39 про Логинов: О графах и графоманах, или Почему я не люблю Льва Толстого (Критика) 17 03
2 vlnv и некоторым другим:

К счастью, на планете хватает людей из разных стран, считающих Толстого тем, кем он есть - Великим писателем. И совсем не "пиаром и маркетингом" обусловлены тиражи его книг на разных языках и зашкаливающее число экранизаций... (Хотя тиражи может и не лучший критерий, но вряд даже 1% нынешних "бестселлеров" будут переиздавать и экранизировать через 100 лет после смерти автора).


К сожалению, наступило время, когда потоки графомании, "массовая культура" и сплошной кич успешно сделали своё дело. Упрощение образования, стремление "пробежать глазами что-то по-быстрому в метро", да и вообще нежелание "грузиться" нормальной серьёзной литературой привели к тому, что многие уже просто не в состоянии "отделять зерна от плевел". А если этому не научиться в юном возрасте, то скорее всего, потом это не удастся сделать уже никогда...


Более того, теперь стало модно оправдывать собственное бескультурие "сенсационными низверганиями авторитетов". Вот здесь только что кто-то написал аналогичное и про Лема (хотя безусловно авторы слишком разные)...

"Война и мир" выдающаяся книга, и она останется таковой независимо от любых "редакторских разборов". Другое дело, - это всё же книга "для взрослых", а не для школоты. и в школе её мало кто воспринимает так, как она того заслуживает. Но многие находят в себе силы открыть Толстого когда взрослеют. Судя по всему, авторы некоторых записей на этой странице таких сил в себе не нашли...
ЗЫ. Сравнивать Толстого и "бога далайну" - это уже из ряда запредельного...
ЗЫ2. Рэнд прочитал - ну "культура" у них такая, но даже "у них" пока ещё не набрались окаянства сравнивать это с "Войной и миром"...
lLlleo_holst про Мяхар: Мутантка (Юмористическая фантастика) 17 03
книгу подарили. На бумаге. Чашечка отличного кофе, выходной, юмор.
Только к концу повествования уже не юмор, а умор. Тем не менее именно эта книга понравилась. Настолько что начала читать какую - то другую. И ... В общем, если вы читали одну, значит читали и все остальные. Тупые ухохатывания над одними и теми же шутками в мире где все восхищаются самовлюблённой, неблагодарной, злой и потрясающе эгоистичной гг. Причем ВСЕ героини кусаются, лягаются, и их боготворят самые -самые мужчины в этом мире. вечно спасают и кормят пирожинками.
Одной книге - неплохо. всем остальным - нечитаемо. Причем не важно в какой последовательности. А в общем - на любителя. и такое кому - нибудь нужно.
lLlleo_holst про Жданова: Алауэн. История одного клана [litres] (Юмористическая фантастика, Фэнтези, Любовная фантастика) 17 03
Лёгкий слог, развитие сюжета, юмор- положительные стороны. Предсказуемость, шаблонность,глупость гг - отрицательные.
Но в общем, женскому ( женскому!) полу - рекомендую. После прочтения остаются самые светлые эмоции. Вообще книга очень эмоциональна и переживания героев переданы замечательно. Возможно даже перечитаю. Для настроения :)
IРIН@ про Малиновская: Игра на желания (Юмористическое фэнтези) 17 03
Хорошее чтиво!!! У автора талант!
Flash_AD про Поселягин: Дитё [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 17 03
Дочитал до половины, потом надоело сношать мозг этим куском "произведения".
Написано прыщавым подростком, для таких же подростков.
Вольная фантазия на тему "пацан к успеху шёл", круче только звёзды, выше только яйца.
Нечитабельно.
Red Phoenix про Кузнецов: Ковчег (Боевая фантастика) 17 03
"Ковчег" несколько выбивается из общего ряда "анабиозов". На мой взгляд - утопия - в данном случае в обоих смыслах. Только здесь всё утонуло, только здесь никого не едят, и общественная организация превыше всего. Наивно. Какие-то незаконченные сюжетные линии: мистический пёс, светящаяся башня... Как будто автор торопился издаться, я же спишу на возраст.
mixentiy про Самохвалов: Боевой разворот. И-16 для «попаданца» [Litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы) 17 03
Так вроде и неплохо, автор в материале.
Но.. сублимация, однако. Пожалеть бы его.
И ещё.. Добавлю десяткам авторских свой анекдот - "... знаешь, есть люди, которые умеют рассказывать анекдоты, а есть те, которым не дано".
tol55 про Надежда Александровна Попова 17 03
Специально для Бирюка. Если вы так трепетно любите творчество Поповой, это не повод пытаться унизить тех, кто посмел высказать свое мнение, раскрыв его ник. Это, извините, гнусно. "Не тот друг, кто медом мажет, а тот, кто правду в глаза скажет". (Русская народная пословица).
Поповой я и здесь, и на СИ, и в личной переписке писал, что серийность будет убивать ее книги. К сожалению, оказался прав. Начиная с пятой пошел спад. Как, впрочем, и у всех. Я не знаю примеров, когда серия из 6 - 8 книг держится на одном уровне. Это невозможно. Устает читатель, устает автор...
Yevgeniy1946 про Лем: Солярис [Solaris ru] (Космическая фантастика) 17 03
Ну чего Вы прицепились к Волку. Во первых прочитал до конца- это показывает, что и он (правда только в детстве) что-то мог читать, а не только аннотации.
Во-вторых - о же не ругает прямо автора, а говорит, что не мог вспомнить - ну так жалеть нужно человека, а не ругать.
А так конечно бредовый отзыв на хорошую книгу.
Кстати сразу вспоминаю прекрасный фильм с интересным завершением не по Лему.

АлекСар про Сергей Демьянов 17 03
Довольно интересная книга.Если вкратце-записки принципиального замученного некроманта)Герои довольно живые,сюжет интересен,хоть и читается неоднозначно....
JayK про Литературный Власовец: Гитлер в Москве [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 17 03
Даже от осознания того что некто, когда-то, в состоянии сильнейшего алкогольного отравления посмотрел на новодворскую как на женщину начинает тошнить, такое могло написать только выродок подобной жабы. Прочитал аннотацию, решил что книгу написал какой-нибудь фан алоизыча, но тухлым ароматом демшизы понесло от первых же страниц.
Автору, его родителям, однопартийцам, и прочим сочувствующим нужно выписать путевку в оздоровительный пионерлагерь сс бухенвальд, там их быстро вылечат от демшизы, голодом физиотерапией и отравой от вшей, кем они по сути и являются
JayK про Парамонов: История руссов. Славяне или норманны? (История) 17 03
Китаааайцы, дорогой автор, китайцы, все просто.
если пользоваться лженаучной и алогичной аргументацией из сего опуса то вопрос надо ставить так: предки русов это атланты лемурианцы или ктулхи гиперборейские
a53 про Антонов: Скальпель доктора Менгеле (Ужасы) 17 03
Купился на название и аннотацию.
Средний фантастбоевичок.
Что-то среднее между Хичкоком
и Беляевым.
epoost про Уильям Джеймс 17 03
Психология:
Что это за издание? Главы II-V, VII, VIII отсутствуют.
Ололоев0000 про Мухин: Артазэль. Наемник (Фэнтези) 17 03
Хочу выразить почтение автору))ты просто гений!!)книга легко читается,но можно сделать описание подробностей по меньше)))жду следущуюююююю!!!!!)
valeryma про Быченин: Разведка боем (Боевая фантастика) 17 03
Простенько, без затей, для убийства времени в транспорте сгодится.
sanekne про Муравьев: Неучтённый [litres] (Космическая фантастика, Научная фантастика, Попаданцы) 17 03
Найду в бумаге - куплю. Замечательная книга, жду продолжения, и спасибо Автору =)
Пытка Носками про Атеев: Аватар бога (Ужасы) 17 03
Ништяк!Ништяк!Ништяк! Лучший отечественный писатель в этом жанре!
Platkoved про Осеева: Динка (Детская проза) 17 03
Одна из лучших книг советского времени. Наравне с "Белеет парус одинокий" В.Катаева и "Дорога уходит вдаль" А.Бруштейн должна быть в семейном чтении у всех. Тогда придется меньше читать нравоучений детям.
Rashid1 про Гудков: Цепной пес (Боевая фантастика, Фэнтези) 17 03
Очень многие моменты напоминают Мультик
"Стальной алхимик"
IziKiLL про Спуриэр: Повелитель Ночи [Lord of the Night ru] (Боевая фантастика) 17 03
По мне очень неплохая книга. Некоторые книги "Ереси Хоруса" даже было скучнее читать.
А Сударь первый, который утверждает о не знании автора о бекграунде, сам видимо не особо разбирается во вселенной.
Силовой доспех у него как раз на батарейках, а как еще можно назвать солнечный конвертер, который использовался для питания брони в плоть до Тип-7. Которая была выпущена именно после Ереси Хоруса.
Manasypow 66 про Манасыпов: Чистильщики пустошей (Боевая фантастика) 17 03
Здравствуйте, дамы и господа. Либрусек - оно мне странновато, конечно, но, тем не менее, всегда приятно прочесть добрые слова про собственную книжку. Спасибо.
Продолжение закончено. "Чистильщики пустошей: степь" - на СИ есть первые главы, милости прошу до нашего шалашу. Тем более, что там кое-что поменялось.
Третья книга, "вбоквел", на стадии наработок и зарисовок.
Ну и вот:
Первое: авторские экземпляры "Кремль 2222 Восток" мне таки светят.
Второе: полагаю, что до лета сего года определится судьба "Чистильщики пустошей: степь".
Третье: т.к. есть возможность совместить приятное с полезным, полагаясь на то, что первые ЧП пришлись по вкусу многим предлагаю: написать и выложить на всеобщее обозрение мнение по поводу первой книги про Енота и Ко., по любой из приведенных ниже ссылок:
СамИздат:
http://samlib.ru/m/manasypow_d_j/index_3.shtml
Либрусек:
http://lib.rus.ec/b/261701
Озон:
http://www.ozon.ru/context/detail/id/5647606/
Литрес:
http://www.litres.ru/dmitriy-manasypov/chistilschiki-..
Лабиринт:
http://www.labirint.ru/books/261124/
ФантЛаб:
http://fantlab.ru/work235775
Сталкер бук:
http://stalker-book.com/load/khroniki_ruin_chistilshh..
Ну, т.к золота-серебра-бронзы у меня пока нет, то первая тройка, легко и незамысловато, получит с помощью "Почты России" по экземпляру "Кремль 2222 Восток". Ведь, как известно, российская почта самая почтовая в мире и доставит бандероль ажно до островного государства Тринидад и Тобаго... да хоть на Восточное Самоа. Естественно, что почтовые расходы за счет отправителя, т.е меня лично.
П.С: полагаю, что двух-трех недель будет очень даже достаточно.
vlnv про Лем: Солярис [Solaris ru] (Космическая фантастика) 17 03
Это произведение из пятерки лучших в мировой литературе.
p.s. volk59 честно работает противоуказателем - так держать! Ждем новых рецензий.
Nightcat666 про Кожевников: Лёд и пламя (Альтернативная история, Боевая фантастика) 17 03
Лейтенантов в советской армии не было аж до битвы за Москву, Точка.
Читать только особо страждущим с полным отсутствием мозгов и знаний.
napyc_kaktyc про Тармашев: Наследие 1 (Боевая фантастика) 17 03
Много. К сожалению, слишком много придурков. К огромному огорчению, придурки роют землю копытами от желания что-нить этакое написать. А поелику думать при этом особо нечем, то и пишут... рецензии. А что еще написать может послешкольный умственный калека? Только лягнуть автора с тысячными тиражами.
Про ГМО не думал только ленивый. И только полный идиот не понял, что активные корпорации будут и дальше продвигать безгранично свою погибель для всех нас. ПО очень простой причине. Чиновник в правительстве покупается. Всегда. И вместо нормальной заботы о себе самом и своих детях, жадно хватает сегодняшний миллион, который покрывает его подпись на разрешении. То, что уже сегодня почти не осталось природных натуральных растительных продуктов, его не волнует. Главное - нахапать, а дальше - трава не расти. И что интересно, есть места, где уже и не растет...
lib.rus про Психолог для эльфов (СИ) 17 03
Если убрать слова эльфы и магия - будет чистое порно про геев
ogoblin про Шмат: Темный Валентин. Путь познания [Самиздат] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 17 03
scorp12on
Неплохо? Да вы щедры. А по мне - имхо - полный ноль.
vlnv про Логинов: О графах и графоманах, или Почему я не люблю Льва Толстого (Критика) 17 03
Зато теперь любой рабочий имеет право
Надевать на себя бублик,
как раньше князья и графы
В.Пелевин
Логинов прав. Граф Толстой - графоман из графоманов, "Война и Мир" смело относится к пятерке наиболее нечитаемых произведений мировой литературы и тройке из школьной программы. Детские рассказы чудовищно скучны и фундаментально аморальны. Логинов же заработал себе право судить графомана Толстого "Многоруким Богом далайна", несомненно более читабельным и содержательным произведением, чем ЛЮБОЕ из Толстовских графоманств.
Having said that, не понятен пафос по поводу рассказа "Девочка и грибы". Ведь на самом деле можно спастись от поезда, если лечь на рельсы. Желающие могут погуглить на данную тему - вплоть до видео эпизодов вроде "Коляска с ребенком упала на рельсы: малыш чудом выжил". Да, с точки зрени языка этот перл графомана Толстого уступает комментариям в youtube к клипу, но факт остается фактом - если стоишь на рельсах и на тебя через секунду наезжает поезд, то лучшее - упасть на рельсы лицом вниз - особенно в метро.
По распиаренности бесконечно огромного нечитаемого с графоманством Толстым можно сравнить только графоманство Алисы Зиновьевны Розенбаум - сиречь Айн Рэнд - под названием «Атлант расправил плечи».
Но зато в жизни есть простой индикатор - спросишь как человеку нравится "Война и Мир", а потом про "Атлант расправил..." и тех, кто начинает заливаться лживо-холуйским восторгом оцениваешь соответственно.
Dark_Princess про Кузьмина: Упасть в небо [HL] (Любовная фантастика) 17 03
Обожаю книги Надежды))
Упасть в небо - замечательная книга! Лучшая в серии Тимиредис. Хотя две предыдущие мне тоже очень нравятся))
tummi2 про Пономаренко: Практическая характерология с элементами прогнозирования и управления поведением (методика «семь радикалов») (Психология) 17 03
Отличная книга, но "тревожный радикал" раскрыт слабо. Оригинальная, практичная, юморная манера изложения материала.
kubur про Шкенёв: Архангелы Сталина [Параллельные прямые] (Юмористическая фантастика) 17 03
Каюсь - спекся на второй главе! Походу старею...
Волк-59 про Лем: Солярис [Solaris ru] (Космическая фантастика) 17 03
Я читал этот опус практически в детстве. Из любопытсва - поскольку усиленно пропагандировалось, что Лем якобы величайший фантаст и всё такое прочее.
Ну, честно прочитал до конца. И уже через пару недель не мог вспомнить - а про что там было накалякано тем гениальным Лемом?
Vallenta про Кузьмина: Упасть в небо [HL] (Любовная фантастика) 17 03
В принципе начинается интересно... Будем читать!
Idler про Больных: Пуля-дура. Поднять на штыки Берлин! (Альтернативная история, Боевая фантастика) 17 03
Пытался читать сей опус. Хотел было ругаться матерно, но не стал - на Больных не обижаются...
LazeRs про Каменистый: Рождение победителя [litres] (Фэнтези, Попаданцы) 17 03
Хороший цикл, надеюсь на продолжение
EagerCH про Хайнлайн: Звездный десант [Starship Troopers ru] (Научная фантастика) 17 03
Что-то я вас не пойму, Xenos. Хотите трэша - ну, почитайте Орловского, что ли..... Требовать же от Хайнлайна "приключенческого" кина - ну это как-то вообще.... Вы б еще про творчество Аристотеля (хоть, конечно, авторы и не сопоставимы, но все же) потребовали картинок и побольше действия в тексте; Суть конкретно данной книги - размышления над теориями Троцкого (ну вот так, офицер ВМС США Хайнлайн был большой поклонник, знаете ли), их применимости для расширения свобод и демократических процессов в социуме; утверждать, что это "псевдосоциологическое и псевдофилосовское" - значит не отражать реальность: сегодня и в США и в РФ, так вот совпало, многие тезисы из конкретно данного произведения созвучны некоторым элементам социальной политики (не стану утверждать, что они позаимствованы, хотя, слушая выступления политиков, мне лично и сложно было отделаться от ощущения, что я слышу цитаты, но всеже думаю, речь идет скорее о "предугаданности" неких объективных процессов). так что "в чем он ни ..... не понимает" - эт вы погорячились. Хайнлайна во многом можно обвинять, но вот только не в глупости.
Eugen from Landsberg про Катюк: Русские — не славяне, или Тайна ордена московитов (История, Публицистика) 17 03
Прежде всего надо определить, что такое славяне.
Если к славянам отнести ту группу, что прживала на территории Киевской Руси до 10 века AD, то конечно русские (то, что нынешние свидомиты и укры называют Московией) будут включать и славян и угрофинские народы и конечно татаро-монголов т.д и т.п.
Но все эти умники не хотят признать, что тоже самое можно и нужно сказать и о том квазиэтносе что называется украинским - это смесь славян с венграми, половцами, татаро-монголами, турками и т.д. и т.п.
И другие народы не есть чистые этносы.
Но это и хорошо, так как "чистота крови приводит к вырождению.
А те кто пишет такие книги просто глупцы или коньюктурщики
Плохо.
Ded Evgenij про Константинов: «По полю танки грохотали…». «Попаданцы» против «Тигров» (Альтернативная история, Попаданцы) 17 03
Хорошая альтернатива, на твёрдую четвёрку. Счастливая концовка, читатель доволен. Умилила надпись на танке:) Любителям альтистории - рекомендую.
васильев михаил про Владимир Геннадьевич Поселягин 17 03
Шо вы так гневаетесь на яго изык? Афтар пишеть, читатель доволен, вовсю читает, книшки раскупаются. Не для художественного самовыражения же такое пишется!
Turof про Лаурен: У них что-то с головой, у этих русских (Документальная литература) 17 03
Наивная, но вместе с тем добрая попытка иностраннки разобраться в том, что представляет собой "загадочная русская душа". Написано неплохо, местами даже интересно, однако есть один большой минус, который портит все впечатление от книги. Автор - воинствующая либерастка, свято убежденная в том, что историческая миссия демократии спасти мир и Россию в том числе. Книга настолько пропитана либерастической чушью, что от нее просто тошнит. Девочка, а может мы, русские, сами разберемся что нам лучше, демократия, коммунизм, монархия или анархия?
Крайне негативную оценку в книге автор дает Советской власти и советскому периоду, что впрочем и не удивительно в устах иностранной журналистки. Это уже стало чем то обычным - иностранцы начинают нам, бывшим советским людям рассказывать о том, как там, в СССР было плохо. Короче, одни ГУЛаги и КГБ )))) Кроме того у автора проскальзывают нотки недовольства того, как воспримают русские свою собственную историю. Ну да, мы свою историю трактуем неправильно, а им, иностранцам, виднее.
Вывод: книга является читаемой, она любопытна "взглядом со стороны", но читать ее слебует с осторожностью ибо политическое восприятие автора крайне забито западными штампами.
Афедрон про Владимир Геннадьевич Поселягин 17 03
А дебилу snovaya, или как-то так, - предыдущие авторы сказали уже, что религия - это опиум для народа, кретин, почитай классиков марксизма-ленинизма, у тебя все вопросы отпадут.
snovaya про Романов: Спасти Отчизну! «Мировой пожар в крови» (Альтернативная история) 17 03
Вся эта серия напоминает купирование хвоста по частям...
balabanov.andrei про Гай Юлий Орловский 17 03
Задумка автора бала хорошая но вскоре выдохся, я бросил читать на 12 книге, друзья и коллеги прочли немногим больше и потеряли интерес к данному произведению...Оценка: плохо
Elena Cheshire про Лукьяненко: Близится утро (Альтернативная история, Фэнтези) 17 03
ИМХО даже лучше первой, та - "детская", эта - "повзрослела". Финал - тянет на Литературу. Читать, безусловно читать. И перечитывать.
Elena Cheshire про Лукьяненко: Холодные берега [= Далекие берега] (Альтернативная история, Фэнтези) 17 03
По-моему, лучший цикл у Лукьяненко. Он далеко не мастер развязок, но финал дилогии - редкое исключение! Красиво!
Gedeo2 про Жданова: Лисий хвост, или По наглой рыжей моське (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 17 03
думаю брочить читать её, чтото дальше фигня сюжетец.
jian1000 про Ларионов: Исток Русского племени (История, Публицистика) 17 03
Ну не Сима же и тем более не Хама
Pavlovich про Шаумбург-Липпе: Был ли Гитлер диктатором? [Was Hitler Really a Dictator? ru] (Биографии и Мемуары, Публицистика) 17 03
На редкость беспомощная книга. Основной аргумент-"Как Гитлер мог быть диктатором , если по отношению к тому-то или тому-то приказал не применять такой-то закон". И ведь не спишешь на маразм - автор умер не дожив до 80.... Как человек с таким слабым логическим аппаратом работать в своё время у Геббельса - ума не приложу !
JayR про Шоуолтер: Самая темная страсть [The Darkest Passion ru] (Любовная фантастика) 17 03
Не могу не согласиться с предыдущими отзывами - перевод ужасен. В некоторых моментах приходилось догадываться самостоятельно, кто это говорит и что он имеет ввиду.
Что касается самой книги, то она определенно немного отличается от предыдущих, а вот в хорошем отношении, или плохом, сказать сложно. В первой части как всегда хотелось пристукнуть гг-я (как обычно, впрочем), хотя Аэрон неплох, мне нравится его персонаж. А вот в конце, не смотря на мое недовольство слишком слащавыми сценами в последних главах книг, этого действительно не хватало. После прочтения осталось ощущение незаконченности, хотелось больше подробностей. Ну и, в целом, книга более эмоциональна, как мне показалось. И есть чему сопереживать, и есть с чего смеяться. А ситуация, где он фактически оказался меж двух огней - нечто! :D
Ладно, не буду спойлерить, скажу лишь, что после этой конкретной книги, мне захотелось прочесть серию целиком, в оригинале. Как бы не была хороша книга, перевод невообразимо разочаровывает :с
oleg1988 про Романов: Спасти Отчизну! «Мировой пожар в крови» (Альтернативная история) 17 03
эта серия мне понравилась будет ли продолжение даной серии
andrii_b про Дравин: Ученик [litres] (Фэнтези, Попаданцы) 17 03
Первые две книги из серии еще более менее средняя оценка 3,5 но все остальные книги из серии оценка 2

Страницы
X